ZOL問答

我是優質攝影領域創作者“Y攝影日記”，首先很高興能夠回答你提出的這個問題。

從你的介紹來看，“偶爾還會接一些棚拍人像、產品之類的活兒”，所以你對相機的要求應該還是蠻高的。

目前你比較糾結的是選擇佳能EOS 5DS R還是索尼A7RII？所以，我先來大概給你介紹這兩款機子都各有哪些優勢，比較一下，你可能就會豁然開朗了。因為你在提問中提到“打算入手一款高像素機”，所以，成像畫質高可能更適合你，那麼我主要從這方面來做比較。

首先你要了解什麼因素影響畫質？

主要是感應器尺寸的大小（CCD或CMOS），其次就是影像處理器、色彩管理軟件、鏡頭素質等。

1、EOS 5DS R的傳感器尺寸為36×24mm，索尼A7RII的傳感器尺寸為35.9*24mm，基本上沒有什麼差距。

2、EOS 5DS R的影像處理器為雙DIGIC 6圖像處理器，因為它的有效像素高達5060萬，雙DIGIC 6圖像處理器更能保證相機的穩定工作。索尼A7RII搭載的是Exmor R CMOS背照式影像傳感器，減小空氣透度問題對數碼影像的影響，畫面會更通透。

索尼背照式影像傳感器

3、再來看看有效像素，EOS 5DS R擁有5060萬有效像素，索尼A7RII的有效像素為4240萬。雖然說並不是像素越高，畫質就越好！但是我們從官方給出的拍攝樣張來看，很明顯佳能EOS 5DS R的放後的細節更為豐富。

EOS 5DS R拍攝樣張放大後

索尼A7RII拍攝樣張放大後

4、另外，鏡頭方面，佳能EOS 5DS R可以搭配所有的EF鏡頭，由於鏡頭群更為豐富，所以對於你以後的拍攝創作也更為有利。

雖然說兩款機子均為全畫幅相機，但是綜上所述，我更建議你選擇佳能EOS 5DS R。希望我的建議能夠幫助到你。我是“Y攝影日記”，更多有關於攝影方面的知識，可以關注我。

Y攝影日記

在攝影圈子裡，“高像素”一直是人們津津樂道的話題，畢竟縱觀數碼相機的發展史，其實就是傳感器像素的進化史。而作為現階段最為成熟的相機系統（可能沒有之一），全幅單反的成像質量在近幾年突飛猛進，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，達到了5000萬的水準。

當然，除了單反之外，微單系統在成像方面也有著長足的進步，索尼A7RIII作為目前像素數最高的全幅微單機型，具備4200萬的像素水平。那麼5DSR與A7RIII誰會帶來更好的成像表現呢？一起來看我們的對比測試——

首先說說兩款機型的外觀設計，儘管5DSR與A7RIII分別屬於單反、微單兩大不同陣營，但外觀造型上的差異其實並不大，兩者均具備突起的軍艦部，同時都採用了亞光全黑色的機身塗層，看上去低調且專業。

佳能EOS 5DS R（搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM）

索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）

高像素機型的用戶大多是風光攝影愛好者，經常需要帶著器材外出取景拍攝，因此這兩套設備的便攜性同樣值得關注。從機身角度而言，A7RIII作為一款微單體積相對小巧一些，這也是微單產品的結構優勢；不過搭配兩家各自的16-35mm F2.8鏡頭之後，在體積上並沒有太大差別，從外出攜帶的角度考慮，兩套設備的便攜性基本一致。

搭配各家的16-35mm F2.8鏡頭之後，兩套設備的便攜性基本一致

接著來看看此次測試中搭配的鏡頭。我們選擇了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分別是佳能、索尼兩家的頂級廣角大光圈變焦鏡頭，在高像素風光攝影中能夠帶來很強的實用性。兩款鏡頭的體積基本沒啥差異，硬件配置可以說各有千秋，佳能具備對焦窗、索尼具備對焦停止鍵，分別照顧到了單反、微單用戶的使用習慣。

兩家的廣角大光圈鏡頭在配置上可以說各有千秋

而在鏡身方面，可以看到兩家廠商不同的設計理念。佳能16-35採用了內變焦設計，變焦時鏡筒部分不會伸出，因此鏡頭整體有著更好的密封性；索尼16-35採用外變焦設計，雖然收縮狀態下便於攜帶16mm廣角端時鏡筒會伸出（這一點與其他家是相反的，需要適應），室外拍攝中有可能出現進灰、進水等問題。

兩款高像素機型都有著專業的按鍵及撥輪設計

5DSR（左）具備肩屏，操控效率更高一些

再來說說操控感受。5DSR、A7RIII都提供了豐富的按鍵、撥輪以及焦點撥杆，專業性無需多言。值得一提的是5DSR配備了一塊肩屏，配合周圍的功能按鍵，無需看屏幕即可實現快速設置；索尼A7RIII沒有給配肩屏，設置時必須查看屏幕，實際調整參數時的效率稍遜一籌。

存儲介質方面，5DSR採用SD+CF雙卡槽，A7RIII採用雙SD卡槽，對於高像素用戶而言，雙卡槽能夠帶來更靈活的存儲及讀寫能力，大尺寸照片寫入、拍攝備份等等都更有保障。總的來說到了高像素這一級別，單反與微單的差異其實弱化了很多，無論機身結構還是操控設計上兩者都有著足夠專業的表現。

看過外觀造型及機身設計的對比之後，接著我們來看看這兩套裝備在實拍中的硬實力。高像素機型的最大優勢在於細節表現，筆者將這兩款相機分別搭配兩家最新的16-35mm F2.8鏡頭進行實拍測試，實拍中均使用了F8的小光圈，一起看看實際出片的銳度如何。

A7RIII實拍樣張

首先來看16mm端，廣角端下這兩款高像素全幅機都帶來了出色的出片質感，實拍照片觀感非常紮實，畫面細節、色彩都有很明顯的層次體現。之後我們將照片進行100%放大，並且選取相同區域進行對比——

從放大結果來看，兩者都帶來了豐富的畫面細節，橫向對比來看5DSR出片相對要更加紮實，實拍照片細節對比度更高，同時細節部分更有質感；A7RIII的照片在放大後也有著清晰的畫質，但解析力表現略遜一籌，建築的細節紋理部分有些模糊。

5DSR實拍樣張

之後來看35mm端。我們同樣用這兩款相機在同場景下進行實拍測試，可以看到兩者同樣都能帶來紮實的成像表現，照片觀感都很銳利，只是在色彩風格上有些不同，5DSR傾向於飽和、暖色調的出片風格，A7RIII傾向於平淡、冷色調的出片風格。色彩可以通過後期軟件進行調整，我們接著還是將照片放大對比細節——

100%放大細節對比

放大後的樣張中，可以看到兩款相機在35mm端同樣都能帶來出色的解析力，100%放大後依舊有著清晰的細節紋理，這對於追求細節的高端玩家而言有著非常大的誘惑力。得益於更高對比度的出片風格，5DSR的照片在成像上相對紮實一些，但筆者個人認為35mm時這兩套設備的解析力表現差異不大，基本處於同一水準。

通常情況下，像素密度越高，高感時越容易出現噪點問題，因此理論上暗光拍攝並非高像素機型的強項。不過，實拍中難免會遇到光線不足的情況，這兩款像素怪獸的控噪能力同樣值得關注。為了保證光照條件的統一性，筆者用這兩款相機在評測臺上進行客觀測試。

ISO 1600控噪能力對比測試

ISO 6400控噪能力對比測試

從實際測試的結果來看，兩款相機在ISO 1600、3200下出現了少量噪點，但畫質整體並未受到影響；到ISO 6400這樣一個高感光度時，兩者都出現了些微噪點顆粒，不過畫面的細節依舊沒有損失。可以說在極高的像素前提下，兩款相機仍能帶來純淨的高感畫質，能夠滿足常見暗光場景的拍攝需求。

經過解析力及控噪能力的測試之後，接著我們將目光轉向鏡頭光學素質。關於佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的銳度表現，前面的解析力部分筆者已經做過對比，之後來看看這兩款頂級廣角分別具備怎樣的光學素質，我們均採用評測臺在同場景下進行測試。

16mm畸變測試

首先說說畸變，筆者分別測試了兩款鏡頭在16mm及35mm端的畸變抑制能力。16mm作為超廣焦段，兩者不可避免地都出現了桶形畸變的現象，在畸變控制表現上基本一致；35mm端兩款鏡頭的畸變現象大幅好轉，基本都做到了橫評豎直。另外需要說明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以輕鬆去除畸變問題，對實際拍攝基本沒有影響。

色散抑制能力對比測試（光圈F2.8）

接著看色散。色散問題通常在大光圈時容易出現，筆者將兩支鏡頭同時設置為F2.8光圈進行測試，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本沒有出現色散問題；相同條件下，索尼16-35mm F2.8出現了些微綠邊及紫邊問題，色散抑制能力有些不足。

廣角拍攝大場景時難免會遇到逆光的情形，這時很容易產生眩光現象，給照片帶來光斑、光線甚至霧化等不良影響，尤其在小光圈下更為明顯。筆者使用F16小光圈進行實拍測試，一起來看看它們各自的眩光抑制能力——

從實際測試的結果來看，兩者在眩光方面有著較大的差別，5DSR配合佳能16-35mm F2.8進行拍攝，在小光圈下並沒有看到明顯的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8鏡頭在實拍中的眩光問題比較嚴重。綜合眩光、色散的表現來看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭在光學素質上要更勝一籌，這與其成熟的鍍膜技術及結構設計是分不開的。

·總結 高像素拍攝選誰更合適？

5DSR與A7RIII，誰才是高像素記錄的更優選？相信各位讀者已經有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具備5000萬級別的像素，配合佳能16-35mm F2.8鏡頭能夠帶來更清晰、銳利的畫質，對於追求細節的用戶而言更具吸引力；在鏡頭素質這塊，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。從拍照出片的角度而言，佳能這套高像素機+超廣角的配置有著更好的實用性。

另外這兩套設備的價格問題同樣不容忽視。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭總價在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM鏡頭總價在35900元左右。面對一萬多元的差價，如果你打算入手一套高像素拍攝裝備，個人認為5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性價比的選擇。

中關村在線

最近有許多人在問微單和單反的區別和是單反還是微單好方面的問題，今天就給大家講講單反和微單的區別，給大家做一個參考。從微單出世那一天起，就有很多人拿微單和單反做比較。我個人認為這種比較是錯誤的，就好比一個重量級拳手和一個輕量級拳手打擂臺，這根本就是不公平的。

其實無論單反和微單，都不存在絕對好。他們各有優勢，也各有缺陷。今天就從各個方面講解微單和單反的區別，給大家選擇微單還是單反做一個參考。

一、結構區別

單反相機和微單的本質區別在於結構，正是因為結構的不同，導致了其它的一系列不同。單反相機的全稱為“單鏡頭反光式照相機”，而微單的全稱是“無反光板照相機”簡稱無反相機。微單一詞只是索尼公司為了突出“微”這個賣點創造的，所以微單和單反的本質區別不是“大”和“小”的區別，而是在於“有沒有反光板”。

單反結構示意圖

<strong>

通過上面單反和微單內部結構的對比，可以得知微單直接取消了反光板；所以微單的內部結構也變得簡單了很多，也正是因為這樣才能把微單做得很小。

隨著科技的進步，現在的單反相機又加上了五軸防抖之類的系統，所以單反相機變得越來越大。而像微單因為光學結構的限制也很難再做小了，所以微單雖然在重量、體積上佔有優勢，但是在拍照功能上還是無法和單反相比。

除了上面說的結構上的區別之外，微單和單反還有以下幾個方面的區別：

二、取景方式的區別

三、對焦模式的區別

四、法蘭距的區別

可能很多人不知道“法蘭距”是什麼，法蘭距就是鏡頭卡口到CMOS之間的距離。因為相機卡口的不同，法蘭距也不同。一般來說單反相機的法蘭距要長一點，微單的法蘭距短一點。

常見卡口法蘭距：

通過上面的常見卡口法蘭距可以發現，微單的法蘭距是最短的，甚至比旁軸還要短。這就帶來了無反萬能數碼後背的特點，因為短可以通過轉接環補長，來兼容不同法蘭距的鏡頭。除了市面上主流的單反鏡頭外，一些老式旁軸鏡頭都藉以煥發第二春。

總結：

單反更專業，但這個專業不僅僅是硬件的專業，更多的還有對使用人員要求更專業，操作技能專業知識，實踐時間和學習精力。專業的硬件遇到不專業的人，就成了連卡片機都不如的玩具。相對，微單的自動化程度更高，對使 用人員操作，專業知識相對會少一些。 所以，在衡量選擇微單還是單反的時候，最好不要忘記這個比較。

攝影初級班

你所糾結的佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，分別是目前全幅單反與微單陣營的像素霸主，而這兩臺機器我都擁有過一段時間（畢竟本人最大的愛好就是折騰器材），因此可以跟你說說我的使用體會。

一、解析力

風光攝影以及棚拍對相機畫質都有很高的要求，因此一臺高像素機型非常有必要。佳能EOS 5DS R與索尼A7RII的有效像素分別約為5060萬和4240萬，800多萬的像素差在實拍中有啥區別呢？先看下面兩張測試圖：

佳能EOS 5DS R測試樣張

索尼A7RII測試樣張

乍一看它們沒啥區別，接著我把照片放大：

佳能EOS 5DS R實拍放大

索尼A7RII實拍放大

可以看到同為全幅機，佳能EOS 5DS R的出片細節還是要豐富不少的，照片中的樓宇、樹木都有著更清晰的表現。索尼A7RII在像素數上比較吃虧，因此成像細節要稍遜一籌。

二、操控性

超高像素機型往往用於專業棚拍及風光攝影，因此相信你對於相機的操控性還是很看重的。從我個人的使用角度來看，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在操控方面有著很大區別。

佳能EOS 5DS R（上）配備了肩屏，能夠快速調整參數

佳能EOS 5DS R作為單反，配備了肩屏以及肩屏周圍大量的複合功能按鍵，配合撥輪可以調整所有常用拍攝參數，無需查看屏幕。同時5DS R還具備焦點撥杆，拇指輕撥即可切換對焦區域。

同時，佳能EOS 5DS R（左）配備了焦點撥杆，以便選擇焦點

索尼A7RII作為微單，配備了多個自定義按鍵以及曝光補償轉盤，不過在實際使用時過於依賴二級菜單，操控效率不夠高，按鍵選擇焦點的方式在我看來也有些落伍。如果你追求高效的操作，那麼A7RII的操控邏輯你得先熟悉一段時間。

三、便攜性

前面我看你說喜歡外出拍攝風光，那麼相機的便攜性還是要聊一聊的。平心而論，A7RII作為一款微單，去除了五稜鏡、反光板等結構，在機身上確實要輕巧一些。

索尼A7RII（右）在機身上確實小巧一些

不過你平時拍照不可能只用機身啊，肯定得配鏡頭，就我之前的使用感受來看，A7RII機身雖小，但索尼的全幅鏡頭還是挺大的。舉個例子，下面圖中都是24-70 F2.8套機，你能說微單系統便攜嗎……

然而配上同規格的鏡頭，微單系統（右）似乎要更大一些……

果是外出拍風光的話，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在便攜性上基本相同，畢竟全幅像場鏡頭很難做得小巧。但在防護性以及機身響應速度方面，我個人認為單反還是要強大不少，密封性更強，回看照片更加靈敏，同時有著更長的續航時間。

佳能EOS 5DS R（右）配有雙卡槽，對於專業攝影而言還是很有必要的

其實你所糾結的不單是佳能EOS 5DS R與索尼A7RII這兩款機身，還是單反、微單這兩大體系。在風光、棚拍等專業領域，單反系統顯然要更加成熟，像佳能EF鏡頭系統、EX系列閃光燈等等，豐富的鏡頭與配件能夠勝任更多題材的拍攝需求。

總的來說，佳能EOS 5DS R能夠帶來更好的畫質與操控體驗，同時單反系統在專業拍攝領域也足夠成熟，因此我個人更推薦佳能EOS 5DS R。

最後放一些佳能EOS 5DS R的實拍樣張，你可以再考慮考慮~

ZOL問答

同為高像素，單反與微單，哪個更值得買？

糾結於佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，現階段的微單確實是創下了一片天下，而且是性能各方面都可以與單反抗衡了。

如果你是普通的愛好者，本人會推薦索尼微單，因為它的成像及畫質都是很不錯的，最主要是它的便攜及輕巧，外出旅遊等有一個套頭就足以應付大多場合下的拍攝，如果你有視頻拍攝的要求，索尼微單是很不錯的選擇，因為a7系列的視頻拍攝功能還是相當強大的，所以索尼微單它還是有一定的優勢的。

但是你有一定的商業輸出，你會接一些商業性的拍攝或是產品拍攝，那麼本人建議你一定得購買單反，首先單反從外觀上來看它還是相當有專業性的（至少糊弄外行，呵呵），另外，佳能有著相當龐大的鏡頭群，你拍攝商業人像片或是產品是相當得心應手的，尤其5D系列還是相當強大的，足以滿足我們的應用，它的像素也是滿足我們高端輸出的。

另，本人建議你購買5D4，不用分說，它是佳能最為優秀的高端機。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友說說你們的看法。

我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題

劍舞影像

樓主的需求比較專業，不僅僅是個人生活愛好，而是偶爾會有商業攝影的成分。所以，建議你買全畫幅單反。

因為相機拍攝出的畫質的好壞，很多時候不僅僅是像素高低的原因，高像素≠高畫質，畫質好壞還涉及到相機功能的均衡性，包括CMOS的大小，算法的解像能力，對焦速度，色彩還原，畸變控制等等。一款相機性能是否優越，要進行綜合評價。很久以前就有人提出過，不能唯像素論。事實上也確實是這樣，目前絕大部分的全畫幅單反相機，像素都在兩三千萬。為什麼呢？因為過高的像素值往往是犧牲了感光度換來的。比如樓主提到的佳能EOS 5DS R，感光度範圍非常小，基本上也就是用於棚拍還行。

高像素最大的用處就是放大了看，印刷放大或者顯示放大。除非是特別專業的印刷大海報，一般情況用不上特別高的像素。所以，建議樓主沒必要特別糾結於高像素。

從你的商業需求來看，我倒是建議你買佳能EOS 5D4，既能兼顧業餘愛好風光拍攝，又能兼顧商業拍攝。

無花無花

我是索尼微單的用戶，非常推薦索尼微單~

1. 微單的便攜性

單反有女生找我諮詢相機，我一般都推薦索尼微單。

不是所有人都像資深攝影愛好者一樣，喜歡揹著沉重的大包出門。買個微單往包裡一放，出門遊山玩水，賞賞景拍拍照，不要太舒服~

2. 微單取景：所見即所得

微單用起來最舒服的一點是：拍照時，取景器所見即所得，實時預覽效果。

微單從取景到成像都集成在 CMOS 中完成，取景器裡看見是什麼樣，最終拍攝下來就是什麼樣。

就算是剛入門的新人，都能很輕鬆的在取景器上查看景深、曝光和色彩配置。

3. 微單的測光好用

索尼微單的人臉測光也非常好用~

拍人像的時候，不管是順光還是逆光，只要開啟人臉識別功能，都以人臉正常曝光為準。特別是在逆光環境 + 閃光燈 TTL 模式拍攝的時候，這個優勢的強大顯現無疑。

4.微單傳照片到手機很方便

現在拍完照片，大家都喜歡用手機 App 修一下，方便快捷。修完了，直接發朋友圈和微信。從微單傳照片手機完成這一過程，一氣呵成，很爽~

5. 微單的鏡頭擴展性也不差

有些固執的人總覺得微單的鏡頭少，但其實索尼的微單被稱為「萬能數碼後背」，其鏡頭擴展性也很強。

微單的法蘭距短，可以轉接各種卡口的鏡頭並實現自動對焦，速度很快。

對於不折騰的人，基本的鏡頭就夠用了；

對於有錢想折騰的土豪，索尼微單有高端大氣的蔡司鏡頭；

轉接口可以讓佳能、尼康和徠卡等等都變成索尼的副廠鏡頭。

索尼微單所拍攝的上海夜景▼

最後說說索尼 A7RII 這款機器，我覺得很棒啊~

• 全球首款全畫幅背照式無低通傳感器，4240 萬像素
  

• 對焦方面，支持 399 點的相位對焦檢測
  

• 5 軸防抖系統，提供約 4.5 級防抖補償
  

• 為了方便攝影師野外拍攝還提供了靜音快門，壽命高達 50 萬次

特別是五軸防抖很好用，即使沒有三腳架也不用擔心手抖了！

晚上拍攝時，光線弱，通常情況下必須提高感光度或者更大光圈，但這會帶來噪點或者景深受限。索尼的五軸防抖很讚的，靈活使用景深的同時，保證畫面的純淨度，不用帶笨重的三腳架也能拍出好夜景。

陸家嘴文青

單反相機與微單唯一的區別就是大小不一樣。微單相機的尺寸更加輕便一些，除此之外兩者之間並沒有什麼本質上的區別，更不會有性能上的巨大差異，所以討論微單和單反相機哪個值得買是沒有實際意義的。

微單相機尺寸小是因為取消了單反相機中的反光鏡，在單反相機機身的鏡頭處，我們可以看到一個鏡子這個鏡子就是反光鏡，將光線從鏡頭進入後反射到取景器中到給人眼觀看取景的範圍。

而微單相機則取消了這個。擰下相機鏡頭後，機身裡面就是CMOS，直接將鏡頭進入的光線轉化成圖像，實時顯示在微單的顯示屏上，做到所見即所得。所以微單反而更適合新手使用，因為它減少了很多的試拍次數。

而從性能方面來說兩者並沒有區別，索尼作為全世界最大的微單廠商，索尼的微單相機性能參數完全可以和同價位的單反相機一較高下，甚至部分參數比佳能尼康的單反相機更好。所以我的建議是根據自己的預算來買一臺微單，而且攜帶很方便。

光學法則

摘要：微單和單反的區別是什麼?單反，跟微單之間，字面的意思中，可以覺察的到，單反比微單多了一個“反”字，而這個反，就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。那麼，微單和單反哪個好?新手買微單好還是單反好?

　　【微單和單反的區別】微單和單反哪個好 新手買微單好還是單反好

　　微單和單反的區別

　　1 、價格

　　一部同檔次的單反跟微單反相機來分，專業單反絕對比專業微單要貴的很多很多，這個不用質疑。可以說同一個價格，單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。因為內部結構材料影響著。

　　2 、體積、重量

　　單反的體積絕對比微單反要厚實，龐大，重很多，因為一分錢一分貨，好東西都在內部產生重呢。比如說鏡頭要長於，大於微單反，內部的感光晶體都大於微單反。

　　3 、外觀

　　單反一直是保持著比較結實、穩重、也比較威武的外觀，造型比較根深蒂固。

　　而微單反造型、款式、顏色都注入了一定的現代風，可以說是一種藝術跟科技一體化的商業產品。

　　4 、鏡頭

　　微單跟單反都能夠拆裝鏡頭，但是，微單反的鏡頭選擇空間較大，兼容性比單反好，微單鏡頭微單的強大之處在於由於法蘭距變小了，可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生，只要加個轉接環就行。

　　而跟單反，鏡頭卡口很多，不同的品牌卡口是不兼容的，是的比較壟斷的發展。當然單反鏡頭遠遠比微單反的要貴很多。

　　5 、反光板

　　單反，跟微單之間，字面的意思中，可以覺察的到，單反比微單多了一個 “反”字，而這個反，就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。

　　反光板：反光板作為拍攝中的輔助設備，他的常見程度不亞於閃光燈。根據環境需要用好反光板，可以讓平淡的畫面變得更加飽滿、體現出良好的影像光感、質感。同時，利用它適當改變畫面中的光線，對於簡潔畫面成分，突出主體也有很好的作用。

　　它的用途在反射鏡頭的光線，讓光線被人的肉眼在取目鏡下觀看得到，而還有個作用是對焦。

　　而微單沒有反光板，所以只能通過，取像數碼 DC 那樣的取景方式，通過液晶顯示屏取景。

　　微單將來會取代單反?

　　這個話題在攝影圈討論很久了，我覺得不會。將來攝影器材的走向可能是專業的越專業，業餘便攜的越發業餘便攜，會分開兩條線去發展，而不是誰取代誰，誰滅了誰，未來很長一段時間，可能這兩條線是共存的。這兩年，在旅遊局景區看到人手單反的現象正在改變，變成了一大部分人是人手微單，少部分是全副武裝的單反器材系統，這就是我說的兩條線。和而不同，才是主流，而不是總是誰滅了誰，誰一統江湖。攝影對大部分人的要求是記錄，是拍的清晰一點，稍微好看那麼一點。對少部分攝影愛好者，發燒友的要求才是畫質，細節，技術，市場需求決定了發展兩條平行的發展方向。

深夜極客

很明顯選擇微單，聽我慢慢道來😊

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "043cbd8db5b99913d3df268d94b2d38d\

關鍵字: 單反 微單 攝影