江的魚戶外鞋服
秦始皇的秦軍和八國聯軍侵華，中間隔著2121年。2121年前，秦始皇帶著他的秦軍創建了中國歷史上第一個封建王朝，成了中國歷史上第一個皇帝，成了後人口中津津樂道的千古一帝。
其實千古一帝這四個字來得實屬不易，六世餘烈、二週諸侯、九國之師合而削秦，然秦嬴政，以區區之地連橫合縱、吞二週、亡諸侯、制六合、笞天下，南取百越、北駐長城，統一了天下建立了他的王朝，天下已定，金城千里。
公元1900年，八國聯軍浩浩蕩蕩帶著長槍短炮舉軍南下佔領北京、攻城略地 ，有人回憶說，那個時候的北京是什麼樣子？槍炮無算，橫屍遍野，哀鴻四起，八國聯軍不是死神是惡魔，死神帶走的只是生命，惡魔留下的來自地獄的陰暗。
災難是惡魔帶來的，希望卻是這片土地上那些懦弱無能的拿起刀子面向自家民族的人泯滅的。在八國聯軍的槍炮轟鳴聲中，這個古老的國家在懸崖邊上搖搖欲墜，現在後人再去看那段歷史，也不禁膽寒。
這個搖搖欲墜的王朝是中國歷史上最後一個封建王朝，回憶忍不住跳躍，忍不住把人拉回兩千多年前，中國歷史上第一個封建王朝，也不禁會想到如果當時面對八國聯軍侵略的是封建王朝的開創者始皇嬴政，又會有怎樣的結局？
我願始皇帶著他的軍隊跳過兩千年的回憶
如果1900年八國聯軍遇上的是剛統一六國的嬴政和他的秦軍，歷史是不是可以改寫？
當然，我們無法漠視洋人手中銳不可擋的武器，但武器也不是戰爭勝利的決定性因素，20世紀初八國聯軍之所以銳無可擋，歸根結底是當時清政府畏首畏尾、懦弱無能。八國聯軍開始侵華進軍中華的初始人數是三萬多人，反觀秦始皇，據傳秦始皇死時有80萬活人陪葬，那他活著的軍隊之壯闊早已不言而喻。
以多戰少的戰爭，以始皇的性情怎會不打，就算八國聯軍武器再怎麼先進，如果採用人海戰術，如果軍隊的領袖是神來殺神、佛擋殺佛的始皇嬴政，而不是弱懦無能的滿洲政府。如果軍隊的組成是軍風嚴紀、英勇無畏的秦軍而不是被鴉片侵蝕到只是殘骸的軀殼，那麼是誰給八國聯軍的勇氣作威作福 。
況始皇嬴政在兩千年前靠區區之地統一六國，他有的是過人戰爭謀略，連橫合縱軍事政策直之今世也令人歎服，而且當年八國聯軍最大的弊端恐就是軍心不統一。由八個國家派來的士兵，誰都不想多出兵力人力，這樣的聯盟，略施心計，根本就不堪一擊。
如果和我們靠戰略和殘暴攻克六國的始皇爭鋒相對，他們的贏面又在哪？況八國為財而遠渡重洋，生命面前錢財又有何值一提？
再換個角度，八國聯軍和始皇的共同特點都很殘暴，那麼到底誰更勝一籌，根據書上的言論 ，提及八國聯軍是咬牙切齒，提及始皇嬴政是聞風喪膽，前者是恨，後者是怕，殘暴等級不言而喻。用殘暴剛殘暴，那麼當年屁滾尿流的恐怕是那群洋人了。
但終究不可同日而語，他們中間隔著的是兩千多年的時差，這樣的猜想無法改寫歷史，也無法擦除屈辱，更何況秦朝那段令人唏噓的歷史，再寫一遍，終究還是災難。尊重歷史，敬畏歷史，心懷仁慈是作為後人的我們給這兩段歷史畫上的句號。
歷史評說
八國聯軍侵華，清政府一方的全面失敗並不是來自於實力上的一種不對等導致的，所謂說外強中乾不過如是，慈禧老佛爺那浩然響亮振奮人心的向全世界開戰的口號彷彿還在耳邊迴響，而她自己卻已經棄城出逃了，數萬人的八國聯軍一路走來就是接收城池，收繳戰利品的，甚至在嘖嘖稱奇清軍的武器裝備是多麼優秀，連自己都沒裝備上，未戰先怯，內部腐化，相互傾扎，本身綜合實力上就存在一定的差距，內部還是一團糟，又如何能贏，甚至於實力最強的袁世凱的新軍還在一旁隔岸觀火，當然若是說把慈禧換成秦始皇，清軍換成秦軍，那便可以贏？我想這種可能是有的，為什麼這麼說呢？
秦始皇與秦軍圖片
我們知道雖說清政府腐朽墮落，但是也是有熱血之士，那批冒著八國聯軍炮火衝鋒的蒙古騎兵，難道能說他膽小懦弱嗎？可結果呢，數萬人就這麼白白戰死，難道秦軍就會比他們做的好？這是武器上的巨大差距，冷兵器與熱武器的不對等的差異，當然，如果說是秦始皇與他率領的秦軍，那麼他們肯定不會這麼無腦白白送死，自己有著優良的槍支火炮不用，拿著大刀長矛去和敵人的大炮拼命，這種事秦軍不會做，畢竟秦軍自身就是靠著先進武器制霸六國的，而在當時的清朝，購買過很多先進的武器，甚至在一開始的戰爭中炮火壓制過八國聯軍數小時不能動彈，如果秦軍能夠採用先進武器加上秦軍的這種制度，是很有可能打敗八國聯軍的入侵的，當然即便冷兵器下的秦軍，正面作戰的失敗，難道就不會偷營，設伏，畢竟近身作戰，以當時的熱武器還不如一根燒火棍，當然這種可能是有幾率的，畢竟偷營，設伏這種事不是說做就能做到的。
所以說，這種可能性是有的，畢竟是千古一帝，他的實力很能力還是很被認可的。
Y一花一世界YB
秦始皇時期的秦軍不僅規模龐大、武器裝備精良，更是擁有王翦、蒙恬這樣的名將，所以當時的秦軍作戰能力絕對是卓越的。但是八國聯軍是現代化的軍隊，武器方面佔有較大的優勢，那麼如果清末和八國聯軍作戰的是秦軍，結果會是如何的呢？![]()
秦軍的優勢和劣勢
秦軍的優勢一是規模浩大人數眾多，人數不下於五十萬人，本文以秦軍為五十萬人進行分析。
秦軍的另一個優勢在於訓練有素、驍勇善戰，而且軍中有王翦、蒙恬這樣的名將，秦軍作戰並不是以自我利益為出發點而是真正的拿命在為國打仗。
秦軍相比八國聯軍的劣勢也是很明顯的，那就是武器裝備不如八國聯軍。雖然秦軍當時已經配備了射程和殺傷力都不錯的秦弩，但是比起八國聯軍的步槍和克虜伯炮顯然是差距不小。
八國聯軍的優勢和劣勢
八國聯軍最明顯的優勢當然就是在武器裝備上，雖然當時八國聯軍使用的步槍雖然不像後來的機關槍那樣可以連續射擊，但是畢竟是現代化武器，其射程和殺傷力肯定都在秦軍的弓弩之上，而八國聯軍使用的克虜伯炮其殺傷力就更不用說了。
八國聯軍的劣勢一方面在於人數較少，規模在5萬人左右，差不多隻有秦軍人數的十分之一。
八國聯軍的另一方面劣勢在於軍紀和士兵的鬥志不如秦軍，八國聯軍只是為了從中國瓜分利益而組合在一起的軍隊，各國本身就有存在利益衝突，所以八國聯軍並不像秦軍那麼團結一致。八國聯軍只是為利益而戰，遇到打不過的情況就很可能放棄繼續作戰，他們並不能像秦軍那樣用生命在作戰。
此外，八國聯軍屬於異地作戰，後勤保障方面也不如本土作戰的秦軍。
作戰設想
如果是單純的正面對攻，那麼秦軍是會吃虧的，畢竟步槍和大炮的射程和殺傷力遠超弓弩，秦軍是很難靠近八國聯軍的，更不用說打敗八國聯軍。
但是秦軍的將領是名將，士兵也絕對不是傻子，所以秦軍在領教過步槍大炮的威力後肯定不會傻到繼續往槍口炮口上衝，秦軍將領勢必會先撤兵研究對策。
秦軍要想打敗八國聯軍只能從戰術上下功夫，那麼秦軍怎麼做才有可能打敗八國聯軍呢？
秦軍的劣勢在於武器，所以要避免和八國聯軍正面直接對攻，這時候可以先以少數人馬持盾牌引誘八國聯軍，將其引入到有建築物或樹林的地方，並且要事先在合適的地方埋伏弓弩手，等八國聯軍士兵進入弓弩有效射程內再射殺聯軍。這樣做一來可以消耗掉聯軍的部分彈藥，二來也可以消耗掉聯軍的部分兵力，當然此舉秦軍勢必也要付出人員傷亡的代價，甚至傷亡人數超過聯軍的，但是在武器落後的情況下秦軍也只能充分利用人多的優勢。
八國聯軍是在外作戰，所以後勤補給方面也是短板，秦軍在消耗聯軍兵力的同時也要想辦法干擾聯軍的糧草、彈藥供給，這樣做就算不能真的有效破壞聯軍的供給鏈，至少也能讓聯軍分心。
不管怎麼說在武器裝備差距不小的情況下秦軍要想打敗八國聯軍都得付出較大的人員傷亡代價，當然如果戰術夠好的話秦軍還是很有希望打敗八國聯軍的。戰場上能不能勝不僅僅取決於武器，當年清軍打不過八國聯軍，武器只是次要的因素，主要還是敗在士兵的鬥志以及將領的戰術等方面。
歷史守望者
如果秦始皇嬴政在韃清末期，對戰八國聯軍，肯定贏！
首先，應該說說八里橋之戰中僧格林沁，不會打仗，只會送人頭。斷送了2.5萬蒙古騎兵。
只要送掉五千兵馬，就應該停止送死，應該改變戰術，可惜它這個蠢貨沒有，繼續送死。
只要把幾萬人分成五隊，一隊前頭開道，做好堅壁清野，食物焚燒或者下毒，水源也如此。
左右兩隊做好警戒隔離，後隊清掃殘敵，斷其糧道、交通和通信。
第五隊，爭取在夜晚進行襲擾，偷襲，讓它們不能很好的休息。
我想不用多久，聯軍就會垮掉。
商君佐之
把2000多年前的秦軍拿出來和八國聯軍比較可是不妥的，過了這麼多年，八國聯軍無論是武器裝備還是訓練都不是秦朝時期能比的了。
咱們只說武器吧。
完成了工業革命的列強具有強大的武器生產能力
庚子國亂的時候，距離一戰的爆發還有14年的時間，此時西方強國正在進行軍備競賽。1900年的時候，英國有陸海軍62萬人，比十年前增長了50%；法國有陸海軍71萬人，比十年前增長了40%；德國有陸海軍52萬人，比十年前增長不多，這是因為德國把主要資源用在建造軍艦上了，所以兵力增長不大，但海軍實力擴張迅速，已經逐漸有了威脅英國的能力；俄羅斯總兵力由67萬人增加到了116萬人，幾乎擴張了一倍。幾大主要強國能夠在十年之內完成如此快速的軍力擴張，和他們完成了工業革命，生產力有了巨大飛躍關係密切。
（工業革命後，大機器生產讓生產力得到巨大提升）
因為，這些士兵在參軍後不僅需要接受相關的軍事訓練，還要為了隨時準備戰鬥而分發足夠的武器裝備。
由於列強已經完成了工業革命，所以在武器裝備的生產上不必擔心有供應不足的情況發生。
領先秦朝軍隊千年的武器代差
秦朝士兵使用的是長矛、青銅劍、弩等冷兵器，而列強的士兵已經完全實現了熱兵器化。士兵不僅裝備了連發步槍，而且裝備有野戰炮，馬克沁機槍等殺傷力巨大的重武器。
就以馬克沁機槍為例，這是發明於19世紀末的武器，全重27.2公斤，長度1.07米，由4人操作。這種武器射速可達600發每分鐘，射程超過兩公里。如果雙方發生戰爭，在古代軍隊還沒有發現目標之前，就會遭到大規模殺傷，這已經超過了古代軍隊的想象，所以先進的武器裝備不僅可以產生強大的殺傷力，對對方士兵的心理威懾也是巨大的。
（馬克沁機槍的發明者在演示這種武器）
雙方的武器代差長達千年之久，這讓秦軍難以通過訓練、指揮等手段彌補這種差距。
人數上秦軍優勢不明顯
秦軍總兵力大約為百萬，看上去很多，但對比八國聯軍其實優勢不明顯。八國聯軍在進攻清朝的時候一共集結了5萬多人。也就是說，即使秦軍傾巢出動雙方的軍力對比也在20:1左右。考慮到雙方的武器差距，這種兵力對比讓秦軍根本就沒有機會獲勝。
況且，秦軍根本就無法出動百萬大軍，因為這支軍隊需要至少人數相當的後勤部隊支援。而且，百萬大軍也無法完全展開對八國聯軍進行攻擊。
假設一下秦軍遇到八國聯軍的情況
秦軍在距離八國聯軍2公里之外集結，排好方陣後徐徐向八國聯軍陣地走了過來。這支軍隊大多數為步兵，還有數萬騎兵，上萬輛兵車。
聯軍機槍陣地偵查到秦軍方位後開始以拋射的形勢對秦軍進行掃射。頃刻間數以萬計的秦軍在完全沒有意識的情況下被擊倒，隨後他們才聽到對面發出的“噠噠噠”的聲音。
正當秦軍混亂的時刻，對面的野戰炮開炮了，威力巨大的開花炮彈在秦軍方陣內爆炸，秦軍亂做一團，還沒等見到八國聯軍就潰散了。
所以，拿秦軍去對付八國聯軍就是欺負人。
後續，秦始皇因為這場戰爭得到了世界地圖
雖然秦軍被八國聯軍擊敗，但讓秦始皇無意間得到了一張世界地圖，於是秦始皇集結大軍向西遠征。。。。
在他的時代裡，秦軍是無敵的。
歷史風暴
一看就是沒超過18歲的孩子提的問題？你對實力一無所知！清政府如果不是被多個國家侵略早被弄成北美的印第安人的下場了！表面上是八國聯軍，其實八國都在打自己的算盤！所以形成了八國都不能獨吞中國！所以中國現在得以完整！慈禧太后逃亡到甘肅，德國一直打到甘肅！為什麼德國能如無人之境打到甘肅？為什麼李鴻章賠款後德國撤軍？還不是其它國家都在制衡德國罷了！最後德國只得到山東半島的租界權！印度被殖民時期印度人反抗，英國僅僅靠一挺水冷機槍印度5000人沒衝上來！你不早說秦朝了！你就是5000萬都不夠人殺的！瞭解歷史才能清楚其中原由！你以為小米加步槍真能救中國？
科技悅悅
秦朝軍隊的主要武器是青銅武器，防護主要是皮甲。在技術上來說非常低。論戰鬥力，肯定不如清朝陝西回軍。
同治年間，陝西回軍30萬，號稱“陝回十八營”。 同治五年（1866）捻軍梁王張宗禹等部進入陝西時，與回軍協同戰鬥，“捻回合勢”。而且，擁有大批騎兵，還有長矛手，以及抬槍火銃，甚至是洋槍。
論機動力，衝鋒能力，火力還是戰鬥力，數十萬捻回聯軍，都超過青銅器時代的秦朝軍隊。可是清軍主力多隆阿以2萬清軍，一樣在1年時間，以少勝多，打敗捻回聯軍，收復整個陝西。
有一個誤區，就是清末軍隊被八國聯軍打敗，清末軍隊戰鬥力就比歷史上其他朝代低。如果是古代組織方式，主要使用冷兵器的軍隊，在歷史上，清軍還沒有輸過。從捻軍，回軍，太平軍，苗軍，一直到杜文秀，阿古柏，加起來軍力超過200多萬，都是輸給了清末的清軍。
從太平軍，捻軍，回軍，一直到阿古柏軍隊，秦朝軍隊打得過誰？青銅武器的秦軍實力就連清軍都不如，怎麼對抗5萬八國聯軍？
京津冀的數十萬使用鋼鐵冷兵器的義和團，也敢於拼命，殺死的聯軍，只是個位數。幾萬清軍在北京天津地區，殺傷的聯軍，按照，聯軍公佈數字有3000多人。
義和團前仆後繼，不怕死，是事實，但是冷兵器給聯軍造不出什麼傷害。清軍雖然少，但是有野戰炮和重機槍，這些才能給八國聯軍造成傷亡，雖然最後，幾萬參戰清軍也失敗了，但是，殺傷的聯軍，超過義和團近100倍，而且達到37年，29軍在平津殺傷日軍數量的6倍。
深度軍事
根據秦朝的科技現狀，他的武器系統已經超過了許多的國家，他的弩機，和他的開拓精神，博大胸懷，這樣的國家，屬於當時的超級大國，也會一定發展的很好。無論是科技成果還是全國一盤棋的國防，和經濟建設。那時候屬於中華帝國，世界上還沒有哪一國能夠和秦朝抗衡的。不要說八國聯軍，八十國聯軍也沒有用。
中國的元朝，開發了東歐地區，並且統治了這個地區，也統治了中亞地區。但是這又不能算中國歷史，而只能算蒙古帝國的歷史。但是中國在這個歷史時代，屬於元朝，中國人民經歷了元朝時代，在中國歷史上中國人民走過了這一頁，理所當然的元朝屬於中國人民生活過的一段歷史，而元朝在中國歷史上的作用，和留下的歷史文化不可磨滅。比如元曲，元代的青花瓷器，元朝的文學作品，而許多國家都有著這一段歷史，比如俄羅斯也有蒙古人統治的一段歷史，而這段歷史也印刻在俄羅斯的國家歷史上，不可磨滅。
元朝帶去了許多中國的貨物，和中國人的四大發明，中國人的四大發明，傳到歐洲，就像一把鑰匙，迅速的打開了歐洲的新生活大門，他們使用中國的羅盤，指南針進行了大航海，他們利用中國人發明的火藥製造出槍炮，征服世界落後民族，他們用中國人發明的紙張記憶著他們的發明創造和發現探索，而把他們的知識永遠的記憶下來，流傳給他們的下一代。活字印刷術使他們能夠出更多的書，做到百家爭鳴，百花齊放，各種各樣的見解出現在書中，辯證法誕生了。
看到這些，我們看見中國古代的文明和偉大，當時的世界沒有哪國能夠跟中國較量的。那時候，還沒有像鴉片戰爭，那樣大規模挑逗中國的。
所以在秦朝時期，不可能有強於中國軍隊的外國軍隊。也不可能出現八國聯軍。
寶樹白石
這個問題的答案自然是不能的！
八國聯軍攻破了清朝，不是軍隊打敗了軍隊，而是制度戰勝了制度；八國聯軍打開了中國的大門，不是國家打敗了國家，而是科技戰勝了愚昧！
很多人罵清朝，罵慈禧，我也不知道罵的是什麼，被別人打的那麼慘可不全是因為清朝，也不可能全是因為小小的慈禧。
這樣的結果其實就像一個孩子，他出生不久就生病了，全身上下慢慢的病變，只不過是到了清朝的時候，因為各種原因沒有照顧好這個病孩，病情加重了，而且還在生命垂危的時候遇到了慈禧這個庸醫，一下子就把這個孩子給治死了。
中國的封建制度在沒有資本主義制度之前是先進的，但是突然和資本主義制度相比，他有了太多的弱點:
1，首先所謂的封建多半指的就是封建思想，把所有的一切活躍的因素都束縛住了，再怎麼發展也沒有跳出一個圈子，不會出現質的飛躍。
2，該束縛住的沒束縛住，不該束縛的束縛住了，怎麼要把官員的貪汙腐敗弄的成為抹不去的風俗？
3，最重要的是封建制度沒有給人以幸福，這一點很好對比，社會主義的中國天天在講百姓幸福感提高。
4，還有一個註定了封建制度難以長久的點就是，它處處講的都是人情，都是面子，沒有嚴格理智的法律，越走越沒有規矩。
很多人說中國的封建王朝是最講尊卑的，各種複雜的禮儀，這不是規矩嗎？沒錯這當然是規矩，只是我所說的是辦事的程序化，法律化！
舉一個很簡單的例子：
宰相的兒子犯事被一個縣城抓去 ，堂堂宰相的兒子脫口便是：我爹是宰相！想升官發財，你就放了我，想死你就關著我，反正我爹馬上就會來救我！
一個小小的縣城只能放人吧？就是有正義要拼命辦事，但是你和誰去拼啊？你夠的到宰相的家門嗎？
當然了，要是這個人換成是一個種地人的兒子，可能就該怎麼辦就怎麼辦了，因為沒有面子撐著啊。
這就是所謂的人治，靠面子，而且還不用靠自己的面子，就能無法無天！
再來看看資本主義制度：
1，一切的治理都是法治，誰犯了什麼事，都是趕緊翻出什麼什麼法典，看看該怎麼處置，不會出現有人用誰的面子，找誰的關係，一切都是那個本本說了算！
有了這樣的制度，還有人去傳播制度，給人民普法，普文化，人民都明確的知道什麼能幹什麼不能幹。
2，人人平等，這個所謂的平等也不是說就是絕對的平等，而是說在法律的面前，面子是不好使的，就是總統的兒子犯了人命案，也要被處死！不存在原諒。
3，人家有什麼事都是一大群人商量投票，而且利益面涉及的很廣，決策會相對全面的照顧不同人的利益，很多事都是共贏，不像中國，皇帝一瞪眼，嚇的底下的大臣趕緊行行行。。。。
4，西方的制度有天然的包容性，不論是文化還是思想，都是被接受的，所有的人都是在一個大的制度框架下按自己的思想去發展，不穿衣服都敢上街，要是在中國那就是你在找死。
包容的氛圍就是科學的沃土，是創新的沃土，是先進的沃土！一切都是有活力的，社會發展的才會充分。
除此以外還有很硬氣的一點，那就是武器的比拼。
西方攻打中國的時候，人家都使用熱武器了，什麼槍啊，火藥啊，炮彈啊全有了，中國還是一個木頭棍上插把尖刀呢，沒等你刺入敵人的心臟呢，敵人就用火炮轟了你了，完全就像是在打沒有武器的人。
我覺得要是這樣的一種情況，慈禧那些老人被嚇的不敢對抗也是正常的！
要是把秦始皇和他的軍隊放在清末這樣的年代也是一樣的，再勇猛的身軀也抵擋不住殺傷武器啊，就是誓死拼殺也不過是多死點人，多拖延點時間罷了，別忘了，這是一場完全不平衡的比拼，秦始皇再厲害，他廝殺諸國的時候也都是用的一樣等級的武器！別說秦始皇了，就是成吉思汗來了也不好使！
土裡刨金
秦軍可以說是一支所向披靡的部隊，先不說有著王翦、蒙恬這種名將指揮，論士兵個人戰鬥力，戰國其餘六雄也不敢與之較量，那麼如果秦軍出現在清末，能抵擋八國聯軍嗎？
如果是秦軍，可能八國聯軍連打都不敢打過來
清政府的軟弱無能是八國聯軍膽敢來犯的主要原因，秦軍注重改革，早在其餘六國還固守成規的時候他們已經率先進行了軍事化改革，而清政府正是因為閉關鎖國才從上邦之國淪為世界各國爭先侵佔的對象，如果是秦國，一定不會妄自菲薄，自信地認為自己可以安然無憂，而是會吸取各國的精髓之處，強化自己 。
秦軍恐怕難以克敵
<strong>如果只是把古時的秦軍來與八國聯軍作戰，恐怕難以克敵，秦兵雖有名將指揮，有良好的戰術和兵力，可秦兵畢竟武器簡陋，如果對方也只是不懂戰術之人，那還有一絲勝算，但如果對方也精通戰術，長矛對大炮，豈有勝的希望？
