lei4977258
1、你这个是挂靠资质，一般是要先签协议的，对分工、管理、分成或提点、税务负担、印章管理之类的做出具体约定，后期根据协议约定执行就是。
2、如你们没有明确约定，或没有书面协议之类的，后期等工程款到账了，别人不给你，你说怎么证明你们之间是合作关系？怎么证明按照什么比例分成或提点？出现纠纷的几率就很大。而这种情况在现实中是很普遍的，基本就是口头约定，或者是被大工程亮瞎了眼睛，光想着工程了，没想着合理规避自己的风险，等问题出现了，才想到最关键的不是如何去拿到工程，而是如何去接到工程款，并且将工程款放到自己兜里。太多了，这种情况，不但会影响自己收款，还会牵连到甲方，影响工程进度，影响工程质量。
3、其实，最坏的结果还不是甲方的款到了，对方不给你钱，而是对方直接卷款跑路了，你找不到人，还要继续垫钱做工程。这种情况小编碰到的也多，对方事前就做了充分准备，只等钱到账，款一到账，不要说找公司，连个人影都见不着了。后期甲方的工程你还必须继续做，不继续做，你的人脉就废了！如果继续做，你亏得更惨！所以，挂靠资质，没有那么简单的。
4、不过，具体情况也要具体分析，也要看你们之间的具体情况，当初怎么约定的？有没有见证人？有没有其他的证据可以证明合作关系存在、分成或提点比例？总之，就你说的这种情况，十有八九是要扯皮的！
5、挂靠，是最通俗的说法，挂靠本身的合法性是有问题的。实践中，采用合作协议方式较多，如招标方允许，也可以采用联合体方式竞标揽活，内部通过联合体协议形式，约定好相互的权利义务。当然，也可以采用其他合同、协议形式加以约束。这个书面的东西，不管以什么形式反映出来，还是要有的，不然，一旦扯皮了，就会比较被动。
更多资讯分享，更多专业意见分析，欢迎“关注”了解！
房坛法菜
挂靠是国家法律不允许的，但在现实中，挂靠又不可避免，央，国，私，都有这种现象，纯挂靠，不管央国私，只要是一流企业，都不愿意，一流企业一般分活做，也就是我用你资质，中标了，共同干活，央企国企私企，比例不同而已，二三流企业，纯挂靠，资质企业抽点数，派项目经理财务共管，管理费一到三五个点都有，点数多少主要看工程项目，因为利润不同，但是，不管纯挂靠，还是分活做，与挂靠公司签署的都是分包合同，所以，只要在正常情况下，不会出现拿不到钱的现象。当然了，挂靠，最大风险在于挂靠公司的信用问题，财务状况问题，，如因挂靠公司有官司，或者银行贷款等失信问题，那账户被冻结，麻烦就大了，其他问题可以通过项目账户共管等来规避风险，总结一句话，用别人资质，一定要对资质企业知根知底，这才是规避风险的最大的保障。
感德山人
前面那些答复都是废话。挂靠人手里一般不会有能证明挂靠的合同，就是证明了又怎样？人家捏住你工程款成百上千万，挂靠能罚款多少？罚了也从你工程款里扣！
正确的做法是给你关系到位的供应商、分包商做一套合同、结算手续、逾期未付款的欠条，也可以在欠条上约定3分以下利息。然后供应商、分包商起诉你，把公司列为共同被告……玩死公司，让公司把挂靠费都吐出来还倒找钱！
用户9361598791000
第一、寻找关于挂靠关系存在的证据。
关于这方面证据首当其冲的自然是挂靠协议，如果没有挂靠协议，可以寻找结算、验收和支付材料款，以及有垫资的证据。
这些证据不仅包括书证，也包括人证、录音录像。总之要形成一套证据链条，来证明挂靠关系的存在。
如果你寻找的证据证明不了挂靠关系的存在，这要退而求其次，按照“据实结算”的原则来要求结算工程款。
第二、关于据实结算工程款的证据。
这类证据大概是包括材料清单及原始发票，设计图纸、监理日志及报告、工资发放证明、预算、决算报告，设计变更的通知等等吧。
对于挂靠公司不进行结算的情形比较罕见，多数是施工单位与挂靠单位，二者内部的经济纠纷所导致。
所以在这个问题里，你应当告诉我们，挂靠公司不结算的原因是什么？
如果我的回答对你有所帮助，希望关注转发。
商鞅规则
首先你应该有内部承包合同，其次委托书或任命书也应有，你付工资或班组工程款证据加在一起起诉公司，确认你是实际施工人，根据建设工程合同纠纷司法解释弟26条，你有权起诉承建公司，发包人在应付款范围内付责任。
