四九228665154
这次OPPO新推的Reno Ace确实让不少网友感到意外，因为它的确称得上是一款性价比手机，而在过去“性价比”这个形容词基本是与OPPO无缘的。不过要说小米已经比不过OPPO了还是有些夸张的。就拿同期的小米9 Pro来说，和OPPO Reno Ace相比也是各有千秋。
小米9 Pro和OPPO Reno Ace都是高通骁龙855+处理器，性能的区别主要在前者的闪存是UFS 2.1，后者则是UFS 3.0。虽然理论上UFS 3.0的性能比UFS 2.1提高了70%，但是在实际的体验中并没有那么明显，只有在安装大型软件和游戏时，UFS 3.0的优势才会体现出来。
OPPO Reno Ace的另一个强项是90Hz的屏幕，在玩部分支持90Hz高帧率游戏的时候，画面会更加细腻和流畅。不过目前大部分游戏还不支持90Hz，所以在日常的使用当中OPPO Reno Ace的90Hz屏和小米9 Pro的60Hz屏差距并不是那么明显。当然如果用习惯了90Hz屏幕，再用回60Hz屏，可能就会有些不适应了。
充电方面，两者都有特点。OPPO Reno Ace的支持65W的超级闪充，27分钟可以把电量充满。小米9 Pro则是40W的有线快充+30W的无线快充，虽然充电时间更久一些，但无线充电使用起来更加方便。它还支持反向无线充电，可以给苹果耳机和iPhone手机充电。
小米9 Pro最大的优势自然是支持5G，尽管它是一款NSA单模手机，但是在5G的使用方面是没有任何问题的。NSA模式的5G网络将至少存在三到五年，所以小米9 Pro的使用寿命也会比较长。而OPPO Reno Ace毕竟是一款4G手机，在网速方面肯定是不如小米9 Pro的。
系统方面小米9 Pro也占很大优势，该机上市后小米就迅速推送了MIUI 11，加入了不少新功能，同时还支持一键关闭系统广告。OPPO手机的系统在功能性方面不如MIUI，升级速度也没有小米那么快。
再就是一些细节方面，OPPO Reno Ace和小米9 Pro都配备了线性马达和全功能NFC，不过小米的NFC支持的公交卡更多一些。OPPO Reno Ace有双扬声器和耳机孔，小米9 Pro则有红外遥控。
而价格方面呢，OPPO Reno Ace 8GB+128GB是3199元，首发价格2999元。小米9 Pro由于多一个5G的缘故，售价在3699元。
总的来说，OPPO Reno Ace的性价比确实非常出色。但是小米9 Pro也有软件等功能方面的优势。还有就是小爱同学以及一些智能家居产品都可以通过小米手机进行控制，所以家中如果有不少小米生态链智能家居产品的用户，小米9 Pro可能会更合适一些。而如果只是单纯想买一台高性价比的4G手机，那么选OPPO Reno Ace也是OK的。
猫眼看数码
说真的，你这个问题问得有点刁钻呀，但是OPPO Reno Ace的性价比，的确要比同配置的小米手机高很多，OPPO Reno Ace是10月10号发布的一款产品，最低配置8+128的售价是2999，真的是给雷军当头一棒啊。
从配置上来说，OPPO Reno Ace采用时下性能最强劲的骁龙855plus处理器，加上90hz的屏幕和65瓦的超级快充，售价只要2999，这真是想把小米给活活的逼死呀~
在华为、小米、vivo斗的不可开交之际，oppo却晴天一个震天雷，打的友商懵逼了....我只想说：干得漂亮！
手机厂商之间相争，得利的是消费者，这也是任何行业都不允许被垄断的原因，只有存在竞争对手，那么消费者才能从中获利。加油，打起来吧！
但是虽说OPPO Reno Ace打破了小米的真香定律，但是好像消费者并不买账，截止本题回复时间为止，该机在京东的预约数只有62898，并不理想，再加上正式售卖以后，可能还会有一部分人撤单，所以销量不是很乐观！
不过，可能对于oppo来说，线下销售才是主力，因此网上销量所占份额并不大，但归根结底的来看，OPPO Reno Ace的性价比的确很高，是可以和小米一战的！
桃园小化
oppo和小米在多个纬度都存在竞争，不仅仅是性价比方面。
1)从性价比方面来说，小米是当之无愧的王者（红米系列，另外新出的5G手机小米9pro跟友商比性价比也很高），但是小米的性价比正在受到oppo的不断的挑战，处于顶部的几家手机厂商目前是全系列的竞争，不再局限于某一系列的竞争。所以从性价比的角度来看，OPPO属于挑战者的角色，小米属于引领者的角色。
2)从竞争方面来说，早期小米主要专注于线上渠道，Oppo在线下渠道的建设上要比小米早的多，oppo不仅仅自己开门店，还大规模地依赖于私人门店，让利于个体经营的手机业主，这些个体经营的手机业主，每销售一部OPPO手机所取得的利润要比销售一部小米手机要高得多。后来小米慢慢重视线下渠道的建设，小米之家遍地开花，不断在缩短与OPPO在线下渠道的竞争差距，但目前从线下渠道来看，OPPO是当之无愧的王者，处于引领者的位置，而小米则处于挑战者的位置。
3)从对品牌的认知程度方面来看，我身边有大量的女性用户在用OPPO手机，而用小米手机的用户则比较杂，年轻男性用户一般会选择高端的小米系列或红米顶配系列，而对于入门的千元级来说，小米的主要竞争对手是华为的荣耀系列。（对于第3条的说法可能比较片面，我并没有经过实际的市场调查，仅供大家参考）。
另外呢，多提一句，小米其实在线下渠道有很大的劣势，他的线下渠道呢，主要是靠他的小米之家自营店，个人经销商在拿到小米手机之后，因为利润比较微薄，所以推荐的热情并不是特别高。但对于OPPO线下来说，除了直营店，它的比较大的优势是中间商在推介OPPO手机方面非常积极，再结合现在零手续费分期买手机的政策，oppo手机在线下的销量还是不错的。
所以我觉得手机厂商之间的竞争，并不能从单一的某一个点去看。
能省居笔记
小米现在喘不过气来了，OPPO搞性价比了，首先一个问题，OPPO的是有自己的工厂的，所以产能不成问题，再者OPPO线下群主基础很好，这个销售量也可以，所以OPPO其实只走小米的路，让小米无路可走，你可以看小米的性价比品牌Redmi，走量走的艰难了，高端机小米品牌，做到那个逼格够高吧，19999的小米MIX Alpha，做得是惊艳，但是没什么卵用，小米9这个目前摆在市面上，你看能打过几家，不是说性价比，从技术堆积的角度上，都不算很有高端领跑的风采。就说一点吧，小米没有在旗舰机上用上自己的专利，在高端市场上独树一帜，那么是无法比得过OPPO的，一个是产能跟群众口碑上面，尤其是线下。另一个是特色方面，小米如果不发挥自己的专利，那么就成不了特色，因为高通能卖给小米的，也能卖给OPPO，不过你是首发，人家是量产，你看怎么比，量产比首发那个杀伤力更大。而且到时候可能技术更成熟一个版本，然后价格上更优惠一点，然后OPPO集成的技术比你首发的还好，消费者肯定会有所偏倚OPPO的
小葱米酷
蓝绿早已不是以前的蓝绿，当前市场环境下，做组装集成，大家都成本都大差不差（除了华为），所以相同价格下，性价比是相对的。这和几年前截然不同。那么差异化还是在系统面上多一些，MIUI起步早，用户多，个人认为还是有优势一些。但是这不是绝对因素。关键是你的个人习惯。多唠叨一下华为。大量的基础研发和体量决定了它确实比其它家有更好的成本控制力，但是要清楚的是，如果说手机是互联网产品，华为也是刚起步，在这个领域。作为新生，我觉得它的产品力非常好，但是它的水军我非常反感。
Jeff大牛
小米5s，2016年底买了不出半年出现质量问题，跑售后维修好几次没有办法给换新机。没有出半年又开始跑售后维修多次，最后又给换新机了，换新机后又接二连三的出现质量问题，那还是跑售后维修吧，小米粉丝都能体验到售后维修部那叫一个人满为患啊，排队半天，我们手机出现质量问题耽误的事情，耽误时间谁给我们一个满意的交代啊？这个手机又让返厂维修，返厂维修后经过检测，自己的工厂店还不能维修，需要转包维修，这就是咱们小米的实力吗？现在手机返厂维修一个半月了还没有给我一个圆满的答复，我们要维权！要维权！要维权……质量问题，售后服务重中之重。
金牛金牛金牛
我业余是做手机配件的，都不过小米的货，你觉得小米比得过OPPO吗，顺便问一句你想比两者之间的什么？
雅东
OPPO Reno AcE目前的旗艦手機裏面性價比最高的，小米在的問題不在於性價比，在於高端市場拿不出優秀的產品。大多數時間，小米手機都在跟風，比如伸縮鏡頭VIVO RENO，又比如閃充VOOC。只有全面屏不算跟風，也算是小米手機的巨大貢獻。
Vivo朱
没用过oppo的手机，不便评论好不好，本人用的小米手机，系统用习惯了，现在的手机硬件差别不大，只能说哪个用的顺手而已。
