如何評價歷史上真實的嘉靖皇帝?

衛薇兒


嘉靖皇帝如今必須重新給予他應有的歷史地位了!

何以見得?

說五件事——

1.如世人說的那樣,嘉靖朝南有倭寇,北有蒙古,居然安然度過。即便不承認嘉靖是個好皇帝,也得佩服他手下有能人。這些能人,之所以能夠派上用場,誰拍的板?

2.也如世人說的那樣,嘉靖竟然做了四十多年皇帝,其中有二十多年不上朝,卻也沒有亡國身死,不得不說,他的手腕何其高明!

3.還如世人所說,嘉靖年間,權臣迭出,甚至夏言、徐階、嚴嵩……等等,居然只不過是他的一條狗,那個皇權牢牢掌握在他自己的手上,千載以來,能與之匹敵的,能有幾人?

4.整個嘉靖朝,太監弄權的事情等於零!你說,嘉靖皇帝是個廢柴,恐怕沒人同意。

5.嘉靖的胸襟能夠容得下海瑞,估計他的老祖宗太祖皇帝也不如他呢!葉巨伯只不過上書勸諫朱元璋分封諸王,援引西晉八王之亂作為借鑑故事,結果就死在獄中。海瑞呢,居然還能活著走出監獄!嘉靖皇帝不簡單!

千萬不要相信清朝人的肆意汙衊,能在清朝找一個像嘉靖一般的皇帝出來麼?恐怕康熙和乾隆也不能完勝嘉靖皇帝呢!


飛翔明2018


全面的評價一個人本身就有難度

何況是個皇帝

@大明世宗嘉靖帝

你來回答下這個問題,做個自我評價?


漫漫史話


在明代當時的大量史料當中,但凡提到嘉靖皇帝,不見得有什麼好話,但是沒有一筆敢小瞧他,基本都說嘉靖皇帝是一個英斷之主,就是這個人非常的英明,非常的聰明,對朝政的控制非常的嚴密,是這麼一個人。


計凡熹


聰敏,天資聰明,能縮能強。先是搞走了楊廷和,後幾十年不上朝,照樣把國家治理的井井有條,佩服。


分享到:


相關文章: