五选一选仪圆
是绝地求生一款以射击为核心的大逃杀的游戏，因此很多小伙伴都质疑为什么在游戏中不设置一枪毙命的设定，这样能够提高游戏的效率，而且看起来更加的刺激。一枪毙命这种方法有些不现实，我们不说游戏，首先说一下现实世界，就算在没有防弹头盔、防弹衣的情况下，一枪毙命这种事情也是不一定能做到的。
1、降低公平性
如果吃鸡采用一枪毙命的玩法，那么它会大大影响游戏平衡，先开枪的人能赢的几率会极大的提高。可能有人会说，这不就是考虑反应能力吗？其实并不是的，相对于一枪毙命，这个反应能力可能来不及，因为你除了要面对你前面突然出现的敌人以外，你还要随时堤防伏地魔和LYB，如果真是采用一枪毙命的方法，那么你只要一遇上LYB，马上就会被阴死。而且一枪毙命的方法也会大大增加LYB的数量。
2、降低可玩性
游戏中除了枪械以外，医疗用品和防具也是必不可少的道具之一，但是如果采用一击毙命的方法，那么医疗用品可能第一时间被淘汰，还有防具也是可有可无，甚至连枪械也变得不再重要，而这样一来，游戏的可玩性就大大降低。
3、降低观赏性
如今的吃鸡比赛还是非常有看头的，主要的是战队的战术，如果一枪就死，那么只能在游戏中看到玩家们在地上爬，不暴露自己的位置，不让敌方看到，毫无观赏性可言。
YH游侠
为什么吃鸡不采用一枪致命的玩法？在《刺激战场》和《全军出击》吃鸡的手游中，是存在‘一枪致命’命的玩法的。
方法：在不组队的情况下，击中不戴头盔的敌人。
1、S686天下无敌
这是一把霰弹枪，同时也是《刺激战场》/《全军出击》游戏中，威力最高的一把枪，打头打身体都只需要一枪！而且，两连发间隔时间短，一秒就可以打出2发子弹！
当然，如此威力巨大的霰弹枪，也一定有它的弱点：距离！
当S686距离超过10米，是无法对敌人造成一枪致命！
2、AWM狙击枪
远程大杀器，1000米的距离，满格伤害，可以一枪打爆敌人3级头盔，在《刺激战场》/《全军出击》中，令敌人闻风丧胆！
3、十字弩
一把冷兵器，可以一枪秒掉3级头盔，而且无声音，但缺点是，距离远了弹道下滑严重。
4、其他枪
M24狙击枪、MK14狙击枪、野牛冲锋枪、左轮手枪，甚至是平底锅，都能对敌人造成一击必杀，比如用手枪，可以一枪打爆‘无头盔’敌人的头。
对于不戴头盔的敌人来说，即使一把手枪就能解决。
但前提是单排吃鸡，因为双排或者四排吃鸡的话，敌人倒地之后，他的队友会去扶他。
我是真好
现实中，中一枪几乎就会丧失行动能力了，如果是头部心脏等位置，几乎是在劫难逃了。但游戏毕竟是游戏，游戏性趣味性竞技性才是最主要的。
谈到这里，就不得不提超经典的射击游戏CS，CS里的人物血量都100制，并不会出现一枪毙命的情况(除非爆头和狙)，而打身体的话就必须需要很多枪才行，头部的重要性不言而喻，现在的射击游戏几乎都是遵循了这个原则:头部中弹伤害要比身体高。当然也是对现实的一定反应。
吃鸡游戏作为射击游戏中的一个，也差不多是采用了这种模式，当然其有很多的细分，再者其实吃鸡游戏里是有一枪毙命的。但一击毙命的玩法首先就是玩家的游戏体验会变得很糟糕，这里的一枪几乎太容易，手枪步枪等等，身体胳膊中弹等等，作为射击游戏，游戏的游戏性几乎没有，让人感到索然无味，没有成就感。
再者，玩家区分度不高，一枪几乎区分不了大神和菜鸟的区别，这种游戏的设定无异于自掘坟墓，会导致大量的玩家流失。吃鸡里一枪毙命几乎有两种:喷子和单发狙(有防具)。这其实就是武器及伤害的一种细分。
现在的射击游戏很难去做一枪毙命的，游戏太过简单，不太好去区分玩家，趣味性也是全无，因此不可能去采用这种简单的一枪毙命的玩法。
岁月游戏
大家好我是scp-001
吃鸡为什么不加入一击毙命的玩法我对此做出一下回答1降低可玩性
因为如果一枪毙命就会让人快速淘汰，失去了枪战的乐趣，势必导致玩家退游
2给你反应时间
设想一下如果你在游戏里潜伏着，然后被人一枪爆头，你会气愤的卸载游戏，取消了这一设定可以让你反杀敌人，你才有玩下去的欲望
还有我还在审核期了，请大家多多支持一下谢谢
初夏淡蓝Minecraft
怎么说呢，一枪毙命这种方法有些不现实，我们不说游戏，首先说一下现实世界，就算在没有防弹头盔、防弹衣的情况下，一枪毙命这种事情也是不一定能做到的。更别说现在的现代战争都是会佩戴防弹头盔、防弹衣等装备的。
我们在来说下游戏，为什么吃鸡不采用一枪毙命的玩法
1、降低公平性
如果吃鸡采用一枪毙命的玩法，那么它会大大影响游戏平衡，先开枪的人能赢的几率会极大的提高。可能有人会说，这不就是考虑反应能力吗？其实并不是的，相对于一枪毙命，这个反应能力可能来不及，因为你除了要面对你前面突然出现的敌人以外，你还要随时堤防伏地魔和LYB，如果真是采用一枪毙命的方法，那么你只要一遇上LYB，马上就会被阴死。而且一枪毙命的方法也会大大增加LYB的数量。
2、降低可玩性
游戏中除了枪械以外，医疗用品和防具也是必不可少的道具之一，但是如果采用一击毙命的方法，那么医疗用品可能第一时间被淘汰，还有防具也是可有可无，甚至连枪械也变得不再重要，而这样一来，游戏的可玩性就大大降低。
其实如今的射击游戏制度已经很好了，在早期的《雷神之锤》《德军总部3D》《CS1.5》等游戏中，就已经很好的规划了今后的FPS游戏发展史，她们把射击游戏的生命值已经设计的很好了，首先他们将血量设计在100%，并且把每个部位的伤害也都区分看，就如显示中弹一样，越是关键部位伤害越高。
更多精彩好玩的单机游戏、单机手游，请关注“奇趣杂游”
奇趣杂游
吃鸡为什么不采用一枪毙命的游戏机制？我想题主可能是在游戏中遇到了开了很多枪都打不死人才有此疑问。大家都知道枪械是一种杀伤力非常高的武器，在影视剧或者其他地方经常看到狙击手一枪一个的场面，既然杀伤力这么高，那吃鸡中为什么不这样设定呢？我认为有以下几个原因。
第一：教育性。玩游戏的不只是成年人，大部分的未成年人才是主力，如果一发子弹就让人丧失行动能力或者是死亡的话，我想大部分人都是躲在隐蔽的地方阴人，这种玩法会给未成年人带来许多的负面影响，会潜移默化的影响其心理健康成长。
第二：给人反应时间，增加可玩性。360度的视野，玩家不可能每个地方都能时时刻刻注意到的，如果一枪就上下一班飞机的话，就完全没有反应时间了，到那时装备什么的都会现得苍白无力，有没有三级套装都是一枪，那还辛辛苦苦搜装备干嘛呢。所以为了让人有反应时间，也为了增加可玩性，这样设定等于是葬送自己。
第三：休闲娱乐。我想大部分人玩游戏都是为了放松生活压力，寻找乐趣的，如果一枪就拜拜，那全程都需要精神高度的集中，不仅生活中的压力释放不了，还累的要死，这谁还愿意去选择这款游戏呢，所以说不能这样设定。 其实在刺激战场中也有能一枪毙命的武器，比如喷子，AWM，手雷等等，如果喜欢一枪毙命的感觉也可以多玩玩这些武器，你认为还有什么原因呢，欢迎下方留言评论，最后祝大家天天吃鸡。
爆破手小迈
我想出另一个角度说说这个问题😂
我们都看过枪战片吧，一枪毙命的都是群众演员，真正的主角是不会被打倒的，观众们想成为谁？当然是主角啦！但是游戏不能给每个人都有主角的待遇（除了一些单机游戏），只能尽力不让玩家变成群众演员，说到这里，感觉一些玩家喜欢开挂是不是受到抗日神剧的影响啊？
吃鸡如果出一枪毙命技术就不太重要了，阴人估计回成为主流，影响玩家游戏体验。
神猫解说
吃鸡为什么不采用一枪毙命的玩法？首先，吃鸡这款游戏，不是说没有一枪毙命的玩的
1.如果这个玩家没有带头盔，哪怕一级头，你用手枪朝着脑袋设计，基本都能一枪放倒，但如果，你带了头盔。那么一枪就基本上打不倒对手。我想这也还原了一点现实度吧，毕竟是真人的话，带了防弹头盔，威力不够的话，是很难打掉人的。
2.这样设计也是为了增加游戏的可玩度，毕竟，如果都是一枪毙命的话。不如你遭遇偷袭。就这样挂掉了。那么这个游戏的娱乐性就会降低。没有给你反应机会，有可能反杀的话，这个游戏对你而言就少了乐趣。这样的游戏是留不住玩家的。
3.在单排的情况下。大威力的狙击枪是可以一枪毙命的。比如AW，玩狙玩家最喜欢的狙击枪，800里开外也能一枪毙命。
不良人馒头
一枪毙命不符合现实，另外如果真一枪就能毙命，这个游戏就是老荫蔽玩法啦，刚枪再牛比不上一枪偷袭，公平性也丧失，没有核心竞争力的游戏 ，失去玩家也就没有市场了
看不穿卡布奇诺的杯
绝地求生是一款以射击为核心的大逃杀的游戏，因此很多小伙伴都质疑为什么在游戏中不设置一枪毙命的设定，这样能够提高游戏的效率，而且看起来更加的刺激。
不过这种策划被蓝洞一下就否决了，表示原因有三点。
第一点，游戏体验太差，假如采取一枪毙命的设定的话，那么很多玩家都会非常高兴，在游戏中就会刻意回避战斗，一枪就死，很多人都不会暴露自己的位置，没有什么游戏体验。
第二点，被击杀的人心态会爆炸，好不容易搜集了一些装备，就因为一枪就死掉了，会让人有很严重的失落感，从而放弃游戏体验。
第三点，比赛的观赏性太差，如今的吃鸡比赛还是非常有看头的，主要的是战队的战术，如果一枪就死，那么只能在游戏中看到玩家们在地上爬，不暴露自己的位置，不让敌方看到，毫无观赏性可言。
