●特約評論員 宋瀟（四川）
據澎湃新聞報道，近日江西信州、玉山等地依法取締營業性棋牌室、麻將館。當地公安機關的通告指出，關閉棋牌室、麻將館是為了解決涉賭問題，淨化社會空氣，提高群眾安全感和滿意度；整治行動一律依法進行，有充分的法律依據。
如果單純地從治賭博角度來說，“禁麻”並不是一件壞事，只不過江西力度用得稍微猛了一點，引起了人們的情緒反彈。
麻將是賭博的一種形式，江西各地會不惜以帶有“一刀切”嫌疑的方式抓賭、治賭，足以說明，賭博幾乎成了一種久治不愈的頑疾，這種“頑疾”也不止在江西存在。
作為一個生長在四川農村地區，從小在麻將桌邊耳濡目染的我來說，對於農村地區的賭博問題，很大程度上，是不願意去正視的。
因為，金錢數額稍微小一些的賭博，一般都不願稱之為賭博，處於“民不舉，官不究”的狀態，而大一點的，方式和場所又極其隱蔽，比如，披上了“茶樓”“棋牌室”等外衣，往往是“野火燒不盡，春風吹又生”，甚至在一些地區賭博已成為一種“產業”。
賭博的危害自不必贅言，我也曾看過有人因為賭博成癮，而鬧得妻離子散、家破人亡；有因為天天打麻將無所事事，和妻子鬧離婚的；更有甚者，逢年過節必賭，一賭就是幾天幾夜的。
近年來，公安機關等部門在治賭上也下了不少力氣，比如，持續不斷地掃黑除惡，但大多數情況，往往上有政策，下有對策，等治賭、抓賭的“風頭”一過，茶館、棋牌室的各路“麻友”“牌友”們又會再度聚首，一些名義上的私人聚會演變為近乎公開化的聚眾賭博。
這尤其在娛樂項目相對更少的農村地區體現得更為明顯一些，而這些地區往往也會成為監管盲區。
那麼問題來了，為何當地公安機關三令五申，賭博問題依然未解決？
其實，原因無非是，賭博本身存在灰色空間——賭博與正常娛樂之間存在模糊界限；警力有限，尤其農村地區，導致日常治理難以保障；個別基層人員與賭博場所存在利益勾連，給根除增加阻礙。
不過這也恰恰說明，治理賭博，是一個常態化的過程，也需要“潛移默化”，靠幾次突擊整治，是達不到徹底治理的效果，更何況“一刀切”關停麻將館、茶館、棋牌室等，未免也太簡單了一些。
凡事需要有個“度”。這個度，對於普通老百姓而言，是要對賭博有清晰的認知；對於公安機關和一些政府部門來說，就是要拿捏好賭博與正常娛樂活動之間的界限，並做到常態治理與普及。
"閱讀更多 長城網 的文章
