自然卷小美
张国荣和刘德华两人相比谁的唱功更出色？
无论是张国荣还是刘德华都是华语乐坛响当当的歌手，张国荣在80年代的香港乐坛男歌手当中可谓是红透半边天《另一边天当然就是“谭张争霸”中的谭咏麟》。而刘德华却贵为香港乐坛90年代“四大天王”之一，哪张国荣和刘德华的唱功实力谁更胜一筹呢？
其实论到唱功方面的话“四大天王”当中除了张学友，其他三位“天王”的唱功一直以来都是充满争论的，90年代“四大天王”其实更注重于包装，唱功来说确实是一般算不上出色。
刘德华早期的唱功实力确实争议很大，但贵在刘德华是个非常勤奋的人，不怕学习并努力学习。刘德华的唱功从2000年后开始有所提高，在他的天开了和美丽的一天专辑里，明显能感觉到他的唱功，以及对气息的把握程度。刘德华将自己平庸的声音唱出了特色，这也是实力的一种。
张国荣本来就参加了一个歌唱比赛后出道的，唱功自然也就比刘德华要出色。张国荣在87—89年是嗓音最好的时期，低沉，醇厚，有穿透力和爆发力，鼻腔共鸣很多，有特色和辨识度，张国荣的舞台撑控能力在华语乐坛里也绝对是一流的。
虽然刘德华的唱功在后期有所提高，但我个人认为就唱功而论无疑张国荣要更出色一些。 各位网友有什么不一样的看法呢？欢迎评论区和小编一起交流。
治愈小音馆
张国荣是唱歌比赛出道，面对大自己六岁的谭咏麟能够做到“谭张争霸”，并且后期反超谭咏麟（谭咏麟1987年宣布不再领竞争性的奖项，但是，1988年和1989年新增了商业电台的“叱咤乐坛大奖”，就是电台点播播放率谁高谁胜，没有竞争性。张国荣连续拿两届金奖，谭咏麟都是银奖）。张国荣自己能谱写出《沉默是金》这种传世金曲，获得过台湾金像奖原创电影主题曲奖，多次被歌坛前辈黄霑、许冠杰深深喜爱和赞美，有十大金曲颁奖典礼终极大奖“金针奖”和十大劲歌金曲颁奖典礼终极大奖“荣誉大奖”，这俩大奖刘德华一个也没有呢，而且刘德华是影视出道，1990年后才被包装成四大天王，四大天王另外三位90年代后期都宣布不再领奖，而刘声线都变苍老了却还在坚持，关键他并没有唱功和创作的突破。俩人在香港、日本和韩国的实力和地位，完全没有可比性！大陆的明星对他俩人的崇拜也是一边倒！也就对香港乐坛、对他俩不全了解的人，会拿他俩进行比较，张国荣为人处世以及在歌坛影坛的成就碾压刘德华！
蓝色_情迷
张国荣比刘德华出道早，张国荣和谭咏麟是一个时代的象征，俩人火的时候还没四大天王啥事呢，所以张国荣无论是各方面都比刘德华强，当然刘德华也不错
天王刘德华，当然是我们耳熟目染的影视歌三栖演员，才艺超凡的偶像派，几十年不衰的常青树，在演艺圈具有良好风范和口碑，唱刘德华的歌让人慷慨激昂，意气风发，男人味十足。看刘德华电影，青春阳刚，爱恨情仇，肝胆忠义让人肃然起敬。
如若论歌坛，张国荣比刘德华出道早，当初的争霸无非就是张国荣一直在校长后面追，唱功不如校长，后来四大天王出现基本上谭张半隐退状态，音乐方面张国荣基本上以翻唱日本歌为主，而刘德华填词作曲早期确实被黄霑批评过，但是后期填词作曲水平一直被黄霑表扬。
如果是电影肯定张国荣要略高一筹，演技方面。舞台魅力也是张国荣厉害些。麦当娜看了霸王别姬，写信给张表达欣赏。迈克杰克逊也请过刘参加演唱会。
张国荣以情带声绝对是一大杀器。就“演唱”而言，张国荣是舞台魅力型选手，他所有的歌都是带着演技的，所以live比录音版更出色，即便单听声音，也带着戏，这是老天爷赏饭吃，他的感受能力和表达能力都超强。即便如此，在声音的表达方面，最终呈现的效果肯定是有技术支撑的，陈洁灵说过，她和张国荣合作谁令你心痴的时候，leslie教过她如何唱出柔软的感觉（陈本人高音出色），说明他运用技巧演绎情绪不仅是天赋，还能总结出经验规律。
还有技能加成的问题，作为全能型选手，他在做到不走音不气喘的标准之外，还分出一部分精力在演戏啊！当然对他而言唱歌和演戏常常是一回事，但是换个人试试？载歌载舞的同时，面部表情，举手投足都要表达出某种特定风格不出戏，还有谁呢？也就梅姐还能有此功力了。这也侧面说明他的唱功圆熟，不然操心唱都来不及，怎么还能兼顾这么多事情，挥洒自如？记得八十年代末，百老汇邀请过张生演音乐剧，好像是猫里的一个角色，但是要去半年还是一年，张生给推了，这件事情有文字可考，应该是在他应媒体要求公开发表的几篇日记里。
如果加上现场评价的话，那就真的是超一流水准了，声色艺俱全对演唱效果的加成是幂次级增长的，技巧出色的多了，能同时唱好唱monica、沉默是金、客途秋恨、侧面、偷情、红、啼笑因缘、当爱已成往事、梦死醉生和我的还有哪个？
致敬哥哥张国荣！
黑豹影视剧
单论唱功，早期的刘德华和张国荣没有可比性。张国荣完胜。
张国荣原本就是参加歌唱比赛出道，早期在演唱事业上，并非那么顺利，后来张国荣成功后，在自己的演唱会上也承认，他早起唱歌“非常难听”。但是他非常勤奋好学，他买了很多前辈的唱片回去听，譬如林子祥、罗文、许冠杰等，反复听他们唱歌，去揣摩他们唱歌的技巧，学习了很长一段时间，张国荣的歌声才逐渐得到市场认可。终于在1983年凭借一首《风继续吹》打开市场。
初听张国荣的歌声，你并不会觉得非常惊艳。反而会觉得很低沉，他没有惊艳的高音，但是声线却非常迷人，歌声非常耐听有内涵，听久了你会感觉，怎么会那么有味道？张国荣是真正的音乐艺术家。
反观刘德华，早期是作为无线演员出道，演而优则唱？这么说好像有点不对，因为当时刘德华演技也一般。应该说，刘德华是出名后，开始唱歌，多方位发展。
但是刘德华的歌声早期很不受待见，很多专业人士，直言他“不会唱歌”，其实直到现在，个人感觉刘德华的歌声只能算“非常有个人特点”，但说到唱功，其实并不高。
但是刘德华勤奋，人气高，有大把的作曲者愿意给他写歌，刘德华的作品数量惊人，而且因为持续的高人气，让他在音乐市场也有了一番建树，但论真正唱功，是不如张国荣。
如果你有异议，看一看代表香港音乐最高奖项的“金针奖”历代获奖者就知道了。
这个金针奖，是本着宁可或缺，也要实至名归的，能获奖不光是名气，影响力，对音乐的贡献等多条件，更多的是对歌手本身唱功的直接肯定。譬如邓丽君，林子祥，许冠杰等代表一个时代的歌手。
这个奖在1999年颁给了张国荣。
到目前为止，刘德华未曾获奖。
可见，论唱功，以及对音乐的贡献等，刘德华比张国荣稍逊一筹。
番茄音乐秀
这个还用问，张国荣拿过香港乐坛最高奖――金针奖，刘德华至今都没拿上。金针奖表扬的是流行乐坛做出卓越贡献的作曲、填词、唱歌、歌剧表演、唱片公司经理等。这个奖不好拿，几年才评一次，水平达不到、没有卓越的贡献宁肯空缺，也不将就。
能拿到这个奖是一种极大荣耀，是对他（她）在流行音乐成绩突出、有卓越贡献的肯定。拿奖的有许冠杰、林子祥、林夕、黄沾、邓丽君、徐小凤、张国荣、梅艳芳、罗文、谭咏麟、郑少秋、汪明荃、陈百强（追评）、叶倩文、张学友等。
芙蓉花开668
各有千秋，张国荣先生是八十年代，中国香港乐坛流行音乐的代表性人物之一，他的歌声传遍了，港、台、大陆、两岸三地，甚至是一时风靡了整个东南亚地区，拥有着成千上万计的忠实粉丝，他的歌声清澈干净，嘹亮高亢，而且带有柔性十足，百听不厌，唱功也极其的出色，在华人男歌手中唱功排行榜上，名列前矛。
而刘德华先生，作为张国荣先生，之后的后起之辈，凭借着自己多年的努力和对音乐极强的感悟能力，在九十年代也是红透了半边天的男歌手，他的歌声也传遍了，中国的两岸三地，成为了九十年代中国香港乐坛流行音乐界的代表性人物之一，他的唱功经过长时间的磨练和努力，也是非常出色的，也曾一时风靡了整个东南亚，具有众多忠实粉丝追捧的中国男歌手。
我个人觉得他们的唱功都很好，而且是各有千秋，只是他们的音乐风格不同罢了，不能说谁好谁差，更不能拿来进行比较，因为他们都是具有高尚道德情操和修养，艺术造诣颇深的人，也是对华语乐坛作出很大贡献的艺人，他们都是值得我们去尊敬和学习。
农科长
我来回答你的问题
张国荣的唱功在刘德华刚出道的那几年，确实比刘德华的好，刘德华的唱功从2000年以后开始提高，而且是突飞猛进的提高，在他的天开了和美丽的一天专辑里，明显能感觉到他的唱功，以及对气息的把握程度。
也就是说：张国荣的唱功比刘德华2000年前的唱功要好，但是在2000年以后，张国荣的唱功不如刘德华，这也就是刘德华努力的成果，天道酬勤，所以刘德华的成功不是偶然的，那是必然的！
劉大叔Lau
刘德华在前几年的话无论开多少场演唱会都不会出岔子，不会破音，他的作品非常的多，影响力也比较持久，粤剧影响力非同一般，不过张国荣粤剧也是很棒的，张国荣偏向于流行歌曲唱法，他们两人要比谁唱的更好是没法比较的，他们的唱法各自不同，每个人都非常的出色所以我感觉没法作比较。
价值始于自我完善
张国荣是享誉世界前三名的音乐人，伟大全才艺术家。国际媒体公认的，且张国荣名列英国，法国，意大利百科全书！就问你刘德华有没这么叼？在日本，韩国，中国几个明星在亚洲是可以的？
猫咪咯
支持华的一方说，歌曲方面，刘德华无论是数量还是传唱度都完爆张国荣
演戏方面，刘德华3次金像奖、2次金鸡奖，而张国荣只有一次金像奖。
