张紫炜zz
咱们可以从三个方面来看待这个问题:
1.资金投入，上海交大坐落在上海，论资金投入，科研经费，上海交大肯定是明显优于西交大的
2.生源质量，一个高三毕业生，同时可以选择西交大和上交大，你觉得这个考生会选哪一个？
3.师资，兰州大学之所以慢慢没落，就是因为优质师资的流失，同等条件下，你觉得顶尖的老师会选择哪一个？
交大西迁有一定的历史性，但是随着经济的发展，上海本身就有着巨大的吸引力，越来越成为全国的经济中心，资金投入不成问题，考生和优质师资更倾向这里，所以上交大超过西交大是历史的必然。当然西交大作为西北第一学府，整体实力也还是非常强的。
高考内参
主要是地域问题，西安交大当年配合国家支援西部建设，这与西南交大一样。西南交大当年更落魄，给安排到峨眉山附近的一个小山沟里。这些学校，都为国家西部建设培养了大量优秀的技术人才!以前的西安交大排名是这样的!
有地域问题，就会有经济问题，在这个功利的年代，有多少所谓的学者在做学术，在做奉献？经济发达地区学校挖经济相对落后地区的师资很容易，比如解决上海户口，分房子，工资加倍，解决小孩读书，就问你来不来？现在的西安交大排名是这样的！
有地域问题，同样就有生源质量问题，上海北京的学校，不缺好的生源。录取线都很高，好的生源带来好的人才储备和影响力。
大家好，点赞关注我，孩子上学，大学生活困扰，考证增加收入等都可以分享交流探讨！
考证之家
上交录取学生分数高，到款量大于西交。上交培养能力差难道看不出来？上交有校名60年，产出的中科院院士为零，被称患中科院院士不孕症。
王治平7291
说错了！西安交大是从上海交大分流而来，当年为了支持西部建设迁移而来，上海交大根基大于西安交大
有故事的人31942
国家给上海投入了多少，给西安又投入了多少？力度太小，西安如何超越！！
想念过去20
这个问题很无聊，是不学无术导致的，本来就是很敏感的话题，容易引起争端。近期，此类话题争论不断，看官方定论，1957年，上海和西安两地办学，本是同根生，更是同成长！
用心做事王军
兄弟分家，大儿子带着大部分家产走了，小儿子守着拿不走的祖业重新创业，兄弟各自努力，一起光大门楣！
1131828338
两个交大都是原交大的一部分，何来其中一个是另外的一部分之说？悟空问答为啥不火就是这种随便查证就能知道的傻13问题太多了！
steerer
当年上海交大优秀教师都来了西安。可惜扛不住上海市有钱啊，有钱好办事，哈哈。优秀教师五湖四海汇聚上海
