顧操屢次惡犯建業難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事

顧操又一次惡意犯規了,在河南建業對陣重慶力帆的比賽中,顧操搶球時直接蹬踏馬爾西尼奧不收腳,行為很惡劣。VAR直接介入,主裁判黃燁軍在觀看視頻錄像後,取消黃牌,改判紅牌,判罰顧操下場。而顧操還是一貫地裝無辜,張大嘴巴向裁判抗議。這一次,河南建業終於對顧操處於重罰,而顧操屢次惡犯建業俱樂部其實難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事!

顧操屢次惡犯建業難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事

顧操屢次惡犯建業難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事

而顧操的惡意犯規,可以說非常多,此前曾對卡拉斯卡、埃德爾等外援惡意犯規。而河南建業卻長期讓顧操擔當隊長職務,要知道隊長可是一個球隊的精神旗幟,是球隊其他球員的學習楷模。河南建業之所以長期放任顧操,主要是考慮到顧操忠心於球隊,為球隊的保級等立下了汗馬功勞。顧操對建業有功不假,但不應該用惡意犯規的方式幫助球隊,就好比人人都想成功,但不能不擇手段,同時,球隊也應該賞罰分明才對。

顧操屢次惡犯建業難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事

顧操屢次惡犯建業難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事

上賽季,江蘇蘇寧對陣河南建業的比賽,本來不是什麼焦點戰,雙方都爭冠無望保級無憂。不過顧操徑直跨過埃德爾並踩踏埃德爾,這樣的行為非常惡劣。而裁判關星出示紅牌後,而顧操還不認為自己錯了,反而指著關星喋喋不休,態度十分蠻橫。很快,足協給予顧操停賽10場罰款7萬的處罰。而河南建業俱樂部對此,僅僅是“俱樂部立即對顧操批評教育,顧操本人也認識到自己的錯誤,通過不同方式誠懇致歉。”“批評教育”了事!這和“罰酒3杯”有什麼區別呢?

顧操屢次惡犯建業難辭其咎,此前足協重罰後僅“批評教育”了事

​顧操對建業的忠心耿耿,為球隊任勞任怨,值得讚許,但建業應該賞罰分明。而建業輕描淡寫的處罰,從某種程度上也助長了顧操的惡劣囂張氣焰,讓顧操產生“即便惡犯,也是為球隊,也是對的”的錯誤念頭,因此可以說:顧操屢次惡犯建業難辭其咎。而也許是顧操的屢次惡犯,終於讓河南建業俱樂部懂了“養虎為患”的道理,這一次終於下了重手,進行了“下放預備隊,罰款20萬”的重罰,亡羊補牢猶未為晚!也希望顧操這次真的能夠引以為戒改掉惡習!

"


分享到:


相關文章: