田蕴章、田英章争议越来越大,是水平不行,还是遭人嫉妒?

现在书法界,田蕴章和田英章两位老师是争议很大的人物。书法不应该百家争鸣吗,为什么这两位老师的争议越来越大?是水平真的不行,还是遭一些人的嫉妒!

这两位老师书法现在可以说是两极分化,认为好的奉若神明,认为不好的嗤之以鼻。对于这点笔者认为,首先要肯定两位老师的能力,他们的书法虽然有缺点,但是绝对的功大于过。现在很多人说田英章和田蕴章书法不行,其中不乏中书协的支持者,因为我们知道“二田”两位老师不止一次的说中书协的楷书不行,这无疑就会得罪人,那些现在中书协那边的人自然对二田书法嗤之以鼻。

田蕴章、田英章争议越来越大,是水平不行,还是遭人嫉妒?


田蕴章楷书欣赏

见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道,无智亦无得。以无所得故。菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍。无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅盘。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。

仔细想来二田说的有错吗,中书协有几个能把楷书写好的,有几个能静下来好好去写楷书的。田蕴章老师曾说中书协大多人都不会这楷书,这也是事实,大家通过国展的楷书作品就能了解,可以说明此话不假。

中书协在前几年好不容易搞了楷书项目,还是所谓的“今楷”,说要对楷书创新,结果没有蹦跶两年就销声匿迹了!

我们分析田蕴章和田英章两位老师争议大的原因!

田蕴章、田英章争议越来越大,是水平不行,还是遭人嫉妒?



田蕴章、田英章争议越来越大,是水平不行,还是遭人嫉妒?



第一点我想是因为和中书协的矛盾,众所周知,中书协和二田一直合不来,原因也是这两位老师曾多次在公开场合说中书协楷书不行,虽然说的是实话,但是实话得罪人,这也算是一个开端。

第二点是千篇一律,我们大家用搜索引擎找书法作品,网页弹出来的大多数都是田楷的作品,看的多了人们自然审美疲劳,慢慢就有点厌恶了。这也是二田两位老师楷书的缺点,都是一个味道,他们教过的学生,一看就是田楷,而且很多时候都分不清是老师写的还是学生写的,这也从侧面说明田楷相对比较容易上手,加上二位老师教授学生用笔单一,缺乏变化的原因吧。

"


分享到:


相關文章: