【1】

最近，朋友幾個坐是著聊天，聊到李姐和她男朋友。李姐今年35歲，離異單身。玩的好的同事就給她介紹了一男朋友，當初，做媒的同事說這個男人特別老實，也不愛玩，對父母挺孝順的。

李姐前夫就是太愛玩了，不顧家所以才走到離婚的境地。為了不重蹈覆轍，李姐覺得找個老實人更靠譜，所以李姐同意與介紹的男人談談看。

然而，好景不長，李姐就跟男朋友分手了。做媒的同事有些氣憤，在其他同事面前說道：李姐要求太高了，這麼老實又不愛玩的好男人也看不上，以後只有單身的命。

大仲馬曾在《基督山伯爵》中寫道：幸福就是一雙鞋合不合適只有自己一個人知道。而男人好與不好也只有另一半才知道。

老實又不愛玩的男人一定是好男人嗎？我的答案是：未必。

當今社會，對老實人有多種定義，而最多的定義卻是兩極分化。褒義的定義為：誠實、穩重、不愛張揚、踏踏實實做事、誠心誠意待人，對什麼事都不計較、任勞任怨。

而貶義的定義為：性格內向，孤僻； 缺乏好勝心； 缺乏獨立性； 缺乏自信心；太易相信別人；提倡“寧可人負我，不可我負人，”缺乏自我保護意識。

這種兩極分化似乎是一個矛盾的兩方面，而在生活中，這種兩極分化又是相互依存的關係。

李姐的男朋友林就是最好的體現。林由於老實，做事實在，所以在單位具有很好的人緣。大家有什麼問題，都會找他幫忙。但是也正因為他的老實，他不懂如何拒絕別人的請求。與李姐交往的這一段時間裡，多次兩人一起吃飯吃到一半，林都提前離場，原因是同事遇到麻煩要他去幫忙解決。

李姐是一個在生活中沒有主見之人，雖然離婚以後，這一點得到了很大的改善。然而，她還是希望另外一伴在生活中可以起主導作用。而林是老實人，所有的意見都喜歡徵詢李姐，這讓李姐在交往的過程中感覺到很大的壓力。

再多的怦然心動，也抗衡不了性格不對的互相折磨，抵不住天長地久的消耗，最終還是要和對的人，在一起過才不枉此生。

對於李姐來說，林雖然是老實人，但他並不是那個對的好男人。

【2】

範偉曾在電影中說道：幸福與貧富無關，與內心相連。幸福沒有一個實質的含義，它只是人的一種感覺，感覺過的好就是幸福，平平淡淡也是幸福。

現在許多人都在探討好男人的標準是什麼，在這些探討中有一條這樣寫道：不一定要浪漫，但一定要負責任。不一定要掙大錢，但一定要養家。不一定要事事聽父母，但一定要有孝心。不一定要三從四德，但一定要寵老婆。不一定要飛黃騰達，但一定要有時間陪家人。不一定要管孩子，但一定要愛孩子。不一定要大男子主義，但大事發生一定要拿得了主意。

這樣的標準太高了，如果世上真有這樣的一個男人，那這男人絕對是個好男人，甚至是完美男人，這樣的完美男人世上難尋。

在女性的眼裡，那個能讓自己感到幸福的男人就是好男人。

老實、不愛玩又孝順的男人一定能給你幸福嗎？未必。

最新一期的《愛情保衛戰》中，來自四川的一對農家夫婦就展示了這一點。

這對四川夫婦當初結婚的時候，女方因為男方老實、不愛玩又孝順，認為這是一個值得託付終身的好男人，所以為他結婚生子，背井離鄉，從家鄉四川來到了人生地不熟的新疆，一待就是八年。

在這八年裡，因為丈夫所謂的孝順，把懷孕妻子孃家寄來的雞蛋一個不留的給了自己的母親。讓月子裡的妻子獨自照看剛出生的孩子，也不願叫母親幫忙。把兩夫妻八年辛苦所得不經妻子同意，全部拿給父母買保險、理財產品，自己家中不剩一分積蓄。

老實、不愛玩、孝順只是男人的品質定義，卻不是好男人的定義，更不是幸福的定義。

或許在父母眼中這個男人是一個好兒子，但是對於孩子來說，他不是一個好父親，因為他沒給到孩子好的照顧和好的生活條件。而對於妻子來說，他不是一個好丈夫，因為他沒能給妻子帶來幸福，更多的卻是痛苦。

作為一個男人，他更不是一個好男人。這個一直不招父母喜歡的兒子，用自己的全部去討好父母。他是自私的，他只在那個大家中承擔自己的責任，而在自己這個小家中卻完全不負責任。

女人是用來疼的，如果你沒有把握讓一個女人幸福，反倒一直給她難過痛苦，請記住這不是在愛她。

既然不愛她，那麼在她的眼裡，你並不是個好男人！

寫在最後：

張小嫻曾在書中寫道:也許每一個女人都希望生命中有一個楊弘念，一個徐文治。一個是無法觸摸的男人，一個腳踏實地。一個被你傷害，為你受苦,另一個讓你傷心。一個只適宜作情人，另一個卻可以長相廝守。一個是火，燃燒生命，一個是水，滋養生命。女人可以沒有火，卻不能沒有水。

如何成為滋養家人生命的那眼泉水，那你得具備以下特點：

1、對於愛人，你是那個在她需要的時候隨時可以給她安全感的男人。

2、對於子女，你是那個讓他能感到家的溫暖的好父親。

3、對於父母，你是那個讓他隨時隨地感覺到關心的好兒子。

一個家庭，讓愛人、子女、父母都安心了，那麼這個家才是舒服、幸福的，這樣的男人一定是個好男人！