小甜甜影集
世界500強的排名只根據營收來，而京東的營收比阿里高，而2018年京東的營業收入超過4600億，阿里的營業收入只有3700多億，所以京東的排名比阿里高，僅此而已。
那為何京東營收會比阿里高？
我們知道京東的營收分為兩部分，一部分是自己做為平臺的收入，一部分是自營的收入。
其中平臺的收入是指京東做為電商平臺，為第三方店鋪提供服務獲得的收入，這些商品銷售額是不算京東的收入的。
而自營的收入是指京東自己是供貨方，向客戶銷售商品，這個商品的銷售額是算京東的營收的。
對於電商平臺而言，商品的銷售額才是大頭，平臺收入相對較少，而阿里的收入主要集中在平臺的收入，商品銷售的收入不計的。所以京東的營收會比阿里高。
為何京東營收比阿里高，而市值反而低這麼多？
目前阿里的市值約為4400億美元，京東約為440億美元，只有阿里的十分之一。
因為公司的市值不只是看營收的，會看利潤，看發展前景，看潛力等等，其中利潤是非常關鍵的評價指標。
而京東雖然營收高，但利潤並不高，2018年京東利潤僅為35億元，而阿里2018年利潤有802.34億元。
所以雖然京東營收高於阿里，但利潤遠低於阿里，所以市值遠低於阿里也遠低於阿里。
互聯網亂侃秀
阿里市值4600億美元，京東才460億美元，為什麼世界排名阿里在京東後面？這裡所說的世界排名指的是什麼排名呢？是世界500強排名，是上市公司市值排名？或者是淨利潤排名？還是品牌價值排名？
目前京東的世界500強排名確實比阿里高，因為京東的營業收入比阿里高。世界500強排名所參考的數據只有企業的營業額，而2018年京東的營業收入超過4600億，阿里的營業收入只有3700多億，也就是說京東的營業收入比阿里多出了將近900億，所以在世界500強排名比阿里巴巴高是很正常的事情。雖然京東世界500強排名比阿里高，但綜合實力阿里卻比京東強很多。
評價一個企業的實力，不應該單純地從營業收入去看待，而是要綜合企業的利潤，市值，品牌價值，社會影響力等各方面因素。阿里除了營業收入比不過京東之外，在其他方面基本上都走在京東的前面，我們來對比一下兩者的一些數據就知道。
1、淨利潤。
2019財年阿里淨利潤為人民幣934.07億元（約合139.18億美元），較上年同期增長12%；而同期京東的淨利潤只有35億人民幣，只相當於阿里巴巴的一個零頭。從淨利潤就可以看出阿里巴巴的盈利能力要比京東強很多，京東大部分營收主要來源於自營，所以淨利率比較低，而阿里巴巴的利潤來源主要靠的是平臺的一些服務費，所以利潤率是比較高。
2、市值
截止目前阿里巴巴的市值超過4600億美元，是當前我國市值最高的一個企業；目前京東的市值只有450億美元左右，相當於阿里巴巴的市值是京東的10倍以上。
3、品牌價值
前段時間世界品牌實驗室發佈了2019年《中國500最具價值品牌》，該榜單主要基於品牌的財務數據、品牌強度和消費者行為分析等方面進行評價，跟據這份榜單排名，阿里巴巴以2865元的品牌價值排在第11名，而京東以1062億元的品牌價值排在第45名，雖然這個排名跟大家的認知有一點出入，但至少說明阿里巴巴的品牌價值要比京東高出不少。
4、納稅
納稅雖然不能完全體現一個企業的實力，但至少可以體現出一個企業的社會責任，雖然有一些企業的營業收入很高，但納稅卻很少，京東就是其中的一個，過去幾年京東的納稅其實是很少的，有關京東的納稅一直是個謎，但是阿里巴巴每年的納稅額都是挺多的，比如2018年，阿里巴巴整個系統的納稅總額就達到516億，這個納稅額度同樣也比京東多出很多。
5、社會影響力。
首先可以肯定的是，不論是阿里巴巴還是京東對社會的影響都是挺大的，但是到底是阿里巴巴更有影響力，還是京東更有影響力，我相信大家都看得很明白。
綜上所述，從整體來說，京東除了營業收入比阿里巴巴高之外，在其他方面其實都跟阿里巴巴有相當大的差距。
看物流
因為世界五百強的排名是根據企業的營業收入裡計算的，阿里巴巴主要做的是平臺，通過收取平臺服務費來實現企業利潤，這跟世界五百強的排名不一樣，但是京東大部分都是自營店，因此營業收入超過阿里巴巴也是可以理解的。
沒有最好的指標，只有最適合自己的指標。在這裡給大家分享一個我目前認為最適合出手的：
主圖是《底部引爆指標》：“底部”信號就是買入信號，出現了底部信號的股票，說明有起漲的趨勢，可以大膽介入，在起漲過程中出現了“引爆”的信號提示，說明此股這個點位可以加倉！
股市中有句話，會買是徒弟，會賣是師傅，賣點的重要性就不用多言了，有了買入和加倉的提示，怎麼會沒有賣點提示呢？
“高位”信號就是賣出的信號，在此信號的提示下，所選股票就要準備出手了，後期可能會有一波下跌，謹防被套！
在副圖上可以看到買賣都有多重指標的提示，出現的信號之多，說明漲或者跌的概率越高，在操作的時候可以作為一個明確的參考。
在股市中，孤軍奮鬥可能會使自己陷入絕境，這也是主副圖同時使用的初衷，在主圖和副圖同時使用的情況下，效果會大大提升！
最後還是要提醒下各位朋友，指標只是一個選股的參考，畢竟在選股的同時還要考慮到實時消息，時事政策，消息加指標的結合使用，你得到的可能更好！喜歡的朋友可以點主頁關注私信領取轉發
我是一顆小虎牙
原因很簡單，一共三點。
1、世界500強市按照前一年企業營收進行排名的。京東起初就是自營，之後雖然也像淘寶一樣變成商戶模式，但自己的業務依舊保留。
所以淘寶總成交量再大，營收也是個體商戶的，不算在阿里頭上。而京東的自營營收都是算在企業營收當中的。此外京東物流、京東快遞等營收也都納入其中。
2、500強排名只計算營收，不計算利潤。哪怕年收入上萬億，利潤是負的，那這企業也是名列前茅的。如果利潤幾十億，但營收不足百億，那連門檻都挨不著。所以淘寶是在利潤值遠高於京東的情況下，卻排在了京東之後。
3、阿里如今已經成為一家投資型企業，不僅僅是擁有淘寶和支付寶這麼簡單。阿里旗下還有中通、匯通、申通、餓了麼、考拉海購、優酷等控股公司，同時還是蘇寧易購和新浪微博的第二大股東，然而這些不是阿里集團旗下的，因此營收也不會算在阿里頭上。但利潤確實實打實的裝進了口袋。
城市發展報告
世界500強是美國財富雜誌每年評選的“全球最大五百家公司”排行榜的一種約定俗成的叫法。
題主的問題應該和世界500強的評選標準有關。
世界500強的評選標準：
第一是銷售收入。《財富》除將利潤、資產、股東權益、僱傭人數等作為參考指標外，最通用、最主要的標準就是企業的銷售收入。即：如果按銷售收入排序，企業的位次如果在 500名以外，即使是知名公司也不能上榜。如早在2002年，青島啤酒就已經是一家為許多美國人所知道的中國公司，但由於該公司銷售收入不足100億美元，所以未能進入當年的世界500強排行榜。
第二是企業統計數據必須具有較高的透明度。《財富》要求所有參選企業的數據必須公開，《財富》認為，只有外界瞭解你公司的資產狀況，《財富》才有可能將你排進500強，這也是許多一流企業不能入主世界500強的原因之一。
第三是獨立的公司治理。就其特徵而言，獨立而健全的公司治理是重要指標，這種獨立包括既獨立於控股的國家，也獨立於控股的家族。
第四是統一按美元進行排序。《財富》一直採用當地貨幣與美元的全年平均匯率，將企業的銷售收入統一換算為美元再進行最終排序。這與《福布斯》不同，《福布斯》採用的是統計截止時刻企業所在國貨幣與美元的匯率進行換算。
第五是必須在規定的時間內申報相關資料。《財富》要求欲參加排名的企業要按照相關要求，事先提出申請，並提供財務報表等有關資料。
對中國企業而言，《財富》主要通過三個渠道獲取相關數據和資料。一是從中國政府或行業統計部門獲取相關統計數據。二是從中國研究機構發表的資料中提取相關資料，如中國上市公司公佈的財務報表等。三是通過在香港分部設立的中國公司的數據庫核實相關數據。而且《財富》一般不與被統計的公司聯繫，特別是對第一次上榜的公司。
按慣例，《財富》世界500強的統計、評估和排序工作始於每年5月，截止於6月的最末一天，公佈於7月。因此，《財富》要求企業必須在每年5月前完成申報。
根據以上標準，阿里和京東排名才會有了題主說的結果。
安康財智匯
世界500強排名是指的公司的銷售額排名的，阿里巴巴的營收是指公司實際收入，京東營收是指商品銷售額，打個比方京東自營一天銷售額10億，實際利潤1億，阿里巴巴的營收不是商品銷售額，實際收入5億利潤就是5億，計算方法不一樣，世界排名就不一樣
聲美購物
世界五百強的排名方式不同。
有一種排名，也就是常說的世界五百強，是按照企業銷售收入，而阿里並不是實業，沒有直接銷售產品。京東主要是自營，自己採購和銷售。因而阿里排名靠後。
萬能擼Sir
先說答案：京東的排名在阿里前面，主要是因為採用的排名指標不同而已。
在去年7月的《財富》雜誌評選的世界500強排行榜，京東從181名上升到139名，阿里從300名上升到182名，騰訊從331名上升到237名。從名次排列上看，京東已連續多年力壓阿里和騰訊，一直排在前面。
截止2019年9月14日，阿里巴巴的市值為4664.82億美元，而同期京東的市值僅為455.61億美元，阿里巴巴的市值是京東的十倍以上，但是目前的世界五百強排名，京東卻在阿里巴巴之前，這是為什麼呢？
世界500強的排名依據
目前的財富世界500強排名依據系根據企業的營業收入進行排名的，京東的主營業務模式為自營，也就是說京東類似於一個大超市，我們向它買東西，它賣給我們，我們購買的每一件產品的金額都是算入京東的營業收入；阿里巴巴則主要做的是平臺，即提供平臺給予其他企業入駐，我們購買的產品是向第三方企業購買，我們的購買額並不算阿里的營業收入，阿里巴巴更像是一個綜合體，把店面出租給第三方，然後進行收租，所以阿里巴巴的收入就沒有京東的高。
當然京東也就只是在營收方面領先阿里巴巴，其餘各個方面，無論是在市值還是利潤亦或者納稅等等，京東與阿里巴巴都沒有辦法相比較。以淨利潤來說，2018年阿里巴巴的淨利潤為131億美元，而同期京東集團的淨利潤為-3.77億美元（京東商城已經盈利，但是京東其他板塊，如物流、金融等目前仍處於虧損狀態，帶動了整個集團利潤為負數）。
由於京東與阿里運營模式不同，劉強東一直在走重資產運營的道路，物流都堅持自建，物流倉儲全部自營，正是這種自營模式使得京東的人力財力等投入相當巨大，因此就出現了營業收入高但淨利潤低的局面。而阿里巴巴則是一個提供“收租”的平臺，本身並不參與經營，以科技的手段從商業生態系統及產業鏈中賺錢，就跟萬達廣場一樣，建起來收租。
總結
綜上所述，你所說的京東排名高於阿里只不過是在營收方面而已，不同方面的指標排名往往出入都很大，所以京東集團在某方面高於阿里並不足為奇，只要在各個方面全面超越，才是真的牛！
