古道浪人ZWR
文化程度不高指的是学历不高吗？一个人写的文章好不好不能看文化程度高不高。
一个人的阅历，包括生活上的阅历和工作上的阅历，都能够增加他对一些事情的领悟，那么写出来的文章也就比较独特。再者，文化程度不高，但是平时喜欢看书，喜欢阅读，那他肚子里的墨水就很多。
我们的父辈母辈，没有什么文化的大有人在，但是还是能懂得很多道理，这都是生活中悟出来的。
清祀初十
酬好友邀答：
题目有点矛盾。能写出极好的文章，证明他写作能力强。而写作能力也是有文化的一种表现，所以，不能说其文化程度不高。
我估计题主说的文化程度不高，意思是指学历不高。那这个和写作没有必然的联系。
术有专攻，而写作更多是通过创作训练提高水平的，一个在条头天天对对联的高中生，其写对联的水平肯定要比一个很小对对子的大学生高。
我们常说，一篇好文章，主题展开要有深度和广度。深度是指能够在某一个点，深入陈述，这需要知识。而广度是指能够从多个角度对主题展开陈述，这更需要阅历。
有些人认为，因为学历高，掌握的词汇量多，能写出华丽的文字，所以写作水平就高。这是一种误解。读一篇文章如读一个女子。女子的美有很多种，如妖艳美、清丽美、知性美、纯朴美等等，文章亦然，风格也有很多种，质朴也是行文的其中一种风格。
一篇文章能够感动人的永远是内容，而并非文笔。所以，风流倜傥的行文，有时是把双刃剑，很多文章因过于卖弄文采，削弱了内容的描述。相反，一些作者因没卖弄文采的资本，更专注内容的价值，反而变得更加出彩。有时候，由一个质朴的少女讲述一个故事，往往比由一个妖艳的少女讲述，更容易动人。
“子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”——《论语·雍也》质即内容，是一篇文章的脉络骨架，这方面，阅历比知识重要。而文即文彩，这方面知识会显得重要些。有内容而缺文彩，文章就会显得粗野。反之，有文彩而缺内容，文章就会显得浮夸。只有文质彬彬、相辅相成才是完美的文章。
好文章必是有感而发。这感说的是感悟，而文也好，质也好，其目的都是为此一感悟铺垫。而感悟是否深刻，往往是一篇文章的关键。格局、眼界、阅历、教养等元素都会影响你的感悟。
诗词书院
答：博览群书，把知识转化为智慧！
1、五六十年代有一位教高三语文老师是小学毕业，该老师有个好习惯—— 喜欢边读书边摘录，触类旁通、举一反三、深入浅出、化难为易，把知识与实际有机地结合起来。
2、所带班级年年高考成绩位居全市第一☝️
3、读书就应该活学活用，把知识转化为智慧才会行之有效。
4、现实生活中，高分低能很多，低学历高技能也比比皆是，一切事物不是绝对。
5、人的因素第一☝️总之，我要学，学得好；要我学，学不好；我要写，写得好；要我写，写不好。
6、真正的好文章是有感而发、一气呵成！
绥格格
我以前一直觉得写作是一件需要很高学历，博览群书的这样一批人做的事，后来发现博览群书没错，但学历真的不重要，写作的灵魂是不分高低贵贱的，写作一定是来源于生活，而高于生活，很多人经历了很多的苦难，写出来的东西是积极向上，乐观阔达的，相反有些人物质条件很好，却在精神层面缺失很多东西，因此写出来的东西能感受到有很多不尽人意的苦处！我记得我高中时一直很讨厌写议论文，并不是讨厌这一种文体，而是讨厌那些从各种素材资料上抄抄写写拼凑成的文章拿了高分，很多写了真情实感的散文或者记叙文落后于这些应试最吃香的文体！所以我觉得，写作是一个人精神层面的直接反映，并不是那种残酷到只有现实各种的不满与抨击，而是在看到与经历过这些东西之后，升华出来的东西，是写作的真正价值与意义所在。它与学历真的没有太大关系，一篇文章的好坏，并不只是在于它的遣词造句，与语法各种条条框框，而更多的在于它包含的价值与意义！愿每一个喜欢写作的人，包括我在内，能够在写作中，实现这种价值，作品能够有其一定的意义与内涵！
大猫影界
这个跟文化程度还真的没有什么关系。
文化程度不高，又会写文章的人非常多，我身边这样的例子有不少。
随便在一些网站上写几篇文章，阅读量就会非常大，几万几十万，上百万。
他们是怎么做到的呢？
就像我小表弟，初中毕业，学习成绩不是太好。
你跟他讲语文，数学，英语，物理，化学，生物，他一脸懵。
但是你要是跟他讲红军那些事，他能给你讲三天三夜不带重复的。
而且每次都讲的东西都不一样，简直就跟开挂了一样，你都不知道他平时是怎么知道这些东西的？
关键是讲的有鼻子有眼，比看电视还有意思，他能针对某个事件非常深入地跟你讲解、分析。
感觉就像看了什么秘密档案一样，又接地气，又有故事性、趣味性，连大人都喜欢围着听、讨论。
但是有一点可以肯定，他自己对这些东西非常喜欢。
在你不经意的时候就完成了这些知识的积累、发散、研究。
并且拥有自己独特的思维、视角，能说出跟别人与众不同的东西，非常的有见地。
感觉读他们的文章是有内涵灵魂的，真正的言之有物。
也不会跟你空谈什么大道理，因为那里面本来就已经干货满满，根本就没有什么大道理的位置。
就是简单质朴，通俗易懂的文字，但是却描述了一些深刻的东西。
甚至有时候都会给人一种不明觉厉的感觉，体现出一种专业性。
这跟文化程度，真的没有什么关系，现在的文化程度都是文理九科的综合结果。
跟你写出受广大人民群众喜闻乐见的文章完全是两码事。
文章写得好更多的是体现出个人的一种素质教育。
李玄麟
这个问题并不复杂，文化程度不是决定文章好与不好的标准，一位初中生写出来的文章或者写出来的字体都比大学生还好这不奇怪。
爱好是最好的老师！有人就喜欢没事看书，看书不是走马观花，而且还要把喜欢的句子摘录下来，读完写读后感，久而久之写作也就水到渠成或者说出口成章，有很多散文，随笔诗歌都是有感而发，读着书就完成了一首诗的创作，这就是灵感。文化再高如果自己不喜欢也不会写出好作品，闭门造车，为文造情都是浮华其表。
大家都知道水满自溢，功到自然成，自己从内心深处就喜欢写作，把写作当成自己最大的乐趣和享受，写出好文章那是很自然的事情。写作就是一种爆发力，自己想表达什么的时候会文如泉涌一气呵成。写作就是一个长期积累的过程，写的多了自然就会有灵感会联想。融情于文字读者便能走进写作者心路当中去同悲同喜。
什么是好文章？就是能感染和打动受众的文字，让文字变化成了情感，情感又变成了文字。在网络里最好用口语式的描写娓娓道来，最好少用那些晦涩的之乎者也式的语言来玩高深，因为这里的读者群很杂，所以最好深入浅出来表达自己所要表达的思想情感。只要是能真正的做到了情感表达的酣畅淋漓就是最好的文章，这与文化的高低没有什么必然联系。
向哲洪涛
1.这要看你在哪里写。受众对象是谁了。比如学术论文、文学描写、新闻报道、头条悟空问答等……，平台不同，对于文化程度的要求也是不一样的。
2.先拿学术论文来说，它就要求有极高的专业性，把研究的成果，通过论证、推理、演绎出来。这就要求文化程度相对高了，一般水平的人还真来不了。
3.而文学描写来说，主要来源于生活。做到多看书、多观察、多练习也能达到把作品描写的具体、生动、感人的目的。所以很多作家文化程度并不高，却能写出好的文学作品。
4..至于新闻报道，它强调的是真实性、突发性。具备一般的写稿技巧，按照一定的、格式化的“框架”，把事件发生的过程“交待”清楚就可以了。有些相似稿子只是内容不同，“套路”都是一样的。也不需要文化程度特别高。
5.再说头条悟空问答，根据你在莫个领域的特长。也是要有生活基础，对于各业所谓的“百科”知识，具有广泛的兴趣最好，常识性的知识平时都应该有所涉猎。达到看什么问题，就能说上“一二三”的临场发挥能力。由于“现场感”很强，不要用生涩难懂词句，让读者不能领会其意。用大众化的语言，平白直叙就可以了。华丽修饰的语言，反而会适得其反。
6.所以对于写文章来说，是要分你是写什么样的文章，要求的文化程度高低也是不一样的。有些方面即使文化程度不高，也能写出极好的文章。
不同观点
请评论区探讨
一种责任
能写出好文章的，文化程度却不高，这程度是依什么为依据，如果是依受教程度，是依文凭标准，那告诉你，受教程度的高低可以走关系，文凭可以做交易。文化程度高，文字能力低，写不出文字表述思维的文章，那你拿文凭的论文的方式正是以上所述的。
文化程度的高低，文字表达是第一关，谁也不可能跳过识字直接去学数理化。文化程度确实高的不是写不出好文章，而是他学的专业是旁系难以接触到的，他的文字都是专业性的术语与律论，能写出好文章的对此肯定是一窍不通。而他写的论文表述却是文字通顺，语言精练，教科书式的精论。
有识之人都是有文化之人，各行各业的需要只要做好本能，并不要他们妙笔生花的去写旁门，这就是行行显能的人类社会。
无言喽
我觉得写作和学历没有太大的关系，他和你的社会经历和生活态度有很大的关系，我就是初中文化，但是我经历了很多事情，我八岁那年，被确诊为软骨瘤，在重庆西南医院医生说我活不过三个月，我爸当时眼泪就掉出来了，我当时心里也很难受，我爸也非常理解我的心情，然后带我去成都华西医院再次检查，医生拉着我说，你这个病其实没有什么大碍，只是会对你的身体发育有一定的影响，其实我当时还是有一点将信将疑的，但是随着时间的推逝，我的这个病真的没啥大的问题，只是腿和手会比较痛，但是现在都已经好很多了，我去年因为家庭原因患上了焦虑抑郁症，我的家人都很关心我，很照顾我，不过我想要的关心并不是那样子的，我要的是理解宽容，他们的耐心太差了，我难受的时候不是站在我的角度为我考虑，而且你怎么又变成这样了，我其实比谁都想站起来，但是这个病真的很可怕，只有经历过的才知道，白天和晚上两个状态，我真的很难受，我不知道我怎么了，我每天都在回想以前那些开心的日子，我看透了人心，可是我什么也改变不了，好在我现在已经想通了，凡事靠自己，不要想着去依靠任何人，包括你的父母，他们把你生下来就已经很不容易了，而且我也这么大个人了，是应该我来照顾他们，而不是他们来照顾我，这是我心里的话，希望能够帮到一些还在迷茫中的人
从心开始1380796
这个问题，需要把握两点：文化程度，极好的文章。
关于极好的文章，我们只管大众认同即可，不做过多严格的定义。
文化程度一词，让我想起亲身经历两例。
高中物理老师，讲解物理“力学”一篇时候，念到一个事例：一辆狗拉的雪毛(橇)在冰雪上滑行，摩擦系数是……雪毛重约……求拉力该是多少？
念到雪毛的时候，我们已经在憋着笑。还好有同学提醒，老师有点尴尬，不怎么情愿地改过来了。
老师后来考上了中国科技大学的研究生，再后来成了某大学的副教授。
大学入学，做为某领域国内知名专家的校长在迎新生大会上面容严肃一派庄严的致辞：同学们，希望你们在以后的学习中，努力勤奋，自重自爱。不要做违法犯纪的事情，不要抽烟，不要凶酒(酗酒)……
下面交头接耳，一阵低低的“呵呵”传出。
校长端坐的姿态有一种强大的威严，但那句“凶酒”却让人突然松脱。
高中有一文言文《柳敬亭传》，一个说书的艺人，识字不多，长相丑陋，麻脸。但柳敬亭跟着左良玉做幕僚，说出来的话偏偏能让左大帅心服。左大帅的幕僚多是当代名士，举人进士，学富五车。每当参谋，无不汩汩滔滔，引经据典，旁证左引。只是手操杀伐，主宰南明半壁江山的左良玉偏偏看不上。
仔细琢磨一下，阅历与思想才是文章的必备。
文化程度高低的学历证明与极好的文章之间，好多时候，并不绝对挂钩。
