大秦铁鹰剑士

公元前73年，源自色雷斯贵族斯巴托古氏的后裔斯巴达克斯联合两名凯尔特人克罗索斯和俄诺玛俄斯鼓动罗马城中的其他角斗士，杀死看守士兵，夺取武器，逃往维苏威火山，聚众为匪，与罗马对抗。罗马意大利境内其他的奴隶听闻斯巴达克斯等人在维苏威的起义，纷纷响应，杀死自己的奴隶主，投靠斯巴达克斯。这群由奴隶、角斗士组成的队伍由原本的72人，迅速发展成数千乃至上万人。这只军队无往而不胜，给了罗马造成了不亚于汉尼拔带来的破坏。

但是这只被誉为西方奴隶起义典范的斯巴达克斯军团，却在布鲁提翁战役后走向衰落。至公元前69年被后来的罗马三巨头之一的克拉苏和庞贝消灭为止，在亚平宁半岛坚持了四年之久。罗马三巨头之一的克拉苏如何消灭斯巴达克斯起义？斯巴达克斯如何走向自我灭亡？请听我如下分析：

一：起义军团内部分化，削减了自身的力量。

斯巴达克斯这只起义的由奴隶组成的军团内部是有分歧的，他们由以斯巴达克斯为首的希腊色雷斯为核心的希腊奴隶和以克罗索斯和俄诺玛俄斯为首的凯尔特蛮族角斗士拼凑而成。

公元前72年，也就是斯巴达克斯起义后次年，凯尔特人克罗索斯便率领军团中的凯尔特人脱离大部队，往罗马阿普利亚地区行进，试图回到原来的凯尔特聚居地。但是克罗索斯却在阿普利亚地区的加尔加努山被追踪而来的罗马副执政官昆图斯-阿里乌斯消灭。

公元前69年，起义军团遭受了克拉提口之围后，内部的凯尔特-日耳曼人再次脱离军团，并且再次被克拉苏包围。虽然斯巴达克斯及时赶到，但终究没有挽回失败的局势。那脱离大军团的凯尔特-日耳曼人全部力战至死，斯巴达克斯实力锐减。

二：由奴隶组成的集团缺乏战略远见。

斯巴达克斯起义中，组成斯巴达克斯队伍的都是一些奴隶和角斗士，只顾劫掠罗马城池的财富，而没有远大志向，白白错失了许多可以获得胜利的机会。这些人虽然勇敢，但无组织、无纪律，也强迫斯巴达克斯由将军变成了匪首。

公元前72年，斯巴达克斯在亚平宁山得胜之后，罗马四通八达的道路已经为起义军所占用，几无罗马守军，斯巴达克斯原本意图跨越阿尔卑斯山，为部下打开返回色雷斯和凯尔特的道路。却因为属下不愿意舍弃罗马意大利地区的财富而一直逗留。

当斯巴达克斯试图趁着优势包围封锁罗马主城时，部下同样以风险太大而拒绝了这一具有极大战略意义的举动。

三：起义军团非战斗人员过多，严重阻碍行动。

斯巴达克斯起义原来由72名勇士首先发难，接着又在维苏威火山上获得周边地区奴隶的增援投靠，得以扩大成数千乃至上万的军团。当斯达巴科斯将军队开往阿普利亚和卢卡尼亚地区时，军团迅速扩张成9-10万。

但是这里面有太多的妇孺和老人，可以作战的不过只有一半之多。非战斗人员太多，不仅拖慢了行军速度，还对补给造成极大的拖累。当斯巴达克斯陷入克拉苏于克拉提口的包围，仅是掩护非战斗人员突围便花费了大部分的精力、损失了大量的战斗人员。经此一役，斯巴达克斯整整丢失了2/3的军团。

四：罗马政府和克拉苏如何消灭斯巴达克斯起义？

对于斯巴达克斯起义，罗马政府前期采用了车轮战消耗的策略，多次命令执政官带领军团剿灭这股叛匪。

罗马先是派出克洛狄乌斯-格拉伯率领3000名民兵扼守维苏威火山口，接着又派出副执政官布利乌斯-瓦里尼乌斯带着全副武装的两个军团前往支援。在正面战场激战后，瓦利尼乌斯战败，军团的鹰徽和执政官的战马皆被斯巴达克斯缴获。

次年，罗马又派出副执政官昆图斯-阿里乌斯率领军团出击，短暂获胜后与高卢总督盖乌斯-卡西乌斯相继被击败。

在昆图斯-梅特路斯和格涅乌斯-庞贝忙于西班牙，马尔库斯-卢库鲁斯忙于色雷斯，路奇乌斯-卢库鲁斯忙于小亚细亚时，罗马只剩下了副执政官马尔库斯-克拉苏可以调用。于是罗马元老院命令克拉苏将率领最后的八个军团发起总攻。

克拉苏明白斯巴达克斯虽然强悍但缺乏补给，不必与其交锋，只需要包围便可使其自我瓦解。于是克拉苏一路尾随斯巴达克斯军团，直至克拉提口。克拉苏在此地修建了长达51公里的壕沟加城墙，试图围困斯巴达克斯，直至使其自我灭亡。但是却被斯巴达克斯率军拼死突破。

为了加强亚平宁半岛的安全，加快剿灭斯巴达克斯的速度，罗马元老院命令庞贝和马尔库斯-卢库鲁斯立即率军返回。

公元前69年，斯巴达克斯从卢卡尼亚进入阿普利亚，面对强大的克拉苏进行最后的决战。此时的起义军团经过长期的被消耗，战力大不如从前，经过激战，6万多名起义军战死，剩下试图逃亡北意大利的5000名起义者被庞贝消灭。

战争结束后，罗马元老院为了警示那些奴隶，如果反抗罗马统治将有何下场，将6000多名俘虏一一钉死在从罗马城到卡普亚的路上。

【总结】

斯巴达克斯起义是西方历史上第一大规模的奴隶起义活动，其影响之深远令西方后世所有的平民起义以其为榜样，与我国“陈胜、吴广起义”，具有相同的历史地位。斯巴达克斯起义促使罗马发生政治改革，加速了由贵族共和制向帝国独裁制的转变。

斯巴达克斯起义虽然以失败告终，但是其激发了西方人内心中面对强权统治时勇于反抗的精神，对民主、平等有着间接的促进作用。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注呢！ 不方便的话，感谢您能点开看我的回答！

弋北谈古今

公元前73年，罗马爆发了一场史上最大规模的奴隶起义，史称“斯巴达克斯战争”。这场起义给罗马历史乃至世界历史带来了深远的影响。

“斯巴达克斯战争”得名于这场起义的领导人斯巴达克斯。斯巴达克斯的出身来历没有任何史料记载，只知道他来自于色雷斯（巴尔干半岛东北部）的游牧民族。从斯巴达克斯这个名字来看，应该是当地的贵族，从他在奴隶战争中展现出来的军事才能来看，甚至很有可能曾经是一名出色的将军，因战争失败被俘沦为奴隶。

斯巴达克斯因为身材魁梧，武力出众成为了一名角斗士，被罗马人送到位于卡普亚的角斗学校进行训练。角斗是一项非常残忍的运动，也是罗马人最喜爱的娱乐项目。角斗士们在角斗场内互相厮杀或者与野兽搏命，死亡率极高，大部分人都活不过三十岁。

斯巴达克斯决心与命运抗争，他鼓动了70人随他一起逃出牢笼。他们拿着厨房里的刀叉，冲出了角斗学校并在路上抢劫了运送武器和甲胄的马车。罗马人派民兵追杀他们，反而被他们击败。随后奴隶们抢劫了卡普亚的富人家庭，并释放了这些人家里的奴隶。

斯巴达克斯带领着奴隶们逃进了附近的维苏威火山，罗马民兵封锁了下山的唯一道路，企图将他们全部饿死在山上。谁知斯巴达克斯带着奴隶们用葡萄藤制成绳索，从悬崖下山，趁夜袭击了罗马军营，将他们打得大败而逃。

声威大震的斯巴达克斯吸引了大量的逃亡奴隶前来投奔他，很快他们的队伍就壮大到一万人。斯巴达克斯按照罗马军队的方式对这些人进行了整编和训练，同时击退了罗马军队几次小规模的进攻，并占领了附近一些城镇。随着斯巴达克斯取得的军事上的一系列成功，越来越多的人前来投奔他，甚至还包括破产的罗马平民，他的队伍已经达到了七万人。

公元前72年春，经过一个冬天的训练和准备，斯巴达克斯带着奴隶大军北上。路上，他与另一名奴隶军的领导人，高卢人克雷斯发生了分歧。克雷斯认为他们应该南下正面进攻罗马军队，遭到了斯巴达克斯的拒绝。于是克雷斯带着一部分人离开了大队伍。

奴隶大军的行动引起了罗马元老院的高度警觉，两名执政官帕布里科纳和克劳迪阿努斯各自率领两个主力军团从罗马出发。帕布里科纳北上阻击斯巴达克斯，克劳迪阿努斯南下消灭克雷斯后再北上与帕布里科纳夹击斯巴达克斯。很快，克雷斯的队伍被消灭，但是罗马人的算盘也落空了。斯巴达克斯采取各个击破的战术，赶在克劳迪阿努斯北上之前消灭了帕布里科纳。然后，斯巴达克斯回过头来，一举歼灭势单力薄的克劳迪阿努斯。

打败了两路罗马大军的进攻后，斯巴达克斯北上翻越阿尔卑斯山，逃离罗马控制区域的路已经没有了任何阻碍。但是，奴隶大军这时却出人意料的调转枪头，一路杀向意大利南部。没有任何史料显示斯巴达克斯作出这个选择的动机是什么，从他们最后想要到西西里岛来看，也许是因为粮食的原因，因为西西里岛是罗马最大的产粮区。人往往会因其所负的责任而作出不得已的选择，如果只是斯巴达克斯一个人，他很有可能直接逃回色雷斯，但是肩负着几万人的生死存亡，斯巴达克斯不得不直面凶猛的罗马军队。

南下的奴隶大军势如破竹，所有挡在他们面前的罗马军队都被碾为粉碎。惊恐的罗马元老院任命克拉苏为独裁官，并召集了四万精锐军队交到他手里。克拉苏上任后，不急于和奴隶大军进行正面决战，而是跟随他们南下的同时截断了他们北上的路。

公元前71年底，斯巴达克斯来到了与西西里岛隔海相望的意大利半岛最南端的利基翁，他与西西里海盗取得联系，想让他们将所有人运到西西里岛。可惜斯巴达克斯的对手是罗马最富有的人，克拉苏重金收买了西西里海盗，将奴隶大军骗往海边，而罗马军队已经在那里布下了天罗地网。

最终，奴隶大军在海边被消灭，斯巴达克斯也在战斗中阵亡，不过希腊历史学家阿比安声称斯巴达克斯的尸体并没有被罗马人找到。克拉苏将6000名幸存的奴隶在罗马游街示众之后，全部钉上十字架树立在罗马到卡普亚之间的阿皮亚大道两旁。轰轰烈烈的“斯巴达克斯战争”至此结束。

“斯巴达克斯战争”不仅仅只是奴隶对奴隶主残酷压迫的反抗。罗马元老院对这场起义如此重视，甚至违背心愿的任命了独裁官，是因为他们认识到这场起义已经动摇了罗马的根基，甚至会给罗马带来亡国之祸。奴隶制经济是罗马的根基，因“斯巴达克斯战争”逃跑和死亡的奴隶达到十数万人，占到了当时罗马全国奴隶总数的十分之一以上。如果任由斯巴达克斯发展下去，罗马的经济一定会崩溃，这是罗马人不惜一切代价都要消灭斯巴达克斯的原因。

在后世的两千多年里，这场伟大的起义一直为世人所铭记，时刻鼓舞着那些被剥削被压迫的人们勇敢的起来反抗暴政。

北冥说历史

斯巴达克斯起义影响不小是不假，“精兵强将无数”是真的称不上，尤其是相对于他们的对手罗马人而言。

斯巴达克斯起义时，起义军在人数最多时包括了十二万逃奴，包含前角斗士、其他战斗员和一大批非战斗员。相比之下，这场战争中罗马人用上了大约3000地方民兵和8个军团。军团有可能外挂了更多的辅助兵大队，因此具体人数不明。但是就算每个军团都被加强到了6000人的规模，罗马人也才动用过五万出头的人。

然而这八个军团的军团士兵和辅助兵都是受到训练、组织妥善的军人，而起义奴隶的队伍鱼龙混杂，非战斗人员和战斗员混合，现成的编制、基层军官班子、后勤基地一个都没有，即使是前角斗士也缺乏战役经验。说到底，起义军本来就是在打一场巨大的逆风局，其失败也是现实的无奈，而不是罗马人有什么神奇操作。如果这场起义真的取得了成功，那才是异常情况。

而起义军的对手，是马略改革之后的军团。这时的罗马人已经有了靠谱的编制模板和相对可靠的兵源，因为连年征战而积攒了一大批老兵和基层军官班底，后勤和组织也越发熟练了起来。在起义的前期，起义军尚可以依靠非常规战术、罗马人的轻敌和罗马腹地缺乏主力驻军的事实来刷战绩，但随着起义规模的扩大、罗马人的愈发重视和军团从外省的回调，这些优势也一个接一个无法利用了。

在起义军击败了元老院派出的两个军团之后，他们换来的是额外的六个军团和老谋深算的克拉苏。克拉苏是个经验丰富、冷酷而熟练的军人和政治家，对罗马的军事行动和政治斗争都非常熟悉。除此之外，他对敌人和自己人都非常严酷，甚至还施行过被已经被放弃的十一抽杀。他带着新投入意大利本土的军团取得了战斗的胜利，迫使起义军开始寻求战略转移。

但是如大家所知，这场战略转移最后也没有成功。根据历史学家普鲁塔克的说法，西里西亚海盗承诺转移起义军到西西里，但是在收取费用之后就抛弃了起义军。其他一些记载认为起义军有过自己造船、造筏的企图，但是失败了，可能是因为卡拉苏的阻挠或者自身技术的缺乏。

起义军被摧毁了。克拉苏的军队击溃了他们，而姗姗来迟的庞贝抓捕并处决了许多北逃的奴隶，并开始和克拉苏抢夺功劳，尽管庞贝实际上并没有和起义军作战。最后，这两个人都带着各自的军队回到了罗马，并拒绝解除武装，而是让忠于自己的部队都驻扎在罗马之外，自己则忙于收割击败起义所产出的政治利益。罗马人所知的“第三次奴隶战争”在此宣告结束。

史话戏说

武艺高强？也许就个人能力来说是存在的，毕竟斯巴达克斯成功的从决斗场上活了下来！

战略出众？算了吧！

手下精兵强将无数？可拉倒吧！

尽管斯巴达克斯的起义历时两年之久，并给罗马帝国造成极大的震撼，但就这次起义的实际杀伤效果来说，这场规模一度达到12万人的角斗士起义，根本没有触动罗马帝国的统治根基，毕竟他们面对的对手是罗马帝国，而他们自己这是一群乌合之众！

少量的角斗士、数量相当稀少的罗马逃兵、落魄的贫农和牧民、大量的奴隶，这就是斯巴达克斯起义军的构成，如果说决斗士和逃兵还具备着一定的战斗力和军事素养，数量相当庞大的贫农和奴隶则完全不具备战斗力，队伍中缺乏真正从上流社会走出的人，自然也意味着这 支起义军不会具有太深的战略意识，东奔西逃四处劫掠就是斯巴达克斯起义军在大部分时间段之内的战略方针，得势的时候也许还能维护住这支军队的运作，可一旦连吃败仗并缺乏补给，等待这支起义军的也只有失败！

奴隶来自于五湖四海，破产的贫农和牧民更希望在老家重新东山再起，倘若说斯巴达克斯起义的初期，70多个角斗士只是想单纯的活下来，当斯巴达克斯起义军形成规模后，在这种“人各有志”思维的影响下，斯巴达克斯起义军更陷入到了思想混乱和四分五裂的行动之下，想留守老家重夺地盘的、想返回遥远的老家重获自由的，再加上一个始终不知所措的斯巴达克斯，他的个人勇武也许可以让他本人和少量人活下来，但他无法让这些起义军走到最后。

没有稳定的根据地，养活不起自己的军队。

无法与罗马贵族和平民阶层建立利益联系，只能单纯的拉拢并不稳定的奴隶、贫农和海盗，留下来的人只能进一步拖累队伍的运作，提前跑路的人甚至有可能在临走前背后捅上一刀，光是强渡墨西拿海峡的失败，海盗们的背叛反水就让斯巴达克斯损失掉了一半以上的力量。

其实参考斯巴达克斯起义的历史，我们应该会理解水浒传里的宋江为什么非要去招安，对于流寇而言，这其实是最好的结果！

辽宁资深球迷

斯巴达克斯起义军缺乏核心意识和政治意识

斯巴达克斯壮大之后，将自己的部队分为十个军团，斯巴达自己则被推举为大元帅，为了将起义转化为全面内战，斯巴达准备向阿尔卑斯山进军，因为他打算将这个大部队分散到意大利各个村落，以联合更多被压迫的奴隶，但军中首领埃诺玛依表示反对，擅自动用一万军队撤离本营，后被被罗马军队消灭。在后面的战役中，起义军接连胜利，大半首领扬言要直接冲到罗马，斯巴达克斯无法令全军听从自己的指令，只能少数服从多数，后在迦尔冈山登战役中失利，损失重大

起义军内部矛盾重重

克苏拉在鲁丁半岛筑起了一道壁垒和鸿沟防止起义军北进，但还是被斯巴达克斯军队攻破，克苏拉便向庞培部队和卢古鲁斯部队求援。此时起义军中，首领康尼克斯和卡斯林斯产生矛盾分裂，被克苏拉部队吞并，本来处于优势的起义军损兵过半。斯巴达克斯想在敌方援兵未到之前，想速战速决，但斯巴达五万的兵力最终不敌克苏拉的九万部队，战死沙场，起义彻底失败。

这场奴隶军起义，和我国的农民军起义，性质上差不多，都是为了推翻统治阶级的压迫，斯巴达克斯起义当时席卷整个意大利，但其失败的根本在于内部的管理松散和意识薄弱。

衣带渐宽终不悔never

我想从一个侧面角度回答，其实斯巴达克斯起义，随便一个将军就能轻易摆平，因为斯巴达克斯根本不具有攻下罗马的实力。

历史上斯巴达克斯曾有两个机会，他曾2次率军路过罗马。那时候军队还没分裂，是可以全员应战的。然而在有部下提议可以尝试直接进攻罗马城时，斯巴达克斯的回答是这样的：亲，真心打不过呀！

事实上，斯巴达克斯的判断是正确的。农民军固然人多势众，然而能掀起这么大风浪的前提是当时罗马的正规军都不在国内。军队出去打仗了，国内只有警察，还不是统一部署的。但就是这些警察已经让斯巴达克斯疲于应付了。斯巴达克斯起义的历史地位固然高，但实际上对罗马本身的威胁甚小，甚至后来克拉苏都觉得镇压斯巴达克斯起义很难算得上“军功”。至少和正规军领袖庞培和凯撒相比，镇压一次国内泥腿子的起义远不足以让自己与两者并肩，所以才有了后来饥不择食玩脱了的安息之战。

从战局分析，如果斯巴达克斯选择全盛时期玩大一点，进攻罗马，一定会引来正规军的火速回援。正规军一到，斯巴达克斯就一点机会都没有了而且会完的更快。而从克拉苏后来征集的兵力来看，就算排除外援，罗马也并非短期就能攻下的。哪怕仅有五分之一的可能能赢下罗马之战，我想斯巴达克斯都会尝试进攻的，一个能把70人发展成十几万人的军事领袖，这点勇气和决策力估计还是有的，而他选择不进攻，理由恐怕只有一个了：不黑不吹，哥们，这个真心打不过。

因此，斯巴达克斯在历史上并不出众，随便一支正规军领袖就能轻易击败。

祥子和骆驼

西方人最相信的一个信念是什么？是金钱财富或者是政治都不是，他们相信的是两个字自由，或者换成英文来讲叫做freedom！这也就是为什么他们在面对斯巴达克斯起义的时候，会选择回避性地掠过一些问题。

斯巴达克斯是某种信念上的起义吗？并不是，这只是一次普普通通的农民起义，农民起义呀，这让我想起来很多失败的案例，比如说黄巾起义。

黄巾起义一开始的时候，那当然张角是打着替天行道四个字开始打仗，可以说当时支持他的人有很多，但是有很多是带着不同心理加入到了这次起义活动之中，这就是农民起义的局限性。

最后的结果大家都知道了，黄巾起义的黄巾军成为了黄金贼，为什么会这样？不是官方刻意的打压，这是人民老百姓自己给他们的定义，谁只要跟着黄巾起义沾上边，那你一辈子都别想翻身廖化就是一个例子，人家70多岁了，为啥到那个时候才做一个先锋，不是说刘备不想发现人才，而是这个人是以前是一个黄金贼，摊上这儿你就别想翻身了！要不是最后无人可用，廖华能出头？

黄巾起义的黄金军，可以说如同蝗虫一般。他们没有固定的资源供给体系，也没有什么说怎样管理农商等等之类的规划，他们只知道走到哪里吃到哪里抢到哪里，来有地主老财，可以抢，可以养活军队，可后来地主老财自己把自己锁在堡垒里面，你抢不到她的怎么办？那你只能够抢人民老百姓的，这100多万人都是有信仰并且信仰坚定的信徒吗？不是很多都只不过是饿疯了的亡命之徒罢了。

同样的道理，我们去看斯巴达克斯的起义，斯巴达克斯他的起义是为了什么？为了废除奴隶制，为了废除奴隶制，所以就集结了很多奴隶，或者是底层老百姓一起加入的，她这一次的行动里面，可是我也有一个问题啊，这么多的人，他是怎么解决给养，或者是怎么去解决当地的农业生产活动？

很多人谈到斯巴达克斯的起义，就谈到了一个叫做龙蛇混杂，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）我不知道这是好意思还是坏意思，但我个人觉得，这应该是要坏意思。

斯巴达克斯的企业本身是为了能够解决奴隶和农民的生存问题，而选择下罗马的公民制度，发起挑战，为了自由，为了自己的人身安全，为了自己的人生财产，但是在当时那个社会，主要创造价值的还是罗马公民。

你别觉得这是胡说，罗马公民当时负责的整个罗马帝国的扩张版图以及资源掠夺，可以说罗马帝国的奴隶体系本身就是需要依靠着罗马共和国不断的扩张，不断的去掠夺奴隶，通过这些有罗马公民组成的罗马军队不断的作战，才能够维持整个罗马共和国的政治，经济体系的维系，等到罗马共和国。他停止扩张了，整个罗马共和国，国内的奴隶体系将彻底崩溃，最后，古罗马帝国就这样崩溃的！

所以说，你觉得对于古罗马共和国来讲，它的主要的价值是由谁创造的？地是奴隶，农民还是罗马共和国的公民？

没有钱，没有掠夺过来的资源，你凭什么维系整个罗马城的繁荣和富足，你凭什么去维系整个罗马共和国的繁荣和富足？不能够去掠夺资源来养活自己，国内的老百姓，你怎么吃得饱，怎么穿的暖，人民是现实的！

当然，本来一开始大家都是为了一个信念，为了自由而奋战，可是最后大家的成分复杂了以后，那战斗意志那就不一样了，面对一心一意想要维系自己繁荣，想要保护自己财产的古罗马公民来讲，这些罗马军团的战斗力可以说蹭蹭的往上涨。

再加上后来古罗马为了对付这次起义，几的军队人数也可以说是空前强大，所以斯巴达克斯起义的失败完全就是情理之中的事情。

漩涡鸣人yy

斯巴达克起义烈火燃遍整个意大利，罗马统治者惊恐万状，急调庞培，库鲁斯，克拉苏的军队镇压，此时起义军内部分裂，斯巴达克原想渡海到西西里岛，但受到海盗欺骗未成，于是起义军回师北上，冲破罗马军队包围，斯巴达克面临罗马军团三面韦攻，他决定在罗马军队未合韦前，和克拉苏决战。于是一场鏖战开始了。公元前71年，在卡普亚，斯巴达克斯率领角斗士和克拉苏展开决战，一万二千三百名角斗士宁死不屈，血战昼夜后全部壮烈牺牲，六千名被俘的奴隶，被罗马军队残忍地钉在十字架上，起义军余部继续坚持斗争到公元前69年。

文舀

他们不是军队，没有正规的训练和完备的后勤。前期的胜利只能说是出其不意。后面面对身经百战的正规军肯定是一溃千里。至于武艺高强在战场上完全没有什么用。哪怕全是一个打10 个的角斗士，面对军纪严明的军队也是发挥不出来的。

用户9170097744211

在当时这种背景下，起义军对罗马的仇恨是唯一凝聚起所有奴隶的力量，这种力量在击败罗马军队时，是非常有效的；但是在战局不利的情况下，恐惧代替了仇恨，结果就是分崩离析。斯巴达克斯的军队在罗马军队的挤压下，遇到了前所未有的困难，这个时候一个军队指挥官对部队的约束力是斯巴达克斯没有的。大多数奴隶希望回家，不愿在和罗马军团的对抗中死磕，其实他们不知道罗马军队也是强弩之末了。双方意志力的博弈中，不幸的斯巴达克斯的军队没能坚持到最后。从某个角度来说斯巴达克斯太民主了，如果他是独裁者，说不定就赢了。当时如果集中兵力突袭罗马，断了罗马军团的粮草后援。胜利的天平说不定就倾向斯巴达克斯了。

關鍵字: 维苏威 罗马 历史