ALuLLL
题主提出的“不知者无罪”里的“无罪”应该指的是刑法的的定罪处罚。我国刑法采取的是“罪刑法定”的原则，即任何人如果触犯刑法里所规定的罪名，都要接受相应的法律制裁，而不会因为某个人不知道自己所实施的行为是否触犯刑法而就免于处罚。
另外，“不知者无罪”里的知或者不知，属于个人主观判断，无法提供客观证据予以支持，如果该种立场予以支持，所有的犯罪岂不是都可以自己“无知”来逃避惩罚了。
法盟门
不知者无罪，是生活用语。法律上叫缺乏期待可能性，通俗的说就是法律不强人所难。举个例子，一个农民家里飞来一只小鸟，他以为是普通小鸟，就把它抓起来卖给了朋友，后来才知道，这是国家一级濒危动物，构成非法买卖濒危动物罪，但是，农民不构成这个罪，因为作为一个小学文化的农民，他不大可能知道这是国家一级保护濒危动物，所以，法律不强人所难，不知者不为罪。但是，我们换一个人，如果是鸟类宠物爱好者，本科学历，那他说自己不知道，我们就认为这种理由不成立，推定他知道。
csaikj2019
一、持证上岗，不知者禁入。越界者，依法追究【非法侵入他人住宅(或专利领域)罪】。加大普法力度，家喻户晓，人人皆知！
二、不冤枉无辜，不搞不教而诛。实行首问负责制，谁用人，谁培训；谁批准，谁担责！
黄金时代当家
法律上无这个规定，但是宪法规定了任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务，也就是说履行了义务才能享有宪法和法律赋予的权利。不就是不知者无罪。判不知者有罪，不要先判自己违法失职吗？百姓法无禁止即可为。
用户2751195242977
这属于刑法理论上的法律认识错误，在现代社会，人人都有学习法律的义务，不能因为不知道某种行为是犯罪而免责，“不知者不罪”是不能成立的，除非是在处于非常特殊的情形作出该行为，在这种情形下，不存在“期待可能性”，即不能期待行为人知道该行为是触犯刑法的。
