2019-10-25 00:37:57 佚名

wsj110723

癌细胞其实是来源于人体内正常细胞突变之后形成的，特点就是不断的从人体内摄取营养，不断的增殖和扩散，造成机体的损伤。癌细胞很强大，具有无限增殖的能力，且抢夺机体营养，但癌细胞也很脆弱，和正常细胞一样，怕冷，怕热，怕放射线。就因为癌细胞的这些特点，诞生了很多癌症的治疗方法，比如加热（射频消融）、冷冻（氩氦刀）、放射线（放疗、内照射）等等。

癌细胞怕热

相比较正常细胞，癌细胞更怕热，癌细胞怕热，是因为癌组织血液运行丰富，但肿瘤内部血管扭曲扩张，杂乱无章，血流阻力大，易形成血栓。癌组织血管神经感受器不健全，对温度不敏感，如果同时给肿瘤组织和正常组织加热，正常组织可以通过良好的血液循环流动，快速将热量带走。而癌组织血液流通不畅，散热要差一些。有研究显示，将肿瘤周边组织加热至42.5度时，恶性肿瘤组织内部可以达到48到53度，而周边正常组织则一般不超过43摄氏度。对肿瘤组织加热超过42摄氏度就可以直接杀死癌细胞，也可以诱发产生热休克蛋白，诱发癌细胞凋亡。

有人说，既然43摄氏度可以杀死癌细胞，那么如果人发烧到43度，是不是就可以治愈癌症？这个想法是比较脑洞大开的。理论上似乎有点道理，但实际上，人发烧到43度，会是什么状况。人体正常温度在37.2℃以下，超过39℃就属于高热，成人体温高于40℃的话，超过10分钟就会对各脏器功能造成一定的影响。体温过高代谢率增快，很容易引起水电解质酸碱平衡紊乱、严重脱水甚至休克。此外，会引起脑细胞损害，脑组织缺氧，会引起高热惊厥，抽搐，甚至会引起脑水肿。高热还可以诱发心脏衰竭、呼吸衰竭、肾功能衰竭等，甚至猝死。由此可见，当人发烧到43度，在极短时间内就会发生多脏器功能衰竭，诱发脑水肿，出现中枢神经系统功能紊乱，引起抽搐昏迷。所以，利用人体整体高烧来杀死癌细胞根本是不可能做到的。即便癌细胞杀灭了，人同时也不行了。

临床上确实有热疗这种治疗方法，但都属于局部治疗，通过一定的媒介及设备让癌组织局部加热，对癌细胞加热的方式包括微波、超声波、射频等，而最常用的当属射频消融了。不过，热疗发展到今天在恶性肿瘤治疗中作用是有限的，只是起到辅助治疗的作用，而且只能针对病灶较小的肿瘤，比如射频消融通常针对5cm以内的实体肿瘤。此外，还有一些腹腔热灌注治疗的方式，也属于热疗，是将加热的药物灌注到腹腔，主要治疗腹腔转移癌。

通过人体超高热杀灭癌细胞的方式是不可能实现的，网上甚至流传有火烤、汗蒸、热水浴等方式治疗癌症，更是非常的奇葩，大多数肿瘤都位于人体内部，烤火或者蒸桑拿，热根本无法传递到肿瘤组织，不会起到杀灭癌细胞的作用。所以，热疗必须在先进医疗设备的辅助下完成，才能让能量穿透皮肤直达“靶点”。

胡洋

中晚期癌症至今没有攻克，很多人奇思妙想献计献策，希望为攻克癌症提供思路，寻找新办法，比如，癌细胞都怕热？43度就能杀灭？

高温消融或者冷冻杀灭，已经为战胜癌症作出过很多贡献

医生群体中有很多聪明机敏的高智商人才，他们联合一些物理学家，研发出了微波消融疗法。

将探针插入肿瘤内部，瞬间释放100~150℃的高温，杀灭癌细胞，破坏肿瘤血管。

上图这位病人来自湘西肿瘤医院文芳主任的分享。这是一位64岁女士，周围型肺腺癌，害怕开刀做手术，通过微波高温杀灭，一年后复查肿瘤消失，仅残留少量纤维索条。

大家如果对这个治疗感兴趣，还可以搜索头条上的@朱晓燕医生，朱老师有很多此类视频分享。

这种治疗方法相对价格低廉，操作速度快，消融范围大，受血流灌注影响小，对于大于3厘米的肿块有明显优势。但有个缺点是手术中疼痛比较剧烈。

除了这种热消融，还有一种冷冻消融，对距离胸膜≤1厘米，或是伴有骨转移骨质破坏的患者效果好，但这种疗法会消耗患者血小板，凝血功能差的患者不能使用。

人发烧到43度，是不是可以治愈癌症？

看了上面的介绍我们应该知道，高温或者冷冻方法仅限于局部使用，如果让全身高温或者超低温，人类作为生物体根本耐受不了，会在短期内死亡。就是说癌细胞没了，生命也终止了……

科学需要奇思妙想，但首先要有系统的基础理论学习，在科学的框架内大胆假设小心求证。

影像科豪大夫

题主问的可能是关于癌症的热疗，目前临床上有一种通过局部升温，杀死癌细胞的疗法，但使用的方法不是发烧，而是肿瘤热疗仪器，升温的方式也不是全身，而是局部。

癌症的热疗是怎么回事？

肿瘤学家们研究发现，癌细胞与正常的人体组织存在温度差异，原因是癌症病灶散热差，无法调节内部的温度，而正常组织却可以及时的散热，当人体温度升高时，癌症病灶的温度会迅速上升，往往会超过周围正常组织好几个摄氏度，比如正常人体发热到40℃时，癌症病灶内部的温度可能会达到48℃，这种高温足以杀死癌细胞，这也是肿瘤热疗的原理。

为什么不能通过发热来杀死癌细胞？

发热虽然理论上可以杀死癌细胞，但临床上却不能使用，归根到底还是人体太脆弱了，生活中，如果一个人连续几天发热，身体可能就会垮掉，有研究表明，如果人体发热到可以杀死癌细胞的程度，身体随时会因休克、脑损伤等危及生命。

所以，想通过发热来杀死癌细胞，根本不可行。

癌症热疗如何操作?

癌症的热疗主要通过局部升温的方式，使癌细胞生长抑制、变性、坏死等，其优点是既能杀死肿瘤，又能不伤及正常组织，是治疗晚期癌症的一种方法，目前临床上对于热疗的运用主要采用联合的方式，比如联合放疗、化疗等，以达到增强疗效，提高生存质量的目的。升温的方式主要依赖发热源，比如微波、视频、红外线、超声、热水浴等。

热疗的效果如何？

理论上肿瘤热疗可以杀死癌细胞，但在临床运用中只适合晚期的癌症，并且治疗上需要联合其它的放化疗等方法，这是因为肿瘤热疗目前还处在“减瘤”的阶段，虽然热疗可以促进癌细胞的凋亡，但无法彻底消灭身体内的癌细胞，这也是为什么现在热疗需要联合其它方法的原因。当然了，肿瘤热疗的优点有很多，比如无痛、无副作用、损伤小等，很多癌症患者都适合使用。

总之，通过发烧来杀死癌细胞并不可行，人体非常脆弱，体温一旦超过40℃就会有生命危险，但肿瘤热疗却可以杀死癌细胞，不仅效果好，而且还无痛、无副作用、损伤小，堪称是一种绿色疗法。

我是医心雕龙，如果我的回答对你有帮助，欢迎点赞、关注与转发哦~

医心雕龙

热疗确实也是目前癌症治疗领域里的一种手段，但热疗只能作为癌症综合治疗中的辅助手段，一般不作为主要手段。

癌症较正常细胞对热的耐受性差，正常细胞可以较长时间耐受42-43℃的温度，但是癌细胞在温度达到42℃时，持续一定时间就会死亡。

所以基于以上原理，热疗的概念也就营运而生了。

目前的热疗一般包括局部热疗和全身热疗。前者主要对于癌症病灶局部加热达到杀死癌细胞的目的，比如目前临床最常用的腹腔热灌注化疗，就是把药液加热到42-45℃，灌注到腹腔，并在腹腔内循环，使热疗和化疗同时发挥作用，从而杀灭腹膜或腹腔内的癌细胞。

而全身热疗是通过微波、红外线等方法，人为使患者的体温上升，我们都知道，人体细胞的正常生理活动需要一个相对恒定、波动较小的体温范围，超过这个范围后就会引发一系列的生理和病理反应，比如：心率加快、大量出汗、血压升高或减低，甚至是循环衰竭、肾功能受损、神经功能受损等，所以在治疗过程中会密切监测患者的呼吸、心率、血压，严格掌握发热时间。对于体质较好的患者这种方法可以尝试，但还有很多需要注意并提前防范的事项，防止出现意外。晚期癌症患者的情况大多比较复杂，全身热疗目前应用较少。

而病理情况下发烧导致的体温达到42%，是需要立即处理的，不管哪种原因引起的高热，这么高的体温都会直接危及患者的生命，就更谈不上把肿瘤“烧死”了。比如：严重感染、严重中暑（热射病）导致的高热，都是需要立即治疗的。

所以，热疗是需要在专业医生的指导下进行的，远非一场高烧就能“烧死”癌细胞这么简单。

深蓝医生

您好，我是李继臣主任，一位中医肿瘤科的老中医，能有幸回答您这个问题，希望对您有所帮助。

看到这个问题中的43度和45度，我想说，癌细胞怕热这是没毛病的，这可以从生活小常识中解释，高温泡脚，高温桑拿，通过高温不仅可以促进血液循环，还可以杀死细菌病毒，所谓高温消毒。何况是45度的高温，癌细胞肯定是会被烧死的，但是在癌细胞在被45烧死的同时，恐怕我们的大脑已经被43度烧傻了吧。我们仔细回顾一下，如果45度可以用来治疗癌症，那么世界上怎么会存在被高烧烧傻的孩子呢？

众所周知，人身体的正常体温是37度左右，所以如果为了治疗癌症，把人身体体温升到45度，这是不科学的，如果只是几秒钟或者几分钟，人的身体或许还可以接受，但是想杀死癌细胞，肯定不仅仅是几分钟的事情，而长时间高温人的身体肯定是接受不了的。

综上，就是用高温治疗癌症针对我们身体机制来说是不合理，不可行的。

治疗癌症的方法有许多，又何必执拗于高温治疗癌症呢？条条大路通罗马，我们可以换方法的，常见的我们都知道的手术切除肿瘤细胞，对治疗癌症还是有很好的效果的，而且如果过了五年复发期，基本就可以认为是癌症被治愈了。还有化疗，也是常用疗法，利用化学药物杀死癌细胞，只是会有一些副作用，不过，没关系，我们可以再换中医。

中医的中医经穴埋植术，从人的穴位出发，对不同的穴位埋植不同的药物，所谓的对穴下药，不仅可以治疗癌症，还可以调理身体，提高身体免疫力。另一种中医三位一体疗法，利用三位归于一体，即身体平衡原理，使身体阴阳平衡，从而抑制癌细胞，达到治疗癌症的目的。还有一种治疗癌症的中药，食道通口服液，对于治疗食道癌，胃癌等有不错的效果。

最后，无论你采用什么疗法，都要后期护理，养成良好的生活习惯，遵从医嘱，积极面对疾病，好好治疗。

我是李继臣主任，和癌症打了一辈子交道，大家有什么关于癌症的问题可以在评论区进行留言或者直接私信，我会尽力为大家一一回复。

复康养生小课堂

我是小影大夫。43°可以杀死癌细胞，发烧到43°，是不是可以治愈癌症？这位题主很有想法。但是发烧到43°，人也死了，癌细胞不烧死也会自己死亡。这是一个同归于尽的办法。

人体的正常运转，需要适宜的温度

人体通过下丘脑的体温调节中枢，维持人体体温在正常的范围内。人的体温是一个范围，可以浮动在1℃之间，浮动过大和过小都是不正常的。

医学上测量体温常以口腔温度、直肠温度、腋下温度为标准，口腔正常范围36.3℃～37.2℃，平均温度37℃；直肠正常温度范围36.5℃～37.7℃，平均37.5℃；腋下正常范围36.5℃～37.0℃，平均温度36.5℃，腋下也是老百姓最测量体温的部位。

我们平时发烧到40°已经受不了了，很容易烧坏脑子，更别说是43°了。癌细胞长在人体内，像吸血鬼一样依附在人体中生长。通过调高人体的体温来杀灭癌细胞的想法，明显是不可行的。

局部加温可杀死癌细胞

全身加温，可以伤害癌细胞，但是对人体也是致命的损伤。在肿瘤的治疗中，有用到局部加温的办法直接烧死癌细胞，这样不仅保护了人体正常的结构，也治疗了癌肿。

比如肿瘤的热灌注治疗，往肿瘤里灌注温热水，可以达到一定的治疗目的。

还有应用广泛的肝癌射频消融术，对于肝内原发的＜3cm的小肝癌，推荐用射频消融，就是穿一支针进去肝癌内，通过局部高温，达80-110℃左右，把癌细胞烧死。有人会问了，那不会损伤到周围的赶组织吗？不会，这个针的温度有辐射范围，一般不会引起周围肝组织坏死。这个方法在＜3cm小肝癌的治疗中，很推荐，一个手术大概半小时左右，可以免受一次肝脏切除的手术，部分可以达到完全治愈的效果。

癌症的治疗并不是这么简单，如果可以有一种直接的处理癌细胞，而不损伤人体正常组织的办法，那无疑是治疗癌症的最佳手段。目前医学科学家也不断在寻求更好的抗癌手段的道路上努力。

小影大夫

癌症是现代威胁健康的洪水猛兽，为了治愈癌症不只是医疗科研工作者在努力，我们广大网友也是献计献策，医疗确实很专业，但是有时候医疗科研也需要这样的脑洞大开作为灵感。

癌细胞对热的确实比正常细胞要敏感很多，许多癌细胞并不耐热，在43度的时候确实会引起癌细胞的凋亡，如果人体能够长期停留在43度的体温，确实大部分癌细胞应该会死亡，但是同时人体也基本挂了，因为正常细胞也不能长时间在43度环境下存活。大家应该都知道这么一个常识，长时间停留在高热状态轻者傻掉，重者死亡。有句玩笑话：“烧坏了脑子”，其实也是对正常神经细胞不耐热的一种解释。

如果能够精准定位每一个癌细胞，让每一个癌细胞精准发热，从而诱导癌细胞凋亡，不影响正常细胞，那治愈癌症就算妥妥的了。

由于细胞那么小，肉眼又难以分辨，癌细胞很多习性和正常细胞相仿，差别就是癌细胞不具备正常细胞的功能和具有无限制的增殖分裂能力。所以目前主要还没有足够的手段在活体进行完全地精准区分并予以精准治疗。

提高温度杀灭癌细胞在临床上早有应用

这也就是临床上称之为肿瘤热疗，大部分都是局部应用，比如微波消融、射频消融，这些都是通过引起肿瘤组织周围的分子震荡摩擦产热，达到局部升温，持续一定的时间杀灭肿瘤细胞。可以通过B超或者CT定位，最大范围地杀伤癌细胞，避免损伤正常细胞。可以在控制局部肿瘤进展有很广泛的应用。

恶性肿瘤的难点在于转移扩散

很多恶性肿瘤在早期就可以在循环系统中出现癌细胞，这些癌症的种子细胞不杀灭就会存在转移和复发的风险。目前对于这些循环系统中的癌细胞杀灭方法比较有效的也就是化疗，但是化疗又有非常大的副作用。靶向治疗又并不能完全覆盖所有的肿瘤细胞。漏掉一个就可能是复发的“星星之火”

自创热疗不可取

网上很多自创的热疗方式不可取，有火烤法、熏蒸法、热水浴法，这些方法都只是在人体表面加热，人是恒温动物，人体皮肤会通过发汗等方式散热维持体温。不仅无法提高肿瘤的温度，而且还有损害皮肤的风险。所以这些方法对于治疗癌症没有半点作用，反而可能会损伤正常器官和组织。

骨肿瘤科张余医生

这个问题有点脑洞大开，但是并不可行，癌细胞虽然怕热，但人体正常细胞也怕热，如到目前为止还没见到过有谁发烧道43度，像这样的温度估计不到10分钟就要高热惊厥了，严重脱水，细胞受损死亡，会有生命危险，命都没有，癌细胞死没死又与你何关呢？

癌细胞既怕热又怕冷，它适合生长在合适的温度之间，也就是人的正在体温（36.5-37.5摄氏度间），虽然让整个人热起来或冷起来来杀灭肿瘤细胞不现实，但可以局部给肿瘤加热或冷冻以杀死癌细胞，这些方法临床上已经在使用，比如射频消融和局部冷冻，但这些方法只能解决局部问题，因为癌症的特点是转移，全身散步，解决了局部但解决不了全身问题。