菩萨我想对你说

印度的未来到底会是什么样的一个景象，现在就断言还为时尚早。但有一点却可以肯定，那就是印度人正在往前走！这一点真的很重要。因为，哪怕是往前挪一步，对于印度这样体量的国家都是了不起的事情。因为，印度这样体量的国家假如后退半步的话，再想回头追上别人就必须要付出事倍功半的“代价”。不知不觉间，印度的GDP已经连续增长了16年，最低的增长率是5.8%，且只是在去年。其他年份都在7%以上。另外，印度去年的GDP还排在世界第7位，但在今年一季度已经成功超越了法国和英国，跃居到了世界第5。现在的印度已经是世界第五大经济体国家。如果印度不自己折腾，那么就这样平稳往前“挪步”的话，总有一天会坐上它们该坐的位置。

人生触底反弹

这些年来，印度的发展非常的迅速。所以，由于印度的发展迅速，不论是在经济上面，还是在人口上面，以及在土地面积上面，印度实际上已经成为了名副其实的世界性大国了。

只不过印度的国家在许多科技上面，工业化上面，人民的生活水平上面，还没有达到世界大国的水平和规模。所以，受到了许多人的质疑。但是，并不能够改变印度是世界大国这一事实。

虽然说印度的军事发展并不顺利，军工企业落后。但是，印度用自己的钞票，购买了许多的先进的军事装备，将自己国家的军事门面，装典的异常辉煌。因此，不能够排除印度也同样的是世界军事大国。而且，印度拥有核武器。所以，从这上面，上讲，印度也已经属于是世界性大国的范畴。

不要小看了印度，今天的印度已经创造了很好的基础，未来的印度如果有更多的改变，不妨碍印度将来会成为世界一流强国的可能性。所以，现在说印度是世界性大国，一点也不为过。但是，要成为全面性强国，印度还需要进一步的努力。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

印度会成为中美俄这样的世界大国吗？这个问题我来回答！

在回答这个问题之前，我首先给大家普及一下当今世界的整体局势，目前就世界整体而言，美国是唯一的超级大国，无论是军事力量，还是经济实力，世界上没有一个国家能和美国相比，这也就是所谓的一超多强世界格局。

而一个超级大国是美国，那么也有很多强国，这些强国包括我中国，也有俄罗斯、英国等等，当然也有印度。但是以国土、人口、经济、军事等综合国力来说，中美俄无疑是世界大国，但是印度和中美俄的差距有多少呢？

首先大家要记住，印度目前的经济总量排名世界第六，而我国排名世界第二，排名第一的是美国，并且第一和第二的差距是非常巨大的。其次在军事领域，中美俄三国依然非常强大，而印度大家也不要轻视，虽然印度自身的军事力量不行，但是印度拥有的先进武器，甚至超于我国，因为他不停的和美国、俄罗斯，甚至以色列购买军火，每年军费开支是巨大的。

还有印度拥有航母两艘，因此海军实力明显比我国强大，当然核武器以及各种大规模杀伤武器导弹，印度也是应有尽有。所以就目前来说，印度已经有了和中美俄平起平坐的实力，这也是最近这几年以来，印度总理莫迪动作非常多的一个重要原因。因为在他眼里，印度已经很强大了，甚至还想进入联合国五常，这也是有实力做为依靠的。

不过印度虽然发展快，但是国内人民生活质量一般，整体建设也远远不如我国，但是印度在高科技通信领域的成就还是可以的，还有在美国硅谷，印度人是最多的一类外国人，足以证明印度人的智慧。所以我认为，印度虽然是发展中国家，但是印度拥有数量庞大的人口，发展潜力确实不小，所以在未来，印度有很大可能，成为世界大国的。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

西北老张看世界

印度会成为中美俄这样的世界大国。但是印度很难成为中美这样的大国。

为什么，这么说呢，因为印度目前从经济体量，到人口总量都已经超过俄罗斯。而且印度的军事实力近些年也进步很快，所以随着印度的快速发展印度的综合国力很快便会不输于俄罗斯。

目前俄罗斯无论从军事方面还是经济方面都发展缓慢，甚至停滞不前，再加上俄罗斯本国工业门类较少，而且受到西方层层制裁，本国创新能力又比较有限，所以普京把俄罗斯从崩溃的边缘拉了回来，但是俄罗斯的发展目前依然处于瓶颈期。要想突破是很难的。

但是，相比于俄罗斯来说，中美确实另一番景象，美国已经全面强盛百年之久，苏联解体后，一家独大也已三十余，从经济积累，到军事工业已经远超或其他国家，更重要的是美国的高等教育业之发达，远非印度中国能比，所以印度想要成为美国这样的大国，路漫漫道有险阻，谈何容易，以我看百年无望矣。

印度和中国一样是一个多民族国家，而且印度人口总量已经和中国相当，印度和中国又是全球经济，军事最强大的两个发展中国家，因此印度和中国似乎有很多相似之处。

但是，印度和中国国情不同的地方更多，中国各民族平等互助和平共处，而印度却是充斥着歧视与不公，另外印度的受教育程度目前依然很低，远不能和中国相比，甚至印度国内还有一定程度的文盲占比。

当然，更重要的是中华民族勤劳吃苦的美德，其他国家是无法模仿的。

当然，印度整体发展还是相当乐观的，虽然很长一段时间或者永远无法比肩中美，但是我觉得未来成为世界第三强国还是有希望的。

毕竟目前发展不怎么景气的欧洲各国，日俄等的缓慢发展，其实给了印度很大机会。目前印度的工业，军事实力都已经不容小觑，很多跨国公司都逐渐再印度开始建厂，这些企业必将很大程度上带动印度本国企业，本国工业的发展。

另外，印度实行不结盟政策，韬光养晦多年，在国际环境中，面临的阻力较少，因为目前西方还没有感受到来自印度的威胁，因此印度的发展蜜月期还将持续。

水镜先生以为，未来世界的发展很长一段时间得看中印的发展，中印等发展中国家的快速崛起也会给整个世界带来机遇，带来活力。

水镜观世界

世界大国标准很多，就题主提出的中美俄三国就是三个不同标准的世界大国。美国属于超级大国，SUPER POWER。在经济、军事、科技、影响力都是绝对的世界霸主，现代历史上只有已死的前苏联可以勉强对比下，这个级别是负责制定国际游戏的基本规则。美国的霸权是全方位的，包括经济霸权、军事霸权、文化霸权、金融（美元）霸权、科技霸权，其中最可怕的金融和科技霸权，我国虽然取得显著进度，但也只是松动了下美国经济和军事霸权地位，距离推翻王座还差很多很度。

我国则是属于“发育中”的超级大国，中华崛起已经非常明显，但是我国在科技、金融、先进制造业领域距离美国还有相当大劣势，现在中美经贸摩擦实质上就是美国试图打压我国冲击科技宝座。俄罗斯属于特例，他有超级大国的潜质，几乎什么资源都不缺的广袤领土以及前苏联留下来的科研体系遗产，在军事和国际影响力上也还相当强。只是俄罗斯经济上严重偏科，以卖能源资源为主，科技上还吃老本和以军工为主，缺乏先进前瞻性技术支撑。例如现阶段中美科技厮杀集中在5G、人工智能和芯片，这些都没俄罗斯什么事。

英国和法国两个国家则是“袖珍型”大国。他们有超级大国的血统，在近代世界历史上也都当过超级大国。但自身体格太小，基本盘不够，在世界殖民体系崩溃后沉沦。但老狗嘴里也有几颗牙，在部分领域都还相当强，经济也稳定在世界第二集团。上述四国都是属于次强，在一定范围领域内影响力很大，可以参与游戏规则的制定，甚至可以在一定范围内挑战超级大国的权威。他们可以分享管理世界的权力，这个平台就是联合国安理会，这就是“蓝星五大流氓”。

德国和日本则是大国，而非强国。虽然两个国家经济实力非常强，但因为历史上犯错，两国被剥夺了相当大权力。他们只能被动接受游戏规则，比如两国在上世纪80年代经济巅峰时期，只能接受美英法提出的“广场协议”，单方面货币增值50%。德国幸运的是接下来碰到两德合并逃过一劫，日本最终引发漫长的经济停滞期。

印度发展情况来看，成为德国、日本一个级别的大国问题不大，甚至有可能的话，能够达到英国和法国这个层次。这主要归功于印度人口红利显著，已经达到13.5亿，国土面积也接近300万平方公里。印度自独立以来就有一个大国梦，第一任总理尼赫鲁就说过：“印度现在所处的地位决定了它不能在世界上扮演二流角色。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹，中间地位对我毫无吸引力。”

但是印度再往上，比肩中美俄则几乎不可能。因为印度缺少一个人，他姓毛，他可以聚集最底层人民的力量，掀起最狂暴的巨浪，把一切落后的陈旧的不平等的制度全部摧毁掉，在几乎白纸上建立比较现代的新型社会制度。他可以一边用剪刀差，“剥削”农业来发展工业，另一边给最广泛的农村和农民带来基本医疗、卫生、治安和教育保障。在落后国家想要做这些，手段是谈不上文明的，只能说比苏毛时期姓斯要好点。但印度独立的领导人甘地等是要做“圣人”，所以印度在制度上是相当大程度保留殖民地和封建残留，区别只是印度本土上层精英代替原先英国白人。

特别是在农村上，印度基本沿用了柴明达尔（地主中间人）制度，这个制度将土地所有层级划分高达四五十层，层层专租。最主要分为四个级别，最上级是包税地主，他们收租金并向国家缴纳税收，但他们没有土地经营权；第二级为包租地主，从第一级租进土地进行具体经营；第三级为从地主中取得永租权的永佃农，虽然没有土地所有权，但这个永租权可以世袭和买卖。最后是什么都没有佃农，他们给上面任何一级打工。印度独立后的土地改革，只是从一小撮城市包税地主手中“赎买”了土地，然后低价转卖给一部分第二级和第三级，非常的不彻底。9%的人拥有92%的土地，但他们大多又没有完整的经营权。同时这一套复杂制度可以说把所有在印度投资建厂搞的头炸，地是我的没错，我可以卖给你，但买了后经营权你还要找别人谈。印度农业人口占59%，在现代社会还制造让人惊奇的事迹，人均粮食比曹县还少情况下还大量出口粮食，每年有大量农民破产自杀，一大原因是抗议政府限制粮食出口政策导致卖不出好价钱。

此印度社会最大问题就是种姓制度残留，将人分为四个等级以及“贱民”。这种层层压迫下，大量底层民众得不到教育、医疗等保障，无法充分发挥人口优势。经济上，前面的包税和包租地主们被高种姓群体垄断，拥有大量社会财富。政治上，印度农村实行的是委员自治制度（Panchayati），涵盖县、乡、村三个行政级别，这套制度类似于我国古代的乡绅自治制度，真正的“皇权不下县”。而Panchayati权力非常大，不仅可以自己收税收费，制定的“村规民约”甚至可以处死别人。印度贱民最大的悲哀是他们被代表了，贱民出身的官员实际上是上层社会因为跨宗教婚姻导致“被贱民”，例如尼赫鲁的独生女，英迪拉·甘地，因为跟拜火教徒结婚导致宗教上沦为贱民。为底层群众争取利益的是上层人士的“仁慈”，例如很火的印度演员阿米尔·汗，演了很多呼吁平等的电影，而他的出身实际上牛的一塌糊涂，印度穆斯林的最高种姓。

更深层次的禁锢则是精神层面，种姓制度是与印度教相挂钩，而印度教又可以说是维系印度国家和民族团结的最主要载体。因为印度本身是一个多民族国家，官方的主体民族印度斯坦族本身就是一系列民族组成的民族集团，而且也只占印度人口的30%。印度历史上也从来没有完全统一过，是英国殖民者完成了印度的统一。相比较下信仰人数占印度79.5%的印度教成为印度国家凝聚力的最重要载体，即使这坨屎再烂印度也要吃下去，否则在找到新的凝聚力核心之前将印度教废掉，恐怕印度整个国家就要散掉。这个深层次问题，以目前印度自身制度，可以说根本无法解决。

这也是为什么印度人口有一半以上都无法成为建设世界大国所需要的合格人力，印度可以靠下面十亿“两脚牲口们”培养出三亿高素质人才，取得不错的经济发展，创造出世界级经济大国的GDP，但无法成为世界超级力量。

从经济角度讲，印度自身经济结构也非常不合理，甚至半殖民地色彩很浓。印度经济中制造业比例严重不足，仅占GDP比重的18%，整个工业占GDP比重为26%。制造业中最好的是宝石和珠宝加工业，占GDP比重的7%，印度在这一行业最大优势是人力成本，主要由工匠手工制作。其次是化工，约占GDP的4%，优势在于进口中东石油然后生产高污染的聚合物和染料等。接着是医药，也就是我们都知道的取消国外药厂的知识产权保护，公开仿制“假药”。这些行业可以说是技术水平相当的低，缺乏核心竞争力。印度经济结构中最大一块是服务业，占GDP比重的57%，其中最主要是金融业和软件产业。这两个领域都有相当大的一块是从事外包服务，给国外企业做外包，依附于国外。

最后层面是区位战略层面上也不大理想，南亚次大陆本身像个“孤儿”，印度北面是青藏高原，西面是死对头巴基斯坦，再过去中东是美国的核心利益区，欧洲和俄罗斯也蹲在那里。东面东南亚地区现在已经逐渐成为中美争夺的重点区域，印度影响力辐射非常有限，甚至家门口的孟加拉和斯里兰卡也越来越“一带一路”。最后，在印度东部和东南部，有一群Maoist武装分子，希望印度政府能够好好剿灭他们，不能给他们机会。

五岳掩赤城

印度是有条件成为中美俄这样的世界大国的。这个国家的土地疆域足够宽，这个国家的人口足够多，这个国家的自然资源条件足够好。但是，印度永远成不了中美俄这样的世界大国。

为什么呢？原因有三点（简单说一下）：

一是人口中文盲率太高，缺乏有知识的人口基数，难以培养出大批的高素质工程技术人员。

二是跟印度人的国民性有关。印度人心性中有懒散和无所谓的缺点，这就导致缺乏严明的纪律性和精益求精的工匠精神。因此，无法进行现代化大生产。

三是印度缺乏一次现代化信仰的洗礼和一次思想革命。其实这一点特别重要。 美国经历了南北战争革命，俄罗斯经历了十月革命，中国经历了辛亥革命。这三个国家都经历了革命的洗礼，人民的积极性和图强精神才激发了出来，空前的高涨起来。

还有印度的迷之自信，也是要不得的。一分成绩说成十分，这就容易夜郎自大，固步自封。

最后，善意提醒：印度不解决好就业问题，不但成不了世界大国，反而易分成多个小国家。

码123321

大国什么标准？地盘大人口多经济好，就是大国吗？不是。澳大利亚地盘不小，人均GDP为5.73万美元，类似的如巴西和加拿大，除了人口，哪方面也比印度强得多，世人并不认为他们是世界性大国。英法二国地盘都不大，无可争议的是大国，也是强国，这是为什么呢？大国是建立在国力、国防、科技和国际地位等综合基础之上，被国际社会广泛承认而衡定的，与此对比，印度还过于遥远。是南亚地区性大国，没有问题，但在国际上，无论任一方面，也称不上大国。大国论的不只人口规模，也不仅以地盘大小。若论科技实力，像加拿大和澳大利亚，都还是不错的，但少有人认定其大国地位，印度不被认为是世界大国，原因当然是多方面的。

不只一个穷

中印建国前后发展基础相差不多，应该说印度还要强些，那么今天，中国GDP为13万亿美元，印度只有2.73万亿，还是在使用了新的统计办法以后得到的。中国进入了工业国家之列，而印度犹自徘徊在农业国家的行列，在工业全球化的浪潮中，印度犹自飘飘荡荡，进入不了工业国家之列，更不要说信息化来临的时候。远远跟不上时代发展的快节奏，以世界办公室自居，忙着标榜好看的经济发展数据，不能正视自身问题，不能只归结在一个“穷”字上，看似当局者迷，其实国民文化水平太低，基础设施 过于落后，等，都是原因。举一例子，2019年举办印度科学大会，印度科学家语出惊人，牛顿没有理解引力，爱因斯坦是错的；2014年莫迪总理吹牛，称其古代便有了整容手术。类似种种，不一而足，被世人讥讽为伪科学。科学进步首在科学本身，不尊重科学又怎能进步？

迷信武力

欺凌周边国家，如英国媒体所言，大多活得不幸福。动辄以兵相加，多受其控制，不尊重国际准则，致使南亚局势长期动荡，印度要负主要责任。非法拥核，打造“烈火”和核潜艇，违犯多种国际军备控制条约，有令不遵，还欲谋求联合国常任理事国地位，一个不能与国际社会相向而行的国家，又怎么会得到国际社会普遍的尊重和认可？赖以域外大国支持，印度经济近年有一定发展，不能用于国计民生，相反一味扩充武力，成为军购第一大国，国内新的装备项目纷纷上马，从航母到步枪，都想完成自主化，一样也不能实现，包括步枪子弹也要从国外购得生产线，才能实现。不顾科技技术现状，造来造去一事无成，一件未了，一个只忙着捣鼓军火迷信武力的国家，只能在未来使自己变得更加危险，更无助于国际地位的建立。

魂舞大漠

就其经济规模来看，印度成为世界大国只是一个时间问题——印度成为世界第三大经济体指日可待；

印度的年度GDP去年超过了法国，预计不久后就将超过英国和日本 ；据世界银行统计数据，印度2017年的GDP为2.726万亿美元，略低于法国的2.778万亿美元；

根据英国的IHS马基特公司统计，印度的GDP目前排名世界第七位，预计到2025年，印度的GDP将达到5.9万亿美元；

该公司还预测，今年底， 印度的GDP就会超过英国，跻身世界前五大经济体；其后再过6年，印度就可能会超过日本，成为世界第三大经济体；

人多力量大——彼时，印度的人口也将超过中国，成为世界第一人口大国。

不过，世界大国并非就是“世界强国”的代名词——“大”而不“强”，注定了印度发展模式：

举个例子。印度的武器如同万国博览会，其根本原因就是没有自己完备的制造业产业链，这就是印度成不了世界强国的原因之一。

现代制造业的发展，不是仅仅需要人口和劳力的简单堆积，而更需要受过训练和良好教育的劳动力，尤其是技工和熟练工；

但是，从尼赫鲁至莫迪，印度的飞机、汽车、舰艇，以及印度人引以为豪的纺织工业，一直都存在各种各样不稳定的问题；印度何时有过具有世界市场竞争力的品牌呢？

闲看秋风999

在木叔看来，其实印度已经是世界大国了。

或许这个说法让很多人不服气，可能会举出很多例子：比如印度的火车外边还“挂”着一群人呢！印度很多地方还没有厕所呢，印度还有人用手抓饭呢……

确实印度有很多不足，也有很多需要尽快解决的问题，但这些都不能否认印度目前已经是世界大国的这个现实。

先看看经济——

印度的GDP在2018年全球排名第6，仅次于美中日德英，超过了法国、意大利、加拿大等G7工业国家，当然也比俄罗斯GDP强，是俄罗斯经济规模的1.5倍左右。

如果你认为刚才木叔说的这些国家都是世界大国的话，那么印度自然也应该成为世界大国。

虽然近年来印度经济没有以前发展得更猛，特别是印度今年第二季度经济增长创下了7年来的低点，但这也不是印度不成为大国的理由，因为全球GDP排名前十的很多国家发展都不如印度迅速。

世界银行预计，大约2030年，印度将成为全球第三大经济体，届时世界大国地位更稳固。

再看军事——

很多人嘲笑印度的军事，说他们国产化低，自主创新能力差。但这是和别人相比。

要是和自己比，印度军事发展已经算是很迅猛了。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所有个排名，这是全球军费最权威的排名，印度超越了俄罗斯，排名第四。

而且整体而言，印度军队总兵力有130万之多，准军事力量还有近150万人，印度还有航母，还从美国、俄罗斯、以色列、法国、英国等采购大量军备。

印度的科技实力也让其成为全球第四个探月成功的国家。

这些都是世界大国的基础。

至于说印度的问题：

比如什么火车挂人，厕所不足，社会治安可能有问题，印度穷人整体太多等。这些其实都不是“器质性病变”，是会随着经济发展和社会进步不断解决的。

就如同英国伦敦当年还被称为雾都呢，就是因为经济发展时雾霾严重到致人死地的地步。但随着经济和科技进步，这些问题就迎刃而解了。

另外别忘了，印度还有庞大的人口红利。这是很多西方国家不具备的。

35岁以下年轻人比例占人口的70%！这既是重要的劳动力，也是庞大的消费市场，也是未来印度发展的又一个基础。

所以，对印度，也不能苛求。特别是最近印度外交搞得风生水起，很有世界大国的风格，这些都是要正视的地方。

木春山谈天下

如果从严格意义上来讲，目前符合“世界性或全球性大国”的或许只有美国一家，但与此同时，中、英、俄、法四国在国际社会中仍具有仅次于美国的影响力，且在未来有成为全球性大国的成长潜力。

反观印度，毫无疑问是当前南亚次大陆上绝对的地区性强国，同样也被认为是继五大常任理事国外最迫切希望跻身全球性大国的国家之一；但外界也普遍认为，印度宏伟的政治抱负仍面临着诸多来源于自身的现实阻力。

1944年，尼赫鲁在其所著的《印度的发现》一书中首次提出了要把印度建设成为一个全球性大国的发展构想，他在书中将印度的政治目标最终定义为“做一个有声有色的世界大国”；也正是自此开始，“印度注定会是世界格局重要角色”的理论在印度精英阶层成为了一种思维定式。

但是，当包括尼赫鲁在内的精英阶层在为印度勾勒宏伟蓝图之时，他们却忽略了一个关键性问题：精英阶层与民众社会的脱节；对这一现状最具代表意义的典型无疑就是等级森严的种姓制度。虽然印度独立后在法律范畴内废除了该制度的权威定义，但在现实生活中，它仍旧深刻的影响着印度社会的发展。

除社会现状外，经济也是影响印度成为全球性大国的要素之一。近些年来，印度一直都被认为是世界上增速最快的经济体之一；但事实上，基于印度庞大的人口总量（约14亿），不到三万亿美金的GDP产值（2.68万亿--2018年数据）也从侧面凸显出了一系列问题：生产力低下、人均财富匮乏、产业结构单一、贫富差距较大......

我们以美国为例：其在2018年的GDP值高达20.49万亿美金，几乎是印度的十倍，但美国的人口却只有印度的约五分之一（3.27亿）。所以说，当经济体量不够大时，会对一个国家的综合发展和实力提升造成很大的掣肘。

长期以来，印度一直把成为联合国常任理事国的一员看作是实现大国梦的必备条件之一，这也从一定程度上体现出了印度对自身在国际社会上政治影响力不足的担忧。尽管印度始终积极致力于谋求常任理事国身份，并为此做出了一定的贡献，但自身问题的复杂性以及国际立场的不统一，都使印度的努力很难在短时间内见到成效。

这里需要说明的一点是，除自身包括种姓制度、女权问题、贫困问题在内的因素外，国际社会上反对印度成为常任理事国的并非只有五常，还包括以巴基斯坦、韩国、意大利等国为首的“咖啡俱乐部”（即‘团结谋共识运动’，该组织的宗旨就是反对印度、日本、德国等进入常任理事国席位）。

所以不难预见，由于上述种种原因，印度的现实状况很难与自己的政治抱负相匹配。当然，印度也在努力试图清除一些负面的障碍，但常言道：冰冻三尺非一日之寒，印度之困也非一朝一夕就能够解决的。

我是军武最前哨！

關鍵字: 世界大国 印度 环球军事