從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息

公開發售超購2.39倍,上市首日漲幅8.82%,如今五連跌的滔搏(06110)正在逼近發行價。

智通財經APP瞭解到,滔搏於6月27日遞表,9月26日公開發售,認購超2.39倍,發行價為每股8.5港元,估值達527億港元,並於10月10日成功登陸港股市場。上市前幾天,該公司表現還是不錯的,但此後股價一直跌。


從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息


10月23日,滔搏的股價已經連跌了三個交易日,彼時該公司發佈了截止8月份的“良好”中期業績,收入169.58億元,同比增長12.4%,股東淨利14.91億元,同比增長21.2%,本以為可以制止股價連跌,但投資者並不領情,次日股價高開低走,收盤跌2.96%。截止目前,該公司股價已經五連跌。

投資者為何對滔搏的業績不感冒,五連跌的背後到底有著怎樣的業績訊息,這家公司還值得關注嗎?

經營基本面良好

智通財經APP瞭解到,滔搏是百麗國際分拆上市的運動用品零售及服務平臺,1999年與耐克簽訂了零售協議,開啟了運動鞋服零售業務,之後代銷阿迪達斯,彪馬、匡威及範斯等多款品牌。目前,該公司已經發展成為國內最大的運動鞋服零售品牌,以2018年年收入計,市場份額達15.9%。

滔搏是耐克和阿迪達斯在國內最大的經銷商,所以該公司在這兩個品牌的收入佔比也最大,按分類這兩款歸為主力品牌,其於的歸為其他品牌。2020財年中期,該公司主力品牌收入148.96億元,同比增長10.7%,收入佔比89.1%。需要注意的是,主力品牌過去三年收入複合增長率為20.85%。

該公司代理的品牌基本通過自家品牌店銷售(少部分通過第三方渠道銷售),主力品牌增速放緩或與其店面佈局有關,截止2019年8月,該公司擁有門店8365家,較2019年2月份增加22家,較2018年8月份則減少223家。從過往三年數據看,整體門店處於淨增加狀態。


從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息


圖片來源:滔搏截止2019年8月中期業績

該公司可能採取了發展大店而關閉小店的策略。以2018.02-2019.08看,150平方及以下的小店減少了409家,150-300平方的中店增加182家,300平方以上的大店增加290家。按該公司的說法是,關店虧損的門店,升級改造有潛力的門店,以淨關店分佈看,或小店虧損的居多。

由於門店的調整以及主力品牌增速放緩,該公司整體業績也放緩了許多,2020財年的中期收入增長12%,而在過去三年,收入複合增長率為22.53%。

在盈利上,滔搏整體的毛利率、期間費用率以及淨利率比較穩定,該公司毛利率維持在42%左右,期間費用率維持在33%左右,而淨利率有所提升,2020財年中期為8.67%,較2019財年(2018年)增加1.87個百分點。


從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息


實際上,滔搏的毛利計算主要僅扣除計入計入銷售成本的存貨,由於進貨成本相對穩定,售價變動亦不大,故毛利率變動不大,但若計入店面的租賃成本及員工成本,毛利率變動就比較大了。扣除上述後,2017財年-2020財年中期,毛利率分別為18.07%、19%、21.6%和24.5%,可見門店調整後盈利能力明顯提升了。

從上文看,滔搏的經營基本面還不錯,門店調整為高端化,大店化,整體門店淨增加放緩,主力品牌增速放緩,導致收入增速也放緩,但店面盈利能力有較大的提升,從某一種程度上實現了一定的效益目標。

資本玩家“玩物”

首先,從百麗國際私有化說起。

百麗國際原先是一家香港上市公司,2017年4月,高瓴資本、鼎暉投資及百麗執行董事於武和盛放組成的財團,向百麗國際提出私有化要約,7月份正式退市。私有化交易完成後,高瓴資本擁有百麗國際56.81%股份,鼎暉投資持有12.06%的股份,而百麗的兩大創始人鄧耀和盛百椒均退出離場。

高瓴資本和鼎暉投資可都是資深的資本玩家,實體企業被資本玩家完全控股可不是一件好事,他們的最終的目標還是實現獲利退出,二級市場是最快,也是最賺錢的方式。市場一度傳出百麗分拆旗下的各個品牌上市的消息,如今已經證實,但在之前,資本玩家已經把滔搏擼了一遍。

實際上,賺錢的方式除了完全退出股權外,還有一種就是派息。智通財經APP瞭解到,資本玩家控股百麗後,在滔搏的2019財年(截止2018年2月)上就有了35億元的特別分派股息,在權益變動表上股息為40.74億元,是上期淨資產與彼時綜合淨利潤總和的68.1%。


從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息


從歷史上看,滔搏有高派息的傳統,從權益變動表上可以看到,2017財年-2019財年派息率均超過了100%,合計股息79.06億元,是合計綜合收益的1.6倍,賺的錢不夠分怎麼辦,當然是瓜分淨資產了。細心的投資者可能發現,收入幾百億,利潤幾十億的的公司,期末現金竟然連十個億都沒有。

2017財年-2020財年中期,該公司的期末現金分別為6.74億元、0.64億元、4.51億元及-6.51億元。2020財年中期該公司有6.3億元的現金,期末現金為負數,主要為銀行透支12.825億元,去年同期亦是如此。該公司中期支付了15.98億元的股息,基本從經營現金流淨額出,根據披露,尚未支付的分別為35億元的特別股息及元19.02億元的股息。


從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息


滔搏的的資產中,主要為使用權資產、無形資產、存貨和應收,2020財年中期分別為32.72億元、11.27億元及87億元(存貨和應收合計),合計佔比總資產79.6%,容易變現的就存貨和應收。而同期該公司擁有108.63億元的流動負債,扣除33.63億元的關聯性經營負債,還有75億元。此外,還有尚未支付合計約54億元的股息。

理性才能“持久”

2020財年中期,該公司短期借款為19.825億元,比2019財年增加了6.825億元,而該公司現金等價物僅為6.315億元。同期,該公司資產負債率(若扣除中期股息)為83.7%,短期及長期債務堪憂。

一旦債務出現問題,比如應收收不回來,應付端就開始催債,該公司賬上又沒什麼現金,只有借款,但又可能進入負債循環,從而影響到店面的運營。最經典的案例為A股的飛馬國際,2018年還是400多億的收入,2019年運營基本停滯。滔搏上市募資額為79.05億港元,或大部分用於償還債務。

鉅額的分派股息,加上該公司的債務仍處於增長趨勢,導致會計賬目的權益槓桿率非常高,2019財年槓桿率達到8.31倍,2020財年仍為6.14倍,產權比例高達514.34%,在高槓杆下,ROE高達一倍之多。一般說來,ROE超過30%就是很危險的指標了,償債能力隨時可能出現問題。


從滔搏的中期業績中,我嗅到了“投機”的氣息


滔搏上市後,資本玩家的退出渠道打通,高瓴資本和鼎暉投資可通過百麗再次獲取滔搏豐厚的退出回報。

從目前的估值上看,雖然滔搏的PE(TTM)值為21倍,PB值(扣除中期股息)達到19.6倍,加上上市募資額,PB值為5.35倍,處於行業估值合理區間。即便是如此,以該公司目前的風險程度看,估值可能要大大的打折扣。

綜上看來,滔搏經營基本面雖較良好,店面調整也使得盈利能力也在提升,但潛在巨大的風險也不能不看。


分享到:


相關文章: