導語：清朝幫一個小國平亂

，直接導致了一場大戰，中國為此付出沉重代價

在歷史上中國在亞洲當了2000多年的老大，無數小國依附，稱臣納貢。在中國眾多小弟中，朝鮮就是其中一個。滿清入關後，朝鮮不服清廷管教，滿清八旗橫掃朝鮮，連屠三城，抓走大批皇室人員做人質，還擄走50萬朝鮮人做俘虜。從這以後，朝鮮就只能乖乖給滿清做小弟。

朝鮮的統治者和貴族對外唯唯諾諾、賣國求榮，對內卻橫徵暴斂、窮奢極欲。賦稅的增加導致百姓苦不堪言。1885年，朝鮮南部各道發生嚴重的饑荒，於是爆發了小規模的農民起義，一直到1894年，農民起義也一直在不斷激化。

1894年4月，朝鮮東學黨起義爆發，東學黨起義聲勢浩大，很快兵臨漢城。朝鮮統治者一方面上書北京求清朝大哥支援，一方面跟叛軍談判。消息到了北京，光緒一看這事得管。當時的清朝剛剛經歷鴉片戰爭，急需一場勝戰鼓舞人心，於是出兵幫助朝鮮平亂。

在中法戰爭結束後，中日兩國簽訂過一份《天津條約》。規定兩國都要在朝鮮撤軍，而且日後有事需要往朝鮮派兵的時候，要互相通知，同進同退。所以這次直隸提督葉志超奉命入朝，總理衙門通知日本，那時候東學黨反日，日本政府以派兵保護日本僑民為理由，集結了大批隊伍隊，進入朝鮮。

結果中日兩國的軍隊到了朝鮮之後，朝鮮統治者和東學黨談妥了條件，東學黨被招安了。中國就通知日本，兩國同時撤軍。結果沒想到，日本不僅不撤兵，反而突襲朝鮮王宮，擒獲高宗和閔妃，扶大院君執掌朝政。大院君這個人也是一個反日分子，所以一方面把消息告訴清軍，一方面派人聯繫東學黨，企圖讓清軍和東學黨南北夾擊，幹掉日本和閔妃，他好重掌朝鮮。所以一場清朝幫朝鮮平內亂的戰爭漸漸演變成了中日之戰。

而東學黨的起義軍，經驗和實力都不行，在日軍的連番攻擊下，不到三個月的時間，就被鎮壓下去了。而駐朝鮮的清軍，由於兵力不足，而且腐敗不堪，戰鬥力低下，9月份不得不撤出了朝鮮。至此之後，整個朝鮮全境就淪為日本的控制範圍。

1894年6月23日，日軍戰艦到達朝鮮海域，清廷海軍和日軍戰艦激戰，戰鬥中，清軍海軍艦長方伯謙見勢不妙，率先逃走，此次海戰，中國軍艦“廣乙”擱淺自焚。運輸艦“操江”被日艦擄走。運兵船被擊沉，船上千餘名中國官兵殉難。同年9月，中日黃海大戰爆發，中日戰艦在黃海展開激戰，中國的“超勇”和“楊外”先後中彈起火沉沒、擱淺，方伯謙見再次率逃跑，導致清軍陣腳大亂。

經此一役，北洋水師損傷慘重，再也沒有和日本艦隊一戰之力，李鴻章恨極此人，將方伯謙斬首示眾。腐朽無能的清政府輸掉了戰爭，簽署了喪權辱國的《馬關條約》，割地賠款，中國在經濟上至少倒退100年。而甲午中日戰爭以後，列強競相爭奪在華利益，搶佔租地，劃分“勢力範圍”，掀起了瓜分中國的狂潮，中華民族出現空前危機。

小編有話說：甲午戰爭為什麼會失敗，怪法各有不同，有的人怪前方將領貪生怕死，方伯謙臨陣脫逃。有的人怪高層貪汙腐化，李鴻章一味調停不積極應戰，還有慈禧老佛爺拿建海軍的錢修了園子……怪來怪去都是怪某一個人或者幾個人，從來不在整個國家層面找問題。其實當時日本明治維新，開始徹底學習西方的制度，有了現代化的人才，有了西方先進設備和武器，成了一個“現代化”國家。而清朝呢還沉浸在自己的大國人設中無法自拔。

甲午戰爭的慘敗雖然加速了中國社會半殖民地化的進程，但是在亡國滅種的危急形勢下，中國才真正認識到自己落後，從各方面向西方學習，所以僅僅四十多年以後，日本全面侵華時，雖然付出巨大犧牲但是最終取得了勝利。新中國成立後，中國的現代化程度更高了，到抗美援朝時中國軍隊都已經能和世界最強大的美軍抗衡。

所以要想不不捱打，還是要進步啊。大家說呢？