現在，越來越多的年輕創業夫婦選擇在婚前簽訂詳細的婚前協議，尤其是在硅谷，這種現象正在變得更加普遍。
近日彭博發表報道指出，在硅谷，兩手空空的程序員堅信他們的創意價值數十億美元。他們結婚都會制定一份婚前協議，因為加州法律規定，夫妻婚姻期間創造的任何財富都是共同財產，離婚時應平分。
這不僅讓年輕的企業家感到擔憂，也讓他們的投資者感到擔憂。這也是為什麼眾多科技大佬們的離婚案會引起眾多關注的原因。
幸運的是，一份寫得很好的婚前協議可以防止離婚後的風波，於是有越來越多的年輕夫婦堅持簽署婚前協議。長期以來，婚前協議一直很受那些再婚的年長富豪夫婦的歡迎，但現在，一些創業者也開始要求籤訂婚前協議，因為他們希望未來的意外之財能全部歸自己所有。
根據彭博的報道，曼哈頓的離婚律師 Jacqueline Newman 說：“我看到越來越多的年輕人想籤婚前協議，雖然他們現在沒有多少錢，但他們認為自己未來會很有錢。”
據 2016 年美國婚姻律師學會(American Academy of Matrimonial Lawyers)的一項調查顯示，五分之三的離婚律師表示，在過去三年中，越來越多的客戶希望簽署婚前協議。大約一半的律師表示，千禧一代中要求籤訂婚前協議的人數激增。
舊金山律師事務所的律師 Mazzei 說：“人們對私有企業的概念和公平的觀念正在改變” 。她指出，過去八年簽署婚前協議的夫婦人數激增，“他們覺得，即使他們結婚了，私有企業也是他們個人激情所在。婚前協議應該反映這一點。所有創業資產都應該歸最初提出創業點子的配偶所有，這就像他的寶貝一樣”，她說。
如今的初創公司創始人有很多婚前協議可以效仿。
谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)和前妻 Anne Wojcicki 在 2007 年結婚時簽訂了婚前協議。Wojcicki 曾幫助創辦了個人基因組檢測公司 23andMe。2015 年他們低調離婚後，謝爾蓋在谷歌的股份沒有發生變化。
Wojcicki 在接受 Bloomberg TV 採訪時表示：“這件事很複雜，我只能說這麼多。”
圖 | 謝爾蓋.布林和前妻 Anne Wojcicki（來源：Photographer: Kimberly White/Getty Images）
甲骨文公司(Oracle Corp.)的 Larry Ellison 曾有過多次婚姻和離婚經歷，但都沒有影響到他在這家軟件公司的股權。根據 Bloomberg 億萬富翁指數顯示，Ellison 以 598 億美元的淨資產排名世界富豪榜第七。
然而，婚前協議並不能保證離婚順利進行。法官可以也確實會否決某些婚前協議，尤其是這些協議起草得很糟糕的話。
據一份法庭文件顯示，2017 年，Zynga 公司創始人 Mark Pincus 的妻子、One Kings Lane 聯合創始人 Alison Gelb Pincus 在兩人準備離婚時，在法庭上質疑了他們的婚前協議。目前離婚的最終條款尚未公佈，尚不清楚她能否獲勝。
雖然風險投資公司並不明確要求創業人員簽訂婚前協議，但他們會在法院將創始人的部分股份判給前配偶的情況下，要求用法律保護自己的投資，對聯合創始人也是如此。
圖 | Zynga 公司創始人 Mark Pincus 和妻子（來源：Kimberly White/Getty Images）
風險投資公司 Northzone 合夥人、曾在 Spotify Technology SA 董事會任職的 Par-Jorgen Parson 表示：“企業創始人希望確保其他人不會突然出現，並獲得某種形式的公司控制權。這往往是由創始人和外部投資者共同推動的。沒人想打破權力的平衡。”
風險投資公司經常要求公司創始人的丈夫或妻子簽署“婚姻協議書”。
這些協議規定了誰有權投票選舉董事會成員，以及股份如何出售和何時出售。在離婚 (或死亡或殘疾)的情況下，創始人的配偶可能會最終持有公司股份。但是，這些協議確保了前任在離婚後不能對公司行使太多控制權(如果有的話)。
今年早些時候，MacKenzie Bezos 與亞馬遜公司創始人傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)離婚，她獲得了亞馬遜 4% 的股份和 346 億美元淨資產。而貝佐斯持有了夫妻共有的 75% 的亞馬遜股份，並保留了前妻所持有股份的投票權。
當然，亞馬遜的股票是公開交易的，這也讓離婚談判變得更容易。
圖 | 傑夫·貝佐斯和前妻（來源：Peter Foley/Bloomberg）
如果離婚案沒有向關鍵投資者披露，投資人可能會對創始人失去信任。此外，有時還會出現其它糟糕的後果，在“metoo”運動盛行的時代，企業對這種後果越來越敏感。
當然，有一種方法能從源頭解決所有問題，那就是努力保持婚姻的健康，讓婚前協議“失效”。
閱讀更多 DeepTech深科技 的文章
