花落♡KicaZ莫相离

我认为银行股是是适合长期投资的。

从分红来看银行股

以银行股为首的一些业绩稳定、处于垄断地位的股票他们更像是方向感明确的乌龟，虽然短期看走的慢，但是长期来看不知不觉就把一些短期涨幅惊人、经常上窜下调的活跃题材股甩的远远的。

特别是在大熊市当股息率能达到4%以上，而且从过往看分红很稳定的股票就可以逢低买入，因为基本上这个时候进入已经让你相对处于一个“不败”的地位，哪怕业绩没有增长，每年的股息也会让你跑赢大部分银行的存款和理财收益，再加上如果比较幸运每年还能打新中签，那收益又会大幅提升，甚至翻倍都有可能。

但是这里需要注意一点，就是突然某年分红非常高的企业，建议还是要耐心多观察观察，看看持续性如何，还有往年分红很高，突然之间分红锐减甚至不分红的个股也要耐心观察，就比如格力电器，之前因为业绩稳健增长并且持续的高分红被市场长期广泛关注，但是去年突然不分红了，这种情况也是会有的，所以虽然可以长期持有股票享受高分红，但是也要定期给自己的股票体检。

从发展来看银行股

我国的银行业其实发展还是比较粗放，主要收入来自利息差，而国外银行大部分的收入来自服务收入，在这一块我国银行有很大的短板，但是反过来看也有很大的增长空间，随着我国的经济发展和富强，必然要依托强大的金融市场，我国的银行业相对国外的国际化大银行还是有很大的上升空间，随着金融改革的深入、银行业的产业结构升级，利润不断攀升，股价也会不断水涨船高，这样除了享受稳定的现金分红，还会享受股价上涨的收益。

从性质来看银行股，

银行股属于周期类股票，银行业和经济的发展关联性很大，个人观点是在经济走出萧条期进入复苏期可以配置周期股，当然这里包括银行。这一波上涨为什么以白酒为首的消费行业涨幅比较大，因为在2018年经济数据不太乐观、贸易谈判又增加了很多不确定性，而消费行业相对一些工业、房地产、金融领域还是比较稳定，所以很多机构和大类资金都会配置一些消费类股票。但是只要经济上有回暖的确定性指标，以银行为代表的周期股大概率会走出一波大行情。

从资产配置角度看银行股

就像刚刚提到的消费类，还有医药类的股票都属于抗周期板块，而像银行、房地产、有色金属、重工业都属于典型的周期类板块，虽然前文提到很多看好银行股的理由，但是从资产配置角度，不建议全部配置银行，至少可以配置一些抗周期类板块。因为在美国历史上出现过长达10年的大熊市，A股成立时间很短，只有短短30年，没经历不代表不会发生。

从另一个资产配置的角度看，就是你所处的行业，如果你是从事周期性行业，那么建议配置周期类股票的比重不宜过重，因为它与你的生活工作关联性太大，容易出现一荣俱荣、一损俱损的现象。反之，如果在抗周期行业工作，就可以多配置一些周期类板块。

鑫财经

银行股是非常适合长线投资的，而且这种炒股投资是风险性最低，收益率比较高的炒股方法。下面已国有四大银行的股票实际收益来证明银行股真的适合长线投资。

（1）工商银行

如上图，这是工商银行股票在过去10年的表现，其中2009年股价是在2.59元，而现在是股价是5.67元，10年时间股票涨幅为118.08%，再度加上工商银行每年有约4%的分红，10年时间总分红收益是40%，过去10年总体收益约为158%左右，平均每年收益率为15.8%。

（2）农业银行

如上图，这是农业银行的股票情况，农业银行是在2010年7月15日上市的，上市之时的股价是1.35元，截止现在9年时间股价已经涨到了3.57元，在过去10年当中股价总体涨幅为164.44%；另外再度加上农业银行每年分红收益在4.5%左右，9年时间分红总收益为40%左右，过去9年时间长期持有农业银行差不多翻2倍收益了，平均每年收益率在20%。

（3）建设银行

如上图，这是建设银行的股票的表现，建设银行10年前的股价是在3元附近，而现在农业银行的股价是在7.25元，10年之间建设银行的实际涨幅是138.49%，另外农业银行平均每年分红率为3%左右，10年时间总分红收益为30%左右，10年时间总收益为168.49%，平均每年的收益率为16.85%。

（4）中国银行

如上图，这是中国银行的股票情况，在10年前股价是2.15元，时隔10年之后现在的股价是3.66元，在过去10年之前股票总体涨幅为70.23%。由于中国银行的股价低，这算后每年的股票分红率比较高，平均每年分红达到4.8%，10年时间的话总分红收益率为48%，总收益率为118.23%，平均每年的收益率为11.8%。

为什么银行股真的适合长线投资吗？

通过上面的计算可以得出结论，国有四大银行股票在过去10年时间里面，平均每年收益率高达11%~20%之间，按照这种投资收益率来看，每年能保持10%以上的收益率，已经完全战胜大部分理财产品，这种年收益率有何不可长线投资呢？

因为银行股是涨的多跌的少，比较抗跌的金融股，再度加上银行股每年都是固定分红的，两者叠加起来，银行股是非常适合长线投资的，非常适合价值投资的品种之一。

老金财经

银行股是非常适合大资金和新手长线持有投资的，因为银行股非常安全，股息率也较高，长线持有的过程之中，可以通过分红，送股，以及股价的上涨收益，获得一个复合的增长。

如果你懂得在一个何时的低点，买入，那么这样的投资收益可能会更高。但是对于银行股来说，他们的持股策略是需要长期持有，所以，短期投机，频繁买卖，可能就不太适合买银行股了。

我来举一个最简单的例子：银行股10年7倍的傻瓜投资原理！

原理说白了非常简单：大型银行股的净资产增长率一般是每年11~12%，股息率5~6%，这样下来年化收益就是17%左右（中小型银行股息率会低一点，但净资产增长率相应更高）。

再加点常识性的技巧，在0.7倍左右PB的时候买入，只要你选对时间和指标下手，十年时间总能回到1倍PB以上，这就有额外的50%收益。

——共计721%的收益。

当然了，对于一名优秀的投资者来说，10年获得的收益可能会被7倍更多，所以，大部分优秀的投资者不太愿意买银行股，他们会采取更为激进的成长股布局策略。

简单的说就是银行股的升级版，例如茅台，伊利，还有其他的高利润复合增长的成长股。但是这对于个人的选股要求和心里素质来说要求就更高了。

因为银行股的安全性，高分红，每年的利润复合增长是有目共睹的，因此不需要太多的选股技巧，只需要一份耐心就可以赚钱。但是对于那些高成长的个股来说，这些数据就需要自己来分析，是真，是假，是安全，还是风险，就要自己承担。

所以，新手买银行，高手买成长。都是适合长线投资的选择。

一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。

琅琊榜首张大仙

银行股未必适合长期投资，在市场行情不好的时候，许多人觉得银行股不会下跌，因此认为适合长线投资，其实未必，不是所有的银行都有投资价值。

（两个红箭头之间是民生银行2015年12月到现在的K线图）

以民生银行为例，图中的细横线是今天民生银行的价格，第一个红箭头所指的位置是2014年12月份，可以看到从2015年12月到现在，差1个多月就5年了，这5年之间，民生银行的股价，大部分时间都是高于现在的价格，最近一年才高于现在的价格，这就表明，过去持有民生银行，亏损的机会远远高于盈利的机会，这就谈不上长线投资了，这是长线亏损。

有人可能会说，现在正好是低价，处于过去5年中相对低的位置，正好是机会，其实未必。

再看浦发银行，从2015年12月16日到现在，差点5年了，只有7.94%的涨幅，存5年利息也有最少15%的利息。所以浦发银行也过去也没有给投资者带来长线投资的收益。

当然有人会说，历史不代表未来，这话是没错，但是银行股未必时刻都有长线投资价值，上面两个例子已经是最好的说明，未来也可能出现这种情况，那就是在高位买入长线持有，那就很可能等着吃亏。

不是所有的银行股都适合长线投资，要看清价格。

西格玛的化学

据以前的报道，中国几大国有银行的总资产高达惊人的300万亿元。这是什么概念，就是现在中国几年的国民生产总值gdp 。你说银行有钱不？

一个这么有钱又会赚钱的银行，难道不值得我去投资吗？

下面了解一下银行的运营机制吧。居民把钱存到银行，银行又把居民存的钱以更高的利率贷给别人。那么这样银行就有收益，即利率差带来的收益。

还有，银行具有利率的决定权，即稳赚不赔的，除非出现较严重的经济问题。

银行规模大，抗拒风险能力强。

银行这么好，买银行股是不二的选择。

金丘说今

站在我个人的角度，银行股非常适合长线投资，站在大部分投资者的角度，大多是不适合的，因为平均下来也就8%左右年化收益的银行股投资，绝大部分投资者都是看不上的，然而真的会投资的人，往往都会选择一部分银行配置……

我们曾经对工行从上市到现在做了简单的平均年化总结，那么今天依照招行为例，再次对银行股的投资进行简单说明，看一看是否依旧值得长线投资。

从招商银行的历史走势来看，大幅下跌的走势只出现过一次，那就是那就是2007年的牛市过后，但招行上市17年时间，从2002-2019年，区间涨幅为1396%，也就是14倍，股息率2.6%，我们来细算一下平均年化收益。

14/17=82.35%，这就是平均的年化收益，82.35%+2.6%=84.95%，你做什么投资能每年赚这么多？假设你当时用10万投资到招行，那么现在这笔钱应该已经到200万以上了，甚至更高，因为这期间有送股，我们就不去计算明细了。

事实再次如我们所预料的那样，就长期投资而言，能相对稳定的实现每年抵御通货膨胀，甚至在特定年份跑赢指数，银行算是不错的选择，但是客观的说，一家新上市的银行能不能走出招行的走势很难说，而一家上市几年的银行股能否跑赢工行，这依旧没有肯定的答案，剩下的就是个人对投资的理解以及对具体标的的分析了。

总结来看，银行值得长线投资，然而过程中一定会有反复……

关注易论，为您带来更多优质原创内容。

易论招财圈

国内的银行股，对于大多数股民来说，确实是适合长期投资的，原因我归为九个字：

很赚钱、高分红、估值低。

我们一个一个来看。

很赚钱

今年财富中文网公司的世界500强公司，中国有129家上榜，首次超过了美国的121家。上榜公司中，中国银行业公司所赚取的利润，占全部上榜世界500强中国公司的47.5%。如果不计算11家银行的利润，其他108家中国上榜企业的平均利润只有19.2亿美元。

以工商银行为例，2018年实现净利润2976.76亿，按365天计算，每天赚8.15亿元。工商银行2018年净利润是腾讯的3.78倍，是阿里巴巴的3.39倍，是华为的5.02倍，差距还是很明显的。

所以说中国最赚钱的行业是银行业一点也不为过，绝大多数公司都是在为银行打工。其他公司从银行贷款进行商业活动，每个行业都充满巨大竞争，一不小心就淹没在商战的红海之中，但无论是谁胜出，银行都可以持续不断的赚钱，故银行业不但是最赚钱，而且是最稳定的。

高分红

公司赚了钱如果能进行再投资，获得更高的收益，那么不分红或少分红比较好，比如美国很多科技类公司，早期都是没有分红的。但银行业已经属于很成熟的行业，不具有持续大幅成长的潜力，公司就需要将利润分给股东。

我以四大银行为例，看看分红情况。

中国银行：2014年到2018年股利支付率为31.15%、31.25%、31.11%、31.43、31.19%，分红率为3.79%、5.19%、4.41%、4.64%、4.74%。

工商银行：2014年到2018年股利支付率为32.74%、30.3%、30.43%、30.48%、30.56%，分红率为4.41%、5.08%、4.48%、4.25%、4.23%。

建设银行：2014年到2018年股利支付率为33.08%、30.11%、30.22%、30.31%、30.6%，分红率为4.22%、5.47%、4.32%、4.28%、4.14%。

农业银行：2014年到2018年股利支付付率为33.09%、30.33%、30.91%、30.74%、29.47%，分红率为4.41%、5.09%、4.74%、4.7%、4.55%。

从几大银行的数据可以看出，大部分每年股利支付率都在30%以上，分红率在4%-5%的水平。再参考三年期国债收益率为4%，大部分银行的分红率都高于三年期国债利率，股息率可以跑赢绝大多数存款收益。

低估值

能赚钱、分红高，接下来就看估值了，因为估值决定公司的安全垫。还是以四大银行为例，来看各自的估值情况。

中国银行：静态市盈率为5.98倍，动态市盈率为4.72倍，市净率为0.68倍。

工商银行：静态市盈率6.79倍，动态市盈率6倍，市净率0.87倍。

建设银行：静态市盈率7.12倍，动态市盈率5.87倍，市净率0.91倍。

农业银行：静态市盈率为6.16倍，动态市盈率为5.14倍，市净率为0.76倍。

通过上面的数据可以看到，四大银行静态市盈率在5.98倍--7.12倍水平，动态市盈率在4.72倍--6倍水平，市净率在0.68倍-0.91倍水平。数据说话最有力，简单直接，无论市盈率，还是市净率，在A股都是最低水平，具有明显的安全垫。

结论很明显

如果不是追求暴利和想赚快钱的投资者，长期投资银行股自然是合适的，中国经济继续保持稳定的增长，银行业盈利有保障，持续不断的分红带来红利收益，而超低的估值也构筑了很好的安全垫。

财经宋建文

我认为银行股非常值得长期投资，虽然这几年大盘一直在长期的震荡，没有明显的强趋势上涨，但银行板块并不缺乏投资价值。只是投资银行股需要耐心和长期的持股才能体现最大的投资收益，银行的优势在于：

第一，估值优势

投资大师都认为好的生意应该是在足够低的位置去买入，意思就是买股票要买被低估的公司。显然，现在银行板块是符合这个要求的。在2015年的时候，是银行板块位置最低估值最低还破净了，假设我们当时在2块多的时候买入中国银行持有至今已经有50%的收益，这样的收益远远跑赢了很多资产。

第二，股息率

投资股票股息率也是很重要的指标，银行板块就现在而言股息率也非常有优势。我们熟悉的工农中建四大行的股息率平均都能在4.5%，我们对比中国银行的定期存款利息大概在3%左右。这样一对比，还不如把钱存入银行股，股价上涨能带来收益股息也比存银行高。近2年A股上市银行现金分红比例总体呈现回升态势，至2018年上市银行整体现金分红比例已经回升至28.29%的较高水平，超过25%的银行就有22家（合计32家）。股息率超过4%的有14家，多数银行股息率高于10年期国债到期收益率。

第三，银行基本面稳定

既然是长期投资，公司的稳定也必须要考虑。如果不稳定半路退市，对投资者是一种很大的伤害。银行就有这种稳定属性，一百年前有的银行一百年后应该依然会存在。受益于社融增速回暖，银行业基本面向好。一季度新增社融规模显著增长且结构有所改善，银行信贷规模实现扩张，流动性充裕环境下负债端成本下行，部分银行净息差实现改善，银行基本面向好。

最后

如果你是追求稳健的投资者，或者平时比较忙不想整天盯盘的银行板块是不错的选择。从配置和防御的角度来看有较高性价比。银行板块估值处于低位，已经凸显了配置价值。只是上涨周期较慢，当然不能和小盘股的这种股性相比，做银行股的心态就是“弱水三千只取一瓢”。

猪爸爸看股市

银行股肯定是适合“长线投资”的，只是需要有一些条件:

第一，银行的财报必须假设都是真实的，所谓的“不良”和“坏账率”必须是真实的。如果，这点不成立，则长线投资银行股就是错误的。

第二，银行股，不能以投机次新银行股炒作，高位被套后，转为“长线投资”，毕竟，银行股多数都在“净资产”值附近波动，而次新银行股估值非常高，价格远离净资产达到几倍。如果炒作高位次新银行股被套转为所谓的“长线投资”和“价值投资”本身就是一个“伪价值投资”。

第三，银行股长线投资的前提是未来经济增速不能持续恶化。一旦未来宏观经济增速持续恶化，则银行的“坏账率”就会持续上升，银行就会面临资本金持续补充和坏账率持续攀升的“戴维斯双杀”。

再回头来看，银行股，以四大国有银行和股份制银行中德佼佼者，比如招商和宁波，平安银行为例，其“净资产收益率”长期维持在10-15%，也就是说，你长期持股不动，每年的价值增长将在10-15%以上。其次，银行分红率基本保持在3%以上，其中，四大国有银行分红率保持在4-5%左右（前提是不追高买入，买到每年的股价均值）。也就是说，以国有四大行和优秀的股份制银行长期持有的每年回报是10-15%+3-4%＝13-19%的收益率。

因此说，银行股肯定是值得长期持有的。但是对于新上市银行，和城商行，个人是建议不能以“价值投资”和“长线投资”来看待，其中有很多原因大家可以自行脑补。

屠龙刀fei0598

路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑

结论：银行股在当下资金紧缺的市场环境下，短期风险大，适合做长线价值投资

1 首先当前的金融监管和去杠杆下，银行短期内的调整风险是很明显的，从这两年的调整情况就可以看出，而银行股本身也是跟着大盘趋势在走，在整体资金匮乏的情况下，市场低迷，银行股短期的表现自然不会太好。而很多投资者买银行股更多的是中长期持有，等待分红。看好的是银行这个稳定钱袋子的价值。

2目前的短期风险表现为房地产贷款市场的泡沫，房贷占比高，短期有泡沫风险，长期来看，地产伴随着城市化进入下半场，风险也会随着被稀释掉。而去杠杆的压力也给银行债务调整带来压力，长期下来问题不大，毕竟银行整体的风控能力和资金水平都是第一位的金融体系。还有一些潜在风险就是一些地方银行风控不到位，业务乱问题，地方融资不规范和泡沫高企也是影响银行体系的外部因素，而这些风险问题都会随着时间的加长，而被稀释掉。

综上：当下的环境，更加适合银行股中长期价值投资，短期持有风险大。银行股跟随者大盘趋势。

關鍵字: 财经 银行 投资