俞渝李国庆开撕,你觉得谁更可信?

Chris女神经


资本的故事,没有对错。走到这一步就是一切向钱看的处理模式。走到私生活泄漏这一步,一定是在钱上没有谈拢。这类的故事,不是第一起,也不是最后一个,类似的故事,只要资本存在,就一定会发生,我们普通群众,看看就好,做不来是对是错的主。


棟见论


俞渝再强势能干,也是个女人。

最伤女人的,不是男人吃软饭没能力,而是男人不疼惜自己不照顾家庭。

再加上男人背后有一个极品原生家庭的话,基本会把女人变成怨妇的。

而到最后,夫妻开撕的时候,女人最难过去的槛,或者其实一直压抑在内心没爆发的,其实全是这些鸡毛蒜皮的家庭琐事。

我和我老公大学毕业从无到有,没觉得苦没觉得累,但是小孩出生后,他家父母的所作所为、他亲哥的无耻行径,还有他对他父母和哥的容忍和愚孝,虽然现在已经不再沾他家边了,每每想起,还是觉得憎恶和怨恨。

所以,非常理解俞渝为什么会拿出他家的隐私来开骂。

实在是那么多年,估计被李国庆一家子的行径给恶心的太久了。


YUO11


清官难断家务事,李国庆和俞渝之间的口水仗你来我往,势必又会整出个“罗生门”。但是,从男女在婚姻中的本能心理来分析,我倾向于相信俞渝真话更多一些。但是,事出有因,认同她的话,并不代表我同情她。

“(相识)三个月结婚,三个月怀孕.....”说明双方在结婚前,并没有什么感情基础。他们的婚姻,更像是一种结盟。这也是为什么“当当网”没有像大多数夫妻老婆店那样,在起步阶段就分崩离析,或者在创业的瓶颈期止步不前。因为,同时处理好家庭关系,和事业上的分工,是一件极其困难的事。即使如此,俞渝在留言中,对李国庆的主要指责,还是他对于家庭责任的漠视。

相比较李国庆重视自己的事业,埋怨俞渝像武则天一样,抢走了自己一手创办的当当。俞渝更多的是在私人作风和对家庭的责任上指责李国庆。在我们各位吃瓜群众眼中,本该是神仙打架的夫妻战争,现在看来其实和普通夫妻之间在矛盾爆发时的套路,没有什么本质上的区别。俞渝再强大,在内心里也是需要一位懂得对自己关怀和呵护的丈夫,而不是一位整天四处应酬,拿着“工作忙”作为挡箭牌,放弃自己家庭责任的男人。

也就是说,当当网最终也没有逃脱“夫妻老婆店”最终的命运:妻子把在感情上的强势,应用到两个人共同的事业之中,导致丈夫被进一步的边缘化。为了平衡自己的内心,丈夫会变本加厉的“花天酒地”来报复妻子对自己的束缚。而妻子恰好也利用丈夫的这种不轨行为,来作为自己扩张权力的武器。


姜丁粽子


俞渝,从料的质量上看,俞渝的料更具有真实性。

1,李国庆确实在所有场合没有说清楚为什么俞渝拿走当当的股份。并且回避了解释俞渝为什么拿走当当的股份。却将焦点集中在俞渝已经背叛他的结果和自己窝囊,从逻辑上看,这很奇怪。

2,同性恋俞渝能指名道姓,同性小三名下资产清晰,说明俞渝有实证,否则会模糊处理。除非李国庆举证小三资金流合理性的证据,否则做实婚内出轨。

3,家里的破事太神奇了,我自己已经不在乎真假了,即使是假的,我也想听俞渝编下去。

4,如果真不知道孩子上学期学费的话,俞渝跟他离婚都合理,说明李国庆根本不在乎家庭,家里的破瓜,我更相信俞渝说的话。

5,说俞渝婚前当小三,这事不管真假。明知道是别人小三能娶进门是男人的勇气,可娶了以后拿这事骂街,却没有解决家庭问题,只能说明自己是个XXX啊。娶是成本,娶了后悔那就付出成本,付出成本后觉得赔了,而恼羞成怒,那婚姻和家庭在李国庆的眼里也不是什么重要的事,这人的价值观就有问题。

6,不喜欢李国庆那个人,嚣张,狂,总觉得这人会出问题。

最后,图三祝你们幸福✔





明涛H


李国庆不置评述,但是最近有去当当面试HR管理岗位,和HR负责人谈完后,对俞渝治下的当当没有一点好感。我在人力方面工作了10年,在外企待了5年,之后去国企、合资企业历任HRM,HRD职位。之所以选择应聘当当,也是出于本人对于阅读的热爱,基本上图书我都会选择在当当网购买,所以对于当当,我是充满好感的。但是面试之后感觉这件公司真的对不起自己的品牌以及对应的社会责任。针对于此举一二个例子供诸君体会。我本人次次受邀面试的是员工关系经理。当当负责人直接抛出一个问题。

当当:要解聘员工怎么操作?

我:陈述几种情况对应的解决方案。

当当:没有理由没有原因就要员工走人,怎么办?

我:不可能没有理由解聘,只能是没有关注到问题点,如果要无故解聘,按照劳动法执行补偿,或者与员工协商补偿。

当当:就是没原因,老板不喜欢,就要今天解聘,而且不想付钱,不想有法律风险,怎么办?

我:我不是神仙,劳动法摆在那里谁也不是傻子,如果老板非要这样办,我只能劝阻,给出合理化意见。还要不要当当品牌,还要不要雇主形象?员工关系是要建立甲乙双方良好的工作环境,不能全听老板胡搞吧!这是公司行为,又不是个人意愿。

当当:好的员工关系就是应该帮助老板解决他要解决的问题,这就是好员工关系经理的价值。

我:可能我们队员工关系的价值理解有点不太一样,HR的地位和价值理解可能也不太一样。我认可不了你的理论和当当的立场。

然后就让我走了。

我觉得一个小公司这样搞我可以理解,当当这种体量的公司这样搞就有点low。现在看来就是一种内部站队搞清洗的态度,八成还充斥着携私辖怨,打击异己吧!综合今天的事情这两位管理者谁都没有真正维护当当利益,民企依然是民企。缺乏职业经理人的态度,个人利益大于社会责任,做大容易,做强做长久我觉得难。


克克丽丽


中国人真的把太极打到了极致,那些说两个都不是好鸟的,李国庆没出来哔哔之前,俞渝撕过谁。一个跟了你半辈子得女人,被你说的如此的狠毒,如此的忘恩负义,没有这个女人,你李国庆就是个个体户,还想说什么!你能力不行,素质不行,道德不过关,与公,没有俞渝就没有当当,她自己的确撑了当当大半个天,你如果自己知道吃几碗干饭,你应该感激她,是她让你有了辉煌的时刻;与私,孩子她顾,老人她养,你除了在外面花红柳绿,你尽过义务,还是负过责任。当当有今天,你们的婚姻有今天,不是俞渝的问题,你自私贪婪好大喜功,爱面子,没能力,不负责,不检点,没有哪个女人能受得了!很多人说俞渝太强势,一个男人没能力,女人再不管,还创什么业,当初李国庆看好的不就是俞渝的能力,现在玩不过人家了,到处骂街,装可怜,得了便宜还卖乖,地道的渣男!


BL-Lisa


我站俞渝。

一直以来,我对李国庆没有好感。

1、摔杯子,表明了本人缺乏教养,不能控制情绪。作为一个长期经常性接触媒体的企业家,不可能不知道这样的言行举止会带来的社会反应,怎么说都有把事情搞大的情绪在里面。

2、大嘴巴,乱说话,这可不是我一个人的印象。言为心声,评论京东强奸案时,代表了他本人对婚外情婚外性的不以为然。挑战了老百姓的道德底线。一个人能这么公开评论他人,可见他自己是什么想法了。说俞渝在国外当小三,那是婚前吧?不知真伪不评论。但是,请拿出俞渝婚后出轨的证据。

3、有婚外性、出轨是私事,但作为一个同性恋,长期保持婚姻,并且在起诉离婚时,先对舆论发声,手撕老婆,实在令人瞠目结舌。我对同性恋不歧视。如果俞渝指责不实,请马小三们起诉俞渝,敢吗?俞渝说有李国庆同性小三挑衅她的证据。

4、李国庆对俞渝的指责更多的是大道理,嘴炮。俞渝回复的内容详尽,指名点姓,作为一个企业家,不可能不考虑法律风险,我相信她有证据。李国庆拿走一亿多现金一事儿,马上可以拿出证据的。起码一开始手撕老婆的事实就不那么充分。这么大个总裁,谎话连篇,削弱了其他指责的可信性。

5、当当网员工为什么都挺俞渝,排斥李国庆这个创始人?李国庆挑战三观的言行肯定不是一次两次了,据俞渝所讲,就他老爹那不光彩的性事,李国庆就不止讲了二十次,有没有二十次难讲,可以把恶心当有趣,也是醉了。这事儿也不难找到听过的证人。这就谈不上人品了,简直是动物了。

俞渝一直以来都没在公开场合撕过李国庆。一个中年女人过得好不好,是可以看出来的,俞渝给人的观感是不那么女性化的,两性生活幸福的女人是可以看得出风情的。我不知道俞渝是不是励志做女强人。大部分女人,尤其是中年女人,励志自强都是因为自己知道没人可以依靠。如果老公可靠,自立自强的女人也有不少,非要踢走老公自己来的、却着实不多。

分手见人品,口不出恶言是高贵的教养。但是,对于一个满嘴谎言、摔盆摔碗的对手,也真是没办法保持教养。


用户北鹤南飞


很明显,都不可信,但是要说谁更可信点,那还是李国庆

判断理由很简单,这是俞渝先开撕的。开撕的时候没提股权的事,反倒是把各种脏水泼到李国庆身上。吃瓜群众就不明白了,这是要干啥?毫无理由啊,就是说忍不了了。

结果,一来二回,李国庆回应多次,才知道,原来这女的是要争股权。既然是为了财,那你撕人家的时候就直说嘛!说了那么多,也不指明要什么,这样的人,实在是让人可怕。说白了,就是心机太重,城府太深。

而李国庆,人称李大嘴,虽然名声目前已经坏了,但是人应该还是不坏的,顶天了就犯点男人通常都会犯的错误,也没啥大不了的。亚马逊老总都出轨了,感情这种东西,时间久了就容易生变,无可厚非。

所以这里关键就是两人要离婚,要争财产。现在俞渝先发难,要搞臭李国庆,然后影响离婚舆情,很明显是这样。

李国庆昨晚回应完《真相只有一个》后,今天不再回应了。他说这么做是为了念及旧情。

这件事我昨天也写了,其实跟潘石屹和张欣当年差不多,就是为了股权的事。当时是潘石屹捐出了自己所有股份给张欣,因为他犯了错。如今,俞渝想让李国庆成为“犯错误者”,然后让李国庆在舆论的逼迫下交出自己的股份。实际上可能性不大,李国庆也表态了,不会这么干,而是要积极争取自己的股份。俞渝也没有张欣当年的魅力,用信仰征服了潘石屹,真的厉害。

所以,俞渝这一出,怕是得不到自己想要的东西。


赵冰峰财经


李国庆俞渝互撕事件,在没盖棺定论之前,我保持中立,但看完俞渝的回复,有几个问题我觉得很不对。

第一,李国庆之前撕俞渝,算是有因有果。

从俞渝的回复来看,股权之争也确有其事。

李国庆失败了,俞渝是个胜利者,失败者埋怨吐槽很正常。

网上对于李国庆之前的评价,也大多数说他是怨夫。还是非常形象的。

但俞渝回复中,肯定了股权之争,但对李国庆的私德进行了批判,包括李国庆家人。

似乎,俞渝的逻辑是,她之所以夺权,是因为李国庆私德有问题,对夫妻关系不忠。

所以,她做得没有错。

那么,我就纳闷了,一个男人如果对妻子没有了感情,难道不防着这个女人?难道还会将公司股权的问题,由女人来安排吗?这似乎有点讲不通吧。

第二,俞渝的回复中,对所谓李国庆同性恋对象马铭泽了解非常详细,包括马铭泽母亲在海南的房子她都了解,可见绝对是下了功夫调查,或者请了私家侦探。

那么,我就纳闷了,既然都下这么大功夫了,难道俞渝还没有搞到李国庆出柜的视频证据?包括李国庆什么梅毒之类证据,为何不拿出来,直接起诉离婚,让李国庆净身出户?

别告诉我,俞渝对李国庆还有感情,我会笑死。

第三,俞渝称,李国庆砸家,她报警。还说什么没有明显伤痕,这不是美国,警察保护不了她。她的意思貌似觉得在美国,美国警察就会保护她了。

那我就好奇了,没有明显伤痕,总还是有伤痕的吧?

警察不能,但法院完全可以以此起诉离婚,我不认为俞渝一个天天跟法律打交道的会不懂。

所以,我就纳闷了,俞渝都报警了,那想要离婚,难道很困难吗?

第四,俞渝说李国庆父亲在中日病房跟保姆互舔,还说这个事李国庆跟邻居小孩讲,讲了不下二十次。

好吧,俞渝觉得丢脸,想剁了李国庆的舌头。

那么,我纳闷了,李国庆就算跟邻居小孩说他父亲的糗事,那也是私下扯淡,从没有彻底对外公开过。

如果俞渝这次不爆料,那我相信全国包括我在内的很多人都不知道。

现在这样岂不更加丢脸?

并且,俞渝还用“互舔”这种带着明显性暗示的字眼。

坦白说,就算真有其事,这都算是李国庆父亲的私事,李国庆也好,俞渝也好,好像都没有如此公开的必要。

再说,就算李国庆父亲有问题,李国庆哥哥有问题,这跟李国庆和俞渝又有什么关系呢?

至于说什么李国庆父母养了六个混球,俞渝说她为此恨他父母,我更是觉得莫名其妙,他父母就是养了一百个混球,跟俞渝又有什么关系?

再说,人都死了,走个过场,做个面子活,俞渝都不愿意做,这情商也是够可以的。

并且,俞渝还说帮李国庆父母安排出国旅行什么的,好像做了多少事情,我更纳闷了,出国旅行除了给钱,还需要如何安排?难道这些工作不是助理和秘书在做吗?

第五,李国庆舌战大魔女,其实是大摩女,是当时当当跟大摩投行的争吵,这是公司管理的事情,我搞不懂需要俞渝哭什么?这个事件大家可以网上搜。我就觉得俞渝这个哭太假。

第六,俞渝说哭着做当当私有化,免得当当像聚美一路跌。

这句话好像是在批判李国庆搞砸了当当,是她俞渝拯救了当当。

可问题是,现在的当当之前都要打包出售了,并且在俞渝当权后,一路走下坡,这怪李国庆,是不是有点过分啦?

再说,没有当当的私有化,又哪里来的俞渝大股东。

当当上市时,李国庆可是掌门人,俞渝可不是。

说哭私有化,我觉得李国庆应该才是哭的哪一个吧?

第六,家里现金一亿三,说被李国庆拿了,更说里面有俞渝父母的存款。

坦白说,就这一句话暴露了太多的问题。

首先,李国庆拿的这个一亿三,可能之前还是俞渝保管,不然,哪里来的俞渝父母存款?

其次,如果没有俞渝父母存款,俞渝这么说,就是涉嫌伪造转移资产,将家庭夫妻共有财产伪造成其父母财产。

反之,俞渝说的是真的,那么说明了一件事,李国庆偷拿了俞渝存的这个一亿三。

亿万富翁沦落到要去偷拿妻子的钱。呵呵。我不知道我还要继续说啥。

总之,以下几件事是真的。

1,当当在俞渝手里走下坡是事实。

2,李国庆和俞渝夫妻感情破裂是事实。

3,俞渝至今不跟李国庆离婚也是事实。

4,俞渝看不起李国庆家人是事实。

5,对李国庆朋友圈和家人开地图炮也是事实。

6,李国庆怼俞渝是事实。

最后,我只想说,相对于俞渝,李国庆算是个失败者,彻彻底底的失败者。

之前只是一部分钱没了,权没了,现在不管俞渝说的是真是假,李国庆的名也没了。

坦白说,俞渝真的够狠。

李国庆在俞渝面前,那就是个弟弟。


创业幻想家


瞎特么说两句。

输家李国庆,真小人俞渝。

俞渝,俩人打仗,你扯那么些个无辜人进来干啥?我认为通常不占理就用举证法。你以为谁会在意你们之间那点破事,还不是自己人品落的一地鸡毛。

李国庆,冲着俞渝说的一句“李国庆说谁家床上没点事儿时”,我就觉得你还是很实事求是的一个人。家丑这点事儿,再多委屈也不要拿出来说,说出来就输到家了。

总之,家丑拿出来说的人都是S B,俩人都不咋地。最后的结果就是李国庆输了生意,俞渝败了人品。


分享到:


相關文章: