刘骠
这个自然不是，但只是相对较难。
根据《民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
所以申请再审，启动审判监督程序，这是当事人对于生效判决不服的救济途径。但是，是否符合再审，还是要看案件是否具有民事诉讼法规定的再审情形。若是不具有再审情形，即便有这个权利，即便向法院申请再审，法院也不会启动再审程序。
一般来说，原审事实认定错误或法律适用错误是启动再审的主要情形。
另外，申请检察建议或抗诉也是救济途径之一。民事诉讼法规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，若存在事实认定或法律适用错误，可以提出抗诉。
总体来说，一审二审都败诉，若是没有新证据的话，想要启动再审程序，那还是相对较难。
叶律师
你要什么"希望″？翻案？
只要你以法以事实能够证明一、二审判决"确有错误″，翻案不仅仅是有希望，而且是必须达到翻案目的！因为我们是法制社会，坚决维护宪法法律权威，是司法机关的职责所在，前堤是下决心进行持久战！
你不服判决，证明你有证据证明生效判决"确有错误"(无论是事实认定错误还是适用法律错误):
一、可以依法向作出判决的法院院长申诉，其有责任澄清案情，其认为判决"确有错误"，应提交审委会研究决定再审。
二、依法向作出错误判决的上级法院申请再审。
三、依法向检察院申请抗诉。
(这是理论上的，难！难于上青天！)
四、以法以事实(证椐能够证明的事实)证明判决"确有错误″，证明法官以案谋私枉法判案，涉嫌民事枉法裁判罪，依法依事实实名向检察院监委控告，是目前依法维权的捷径！
控告！绝不能让以案谋私的"害群之马"逍遥法外、毫无后顾之忧！
控告！将他们干进牢房的成功案例并不少见！
雪染的风彩1402762541
按照目前的法律体系，一审二审结束，正常的庭审程序就完结了，再扳回胜局，比较渺茫。
为什么这样说呢？
第一个原因，案子经过一审，二审的审查，基本上已经定了盘子，败诉方败诉的原因，要么是本来就应当败(例如人身伤害案件的责任方，总是要赔钱的，通过诉讼确认不赔的很少)，要么是可能应当赢，但是缺少支持赢的证据，或者证据有瑕疵(例如借贷纠纷，有借条，但是款项支付过程缺乏足够证据)，后边虽然理论上可以通过申请再审或者检察院抗诉来争取，但是原来的问题无法解决，赢的问题仍无法确定。
第二个原因，很少情况属于一二审都有错误，案子本来应当赢，但是判输了。现在的问题是，叫有错误的人承认错误，比叫他们不产生错误要难得多，虽然后边可能另行组成合议庭，但是要纠正自己人的错误，仍然比较难，阻力很大。
所以，一二审都败诉的情况下，如果不是案情重大，自己又有充分证据可以争取一下，其余的多数翻盘希望不大，不建议再做无用功了。
淮北日月升
先说结论，机会和希望肯定是有的。最后看流程。
这个事情，话分两头。先说一头，启动再审和监督程序，是绝对不会可以的。刑事诉讼法等法律法规中，有相关规定。
按照规定启动就是了。这个没有什么过多可讲了。有机会。
再说另外一头。启动再审和监督程序，也是有条件的，比如发现新证据，前期审理程序违法，适用法律错误，等等。这三个方向是根本。
如果只是觉的该赢而没有赢，没有新证据、新发现和违法行为，则要仔细考虑，也可以去试试。
再说一点，千万别总被公关、送礼、关系的什么干扰。最终放在桌面上的才是真正决定输赢的东西。
我一直坚信这一点。希望顺利，达到目的，胜利✌️！
