路邊的白兔
應邀回答本行業問題。
現在華為的研發成果開始逐年增加，中興和華為之間的技術領域是有一定的差距的，但是也沒有非常大，就中興而言，很多通信業外的還是看得太低了。
中興公司被很多通信業外人士看低，但是實際上在通信業內部中興也是一家巨頭。
中國的通信業是從3G時代開始崛起的，在通信製造業這塊的兩隻領頭羊，就是中興和華為。
目前全球的通信製造業是四強爭霸，分別是華為、諾基亞、愛立信、中興。
要知道這個格局是一大批歐美的通信業巨頭倒閉、被合併之後形成的格局，而倒下的巨頭哪個都不可小視，當年也都是叱吒風雲的角色。算一下前後倒下的巨頭有摩托羅拉移動、西門子移動、阿爾卡特、朗訊、北電，而且被很多人認為很強大的三星在通信業運營商這塊也是被壓縮的非常厲害，到了5G時代才重新有一些起色。
這裡從側面也可以看到中興的技術實力。
其實大家可以想想，現在在全球的科技領域，有幾家中國的企業可以牢牢地佔據第四的位置呢？
中興就通信業的而言，也是一家通信製造業的全產品線公司。
現在就運營商業務這塊，中興也涉足了全部的運營商領域，包括數據、傳輸、接入、有線、無線，這些各個領域，中興都是非常強大的，而且也是華為在全球的主要競爭對手之一。
就技術實力而言，中興也掌握了海量的通信業專利。
中興的研發能力也是非常強大，從中興的專利數量就可以看到，甚至一度中興的專利數量還要超過華為。
現在華為近些年的商務推廣做的更好，積累了大量的資金進行研發，中興和華為之間的專利數量才開始逐漸的拉大。
不過即使是這樣，就在最新的5G標準必要專利之中，中興也是佔據了不少的比例。
中興近些年其實還是發展的不錯的，不過華為發展的更好，很大程度是由於華為太耀眼了，掩蓋了中興的光芒。
總而言之，華為近些年商務發展的更好，才有更多的資金投入研發，發展的更好一些，也逐步的開始拉開了和中興之間的技術差距，但是其實中興也是很強大的，也並不能太小看了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
差距非常大
中興面對美國製裁
2018年3月，美國商務部突然宣佈對中興實施全面制裁，禁止中興在未來7年內使用購買美國的任何產品和技術，這突然的制裁打亂了中興的經營活動。最後還是創始人何為貴，不得不重新出馬，跑到美國去尋求諒解，最後再交納了10億美元罰款之後，中心要辭退現有的管理層，並充足美國認可的管理層，聘請美國人當公司，堅持經營活動上報美國，等一系列的採訪之後，美國解除了對中興的限制，這讓我想到了當年的不平等條約。這一次打擊之後中信徹底進入到了衰退時期，現在5g興起中心的市場份額不足5%，以後估計還會逐漸的衰退，徹底成為一個二線品牌，
華為面對美國製裁
<strong>我們先來看一段數據，在全球5G專利技術上，中國持有專利技術3400項，韓國2051項，美國1368項，而在中國的5g專利當中，有一半是華為企業持有的。而且根據數據調查顯示，在中國大陸境內，5G基地臺的建設已經超過35萬多臺，數量是美國的10倍以上。我們知道，在過去的一百多年人類歷史，科技主要是被西方國家所領導的，但是在這十幾年，中國的科技發展迅速，在短短的時間內已經趕上成為科技大國。
面對美國及谷歌的制裁，華為憑靠自己的技術及科研上十分霸氣，反倒華為越來越強勁。
作為曾經國內手機市場第一陣營“中華酷聯”中的重要一員，中興曾與華為一道，曾達到很多品牌無法企及的高度——全球第四。但如今華為一路高歌，已成為國內第一，全球第三，並想把安卓手機之王三星挑下馬。而中興手機已連續三年跌出國內智能手機市場前五。
餘生平淡
差距在水軍上！中興是國企，嚴格執行國家相關部門的規定，不能僱水軍吹牛逼、不能攻擊陷害同行、不能以次充好、更不能謾罵其他品牌消費者…………華為是民企，在財務上靈活很多，所以華為可以花大量的財力僱水軍無底線吹牛逼、攻擊陷害同行、以次充好、謾罵其他品牌消費者…………
黔嶺歌飛
說到國內通訊行業的標杆，大家第一反應就是華為公司。然而瞭解科技圈早的網友們應該對中興公司也不陌生，曾經的中興和華為可謂是國內通訊行業的一對“神鵰俠侶”，構築了國內90%以上的通訊基站。
但是如今二者之間的差距，好像越拉越大，如今的中興節節敗退，幾乎被人們所遺忘，而反觀華為公司，則步步高昇，成為了大部分人心中的“明星企業”。那麼造成今天這個差距的主要原因是什麼呢？小編來帶大家分析一下。
1、定位不同，一個是狼，一個是羊
首先要明確一點的是，中興是一家上市公司，而華為公司則是一家民營企業。前者既然上市了，那肯定有大批的股東支持，當然帶來的影響也很大——董事會會干涉公司的運營項目。說的好聽點，就是哪個項目值得發展就做什麼，說的難聽點，就是什麼賺錢就做什麼。以至於中興公司從上到下都變成了“溫順的小綿羊”，領導怎麼說，他們就怎麼做，從來不用擔心未來會怎樣，反正比起大部分公司來說，中興的待遇非常優厚。
而華為公司則背道而馳，在任正非的帶領下，華為人就像是一條條餓極了的狼，在華為你幾乎很少能看見怠惰的員工，每一個人都在儘自己的全力發光發熱。用任正非的話說：惶恐才能生存，偏執才能成功。當夜幕降臨，萬家燈火飄起的時候，華為人依舊在堅持著自己的崗位，奮發圖強。
2、產品的質量和服務的品質不同
有人說，中興不是很少做手機了嗎？其實努比亞手機就是中興旗下的，但是和華為手機相比，努比亞太過小眾了，沒有屬於自己的處理器和不同產品的定位。反觀華為，不僅研發出了屬於自己的海思麒麟處理器，還獨立出了子品牌榮耀手機，主攻線上年輕群體市場。
而服務方面，二者的差距更大了，華為公司為了更好地傾聽消費者們的意見，還專門成立了“花粉俱樂部”，只要你願意，就可以成為其中的一員。而線下門店更是數不勝數，一條街上出現了好幾家華為手機的旗艦店，都不足為奇。反觀努比亞手機，就連很多二線城市都找不到門店，那消費者又怎麼敢購買一個連售後點都沒有的手機品牌呢？
3、對人才渴求、對研發的付出不同
這就是為何起點相近的華為公司和中興公司，如今的差距卻越來越大的原因了。大家覺得未來中興可能會“捲土重來”，追上華為嗎？
物流觀察室
中興與華為技術領域差距大嗎？
就這個問題來說就純技術領域來說其實也不見的有多大的差別，但是他們的經營模式卻有天壤之別。
中興是一家上市公司，為了開展業務，開拓國際市場，擴大企業經營他就會廣泛融資，而這樣做的結果是美國很快就把中興給買斷了，美國實際上就控股中興了，中興所做的一切都要受控於美國，實際上中興就變成了在中國註冊的美國公司了，一切經營管理也就沒有自主權了，一切都得聽美國人的擺佈。
而華為公司卻與中興洽洽相反，華為到今天也不是一個上市公司，華為的原始積累是企業內部股份制，所以外資是無法進入華為的，華為是被上市公司拒之門外的，企業和股市沒有任何關係，這就是美國要打壓華為時卻沒有任何手段來對華為進行控制，也只能在國際上造謠說華為的產品存在安全癮患，可是這一切國際社會對美國的所謂安全觀知道的一清二楚，明白告訴世人，只有華為的產品才是最安全的。
如此一來，美國既沒有起到打壓華為的目的，反倒給華為做了一通免費的廣告，使華為在世界上盡人皆知，而且身價倍增。這就是在關鍵時刻上市的中興公司與不上市的華為公司之間的最大區別。
美國控股中興，中興在企業發展上就寸不難行。相反華為就因為沒有外資入股才有條件能作出一系列的反制措施，使美國無計可施，這也就是中國民族工業在改革的大潮中所體現出來的最大優勢吧。
馬到成功82484612918
對於中興不能一味否定，這對它太不公平。通信設備領域，華為全球第一，中興第四。華為技術上大概領先中興6到12個月。要知道，華為和中興在市場競爭中是逼得北電破產，諾基亞西門子阿爾卡特朗訊合體，幾乎幹掉了市面上全部大拿的。同樣是落後100年，你見哪個中國車企逼得豐田本田寶馬奧迪合併，大眾福特特斯拉破產的？所以 中興看起來沒那麼牛完全是因為華為太牛了 掩蓋了它的光芒 中國其它的科技公司和他比真的都是弟弟 研發投入和專利都沒有中興多。
哥得八個猜想
技術差別不大，差別大的是管理能力和效率，人才的有效組織和管理才是一個公司的核心競爭力。其次差的是股權結構，中興是航天加起來大股東，團隊是單一大股東，問題很多。最後，創始人格局不一樣，這個格局不知道是因為股權結構導致的還是人本身的差距。總體來說，中國稱得上戰略大師的企業家應該就任和馬了。嗯，海爾是個笑話
Alex124592
EMUI9.1帶來了兩大黑科技突破，一是拿出了新的華為超級文件系統（EROFS），一是方舟編譯器帶來的全新系統及應用的編譯和運行機制。而華為EMUI9.1在系統層面的突破，或是它對下一階段的戰略破局做鋪墊。
華為對系統底層技術的研發也賦予到自家的EMUI優化。2016年的EMUI5.0中提出"天生快，一生快"是基於華為AI自學習系統，以及軟硬結合的精細化資源調度和安卓系統組件深入優化等一系列技術的組合，希望將Android系統變成"抽屜式可替換"架構。
2018年，華為EMUI8.1拿出了GPU Turbo技術，打通了EMUI操作系統以及GPU和CPU之間的處理瓶頸——針對GPU和CPU兩者搶奪TDP的功耗問題，在系統底層對傳統的圖形處理框架進行了重構，實現了軟硬件協同，使得圖形運算整體效率提升60%，芯片的功耗降低30%。當前在華為EMUI9.1中，GPU Turbo達成了接近滿幀高畫質的遊戲運行體驗，帶動了功耗節省等層面的性能提升。
其次是，華為方舟編譯器提供了全新的系統及應用的編譯和運行機制，從動態編譯變為靜態編譯，就是將高級語言直接編譯成機器碼，徹底消除了虛擬機動態編譯的額外開銷，實現了開發和運行效率的兼容並舉
搞機雷哥
通信設備上差距真不大。差距在華為這三年在各個領域進攻四處開花，中興 愛立信 諾基亞在收縮，所以看見華為氣勢磅礴的。中興從國民技術開始一直在賣賣賣，華為在買建擴。手機研發領域，中興也有基帶芯片的，比OV 米強多了。
智能體溫計
不清楚，大體上我還是認為華為技術比中興好的，從應對美國打擊上就可以看出來。相對而言，華為的技術積累程度是比中興高的，而且去年還爆出來過內鬥消息，而華為看起來就比較穩，說到做到，技術研發投入大，而且是長期投入。不過，中興其實也不差，08年的時候就有人發出警告，指出華為、中興倒下，中國高新技術產業會面臨重創，可惜當時沒有引起足夠的重視。中興和華為面臨美國的制裁時表現的不同，不是中興太弱，而是華為太強。
