哈佛、麻省理工学院与牛津剑桥哪个更难被录取?

潮最


外行人看热闹,内行人看门道。哈佛每年在中国大陆录取0-9个学生,麻省理工也基本个位数。而牛津和剑桥呢?英国是教育产业化的国家,把赚钱作为工具,每年近百个中国人被录取牛津和剑桥。动动脑子就知道谁更难进了。


徐志文美国留学那点事


说说我所知道的。我家孩子在美高念过一年,后来发现那个美高根本就只是为了赚中国人的钱,三天两头要赞助,校内顶尖的社团根本不收中国孩子,同时也是迫于经济压力,就回国继续念的高中。我孩子认识的那所美高的中国孩子先后有3个人进入了MIT,有读数学专业的,有读物理专业的。但他们都没有参加过物理或数学的竞赛,更别说得奖了。而且这几个孩子在平时的学习中表现出的理科逻辑思维也并不出众。那么为什么会被录取?因为美高的出身,和原生家庭的实力。美国大学考虑录取学生时是把原生家庭的社会地位放在很重要的位置上的,他们相信龙生龙,凤生凤。录取率低是因为那些高校在申请前使劲鼓动孩子们申请,让大量的录取几率并不是很大的孩子抱有侥幸心理,结果只是去给人家做了分母。

牛剑的申请则是在分数达到要求后才有资格申请。申请前必须选择放弃其中一所,只能申请二者之一。这导致录取率好像很高,但其实不是所有人想申请就申请,也不能两所都申请。牛剑在录取时并不考虑学生的家庭背景,这就给了出身普通家庭,但是成绩突出,非常努力的孩子一个公平竞争的机会。牛剑每年录取的中国学生,所有专业加起来100个左右,填申请表时就选择学院了。拿我家孩子申请的计算机专业为例,选择学院时看着各学院的计划录取人数表格时我们都懵了,大多数学院就只招1个、2个、3个,除了有两个学院招生最多,是11个、10个,开始我们以为是计划招收国际生数 ,后来才明白是所有国内国际新生的数量。各个学院自己做面试,当你选择了学院,也就选择了你要争取几分之一的名额。名气大的在中心位置的有钱的学院自然竞争更激烈。没申请的学院也不是完全没机会,只要面试表现好,哪个学院没招满,还是会从待定池里被捞出来的,几率小,但也有机会,我就知道一个孩子被调剂到另一个学院。不同的专业,计划招生数量可能有所不同,别的专业我不了解。

我家孩子在申请大学时很多人建议申请美国大学,我的考虑是:1、我家是普通家庭,在家庭背景上不具优势。想申请上排名前10的大学希望渺茫,不是孩子不优秀不努力,是家庭出身不够高。2、美国大学申请要准备的东西太多,费了好大劲做各种活动,还不一定能入了招生官的眼,浪费时间精力。3、很多留学中介和家长都说美国大学申请是门玄学,要琢磨大学和招生官的喜好,很多人的文书和申请资料造假,包装过度,导致很多很优秀的孩子没录进相应的学校,反被很多弄虚作假的人钻了空子。这样看来,英国大学的申请程序更简单明了,比的更多的是学生个人的学术能力,没有那些乱七八糟花里胡哨的事情。但这不代表牛剑的学生不如常春藤的。而且牛剑的学生刚入学就开始学习专业,三年的专业学习,会比美国两年的专业学习差吗?


起名费劲不起了


这种问题其实是没有标准答案的!

为什么?一个学校录取与否是因人而异的,因为学校在录取学生时的要求是不同的,有的对学生的成绩要求很高,有的对学生的成绩差点也能接受,但对学生的课外各种活动的参与度要求都很高,他们的共同点是不需要只会死读书的学生。


一路顺风188151743


这个档次的大学没有说谁是第一,重要的是专业,很多人觉得哈佛是第一所以就觉得最难进,谁跟你说最难进的是哈佛呢?因为它是第一吗?不同排名参考标准不同哦,qs排名麻省理工已经连续七年世界第一了,斯坦福第二哈佛第三,usnews排名哈佛第一mit第二,现在都是重理轻文的时代以后会更重理轻文,哈佛厉害的是人文学科和医学科,麻省理工厉害的是理工科,但是商科也是数一数二的很多商科专业也是世界第一只是因为理工科光环太过耀眼让很多人觉得它只是理工科学院,剑桥偏离牛津偏文,既然专业侧重点不同那么就没有什么谁难进,理工科厉害的学生必然大部分会选择mit和剑桥,文科厉害的大部分必然会选择哈佛和牛津,不同专业录取要求不一样,其实最难进的和毕业率最低的都不是这几所学校,而是一些也是顶尖的学府但是没有它们这几所学校名声大罢了


真不知道取啥用户名


从我的经验和我的了解来看,哈佛和麻省理工,他们的录取难度要高于牛津与剑桥。当然我说的都是本科阶段的。在硕士阶段好像也是一样的。

在英国的a level体系中学习,如果你的成绩非常的优秀,那样的话你是有足够的几率进入到牛津剑桥大学的。而即使你的考过了,考到满分也并不能保证你一定会被哈佛或者麻省理工录取。因为这两所大学非常在意学生的其他方面的表现。


邵雨青的加拿大


就本科申请来说,哈佛大学肯定是最难申请的,其次是MIT,而剑桥和牛津相对要容易不少,因为很多人都不了解,剑桥和牛津都是多所学院(大学)的集合体,如果目标是申请比较一般的学院的冷门专业,难度甚至要比申请UCL、LSE、IC还要低很多。


EricTYR


这四所名校最难进的当然是哈佛,因为这所大学要保持第一的名称就得有相应的手段。要想成为名校必须要有好老师、好的硬件设备、好的学生缺一不可。那这些东西都要一个东西支撑,那就是钱。为了得到钱,那就要牺牲一些东西。所以学校就百分之六十以上以钱为目地的招收那能带来资源的学生。剩下的百分之三十才是以学为主的学生来代表该校的教学水平。本来就少的招生名额就更加的少,造成一位难求的现状。所以形成今天这个样子,高分难进。麻省理工要求极高的学素水平,万里选一也是十分难进。以此类推剑桥和牛津少后。总得来说,谁经营的好谁就难进。


今一阁


都难!首先需要了解英美的教育生态,其次是融入他们的教育体系,第三是适应他们的录取程序。总之,不是在中国想象出来的完全以考试成绩论成败的模式。英美的教育体系比我们成熟,有论才录用的成分,也有论势取舍的部分,更有论钱的商业化方式。


acme56


在中国,哈佛、麻省理工的录取难度比牛剑高两个数量级。牛剑拿全奖也进不了哈麻。上海已经连续三四年没有大陆考生考上哈佛了。前一个是我女儿的学长,哈佛数学,是丘成桐推荐。麻省干脆今年早申没有一个大陆生。同样难的还有斯坦福,耶鲁稍微容易一点点。我女儿学弟和同学孩子分别申请上了。至于牛剑,我女儿同学IB满分拿了牛津全奖...这些都是身边的事,比随便说说来得真切。


Malo38


别说录取了,到里面转一圈,体验一下气氛也很不错啦!名校就是名校。去年初夏,国内有亲戚举家来美国东部旅游半个月,我们就特地带他们去了哈佛麻省西点耶鲁哥大宾大普林转了一圈。


分享到:


相關文章: