如果取消物业公司,转由街道办事处管理小区事物,你觉得可行吗?

黑猫74576796


取缔物管,因为:公摊面积的停车收费它们收了,坑洼路面却没有人管,物管费收了,三墙漏水却没有人管,树被砍了,绿化却没有人管。停水停电是它们的一惯作风,如果哪位领导不信我说的,随时可以来考察


水中鱼式游泳


取消物业综合体,改为卫生队,保安队,维修队,电梯队,收费队等等。由业主委员会招聘这些队,好的留下,不满意的解聘。或者由居委会,社区派人主管这些队,业委会监督。这可以改变物业由仆人变主人的现象。这是初步设想,请大家完善。


2易2


物业小区需要物业公司管理,这是多少年经过实践检验的,我们这里的物业公司是自负盈亏的,是受城管局监督,检查,问题整改等全方住监管,每月不同小区,不同公司都要打综合分,年底总分和物业公司工作态度,都会影响今后的小区物业管理资格招标,城区街道对辖区各小区工作起指导和监督作用,还对城管局对小区的意见和建议,起到落实和督促物业公司及时整改,以便使工作不断提高,我见到的物业公司都挺有责任感的,每个小区都有几个常年不交费的个人,很无赖,大部分人交费买来的物业服务,个别无赖免费受用,我提议每年物业公司把交费情况公布出来,老赖喜欢过二,三年换物业公司,这样新公司收费员会说以来算了从今年开始交,老赖会找各种理由不交费,物业也没办法,所以物业工作很难,


新来的落后者


可行,非常可行。小区最常见的问题,一是卫生,二是治安,三是水电气道路停车等问题。公共区域的卫生和治安社区已纳入统筹管理,水电气等由专业公司负责维修服务,道路纳入城市规划,停车有专门的停车场和业主停车位。这样才能建立起开放、和谐、文明的社区,才能避免严重干预居民业主的正常生活、侵占业主利益的情况,甚至涉黑欺压业主。


海风3130


那是不可能的!政府工作职能太多,不能为一件事专职!目前物业管理还在发展探索中,随着社会发展,不断完善之中,将来越来越好的!




步行者1966日行万里步


为什么很多人同意取消物业,问题的关键是,没有规范的管理,物业公司由物业办管理,就像是亲爹亲妈管儿子,那还有个好,管着管着就成一家人了,结果就是物业腰杆子硬了,有人又说了,成立业委会,时间长了,业委会也会被物业公司收买了,因此就会有那么多人同意取消物业公司。

所以不如给街道办事处和社区直接管理,避免了很多问题,这也是一级政府应尽的责任!


天海奇才


社区本来就是整个社会的细枝未节,是细毛血管,现在怎么变成物业管理,他们就是收钱赚钱,别的什么也解决不了,各种管理应该由社区组织,这样才能顺理成章,就是要交卫生清洁费也应该由社区来收,还有这个业主委员会不知道他们是干什么的,好象他们就是掛个牌子,别的什么用也没有。


用户1987575543479


物业管理本来就是基层街道和社区管的,物业多是个体老板,用的大多是临时工,物业不给他们交《五金》,乱收广告费,快递进小区也要另收费,业主家中水,电缺了问题,物业要收人工费,有的小区不收,我现在请外面的水电工来修,物业的服务费不交了,实际上物业费交给基层对口的政府部门,物业加了人民的麻烦和负担。象供电,供气,供水一样交费。人民明白消费,就明白交费。彻底解决决人民的麻烦。


用户4836436733003


我认为可行。1.政府主导,不以赚钱为目的。2.小区居民低工资自主参与,以服务自己为目标,将物业工作成为小区居民的健康意识和自觉行动(需一些时间)。3.使业主委员会不虚设,不空转,居民便于行使监督权,管理权。逐步行成未来社区民主管理构架(及村民自治)。4.财务社区管,小区集体权力或民主支配,年度民主核销。基层政府权力直接进入小区,有利于解决质量、环境等基础问题。5.发挥和调动小区居民中各类能工巧匠、管理人员的积极性。6.部分物业工作可实行义务劳动解决,实行门前三包,楼单元公共区域值日等,充分调动每户居民和每个人的积极性,同时也有利于孩子们的教育和培养。7.有利于完善社区党组织建设,发挥小区所有党员的先锋模范作用。


艾声1


关健是要有法规来约束,实行依法依规管理收费,不是由谁管的问题。


分享到:


相關文章: