韩国突然宣布放弃“发展中国家地位”,此举有何用意?

人生触底反弹


上高中的时候,有人曾问我:“韩国是发展中国家还是发达国家?”。我当时也比较疑惑,虽然韩国曾经号称“亚洲四小龙”之一,经济发展水平也还可以,但它终究无法与欧洲的发达国家相提并论。于是,我果断回答道:“韩国是发展中国家。”在观看新闻的过程当中,我更加确信了这一点,韩国在上世纪90年代中期先后加入了世贸组织与经合组织。这么多年来,韩国一直享受着国际社会针对发展中国家的关税补贴优惠政策,近日,韩国却突然主动放弃了“发展中国家”身份,这是为什么?

韩联社10月25日报道称,韩国已决定放弃在世贸组织中的发展中国家地位。而这直接引发韩国民众的不满,尤其是涉及出口贸易的韩国农民,早在传出要放弃发展中国家身份之前,韩国农民就爆发了大规模示威游行,他们成群结队走上街头,要求政府对农业给予10万亿韩元的“补偿”,不过,韩国当局并不认为此举有任何不妥,他们认为韩国放弃发展中国家的身份完全是基于现实,且不会对该国农业造成较大影响。

韩国副总理公开表示,韩国已经是全球第十二大经济体,出口总额位列全球第六,国民收入也达到了3万美元,这基本达到了发达国家的标准。在国际贸易的过程中,其他国家很难承认韩国的“发展中国家”地位,反而会因此招致麻烦。因此,为了改善贸易环境,韩国自愿放弃发展中国家地位。不过,此举却让外界疑虑重重。

说实话,韩国做出现在的决定实际上无可厚非,抛开成见不谈,韩国的经济发展成就也称得上“瞩目”二字,只不过,韩国当局选在一个错误的时机来宣布这件事,本身就容易让人产生不该有的想法。

7月26日,特朗普“炮轰”世贸组织,要求后者尽快修改发展中国家政策,美国再也不想给予一些发展中国家优惠政策,主要针对谁?大家心知肚明。特朗普当时给出的期限是90天,最后通牒的截止日期差不多就在10月26日前后,也就是说,甭管韩国是否愿意,该国随声附和美国的观点已然是事实。我个人认为,韩国此次必然听从了美国的“旨意”,原因很简单,知道特朗普的声明那么敏感,韩国当局不能等美国的最后通牒过期后再发表声明吗?显然,韩国当局有自己的苦衷。

美国单独针对某大国实力略显不足,此前的贸易问题已经证明了这一点。如果届时特朗普无法就之前的最后通牒给出回应的话,美国必须拿其他东亚国家开刀,日本已然是发达国家,韩国与美国发生贸易冲突的可能性大大增强。再说了,此时谈放弃发展中国家地位,好歹也是声援美国对外贸易政策的一种做法,韩国当局难免有心向美国示好。


尊重客观事实,探究事件真相,我是兵器世界,欢迎关注


兵器世界


文在寅果然不同凡响,不走寻常路,什么都不懂,乱搞一通,美国要改革WTO,就跟着瞎起哄,配合美国演一出戏,演给世界各国看,让“发展中国家”以韩国为榜样,按照美国的要求,接受美国对WTO的改革,达到发达国家标准的,主动承认是发达国家,不要以“发展中国家”自居!文在寅此举,是为了讨好韩国的主子美国,是为了配合美国唱一出双簧,其心可诛!

海外网昨日(10月25日)消息,韩国政府已经决定,响应美国的号召,接受美国提出的4项标准,放弃韩国“发展中国家 ”的地位,在贸易谈判中,在国际贸易中,韩国不再坚持享受WTO规则下应该享受的“扶持”,不再享受WTO的优惠政策,间接性地向全世界全部,韩国就是一个发达国家。

在WTO的规则下,“发展中国家”和发达国家明显不同,“发展中国家”有关税方面的优惠,“发展中国家”可以享受到发达国家享受不到的政策,韩国从加入WTO开始,一直以发达国家自居,美国没有说什么。今时不同往日,美国换了商人特朗普担任美国总统,商人特朗普认为,WTO规则不公平,不够完善,要对WTO进行改革,并提出4条评判发达国家的标准。

美国提出的发达国家评判标准如下:一,该国是经济合作与发展组织(Organization for Economic Co-operation and Developmen)的成员。二,该国的人均GDP是否超过12000美元。三,贸易量占全世界贸易总量5%的国家。四,该国是20国集团(G20)的成员。根据美国的改革方案,只要是达到这4个要求的国家,都是发达国家,不是发展中国家!

韩国在这个关键时刻放弃发展中国家的地位,是美国给逼的,韩国不主动承认自己发达国家的身份,就是阻止美国改革WTO,阻止美国改革WTO,就是和美国为敌,在野党对文在寅的总统之位虎视眈眈,文在寅再把美国给得罪了,离下台就不远了,文在寅只有选择放弃发展中国家的地位,承认韩国发达国家的地位,支持美国,美国是对的,以此讨好美国,抱美国的大腿。

韩国此举,让其他的“发展中国家”非常尴尬,让世界各国非常尴尬,世界各国一直反对美国对WTO的改革,韩国放弃“发展中国家”的地位,就是站队美国,与反对美国改革WTO的国家为敌,韩国就是美国的爪牙,是美国在亚洲地位的代理人之一!

他国都在向美国霸权说“不”,韩国偏偏要对美国霸权说“好”,响应美国对WTO的改革,一点骨气都没有,喜欢跪着,不知道站起来,任美国宰割,美国霸权衰落之后,韩国一定会为今天的行为感到后悔,韩国已经得罪了很多“发展中国家”,当美军不再保护韩国的时候,会有国家找韩国算账!


老鳄鱼观天下


韩国几十年来一直在享受发展中国家贸易待遇是许多人不知道的。当然,这是美国的主意,没有美国的扶持,韩国经济是不可能有今天的成绩的。但是,新的美国政府可能会让韩国失去这一特殊待遇。2018年,韩国的人均GDP是3.1万美元,属于发达国家的收入水平,与石油富国沙特相当(在美国属于中等偏下水平,同年美国人均GDP是6.2万美元)。

原因:

1

韩国主打的汽车、通信、家电制造业早已经成为世界市场的新霸主,但仍享受特别贸易优惠政策。这在美国权力人物看来是“偷窃美国的财富”的“变相合法行为”。

韩国实际上在上世纪九十年代初就步入发达(高收入)国家行列,但韩国在美国的支持下一直保持“发展中国家贸易国优惠待遇”,直到去年,美国特朗普政府才决定拒绝这一待遇。韩国作为世界20个发达国家之一,国民生产总值排世界第16位。但韩国还是以发展中国家的身份享受世贸组织的优惠政策,这就让一些发达国家感到非常的不满。近年来随着一些新兴经济体科技产业的上升,美国感到自己的某些科技领受到了挑战,比如通信、家电制造及汽车领域。这些变化让美国的一些人坐立不安起来,于是主张公开出手而不是曲线制约的粗暴式强硬派甚嚣尘上,而代表这一观点的美国权力层也迅速形成了(特总统政府)。


2

韩国政府决定放弃在世界贸易组织(WTO)的“发展中国家”地位的直接原因是放弃关税优惠国待遇,避免成为美国的贸易打击对象。美国政府给韩国的时间是90天大限,眼下这个期限即将到期。之前,美国特别强调对韩国汽车出口这一块征收高额的关税。为了避免美国拳头,韩国不得不与美国“贸易地位均等”。当然,一旦贸易均等化,韩国企业是免不了会受到利润水平的制约。

韩国《东亚日报》报道,韩国与美国在经贸上的冲突积案过已经达到顶点,固执坚持保持“发展中国家”地位的实际利益已经不大,因为韩国会与美国发生正面的贸易冲突,而韩国现在的经济地位还不足以与美国发生真正的对抗。也就是说,韩国放弃发展中国家经济地位是一种无奈。

实际韩国在去年第一季度曾认“发展中国家贸易地位”要求WTO授权对美国实施价值至少7.11亿美元的年度贸易制裁,但最后WTO裁决韩国对美进行了8700万美的制裁。这是文在寅政府第一次摸美国的老虎屁股。随着美国老鬼兑现完国内棘手的竞选承诺后,工作的重点转到了老鬼总统的核心竞选承诺上来(重振美国制造业)。在贸易上,老鬼的特点是不论盟友还是非盟友都要一刀切的无差别出手,所以给了韩国极大的震撼。前车之鉴,今年七月份闹得很厉害的韩日贸易战,美国就毫不犹豫地站队日本,欲利用美日贸易战给韩国施加更大的压力,促使韩国在对美贸易问题上退让。



3

25日,韩国终于正式决定放弃“发展中国家”地位。“鉴于韩国的经济地位,我们处境艰难,‘发展中国家’标签难以获得国际社会认可,”韩国副总理兼企划财政部长官洪楠基说,“推迟作出放弃决定只会让韩国在今后贸易谈判中处于不利境地。”放弃发展中国家贸易地位意味着韩国将第一次以独立发达体的身份参与国际竞争。这短期内可能对韩国经济有一些负面影响,但神碼君认为这是韩国经济一次脱胎换骨的机会,因为借此机会,韩国企业将在技术创新上取得更大成绩,摆脱某些技术领域的对外依赖(美日)。

当然,韩国的企业竞争力多年保持世界前列,完全有能力“断奶”。如果大家留心,就不难发现,韩国家电制造已经悄悄占领了全球高端家电市场的很大份额,比如韩国的洗衣机、冰箱、电视机等。韩国家电凭什么占领全球市场如此大的份额?当然是凭过硬的质量。韩国企业走的是精兵路线,不图快钱,不图快速扩张路线,稳打稳扎,让市场来承认。

4

韩国是经过仔细权衡过后才做的决定。

目前,韩国唯一担心的就是农业贸易这一块,这一块它要求保持“发展中国家地位”,不然将对农民作出额外补偿(这会让韩国农民降低市场价格的方式维持竞争力,这是美国不愿意看到的)。韩国不是耕地面积很多的国家,但对保护本国农民的利益也毫不手软,据韩联社报道,韩国每年从美国等5个国家每年进口40.9万吨大米,对高出配额的进口大米征收513%的关税,借以保护本国大米的价格。也就是说,除了农业方面比较脆弱,韩国将第一次真正以发达经济体的身份在世界市场上打拼,将与包括美国在内的所有大经济体“共同奋斗”,平等竞争,“利益均沾,互利共赢”。

总之,韩国放弃发展中国家地位的用意是为了避免与美国发生贸易对抗,保护韩国经济。韩国受美国贸易政策牵制,将会与新兴经济体发展更密切的关系,但这对于劳动力低廉的亚洲发展中国家来说不见就是好事,因为它降低成本的时代已经来临,完全高端制造路线将受到一定的制约。

韩国放弃“发展中国家地位”对大家来说应该是一件大好事。


神碼人生大国观察


从韩国的立场出发,在世贸组织中她肯定喜欢以发展中国家的身份出现,因为这个身份可以享受世界贸易中的优惠政策,可以为本国的工业及农业提供政策性的保护和补贴。
但是23日,韩国为什么会放弃发展中国家这个身份,变相承认自己是发达国家的呢?

原因就是她的老大哥美国变脸了。

今年7月23日,美国总统特朗普强力敦促WTO,必须修改发展中国家的优惠政策。他认为在经济上已经取得发展的国家,别再妄想利用发展中国家的地位获取利益。

为此特朗普给他认为已经是发展的国家订了四条标准。①只要是经合成员国的国家。②只要是G20成员国的国家。③只要是世界贸易量占5%的国家。④只要是该国人均GDP超12056美元的国家。
(美国总统特朗普)

特朗普定了这四个标准以后,威胁世贸组织,如果不在90天内实质解决该问题,那么美国将单方面停止对这些国家提供发展中国家待遇,也就是说美国将会对这些国家发起贸易制裁。
很明显


美国的这四条标准,韩国已经全部符合了,所以90天后的10月23日,韩国变相的承认自己为发达国家。

那么韩国承认自己是发达国家,会遭受哪些损失呢?

毫无疑问韩国的农业肯定是要遭殃的,下面我提供一个数据,让大家对这个事情有一个基本的了解。2017年美国粮食产量为4.4吨,加上大豆等油料作物,美国的粮食总产量已经超过5.5亿吨,2016年美国的肉牛存栏量为11000万头,肉牛屠宰量为4000万头。可想而知美国在农业方面有这么巨大的产能,美国人是无论如何消化不了的。特朗普为了兑现竞选时对美国农民的承诺,对韩国进行农产品倾销是绝对避免不了的。
(本首相安倍晋三和美国总统特朗普)


既然韩国农业要遭殃,文在寅政府为什么还答应美国的要求呢?

其实这也是韩国政府的无奈之举,日韩贸易战已经把韩国的经济打入低谷,如果美国因为这件事,又全方位对韩国进行经济制裁,那么韩国经济崩溃是绝对避免不了的。韩国是一个外向型经济导向的工业国家,两者相衡取其轻,就成了韩国政府的选择。



滚滚看竹笋



据海外网10月25日援引韩联社的报道,韩国政府决定“放弃”在世界贸易组织(WTO)中的“发展中国家地位”,在今后的贸易谈判中,将不再坚持WTO规则中的“扶持”便利。也就是说,韩国终于承认自己是发达国家了。其实,关于韩国到底是不是发达国家的问题,曾引起相当的争议。这在讨论亚洲有几个发达国家的问题时,也是网友热议的话题。而在WTO改革中,发达国家和发展中国家的标准同样存在着争议,也是造成贸易争端的主要原因。其实,之所以在WTO内有“争议”,皆因“利益”所致。

印度是个奇葩的国家,韩国也是。因为,印度人喜欢争“全球第一”,而韩国人常常喜欢争“宇宙第一”。韩国人渴望有历史存在感,所以喜欢“争遗”,口口声声说自己有着悠久且灿烂的历史文化;韩国人同样也渴望拥有“现实存在感”,所以,早将自己视为亚洲屈指可数的发达国家,仿佛自己已经“天下第一”,以满足“自豪感”!然而,在世界贸易组织(WTO)中,韩国却又“非常谦虚”的“死活不承认”自己是发达国家,硬说自己是“发展中国家”。当然,本也无可厚非!一切都是因为一个“利”字。


世界贸易组织(WTO)是1995年1月1日正式运营并取代原来的关贸总协定的。世界贸易组织是目前世界上最重要的国际经济组织之一,现有成员164个,贸易额占全球贸易的98% 。素有“经济联合国”之称。WTO的成立和运转,无疑在促进世界经济发展上作出了有目共睹的贡献。然而,近年来,关于WTO规则的争议却越来越大,矛盾越来越突出,随着对WTO改革呼声的提高,加之美国发动的贸易战,导致这一组织有被“边缘化”的趋势和可能。究其原因,则是WTO规则中的“有区别”原则造成的。

在世界贸易组织的功能中,有两个“主要功能”。一是对零关税贸易的“诉求”。二是对发展中国家贸易的“扶持”。顾名思义 ,“扶持”二字成为了“矛盾”的引爆点。既然是“扶持”,那就肯定是“有利可图”,当然也就不能再以“公平”论之。不可否认,在WTO规则的“照顾”下,一些发展中国家确实“受益”了!也变得强大了!但是,弊端也就显现了!一些国家发展了,也强大了以后,却仍然不愿承认自己是发达国家,目的很明确,那就是为了继续享受发展中国家在WTO规则中的“待遇”。这自然引起了包括美国在内的一些发达国家的“不满”。于是,矛盾也就产生了!比如韩国。在平时,韩国早已将自己吹嘘成“宇宙第一”,但在贸易谈判中却又以“种种理由”来证明自己是发展中国家。所以,有一些发达国家的普通民众在网上留言说“既然你已经是“第一”了,那怎么还是不发达国家呢?你让第二‘情何以堪’呢?”因此,特朗普也要求美国享受“发展中国家待遇”。当然,特朗普显然是在“一本正经”的“嘲讽”。那么,之所以出现这样奇葩之事的原因到底是什么呢?皆因没有统一的“发达国家评判标准”所致。


曾有过“亚洲到底有几个发达国家”的争议话题。有人认为亚洲只有一个发达国家,即日本;但也有人认为日本,韩国,新加坡,以色列这四个国家是亚洲目前的发达国家(台湾和香港这两个只能说是经济体)。之所以有这样的“反差”,皆因缺乏统一的“发达国家”的衡量标准。有人以人均GDP来衡量,这显然有失偏驳。比如,卡塔尔的人均GDP达到了69026美元(该文数据皆以2018年世界银行提供的数据为准),是不折不扣的亚洲第一。然而,如果说卡塔尔是发达国家的话,估计没有几个人会认可。毕竟,卡塔尔不仅人少,而且经济结构太单一,再者,卡塔尔政体运作模式也是人们潜意识中不能认可其为“发达国家”的原因之一。

不过,尽管对“发达国家”的定义没有一个统一的标准,但通常情况下,国际上几个具有全球性影响的组织也有自己的一套评判标准。比如,联合国计划开发署,货币基金组织,世界银行等,都有自己的一套标准。只是侧重点不同而已!综合来看,人类发展指数,人均GDP,工业化水准,科学技术水平,国民生活品质等方面被运用的最多。但是, 之所以不能确定标准,是因为某一方面会出现“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳”的现象。比如,波兰,斯洛伐克,斯洛文尼亚这些国家的人类发展指数也很高,但它们却不被承认为发达国家。所以说,发达国家的定义必须是“综合性”的。如果以世界几大组织的评判标准来综合衡量的话,韩国确实也应该被视为“发达国家”。


在亚洲,日本为发达国家是毫无争议的。近年来,以色列也逐渐被认可。争议最大的就是新加坡和韩国。如果从人均GDP来说的话,这四个国家显然都达到了“标准”。通常情况下,发达国家的人均GDP是以希腊,捷克,葡萄牙这几个国家的人均GDP为参考值的。也就是说,如果人均GDP达到17664美元至23654美元之间及以上,就可以作为发达国家的评判标准之一了。日本人均GDP是49709美元,以色列是41614美元,新加坡是64589美元,而韩国是31362美元。显然,它们都达到了人均GDP的标准。新加坡是因为太小及经济结构,但科技产品的丰富性和贸易的主导性也起到了“弥补”的作用。而韩国则认为自己只是个工业化国家(发达国家通常是后工业化国家),所以,韩国以这个理由在WTO的贸易谈判中坚持认为自己还是个发展中国家。

很多人并不能完全理解特朗普发动贸易战的目的。“美国优先”其实只是他的目的之一,他的另一个意图是“重建经济新秩序”。因此,他曾抨击说:“像新加坡,韩国这样的国家居然也是不发达国家,仍然在享受WTO规则的便利,这公平吗?还有些国家已经很强了,却仍然抱着规则不放,这对真正需要扶持的国家公平吗?如果以此标准的话,美国已经负债22万亿美元,那美国也是发展中国家!”尽管特朗普显然在“偷换概念”,但他认为新加坡和韩国不应该再享受WTO“扶持”便利的说法,似乎也有那么一点道理。

日本,欧盟,加拿大等经济体虽然也反对特朗普的贸易战,但它们也看到了世界贸易零关税的大势所趋。所以,它们一边高喊反对美国贸易战的“口号”,一边又在私下里加快了双边贸易谈判的步伐。显然,它们想优先占领某些待开发市场。今年7月25号和7月30号,欧盟分别与南方共同市场(巴西,智利,阿根廷,乌拉圭)和越南签署了《自由贸易协定》,欧盟与日本的“自由贸易协定”也已经在今年1月生效。加拿大也和美国及墨西哥签署了“实质上”的双边贸易,日本和美国也于日前签署了框架性的“自由贸易协定”,而日本和越南及印度虽然目前还没有签署,但在实质上已经开始了“自由贸易”。而韩国在今年7月遭到日本的贸易打压后,造成了巨大的经济损失,再加之韩国死抱WTO规则不放导致的美国诟病,痛定思痛之下,韩国决心“拓宽市场”,而如果想拓宽市场的话,总想占便宜,谁又和你“玩”呢?所以,韩国政府于10月25日决定放弃在世界贸易组织(WTO)的发展中国家地位,也就是本着不再占便宜或“吃点小亏”的心态与其他国家进行双边贸易谈判,以图抢先占领市场。应该说,韩国此举是明智的。


卞竞婉


昨日韩国突然正式宣布放弃世界贸易组织发展中国家的地位,人们不禁要问发展中国家地位有何好处,韩国为什么又突然宣布放弃呢?

我们就先讲一下所谓发展中国家的界定。

根据世贸组织的区分,将参与的成员国分为4个类别,分别是发达国家,发展中国家最不发达国家和转轨经济国家。

在世贸组织的所有成员国中,有超过100多个成员属于发展中国家类别,也就是说发展中国家是世贸组织的最大比例成员。

在当时的世界贸易中,由于发展中国家和发达国家的贸易处于不平衡地位,而且发展中国家在全球贸易中的份额较低,贸易的增长远远不能满足对外汇的需求,也赶不上世界贸易的发展。

许多世界贸易组织的发展中国家成员国于是联合起来,在1964年联合国贸易与发展会议召开时,联合向关贸总协定缔约方施压,增加有利于发展中国家的新条款第三十六条。

该条条款的内容主要是,发展中国家缔约方可以考虑该国的经济发展现状,或者某一产业需要采取保护或者给予优惠待遇。

简而言之就是发展中国家相对而言在世界贸易组织中有一定的优惠待遇,比如可以保护某些产业。

对于韩国来说,他们所能够在世界贸易组织中寻求保护的产业,就是韩国比较薄弱的农业。

因为韩国基于自己地狭人稠的现状,本来发展农业就不容易,所以在很长一段时间内,韩国政府都会对包括大米在内的进口农产品关税补贴或者农业进行补贴。

一旦放弃最惠国待遇,那么韩国对于农业的补贴将视力减少,韩国农民将会遭到重大打击。

那么为什么韩国要放弃发展中国家地位,放弃最惠国待遇呢?

这就不得不提韩国背后的美国了。

韩国政府在声称放弃韩国发展中国家地位的一个主要前提就是接受了美国提出的4项标准,让自己作为一个发达国家,作为一个人均3万美元GDP的国家,不应该再坚持享受WTO规则下的最优惠或者是扶持。

特朗普早在今年的7月份就提出有4个标准,第1个叫经和组织的成员国,第2个是人均GDP超过12,000美元,第3个是贸易量占全世界的5%,第4个是20国集团成员。

在美国提出这个标准之后,很多美国的小弟,比如说沙特阿拉伯,比如说新加坡也都相继推出了发展中国家的地位,而这两个国家也都是我们公认的发达国家,因为他们的人均GDP都已经很高了,达到数万美元之多。

但是本来韩国是一直想保护自己的农业发展的,所以不想放弃对韩国农业的补贴和优惠政策,但是这几个月来美国事实上一直在压迫韩国同意这件事情。

特朗普甚至给韩国开出了有限的期限,如果这个期限到到期之后,韩国还不退出发展中,国家地位的话,那么美国政府将会对韩国的高科技企业和一些高级制造企业征收高额的关税。

而在此之前,我们已经知道,韩国和日本的贸易冲突已经造成韩国经济的下滑,如果美国再对韩国征收高额关税的话,势必对韩国经济形成重大冲击。

同时美国也可以从各经济方面对韩国形成压制和制裁,特朗普逼的文在寅不得不就范。

在商人特朗普面前没有什么盟友可言,只有经济利益可论。

我们看最近韩国和美国对于驻韩美军的军费问题,美国要求韩国分摊50亿元的军费,截至2019年10月25号,美国仍旧在和韩国就驻韩美军的军费分摊问题激烈谈判。

要知道50亿美元的军费是上一年驻韩美军韩国要分担的5倍之多。

这着实惹恼了韩国民众,同时也从另一个方面说明特朗普的冷血无情和美国优先政策。

韩国经过深思熟虑之后,对美国的推出发展中国家这个要求,实在也没有办法,更没有能力去反抗。

韩国不希望在各方面都与美国和日本这两个盟友发生矛盾,更不希望在经济方面同时遭到来自美国和日本的压力。

韩国退出发展中国家的地位事实上是在保护韩国的经济的无奈之举,当然对于韩国这样一个人均GDP超过3万美元的国家,退出WTO的发展中国家地位也是应有之举。

也说不上特别吃亏,避免硬碰硬才是聪明的选择,对于韩国来说,其创新能力和产业升级不错,退出发展中国家地位,或许也将有利于韩国农业重新出发,从提高竞争力上着手……

或许塞翁失马,焉知非福!


历史好奇怪


据韩联社报道,韩国政府对外经济部门决定放弃韩国在世贸组织中发展中国家的地位,韩国表示,韩国目前依旧享受发展中国家的待遇,这是为将来世贸组织进行新谈判产生新协议之前做出的准备,韩国主动放弃在WTO中发展中国家的地位的确属于首次,一时间韩国的行动成为热议。

不过韩国并没有宣布自己成为发达国家,它依旧希望在其他的组织、协议中享受发展中国家的待遇,目前对于发展中国家、发达国家的判定主要基于IMF(国际货币基金组织)发布的《世界经济展望》数据库,在这个数据库中,一共有39个发达经济体,156个发展中经济体,韩国是属于发达经济体的,所以按照这一数据,韩国属于发达国家行列,但是它享受的是发展中国家的待遇和优惠,相信如果没有美国对WTO的不满,那么韩国也不会选择宣布自己在WTO中属于发达国家。

目前根据韩国国民生产总值、人均GDP等数据,韩国是属于发达经济体的,在多数人的印象中也是如此,不过世贸组织对于发达经济体和发展中经济体并没有明确的规定,上世纪九十年代,韩国以发展中国家的身份加入WTO,其享受发展中国家优惠待遇从1995年一直持续到今天,而在之后的一些组织,比如上OECD中,韩国只在农业方面享受发展中国家待遇,在其他方面均以发达经济体的面貌出现,也就表明,在对各国最有影响的WTO组织中,韩国钻了发展中国家的空子,享受了发展中国家才能享受的优惠。

此次韩国的声明,事实上是受到了美国的影响,在今年七月份,美国向世界贸易组织施压,要求世贸组织改变规则,对那些不是“发展中国家”却享受着优惠政策的国家进行制约,美国认为一些国家获得了不公平的优势,美国在针对谁,很多人都清楚,但是韩国的“虚伪”使得韩国不得不做出选择,因为美国不一定会偏袒它,事实上在韩日两国的贸易争端中,美国已经偏向了日本,现在美国设置的90天期限已经快到,与其被有可能的制约,不如主动承认自己的发达经济体,不再享受发展中国家的优惠政策。

目前,韩国国内对此事反应最强烈的是农民群体,身份的转变意味着他们的利益受损,事实上,农业界就放弃“发展中国家”地位一事已经开始要求政府给予补偿。


战甲装研菌


韩国政府决定放弃在世界贸易组织的“发展中国家”地位,以不获得相应关税和补贴为代价,力求避免成为美国贸易打击对象。也就是说,在今后的世贸组织谈判中,国际社会将不再视韩国为发展中国家。有意思的是,在韩国政府宣布这一决定后,韩国农业界担心承受更大贸易冲击,对政府所谓的“不会造成伤害”说法并不认同。


实际上,我认为韩国这是不得已而为之,准确的说,是应美国一再要求之下做出的选择。客观来看,韩国2018年的人均GDP确实是超过3万美元以上,达到了3.13万美元,接近日本的3.9万美元水平,但比欧洲的西班牙及葡萄牙等国家要高一些,已经进入发达国家行列。

美国总统特朗普早前在谈及与各国的贸易谈判时,曾毫不掩饰地表示,美国不会再给那些仍然“标榜自己是发展中国家的国家以最惠国待遇,以此来享受较低的关税优惠”。这其中他就特别指出了韩国以及我国等多个经济体。

美国方面一再施压,要求韩国不要继续坚持“发展中国家”地位,并威胁会单方面采取相关贸易措施,以此强行改变现状。

据海外网10月25日援引韩联社的消息称,韩国政府宣布放弃在世界贸易组织(WTO)的“发展中国家地位”。这样以来,韩国在今后的双边及多边贸易磋商中就不得再坚持下去享受世贸组织相关规则的扶持。


韩国现在之所以主动提出来放弃发展中国家的地位,是迫于美国的压力,也就等于承认了自己的发达国家身份,在世贸组织框架内进行与美国等经济体的贸易谈判就只能按照发达国家的对等关税措施。与此同时,韩国还必须要承担相应的发达经济体的责任。

显然,这种情况下,对经济发展还不是太强大的韩国并不利,可它要是一直“赖着”不放弃在世贸组织的发展中国家地位,就不可能获得美国方面的贸易认可,更无法达成共识。实际上除了韩国之外,其他还有一些仍然坚持自己发展中国家的地位,但已经遭到美国等西方国家的反对,在它们看来,必须要让这些经济体面对现实主动放弃。


总之,韩国政府不放弃也不行了,因为美国等西方国家就“发展中国家”标准单方面设定的一系列“红线”,韩国基本都是“踩上去”了,面对所有指标已经触及“红灯底线”,那就只能硬着头皮承受了。


东震木


这是无奈的选择,韩国也想继续呆在WTO发展中国家行列里啊!这样的话,韩国还可以继续的享受相关的优惠政策,但是特朗普不允许啊;特朗普不想再给发展中国家优惠政策,做为美国的小弟,当然要以身作则,更何况,韩国早已是发达经济体,再继续享受发展中国家待遇,也确实 对其它发展中国家来讲不公平;

特朗普,为了他自己认为的所谓贸易公平,不想再为发展中国家提供优惠政策,早在今年的7月26日,就给WTO发出了90天内,取消一些国家,发展中国家地位的最后通牒,否则,美国就会单方面取消他自己认为,不是发展中国家的对象国,优惠政策,明眼人一看都知道,这是在剑指东方,因为特朗普,不止一次的在公开场合说,我国已经不是发展中国家,这就是为他在WTO里搞鬼,埋下伏笔;

据韩联社10月25日报道,韩国政府宣布,从即日起,放弃在世界贸易组织(WTO)的“发展中国家地位”;在今后的贸易谈判中,将不再坚持享受WTO规则的“扶持”;这就说明了,韩国政府,正式承认了自己是发达经济体,这也是无奈的选择,因为,韩国也是在美国发出通牒后的最后日期,才决定放弃发展中国家地位的;

因为韩国不想被搅入,美国针对东方大国的贸易争端当中,要是现在不做出选择,韩国将面临着二选一的尴尬境地;但是韩国政府的这一决定,遭到了韩国农民的一致反对,他们认为,这将给他们造成,几十万亿韩元的经济损失,于是要求政府,能补偿他们的这一经济损失;

韩国副总理兼财政部长官洪楠基,在21日对上街抗议的农民说,目前韩国经济,已经发展到了GDP规模世界第12位,出口世界第6位,国民收入已达到了3万美元,等发达国家行列;在世贸组织谈判中,其它成员国,认可向韩国提供发展中国家优惠的可能性,几乎为零,推延放弃发展中国家地位,只会导致韩国在对外谈判中,丧失筹码;

从他说的话中,不难理解,他所说的其它成员国,指的就是美国,也就是说,韩国政府如果不放弃发展中国家地位,将会在以后与美国的任何谈判中,丧失好处,所以说,韩国主动放弃发展中国家地位,是无奈的选择 。

各人拙见!欢迎评论区交流看法或补充 谢谢!

关注小柳聊聊兵!更多精彩内容观看!

你的一个点赞! 就是对我们最大的支持!


小柳聊聊兵


韩国突然宣布要放弃世贸组织(WTO)中发展中国家地位,这不会是空穴来风,也不会是临时决定,毕竟这是会对韩国经济造成一定影响的举动。韩国于1995年以发展中国家地位加入世贸组织,1996年加入经合组织(OECD)。韩国一直在享受发展中国家的优惠政策,这项有利于韩国的政策,为何韩国会突然宣布放弃呢?



韩联社25日早间报道称,韩国决定放弃在世贸组织的发展中国家地位。另据韩国《东亚日报》22日报道,

韩国决定放弃在国际贸易中可以享受关税和补贴优惠的世界贸易组织发展中国家地位。当地农业界要求10万亿韩元的补偿,但政府主张,“即使撤销发展中国家地位,也不会对当地农业造成损害”,因此预计将引发争议。

因为韩国早在20日就有这样的消息,韩国农民在21日就开始上街抗议政府放弃发展中国家地位对农业造成的影响。而韩国副总理兼企划财政部长官洪楠基则是这样说的:

“目前韩国经济已经发展到了GDP规模世界第12位,出口世界第6位,国民收入达到3万美元等发达国家行列。在世贸组织谈判中,成员国认可向韩国提供发展中国家优惠的可能性几乎为零,推延放弃发展中国家地位只会导致韩国在对外谈判中丧失筹码。”

而这样的理由显然不是根本目的,而很多媒体分析认为这是韩国在迎合美国。毕竟今年7月26日,美国总统特朗普就威胁WTO,敦促WTO修订发展中国家优惠政策。特朗普给世贸组织留下的期限为90天,这又是特朗普的最后通牒,否则美国将单方面停止对这些国家提供发展中国家优惠。显然美国针对的发展中国家更多的是指东方大国,毕竟特朗普政府认为发展中国家占了美国便宜。



但是,特朗普提出的90天期限正好是10月23日,韩国方面选择在此时公布韩国将退出发展中国家行列,这种意味已经不言自明。按照韩国政府相关人士的表示:

“如果韩国继续留作发展中国家,稍有不慎美国与东亚国家之间的争斗就会变质为美国对韩国的格局。”


那么韩国政府在与美国的交往中,往往处于被动地位,毕竟主人的威严是不可动摇的。为了讨好美国,为了能够让特朗普在驻韩美军费用分摊问题上获得让步,韩国这是在国际事物上配合美国的战略。毕竟在韩国退出《日韩军事情报保护协定》上惹怒了美国,可是韩国的军事指挥权又在美国手中,韩国根本硬不起来,那么想办法让美国高兴就是缓解美国对韩国压力的一种办法。

如今韩国准备取消发展中国家地位,就是配合美国针对发展中国家的政策。说白了特朗普不想再扶持发展中国家发展,不想让美国再去帮助某些国家。整体上还是美国利用一切的机会,既要让美国省钱,又要打压对手。只不过是韩国在美国紧逼后不得不做出的“绥靖对策”,让美国能够给韩国一点好脸色!(本文图片来源于网络!)


分享到:


相關文章: