李宣泽
普及度不高，选才面窄极大地阻碍了中国足球的发展，国足水平很烂很大程度上也是这个原因，当在册足球人口抵不上欧美一个弹丸小国，加之本身训练水平、培养机制同样存在问题，落后其实早已注定。
普及度与自身训练水平培养机制决定了国家层面足球水平的高低，所谓普及度不高，也就是说基层选拔时，很多有天赋的好苗子很可能并没有参与选拔，他们在搬砖、在打游戏，总之做着与足球毫不相关的事情，未来中国的C罗，中国的梅西就这样被淹没在中国足球低水平的环境中。
国足水平很烂，其实正是中国足球环境的真实写照，有什么样的环境就会有什么样的成绩，目前我国在册足球人口各方统计数据不一，总之少得可怜，而日韩足球人口是我们的数十倍，与包括欧美一些弹丸小国诸如冰岛之类的也没有可比性，加之本身训练水平又不高，球员诱惑多，环境浮夸，又怎么可能与日韩对抗。
当然普及度只是一方面，而且是很重要的一方面，如果普及度足够高，也就能尽可能地发现我们未来的梅西C罗，使这些天才不至于被埋没在游戏室、夜店、歌厅，但另一方面如果本身没有一个好的培养机制，稍高的训练水平，即使未来的梅西被发现，也终究会被自身低水平的培养理念所糟蹋，谁又能说现有选才面的情况下，我们现役的退役的球员中，就没有一名接近天才的选手，被低水平的培养手段练废了而已，所以说国足水平很烂，普及不够，选才面窄是一大原因，但如果总是把责任归结于普及，显然也是不负责任的推脱。
尼罗河大球场
一切皆有可能，中国拥有着世界上1/5的人口，只是由于种种限制，很多人才都被无情的埋没了。
中国国足水平烂，其实反射出了很多问题。而且这些问题也心知肚明，但就是很难去改变，牵扯其中的利益太复杂了。这不是一般人能够解决的，更不是一时之间就可以解决的，这条路很长很长。
<strong>
有句话是这麽调侃：梅西在中国也早就被埋没了。这话糙理不糙，在中国想要真正成才，那确实是难以登天。即使有天赋，也迟早会被腐蚀掉。
为什么中国足球会有这么多问题呢？具体又是那些问题呢？
一、足球发展水平很不均衡，关键在于设施设备的极大差异，城市有条件但踢不起，落后地区踢得起但没条件。
对于足球这项运动，在那都很受欢迎，毕竟是世界第一大运动。但是由于经济发展水平的高低，各地设施设备存在着极大的差异。在城市，土地都作为经济来源去发展了，想找个足球场都难，即使有那价格也非常昂贵。落后的地区呢，有大把的土地，但没有钱去购买这些设施设备，只能在泥地里踢着玩。
二、由于经济水平和条件的差异，搞青训的也不会到落后地区去，毕竟没钱赚啊。当然，也可以去选拔，但也是以金钱来开路。
一个小孩子想要学踢足球，那成本可是相当高的。对于普通的家庭来说，压根就付不起这个费用。而且对于落后地区和贫困家庭来说，要想出人头地，“万般皆下品惟有读书高”，这是中国教育体制的弊端。只注重文化教育，忽视身体素质教育。什么德智体全面发展，那都是空话。
虽然也会有个别极具天赋的小孩得到青睐，但是要想长期发展下去，没有钱那也是万万不能的。中国足球那基本可说是富人运动，没有金钱一直做支撑，唯有当作兴趣爱好啦。
三、即使大家都得到同等的培养机会，可中国足球的青训教练水平参差不齐，素质也有问题。
足球的落后不单在于国家队层面，没有相当高水平的球员，就很难有高水平的青训教练。那教练玩的都是三脚猫功夫，教出来的学生又能有多高的水平？天赋也需要后天的努力培养才能迸发出最大的能量。
至于素质问题，也有不少曝光啦。没有金钱去开路，连比赛的机会都没有，那不就是蹉跎岁月嘛，只练不赛，又有多大意义呢？
四、一路走来，有技术有能力了，但没有关系，也一样没有机会去出人头地。
近来刚刚曝光的国奥队问题，这就很现实啊。正如董路老师暗示的国青国奥队的那条生物链，出口转内销，留洋只是个过程而已，利用关系到国青国奥去镀金，然后高价卖会国内俱乐部。在这条生物链中涉及到方方面面，但最终的目的就仅在于金钱，而不是什么国家荣誉感，代表国家征战。
当然了，也还有其它诸多的问题。说简单就是中国足球没有完善的培养和发展机制，想要建立起符合足球发展的道路，那可能比万里长征还难。所以也就不排除有天赋极高的足球人才，早就被埋没在野球场或网吧游戏厅里啦。
