Luckilyx
离婚了，不想再结婚，不想领结婚证，而只想和他人生活在一起，这是一种你情我愿的同居行为，是不受法律保护和家庭责任约束的一种生活，这种行为是两个人的私事，是无可厚非的，具体上说合不合适，还是要先弄清楚这种行为的长处和短处才能进行合理的判断：
一、长处
首先，只同居不领证，减少了家庭责任的羁绊，人会感到相对的轻松、自由。
其次，如若两人觉得不合适，或者厌烦了对方，随时可以分开，从而可以选择一个新的同居对象，不用再为离婚而奔波。
其三、由于是一种同居关系，也就是搭伙共同生活，那么，如果事先约定好各自的财物，若分手双方只要带走各自的东西就可以，可以避免财物上的纠纷。
其四、双方同居凡事可以有个照应，能够互相扶慰彼此曾经受到的伤痛，激发双方生活下去的勇气。
二、短处
其一、虽说这种同居的生活方式，有一定的长处，但由于这种行为所追求的就是一种自由的生活，因此，一旦对方过度的干涉对方的个人生活，就会引起对方的烦感，进而会有不断的争吵发生。
其二、这种行为由于没有法律的约束，男女双方都有一种“临时夫妻”的思想，所以是缺乏安全感的。
其三，正是由于没有了法律和家庭责任的约束，所以，就比较容易发生出轨和第三者插足以及养“小三”的行为。
其四，虽说分手时少了很多麻烦，但这也就相应的提高了双方分道扬镳的概率。
综上所述，不领证只在一起生活的同居方式，是各有利弊的，合不合适是很难决断的，只要男女双方能够相亲相爱白头到老，证不证的只是一张纸而亦。反之，如果双方有钱财、子女的话，还是领证并明确一下财产所属为好，以免造成不必要的纠纷。
瞧你弄啥哩
有一邻居，男人五十多岁，丧偶，出外打工与一寡妇相识并結婚，结婚时只摆了几桌酒席，请了亲戚邻居喝了喜酒，没有去民政局办理结婚手续。同居二年，大都在外面租房子，很少回家，也不帮年迈的公婆做家务，就连一日三餐也得七十多岁的婆婆做好，三番五次的才能叫到饭桌上。平时回家也很少走动，整天窝在家里，不与邻居任何人打招呼说话，阴着个脸，好像人人都欠她什么似的。结婚笫一个春节，俩个儿子给后妈买了新手机，新衣服，还给她发两个大红包，希望她能把心收回来，真儿对这个家，对他爸好。笫二年三月大媳妇在医院待产，叫她去帮忙，她去笫三天儿媳妇的妈也去了，就在这天儿媳妇进了产房，亲妈就等在那，她却偷偷去了出租屋，带着她所有的东西失踪了。在出租房这两年，她把男人管的死死的，男人是农民工，一年挣个五六万不是问题，两年十来万吧，她带着这些存款投奔自己的女儿了。她女儿已成家，女婿搞的也不错，挖机，铲车，和工程队，根本不缺钱，可当妈的还是闲自己亲女儿钱少，硬是住着女儿不走了，钱也就进了女儿女婿的银行卡。后来我这邻居找着她，叫回去，她说要回去把你今年挣的钱也全部交出来，无耐，这男人自知没证的婚姻没保障，钱是要不回来了，不如趁早放手吧。真是“东风不与周郎便，赔了夫人又折兵”啊！
高山流水71112561
没什么不合适的，只要你想清楚，愿意承担这样的后果。
我们家属区一个女人，年轻时，老公出轨离婚了，后来再婚，两年后因为孩子问题又离了，再以后，找了一个包工头，那个包工头家里有老婆，所以他们就没有领证，在一起八年，包工头给她在市里买了一套房，帮她给儿子成了家，后来，包工头老了，身体也不太好了，要回老家，两个人就好聚好散了。她现在又找了一个银行的退休干部，估计也不会领证，两个人搭伴过日子，男人的退休工资她可以花，但男人的房产，存款由子女掌握着。我听别人说她其实是想找个可靠的，领了证，安安心心过日子的，可条件好的，都说就搭伴过日子，不领证，免得以后为财产说不清，想和她领证的，她又看对方身体不好，怕万一老头身体有个好歹，哪天出了意外，她怕应付不来，现在就先这样凑合着了。
没什么合不合适的，到了这个年纪，都很现实，想清楚，不领证，法律上没有人会对你的未来负责，你也不必对他人负责。
手心爱手背
离婚后，不想结婚了，然后和他人生活在一起，不领证，合适吗？
只要自己过得舒适，又有什么不合适的。我一朋友母亲早逝，父亲又娶了一个继母，说是娶，那时也就是直接领回家，晚上请媒人、家里要好族人办了一桌酒菜而已。他们就没有拿结婚证，在一起生活都有二十多年了。我朋友和她弟从小可以说就是这个继母带大的，因为她爸常年在外做建筑，就是她继母跟他们姐弟仨在家里。她继母年轻时是父母做主结的婚，找了一个大她一、二十岁的，生了一儿一女后，家庭一直都是吵吵闹闹，她男人农民一个，手上一直没什么零用钱，回娘家娘家也瞧不起。
后来她就经常往外跑，出去一段时间不好了就再回去，直到到了我朋友家才一直没走了。中途她也回去看过她的小孩，两小孩长大了也经常去她家，两家生活得挺和睦的。现在她继母也六十多了，我朋友他们都说，只要她不走，肯定是要给她养老送终的，这么多年，就是再怎么心里觉得不好，相处久了也是有感情的。
凤桐畅
我认为还是可以的。只要心灵相通，拿不拿证也不怎么重要。离过婚的人大多在心灵深处受过伤害，在再婚的问题上如履薄冰。害怕在走错路，造成二次甚至三次伤害。
如果你结了婚，时间久了双方又有矛盾产生不合怎么办？又去折腾又去离婚。结婚证不是婚姻的保护伞，结发夫妻都扯了结婚证的，还不是那么多离婚的。
如果你们各方面合得来，生活得幸福快乐，彼此装着对方又要哪个形式干吗？是你的走不了，不是你的强求不来。
我老家以前单位有位同事，离婚之后不久又结婚了，不到两年双方矛盾加大又去法院离婚。折磨得够呛，现在三婚再不敢领证。双方还相安无事。
结婚证从某种意义上他是来保护弱者的，只有自己强大，自信才能保护好自己。
君子兰ycy
这种情况谁管你，就是你自己愿意就行吧，再就是，那个跟你在一起的人愿意就行呗！
我曾在电视台上看过一个调节节目，就是一个老头，已经快65岁了吧，他在离婚后，带着两个孩子，一直和一个老姑娘在一起生活。
老姑娘在他们家，说是继母，但是一直没有名份，老头也没办婚礼，也没领证，也不知怎么胡弄的，那个老姑娘，任劳任怨地跟他生活在一起，每天就跟个保姆一样，在家里操持家务。
他呢，反正什么也不耽误。
该钓鱼就钓鱼，该散步就散步。
后来，那个女的，一直在他们家都待到55岁了（比老头小十岁）。感觉自己好像什么也算不上似的。就到电视台来闹了。
结果电视台的调节节目，就给他们调节。
那个老头一脸的“随你便”的表情，那个女的一脸委屈，电视台的人还抹稀泥，说这个老头心里有你。
我们看节目，就感觉这个女的太委屈了。
什么说法也没有，就这么跟着人家这么多年忙活。别的不说，保姆费这个老头省多少事！
但是，电视台一通胡说八道，最后还由电视台出面，给老姑娘整个婚纱，在电视台举行了一个极其简陋的婚礼。
我感觉这个老头坏到了极点！真的是糟老头子坏得很！
但是，架不住女的愿意啊！真的好傻啊！
Longsuixinyuan
离婚后，不想结婚了，然后和他人生活在一起，不领证，合适吗？
这个问题提得很好，很有针对性，因为，现实生活中，不领结婚证而在一切生活的男女不少。
合适，也叫适合、适宜，指符合主观或客观的要求，无可挑剔。
我的回答是：短期还可以，超过3年以上绝对不合适。
第一， 为了加强了解，男女双方短期内生活在一起，不领证，无可厚非。
一男一女过去可能素不相识，或者即使熟识，没在一起生活过，彼此不是太了解，为了加深了解，培养感情，就在一起生活一段时间，是可以理解的。人们对年轻情侣婚前同居普遍接受，就是这个道理。
第二， 中国人讲究名正言顺，在一起生活3年之内，对对方的性格、习惯、品行等各方面情况应该了解得差不多了，如果彼此满意，就应该领取结婚证。否则，就是名不正言不顺，说不过去。
觉得对方不适合自己，就果断分开；不领结婚证，继续在一起生活，双方的关系不清不白，会被人指指点点、说三道四。
第三， 不少人离婚后，不想再结婚了，找个人搭伴过日子，长期住在一起，不领结婚证，既是对对方的不负责任，也是对自己不负责任。像夫妻一样生活，又不想要结婚证，说穿了，就是想逃避责任，不想对对方负责一辈子，也不是真爱，是一种自私、不敢担当的表现。
第四， 有人可能会说，我们这样是事实婚姻。这样说，自欺欺人，是不懂法的表现。按照最高人民法院的相关司法解释，1994年2月1日以后就没有了事实婚姻的概念，无结婚证而以夫妻名义生活的，统统属于非法同居，不受法律保护，也不被别人所认可。
总之，奉劝人们，为了自己和所爱的人，还是正儿八经领取结婚证后，再在一起生活，这样才名副其实，才是上策。
不合眼
当然可以，现在有很多人生活在一起，并没有领证，叫做搭伙。在法律上，这种同居模式不受保护，只要超过一定的时间就可以认定为事实婚姻，对双方各自的财产、共同生活产生的财产和债务等，都可纳入婚姻法管理的范畴。
以我身边的例子来说，最少不下十个人在一起同居生活。他们没有办结婚证，就是家里人到一起吃饭，这事就算成了。关于后续的问题，是合则过，不合则分开，没有太大的说法。
我曾经有位女同事，在离婚后，与一男子同居长达10年，家里人都认可他们的婚姻，双方没有孩子。日子就这么过的挺好，没事两人还能出去玩。
可是天不有测风云，这个男的在小煤矿上班，发生了透水事故，包括我朋友岳父在内的12人全部死亡，救援抽水才把人全部找出来。
女同事的同居男人也在其中，善后处理时，抚恤金的给付发生点问题。男方的前妻和孩子都来了，按照继承法规定，男方孩子、父母都有继承权，女同事因为没有结婚证，事故处理单位不认可他们的事实婚姻，需要到法院起诉，认定为事实婚姻关系后，才能有女同事的一份。
这位女同事人缘不错，一些相处不错的同事开始给她出主意，到法院起诉，准备了一大堆的证据，还有证人证言。在大家抱有同情心的情况下，很快就下发了判决书。相关部门看到事实清楚，又与男方的家人沟通，决定从60多万元的抚恤金中分出10万元给女同事。
事件处理到此就结束了，女同事又恢复了单身生活。这个事例告诉我们，结婚证有时很重要，但是事实婚姻的认定同样重要。大家认为怎么样。
黎涛微世界我在等着你
离婚综合症。
我也是离婚的人，并且离了20年，现在都50多了，纯粹是“金牌王老五”，交了一位女盆友（这名词在我这里特酸），就是不想领证，同居一起过日子挺好，说不定俩人感情不合再离婚一太麻烦；二声誉不太好。所以生活相互照顾，相敬如宾，只要一领证了就感觉不是外人，相互尊敬没有了，这是我不想看到，也不想一辈子这样。
突然“老婆”有一天说：如果将来你病了住院，医生让家属签字，我都没有权利和资格，那该怎么办？我想也是，毕竟50多岁人了，你不找病病找你的年龄，一旦有病需要手术住院，没人承担这个责任，医务人员也不愿承担，那时我能找谁？找前妻，我与前妻早是同志关系了，没有义务来给我签字，更没义务来伺候我。找孩子？那不给孩子工作和生活上添麻烦，她们这一代真的不容易，俩人要照顾四位老人，还要拉扯一个孩子。再说孩子判给女方，我真不好意思让孩子来照顾我。眼前也只有这位准“糟糠之妻”了。
所以，老伴老伴，老来得伴，现在是相互照顾的时候了，还是领证才有法律效力。
娵訾静渊juzijingyuan
离婚后，不想结婚了，然后和他人生活在一起，不领证合适吗？
我觉得情况应该是这样的！
一:严格的谁说，离婚以后不想结婚，又想和别人生活在一起不结婚，应该说是不合适的，离婚外婚这是合情合理的，如果不结婚，没有一个法律保证，婚前双方都有孩子，在关键时刻是许多事情🉐不到孩子们认可，那时候，你感觉不结婚就后悔了。
二:反过来说，任何事情都是一把双刃剑，结婚有了约束，两个人过的不合适，想分手又感觉麻烦事情多，又得到民政机关办理手续，因为婚姻第一次不合适，第二次再婚后，矛盾很容易升级，也很容易形成恶性循环，这样看来就不如当时不结婚为好。
三:无论结婚不结婚，不管是一婚，还是二婚，我认为都是以爱和感情为基础，再婚也是相互爱慕，经过深思熟虑的走到一起的，那么，就应该相互携手走下去！既然认定对方，要走下去，那为什么不办理结婚手续呢？
当然年龄大一点的，也可以搭伙过日子，什么时候走不下去，再各回各家！年龄小点的，随着我国计划生育政策的放开，两个人完全可以再生个宝宝了，那样也是一个美满的婚姻。为了孩子将来下户口，上学一系列事情考虑，那结婚就更有必要！
