正能量热点

美国要求北约国家军费预算先提升到国家GDP的2%水平，未来达到4%标准。但这一强制性提议遭到了包括德国在内的北约成员国反对。德国公布的未来几年军费计划，GDP占比不升反降，这直接呛了美国的肺管子。特朗普威胁如果德国不能按照标准提升军费，那么美国或从德国撤出驻军。

但是不管是默克尔本人还是德国其他高层政治人士的表态都异常强硬，意思很明确，如果美国执意要从德国撤军那就悉听尊便。有德国议员还调侃称“别忘了把核武器也一起带走”。足见德国方面反对提高军费的坚定态度。这样以来，反而把美国逼到了尴尬的境地。

实际上，特朗普用撤军威胁德国是一个很幼稚的错误。德国很清楚自身在北约和欧洲战略中的重要性，冷战至今几十年来，美国有一半的驻欧军队在德国，还在德国贮存核武器。这种长期形成的战略布局，岂能是特朗普一朝一夕就能改变的。

美国从德国撤军，意味着美德关系将出现断裂性破坏，其最直接的负面影响就是北约的稳定。北约是什么？北约是美国全球军事安全战略的基石，美国会愿意自毁自己的军事霸权根基吗？毫不客气地说，默克尔已经把特朗普的底牌看透了，所以才敢公开与美国叫板。

另外，美国最忌惮的是欧盟的防务自主化战略对北约的冲击。德国是欧盟的主导大国，也是力推欧盟一体化和欧盟防务自主化战略的主导大国。可以说现在美德两国在北约军费问题上的分歧，很大程度上也映照出他们在北约和欧盟军事安全战略上的分歧。

但美德两国还不到翻脸的时候，所以特朗普在一敲不成，再敲无效的前提下，只能主动缓和矛盾。不过矛盾还在，早晚还是会再次爆发。

高峰军事观察

特朗普表示要从德国撤出美国驻军，结果默克尔表示欢迎美国驻军撤出，特朗普这是怂了吗？为什么特朗普又不说话了呢？其实特朗普之后是说了话了，说了什么话呢？

早些时候，美国总统座下的美国驻德国大使格雷内尔威胁德国要撤出美国驻军，美国为什么要威胁从德国撤出美国驻军，这是德国没有响应美国总统特朗普的军费平摊计划，而且德国还在计划逐年下降北约内部军费，美国想如果德国这个欧洲领头羊北约同盟国拒绝美国的军费平摊计划；那么其余国家照样会抵抗美国的军费平摊计划，所以美国首先要使德国臣服才能完成计划。

但德国面对美国的撤军威胁，德国默克尔与一些议员表示欢迎美军撤出，因为自德国战败以來并不是自愿让美国驻军的，其实德国心里早就受够美国的气，美国的驻军其实在一定程度上遏制了德国自身国防的发展，德国早就想发展自主的国防，所以德国巴不得美国驻军赶紧撤出。

然而其实美国根本就不想从德国撤军，如果从德国撤军，美国在欧洲的战略上，还是从北约同盟关系上对美国本身就是一种巨大的损伤，所以美国还是想与德国巩固好关系，拉拢德国对美国是有好处的，特朗普在G7峰会期间，与默克尔会晤时，又是与默克尔握手又是亲热吻脸。：并一再表示自己有德国血统，并表示不久后将访问德国，对此默克尔只是一笑置之。这说明美国不想失去德国。特朗普想用自己的血统打动德国。

牛头马面两鬼

特朗普现在是引火烧身，喜欢拿撤军作为筹码来威胁日本、韩国、德国，德国总理默克尔的态度非常强硬，特朗普想从德国撤军，默克尔马上欢迎美国撤军，并敦促美军早点撤走，把军事基地还给德国，否则不是美国要找德国要军费，默克尔就要找特朗普要租金了！

默克尔的言论让特朗普的哑口无言，特朗普不敢再提撤军的事，而不敢再说要求德国增加军费的事，反而在G7峰会上告诉默克尔，他有德国血统，把默尔克给逗乐了，这事就这样告一段落。看着默克尔强硬的以对方式让特朗普无计可施，特朗普不敢再找默克尔要钱，韩国总统文在寅看得一清二楚，也想学默克尔唱这么一出戏。

文在寅做了从政以来最伟大的决定，在美国要价50亿美元军费的情况下，文在寅决定趁这个机会实现韩国的民族独立。在8月30日的韩国国家安全保障会议（NSC）常任委员会会议上，青瓦台国家安保室长郑义溶宣布，“韩国必须尽快收回26个军事基地，包括龙山基地，并在2019年年底之前收回龙山基地。”

韩国的这一行为，没有向默克尔那样直接说“欢迎美国撤军”，但是韩国利用收回军事基地这一行为告诉特朗普，告诉美国，想撤军就赶紧撤，把军事基地还给韩国，把龙山基地还给韩国，把军事指挥权交给韩国政府，让韩国成为一个主权完整的国家。

韩国要收回26个基地的使用权，就是拒付50亿美元的军费，赶走美军，打乱美国在亚太地区的战略部署，美军从韩国撤军之后，韩国可以重新找一个靠山，也可以自己给自己当靠山，民族独立，这样一来，美国就失去了对韩国的控制，韩国总统就不用再进监狱。

文在寅效仿默克尔，是因为默克尔算准了特朗普不会从德国撤军，美国不会放任德国做大做强，默克尔才有如此底气。文在寅也一样，韩国需要美军的保护，但不是缺一不可，相反美国需要韩国这个大国之间的战略要地，特朗普也不会下令从韩国撤军！

特朗普自以为聪明，聪明反被聪明误，只能被默克尔打脸，被默克尔打脸之后，不敢撤军的特朗普只能厚着脸皮去讨好默克尔说自己是德国人的后代求默克尔手下留情！

老鳄鱼观天下

现在德国是真不待见特朗普总统。

估计这也和特朗普总统喜欢胡说八道有关系。

比如。美国曾经因为克里米亚危机对俄罗斯进行了制裁，制裁力度之大导致俄罗斯在2014年开始经济出现了大幅度的下滑。

但是，前一段时间，特朗普竟然在一次国际会议上说，因为克里米亚地区的人说俄语，所以那个地方应该就是俄罗斯的领土。

话一说出来，与会人员大吃一惊，这和美国人一直以来奉行的政策正好相反呢。

你作为美国总统这么支持俄罗斯吞并克里米亚，那对当年前一任美国总统奥巴马对俄罗斯就克里米亚问题做出的严厉制裁又算什么呢？

特朗普就是这么任性，想说什么就说什么。

特朗普的言行应该和他一直奉行的美国优先的思想也不无关系。

可能在特朗普总统看来，美国作为世界霸主就有任性的权力。

所以他在讲话的时候就不那么注意了。

当然，特朗普说什么并不重要，他具体如何去做，才是真正体现了他政策的真正用意。

可特朗普在国际场合以美国总统的身份说话如此不负责任，对他的盟国来说有时候也是非常烦恼的。

最起码特朗普的做法表明盟国在他心中的地位并不是很重要，相对于其他总统来说，特朗普总统把美国的国家利益看得过于超乎寻常了。

如此一来，盟国们也不得不考虑自身的利益。

过去和美国混，美国吃肉他们可以分汤，现在和特朗普混，好像连汤都喝不着了..

尤其像德国这种和美国关系并不是很亲密的盟友，估计得连味都闻不到。

但不要忘了，德国的实力也非常强大，在面对特朗普的时候，德国有怼一怼特朗普的能力。

德国一直是欧洲地区经济规模最大的国家，目前德国的GDP已经多达4万亿美元，远超英法俄等传统工业强国。

虽然德国的GDP总量和只有美国的1/5，但是由于他在欧洲地区的强大，让德国在当地的话语权还是蛮大的。

毕竟，尤其是欧盟内部都非常希望得到德国的帮助，提振一下自己的经济，否则的话，经济严重下滑，老百姓不心存不满，社会也变得一团乱糟糟了...

德国对美国的用处也大，这个仅次于自己的经济大国如果能够帮自己分担一下，可以让他省去很多成本。

所以，奥巴马时期就和德国商量好了，让他提高一下自己的军费。

那个时候，美国和德国之间的关系还不错，所以德国勉为其难，答应将军费提高到占GDP的1.8%。

虽然和其他的北约国家那军费提高到占GDP的2%相比还是要少一些，但是以德国的体量每提高0.1%的比例那可是40亿美金。

这基本上已经和一个中等发展中国家一年军费差不多了。

但是，到了特朗普时期，特朗普整天胡说八道搞的德国不愿意了。

于是德国也开始胡说，声称由于未来的经济发展可能会出现困难，所以原本答应把军费占GDP的比重提高到1.8%这件事完成不了了。

为什么说德国人是胡说八道呢？

因为德国这两年经济是欧洲主要国家里边最好的一个，他说自己经济不好，摆明了就是摆特朗普一道，老子不陪你玩了...

由于德国对美国的不配合，特朗普总统当然是极为生气了。

在这种情况下，难免会在各种场合发表对德国的不满，以特朗普的脾气一定会大嘴巴胡说。

声称从德国撤军，也并不意外。

美国军队在德国有3万多人，加上家属得有个小10万呢。

这支军队最早的任务是控制德国避免这个国家法西斯思想抬头。

所以，当时的美国军队担负着占领军的角色。

后来，随着冷战的发生美国在德国的驻军面对着随时有可能打过来的军钢铁洪流，他们的主要的任务就变成了抵御苏军保护德国领土的任务。

那个时候，德国人是有求于美国的，说实话，如果冷战时期特朗普担任美国总统，他要是威胁从德国撤军，德国人真的哭着喊着去挽留美军。

可是今非昔比，冷战早已经结束。

那个让欧洲颤抖的强大的苏联已经灰飞烟灭了。

代之而起的作为继承者的俄罗斯，综合国力已经远远不如冷战时期的苏联。

今天的俄罗斯变成了一个泥足巨人，虽然说欧美国家仍然对他心存忌惮，只不过是对曾经强大的苏联的恐惧还没有消除而已。

所以，俄罗斯现在已经完全没有当初冷战时期苏联那样威胁欧洲资本主义国家的能力，反而由于经济大幅度下滑，迫切的需要发达国家对他进行投资。

精明的德国人率先嗅到了商机，和俄罗斯的经济合作越来越频繁，已经成为欧洲国家中对俄罗斯投资最大的国家。

这个时候，德国已经不需要美国，所以特朗普说想把军队撤走，对德国来说正合他意。没有了美国人派军队在这里看着，德国人就能更好的和俄罗斯合作，在欧洲更大限度的发挥自己的影响力。

但是，对美国来说要是真把军队从德国撤走，不仅遏制俄罗斯不方便了，也等于对德国放虎归山，而驻扎在波兰的美军反而会有腹背受敌的危险。

所以，特朗普也就跟默克尔过过嘴瘾，真撤兵他得被国内的政客们骂死。

历史风暴

实际上，的确拿“撤军”作为威胁，要达到目的的就是特朗普，但当德国方面做出回应了之后，特朗普就在也没有在这个话题上做出过回应，这也可以看做是德国抓住了美国的七寸。

1.美德两国拿“撤军”做威胁，在北约增加防务费用上面抬杠。

最近大家都在关注德国总理默克尔的“欢迎美国从德国撤军”的言论，但实际上，捅了撤军这个马蜂窝的最开始是特朗普。

• 8月9号，美国一位外交人员说如果德国再不提高军费的话，特朗普总统会把驻德美军调到波兰，德国人你就后悔去吧。
  

特朗普方面说出这话，当然是因为有他的底气。

• 驻德美军离开德国，波兰当然是性价比最高的去处，波兰为了把美军请到自己国家的领土上，不仅自掏腰包20亿美元，还表示将允许美军永久性驻军，还把驻地基地以“特朗普堡”命名，最新的消息是，波兰方面表示已经安置好了6处美军驻扎基地，正在和美国洽商第7处基地的位置和安置问题。
  

波兰的确为了把美国拉过去在自己家里入驻，不惜把国家形象沦落为舔狗的节奏。

• 不过德国方面的回应也很爽快，德国总理默克尔说，“德国是不会提高军费支出的，对于美国方面提到的有可能的撤军，欢迎美军撤军”，实际上德国不仅没有增加军费，还在降低军费开支。
  

显然，在德国方面做出回应了之后，就再也没有见到美国方面再做出什么回应。

法国G7峰会期间，特朗普和默克尔举行双边会谈，特朗普很严肃的强调，将北约防务军费开支提升到各成员国GDP的2%水平，是北约所有成员国都应该实现的目标，这样对美国和欧洲都很公平。

但是，全程不见特朗普再提到从德国撤军这件事。

2.德国驻军是美国在德国的战略基础。

中评军事在相关文章中提到过，德国不仅是美国在欧洲驻军的中枢，而且还是美国压制欧盟全面崛起的关键。

• 德国基本上处于当前欧盟成员国的中心位置，基本上和大多数欧盟成员国都接壤，除了是地理上的中心，德国还是欧盟实质上的中心，可以说这几年欧盟就靠默克尔在强撑着，才不至于分崩离析。
  

只有美国驻军在德国，压制着德国，才能阻止欧盟一体化的深度化。不然，美国前脚离开德国，后脚德国就能以欧盟为基石，统一了西欧，完成德国一战、二战靠战争都没有完成的事。
◎美在德驻军基地。

而在美欧已经离心率加剧的当下，欧盟真一体化了，独立自主了，欧洲军也建成了，美国在欧洲也就没有待着的理由了，而美国从德国撤军就是会让这一切发生的“万恶之源”。

• 当然，因为英美具有“特殊关系”，英国也在德国有庞大的驻军，大概有2.1万人，只比美国少1万人左右，所以即便美国全面撤离德国，英国照样可以替美国看着德国，扰乱欧盟。
  

但是，美国还面临一个巨大的问题就是真要从德国撤军，则驻德这3万多人的安置费用、驻欧洲军队总部的重新搬迁需要花费的费用，这都是一笔巨大的支出，远远不是波兰的20亿美元就能够的，这对扣钱的特朗普来说绝对是不划算的。

所以可以看到特朗普开始和德国攀交情，论血统了，再也不提什么要从德国撤军的事了。

中评中语

特朗普向来口无遮拦而且到处揩油，哪怕是对于自家的盟友也不放过。前一阵美国出于自身利益考虑，又想用对日韩的那一套对德国，结果德国早就看穿了特朗普的伎俩，默克尔就坡下驴，反而把特朗普给堵得闭上了嘴。

对于特朗普以撤军为威胁，要求德国给钱的事，德国的态度很硬“要钱没有，要走请麻溜点”。默克尔不是文在寅，德国也不是日韩，德国除了有足够的实力更有足够的智慧与勇气，根本就不吃特朗普那一套。而特朗普向来也都是能敲一个是一个，衡量一下利害关系美国根本不可能从德国撤军。

根据当年德美之间的协议，美军在德国建设各种工程都由德国承担，不过费用都是要美国报销的，美军造成的损失，也要由美国承担。不过，在实际操作过程中，美国并没有完全支付费用，有约三分之二的费用都是德国代为支付的。若非每年美军给德国带来了巨额的额外收益，德国早就不愿让美军继续留下了。

默克尔被称作“铁娘子”，能够稳坐大位这么多年必然有其独到之处。默克尔早就看穿了特朗普，所以根本就不怕特朗普这个一向语不惊人死不休的自称“德国后裔”的人。

从当年德意志统一开始，将整个欧洲进行整合都是德国的梦想，尤其是二战后因为自身条件不足，一直拥有成为世界一极雄心的德国，对于整合欧洲就更加渴望。德国人早就看美国在自己头上作威作福看不顺眼，而且视驻德美军为德国整合欧洲防务，成为欧洲真正领头羊的巨大障碍。特朗普这顺口一说，可能还正中德国的下怀，你要走就趁早；反而是美国，说说倒是容易，可真这么做却没这个胆了。

所谓知己知彼，百战不殆，被德国人看穿的美国人，想靠一张嘴从德国身上捞便宜恐怕是非常困难。

澹奕

特朗普多次提出要用德国撤离驻军，其实只是对德国的一种战略恫吓，其目的主要是迫使德国在北约军费支出的问题上对美国让步，但遗憾的是，德国在战后的几十年里，积极地为自己在二战中犯下的罪行悔过，并且在2015年连本带息，还清了所有国家的二战战争赔款。

所以在2015年之后，德国已经基本上洗清了在二战中所犯下的罪行，其他国家也已经没有理由再指责德国的二战罪行，再加上战后德国主要是以经济发展为主，在军事领域虽然有所建树，但基本上不存在进行积极军事扩张的情况。

因此除了美国掌控德国军事力量的企图以外，今天的德国在国际上已经基本没有了外部的战略威胁，加入北约组织对于德国而言，已经变成了德国军事力量正常化的障碍，这迫使德国开始想方设法脱离北约，并实现德国和欧洲实际意义上的独立。

但是德国退出北约，对于美国而言却是一个不能承受的后果，这个原因主要有以下几个方面：一是无论是地理位置还是经济规模，德国都是当之无愧的欧洲中心，美国控制住了德国，就等于是控制住了大半个德国；二是德国是欧盟老大，美国控制住德国，就能够起到以点带面的效果；三是德国是欧洲独立运动的领头羊，一旦德国摆脱美国的控制，就会立刻带领欧洲从美国的盟友变成美国的竞争对手。

这个问题美国在一开始的时候就已经意识到了，所以在结束美、英、苏三国在结束二战的《波兹坦公告》中，有意识的模糊了战胜国在战败国内驻军停留的时间，而这也正是为什么美国在战争结束了几十年之后，仍然还有军队驻扎在德国的主要原因。

因此美国在德国驻军，一直都是美国掌控欧洲战略的核心任务，战后美国在欧洲地区驻扎了差不多有十万人左右，但是仅德国一地的驻军，就超过了3.4万人，由此可见德国在美国心目中的重要性。

所以不管是从哪个角度来看，美国都不可能放弃放弃德国，而且随着德国在欧盟内部地位的不断提升，美国对德国的掌控应该加强而不是减弱，但是美国总统特朗普，由于其在政治领域的短视，居然为了一点经济利益，威胁德国要撤离驻扎的军队，这简直是正中德国人的下怀。

在德国人看来，美国驻扎在国土上的军队，更多的是一种耻辱的象征，现在美国人要撤离这些驻军，德国政府高兴还来不及，怎么可能会因为这种威胁而屈服，所以德国在美国的威胁下，高高兴兴的做出了停止缴纳军费的表态，坐等美国撤军，最好将自己从北约组织里开除出去。

很显然，特朗普在德国做出停止缴纳军费的表态之后，已经意识到了他的恫吓政策，正在导致德国加快脱离美国的掌控，在这样的情况下，特朗普也已经顾不上自己的面子了，只好在8月份召开的G7峰会上，大肆吹捧默克尔，希望能够缓和两国之间的关系，至于他在此前提出的撤军表态，也就只能暂时置之不理了。

落下m

特朗普的脸终于被默克尔打得啪啪啪啪啪作响了。本来想要以从德国撤军相威胁，希望能够从德国榨取更多的钱财，但是，没有让川普想到的是默克尔的强硬回怼：我们欢迎美国从德国全部撤军，我们不会再向美国缴纳一分钱的费用。真可谓是给了川普一个大嘴巴子，打得川普瑟瑟发抖，火光四溅。

其实，美国常驻德国大使早因为同样的话题早就已经遭到了德国议员的怒斥了：德国欢迎美国从德国全部撤军，必忘记了，把你们的核武器也全部带走。让其碰了一日鼻子的灰。没有想到的是，同样的事情却是让川普碰到了默克尔的同样的怒怼，可真正的是一点儿面子都不给，真正的是让川普下不了台了。

在面对强者，川普也只能够认怂了。因此，川普在法国举行的G7峰会期间，主动要求和默克尔见面，还热情地亲吻默克尔的脸，声称：其实，我与德国是有血缘上的关系的！对于川普之前在与默克尔见面时，连最起码的手都不握一下，到现在的主动套近乎，已经让默克尔忍不住地笑了出来——川普，你也就是一个欺软怕硬的主。

其实，一切都是川普上台之后，单方面发动的贸易战争，以及要求自己的盟国向美国缴纳更多的“保护费”引起的。美国在对德国发动贸易战争的同时，还要求德国向美国缴纳更多的军费，多次点名指责德国缴纳的军事费用太低，并且，威胁如果不缴纳更多的军事费用，就会从德国撤军。

其实，美国对于要求德国缴纳军费并没有什么好的办法了，自以为是威胁撤军能够起到很好的效果。却不知德国人民早就已经对于美国和驻军感到了愤怒，在德国的民意调查中，70%的人反对美国继续在德国驻军，80%的人要求美国能够早日从德国全部撤军，60%的人认为美国在德国的驻军享有的特权，是不符合德国人民的利益的。并且认为，美国军人的素质太低，行为粗暴。所以，默克尔怒斥川普：欢迎美国从德国撤军，不会再向美国缴纳一分钱的费用，是德国人民共同的心声。

其实，只要能够仔细观察就会发现，川普在竞选总统之初，就表现出了对强者的敬愄——普京是我最喜欢的人，他很有能力，是我的偶像，希望在担任总统之后，能够和普京成为好朋友！如此若麻的话都能够公开地说出来，可见，川普在心里面，是怕普京让其在国际舞台上面，让自己下不了台，所打的提前量，”预防针”。以至于让美国的政治精英们认为，川普有通俄的嫌疑——也就是川普的“通俄门”事件。

现在，川普终于又遭遇到了默克尔的怒斥，在强者面前，川普立刻就变得乖巧了。虽然特朗普很禽兽，但是，在禽兽的禽兽，在老虎和狮子的面前，都会乖乖的投降。而老虎和狮子虽然是兽中之王，但是，在猎人的面前，也只能够认怂，或者是选择早些逃之夭夭。而特朗普正是在默克尔和普京的面前认怂。所以，才不得不满脸堆起笑容来迎接默克尔和普京。而默克尔的怒斥，也让我们更进一步的认识了一个真正的特朗普，原来——川普不过如此。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

谁都爱挑软柿子捏，特朗普亦然。只是当他遇到早已枯黄的”老椰子”——默克尔后就没辙了，即便手里有刀也是无从下手，只能唠唠叨叨怨怨艾艾罢了。

在此，俺也唠唠叨叨一下:

二战结束后，德国被一分为四。但为了对抗苏联，美英法将各自分得的那块合并成为联邦德国（简称西德），苏联则将自己那一块改名为民主德国（简称东德），而现在的德国总理默克尔就是在东德长大成人的。

不可否认的是，德国确实是在美英法的扶持下发展壮大的。这种“养育之恩”德国不会忘也不敢忘，所以才会像小媳妇似的容忍美国这个“婆婆”多年来的颐指气使和作威作福。如果不是因为特朗普的吆五喝六和变本加厉，德国仍然会与美国和谐相处并一致对外，可惜特朗普并不懂得珍惜与爱护。

因为特朗普天生的貔貅特质，促使他总想去占盟友的便宜，而且还不论大小。当他屡屡在日韩身上割肉成功后，便想复制粘贴到德国身上，结果却遭到默克尔的一声冷笑，“休想!”

别看默克尔乃是一介女流，但她的目光比特朗普高远得多，心里早已不拿俄罗斯当作死敌，恰恰是可以信赖的合作伙伴了。换句话说，与其拿出大把的军费去贴特朗普的老脸，不如将其用来改善德国的民生。哪怕特朗普扬言道，“德国倘若不把防务费提高到2%GDP的话，美国就会撤军”时，默克尔都会硬气地回怼，“要钱没有，撤军随便。”

特朗普一见默克尔这么说，自己反倒先瘪茄子了，而且还直套近乎，“俺的身上也拥有德国的血统。”也就是说，特朗普面对默克尔，实在是硬不起来了。

怡人之人148633009

别把特朗普要从德国撤军的话当真。他可以从叙利亚撤军，可以从阿富汗撤军，但从德国撤军是不可能的。

原因如下，木叔谈两点：

第一，美国驻军德国，这个是两国战略合作的一部分，撤军就意味着战略关系降级。这不是特朗普政府能决定的。

美国和北约伙伴关系。是美国全球体系的一个基石。

也就是说这是美国整体战略的基础之一。而这个基础是过去历届美国政府不断累积起来的，不是特朗普一届政府说改变就能改变的。

如果特朗普真的从一个北约国家撤军，还是因为军费问题这样的事件而引发美国全球战略体系的缺失乃至崩溃，这个责任共和党政府负担不起，民主党政府也负担不起。

所以，如果撤军，特朗普一定要获得国会的认可，甚至两党充分辩论，以期达成美国在欧洲新政策如何改变的和布局的共识。否则特朗普不可能仅仅从行政命令角度就把在德国呆了几十年的美国军队撤回来。

第二，特朗普所谓的撤军只是一个威胁。问题在于默克尔不怕这个威胁，特朗普还怎么撤？

特朗普其实根本不想撤军，一是以上木叔提到的，他不能撤军，没那么大胆量和权力，二是他只是用撤军当作一个武器来威胁默克尔多给军费。

只不过默克尔的回答比较直接，一直不愿意把北约军费负担上升到GDP的2%。而且很明白无误地告诉美国人，如果因为这件事导致美国撤军，自己也无能为力。

所以特朗普的威胁显然没有奏效。

毕竟德国不是韩国，韩国对美国驻军需要非常大，德国似乎独立自主的意识更强。

不过虽然特朗普不敢从德国完全撤军，但是减少驻军的权力还是有的。理由也很充分——没钱了，所以驻军就少了。

因此不是特朗普遇到默克尔的强硬他不说话，而是未来可能有更深层次的考虑和打算。

即使部分撤军，也会意味着美国和德国盟友体系的衰落。这当然需要仔细思考。

關鍵字: 军费 特朗普执政一周年 国际