晓丽说影视
这个案子，我有些地方总是想不通，案件发生时，凶手的家长在哪？还有很多的疑点啊？想不通，想不通。
但有一点还是能想通，其心可恶，其罪当诛。
百花无缺
记得小时候，大约上小学的时候，看过一场表演是少年犯演的，好像是某个少年犯看守所组织的，我记得里面有的孩子才十一二岁，所以我觉得不满十四岁，犯法的，严重的是可以判刑的，即使不严重，监护人也是要负责任的。
宁40729463
现在法盲太多，这个问题暴露出太多问题。这些人心情可以理解，但法律就是法律，先有法律，后有依法，而不能突破法律，法外执行。
13岁杀了10岁的，中国的法律，就是不能追究刑事责任，这是不可改变的，现在这个问题，就是这个局面。这个问题未来要想改变，除非修改刑法，否则无解。
问题说，已请律师起诉，追究刑事责任，这是不可能的，除非遇到了一个骗钱的假律师，这点提醒家属注意，小区居民签名是没有任何意义的，签名抓凶手不如签名修改刑法。
中国法律，是有年龄规定的，我就说说法律和年龄问题。
1、未满14周岁，不追究刑事责任，也就是说，未满14周岁，无论杀人放火强奸抢劫都无罪。
2、14到16的，小的犯罪无罪，比如盗窃，抢夺等，严重的有几个重罪，追究刑事责任，比如杀人放火强奸抢劫。
3、未成年人，也就是说未满18周岁，不能判死刑。
这个案子，可以到法院起诉民事赔偿，我也赞成法律支持，监护人倾家荡产的赔偿受害人。
韩东言
主要是那个杀人滴畜牲家里有人沙河口派出所我领教过里面那两个所长我要是有那个能力都能杀咯他们那俩所长只认钱副所长姓刘
一个做厨人
可以先逮捕送到少年犯罪管教所，等到年满18周岁执行死刑。既满足社会各方的强烈要求，又维护法律的尊严。
wwh0412
邻居们签名支持的意义在于哪，在于民意意见的统一，在于凶手的所作所为已引发公愤。遍寻网络，全部都是为女孩的被害感到义愤填膺的民众，他们纷纷表达了自己对女孩遇到不幸的同情、对其家人的同情和对凶手的痛恨，更着着对于凶手冷漠的气愤。
如果发动全网络签名，不说几千万，几百万的支持度肯定有的。这代表了什么，代表了我们的民众对于凶手已经忍无可忍，对于他的处理已不能简单地上升到符不符合刑事立案的标准了。
再看代表其家人表态的jiujiu所说的一番话，孩子平时挺乖的，就是花钱大手大脚。这就是一个家庭应有的态度吗，这就是明显的护犊子，明显的拿着不是当理说，在确凿的证据和事实面前，这就是你们的回应吗。
人在做、天在看，睡不着觉好好想想吧。别人家10岁的女孩被你们家人活活地捅死了，要是你们家人出现这种情况呢，将心比心，别把心都喂了狗吃了。
支持周围邻居的态度，这样的一家人都不应该生活在中国。
黎涛微世界我在等着你
对于多次尾随附近居住女性的这个未满14周岁的未成年人来说，他的所作所为已超出未成年人的范围！支持死刑！
BOBBYBOY
大连10岁女童遇害案，公安机关的处理结果如下：
因加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。
根据新京报报道，受害者家属不满警方不追究嫌疑人的刑事责任的决定，已请律师代理此案。
家属不满处理结果的心情可以理解，但本案涉及的是未成年刑事责任年龄问题。即便目前对于刑事责任年龄有争议，但刑法的规定毕竟就在那里，未满十四周岁的未成年人不负刑事责任。所以，即便受害者家属起诉也可能改变不了结果。
法治社会的表现便是有法必依。面对刑法的强制性规定，这是必须严格适用。恰恰相反，如果今天法律适用者可以选择不适用法律或者自行更改法律，那给法治带来的破坏性影响将是无法想象。我们一直在说限制权力，而若一旦可以任意适用，那最后损害的将是所有公民的权利，特别是在这些涉及公民人身权利及财产权利的规定上。
想要解决未成年人刑事责任问题，这个还是必须回到立法层面来解决。相信这么多的未成年人事件，我们将在刑事责任年龄或未成年人处理上会有更加成熟科学的方案。
叶律师
必须判这个小畜生有期徒刑这个畜牲连家长一起抓起来，这小畜生杀人之前，他知道13岁以下不抓，所以他才肆无忌惮，必须让他付出代价
用户6354897320048
如果需要我们签名，我愿意贡献一份力量，我可以付出时间协助大家签名。13岁的孩子竟然跟踪女性多次，并骚扰女性，家长还死不认账，不知悔改，今天不死刑，未来会更加危害社会。
