6027666338
解析：vivoZ5X跟荣耀9X谁的更好好？主要看拍照和屏幕，老实说这个价位的手机在屏幕上都不是用最顶级的屏幕，更多是注重整机的整体体验，看看小米的cc9se，甚至还用的720P分别率的屏幕，所以从这一点讲，vivoZ5X跟荣耀9X的屏幕都是相对较好的，至于拍照，还的看实际情况，每个人对拍照的需求都不一样。
vivoZ5X更多是主打实用，对屏幕和拍照有要求的更建议入手vivoZ5，毕竟是三星的super AMOLED屏幕，我们看看vivoZ5X到底都有那些实用的点，如此受人欢迎。
vivoZ5X采用了.53英寸的极点全面屏，2340*1080的超清分辨率，屏幕像素密度为394PPI，在千元机中这样的LCD屏幕已经算是比较出类拔萃的一批了，实际观感也还不错，当然其色彩鲜艳度和屏幕的亮度尼特与OLED屏比起来是要稍低一点，但跟荣耀9X的LCD屏比起来，确实要好很多。
至于拍照，vivoZ5X也是坚持实用，并没有太高的配置，前置2000万像素的2.0大光圈镜头，这在挖孔屏手机中已经是很靠前的镜头了，加上vivo的美颜、逆光等多种优化，自拍完全够用了。至于后置镜头，采用的是三摄组合，主摄的配置跟k1类似，为1600W像素，还有一颗800W的超广角和200W的高清主摄，在中端机中属于中规中矩的一类吧。
vivoZ5X最大的优势是续航，5000毫安的大电池加上系统的神优化，目前高居续航排行榜第一。支持18W快充和OTG反向充电，偶尔可以当做充电宝用用。
而荣耀9X则主抓两点，分别是麒麟810处理器和外观设计，但这两点恰好都不是这位伙伴考虑的重点。就屏幕来说，9X的屏幕也是2340*1080P的超清LCD，屏幕像素为391PPI，比Z5低了一小点。但实际的观感中9X的细腻程度、显示亮度等给人很雾的感觉，考虑到荣耀手机一直有用LCD的习惯，这也就见怪不怪了。
至于拍照，荣耀9X也算是中规中矩，由于是升降设计，只能装下一颗F2.2光圈的1600玩万像素镜头，不管是从像素解析度还是光圈进光量，这都不如vivoZ5X的前置，加上蓝厂自拍的算法优势，荣耀9X在前置上没有优势。
不过荣耀9X的后置镜头有一颗4800万像素的索尼IMX582镜头，这是目前比较好的镜头模组了，但9X采用双摄，没有超广角镜头，只有一颗200万的TOF镜头，两者各有优势。vivo的人像、自拍、超广角、微距、夜景都表现不错，而9X则依托于4800万的主摄，解析力更好。
如果题者对屏幕和拍照有较高要求的话，建议同价位vivoZ5，这款手机有3200万的前置，后置位4800W+800W+200W，在这个级别中算是拍照很全面和优秀的手机了。显示方面为三星的AMOLED屏，亮度和色彩还原更好，还有DC调光和防闪屏护眼，更为全面。就Z5X和荣耀9X来说两者各有优势，还的看需求偏向那一方面。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
竟然题主提到了Z5X跟9X，并且给出了对比项目，那我就从这3三项来说吧。
屏幕素质：
荣耀9X屏幕采用了LTPS LCD材质，LTPS-TFT LCD具有高分辨率、反应速度快、高亮度、高开口率等优点，加上由于LTPS-TFT LCD的硅结晶排列较a-Si有次序，使得电子移动率相对高100倍以上，可以将外围驱动电路同时制作在玻璃基板上，达到系统整合的目标、节省空间及驱动IC的成本。
同时，由于驱动IC线路直接制作于面板上，可以减少组件的对外接点，增加可靠度、维护更简单、缩短组装制程时间及降低EMI特性，进而减少应用系统设计时程及扩大设计自由度。
Z5X屏幕采用的是极点全面屏，所谓极点全面屏，其实是在右上角或者左上角或者右下角或者左下角(下边的参考小米mix1-2s)开孔放置摄像头，发布的三星A8S，还有华为nova4，还有荣耀V20，还有三星s10系列都是极点屏，说通俗点就是打孔屏，可能在屏下摄像头没有发布之前这已经是对全面屏最大的迁就了。
拍照方面：
荣耀9X这款手机配备了4800万超高像素旗舰级摄像模组，配备f/1.8大光圈，解析力极强，照片细节放大也能保证清晰。其中荣耀9X为4800万像素主摄像头+200万像素景深摄像头，而荣耀9X PRO为4800万像素主摄像头+800万像素超广角摄像头+200万像素景深摄像头的三摄配置。
荣耀9X系列采用了1/2英寸超大传感器和领先的旗舰级ISP，ISO感光度高达102400，在暗光环境特别是夜拍时可以大幅降低快门时间，让你轻松拍出不虚的夜景照片。搭配追求无损品质的荣耀“猫头鹰”夜拍算法，以及AIS手持超级夜景2.0技术，荣耀9X暗光条件下感光能力超越人眼，堪比夜视仪。
Z5X采用的是1600万高清主摄+800万超广角镜头+200万景深镜头组合，还有超广角、超级夜景、超级逆光等功能加持，带来更多拍照玩法。
由于两款手机采用的都是LCD屏幕，那就说下LCD屏幕的优缺点吧！
LCD屏幕优点
①成本
LCD相较于OLED，LCD有着较低的制作难度以及成本，所以LCD的价格比OLED便宜许多。而且市场上有多家厂商都在制造LCD，相较于OLED只有三星，LCD的货源更多。
②不闪频
由于LCD的背光源为独立的白色LED背光面板，所以可以做到Flicker Free（不闪频，或是超高频PWM），对比OLED就更护眼。
③不用担心寿命问题
LCD基本上是不用担心寿命的，往往手机其他部分都坏掉了，但LCD依旧可正常显示，当然摔坏例外。
LCD屏幕缺点
但现在那么多家厂商在旗舰机不使用LCD也是有原因的。
厚度：LCD相较于OLED不能做得那么薄
对比度：OLED由于是像素点自行发光，所以可以显示出全黑，然而LCD需要背光LED，所以对比度是比不上OLED的。
耗电：虽然好的LCD屏幕也是很省电，但对比于OLED依旧是太耗电了。
不能做屏幕下指纹识别：OLED可以搭配屏幕下指纹辨识模块，省更多空间。
90爱好者
手握z5x，怎么说呢，手里没有荣耀9x看个人喜好吧，z5x感觉屏幕蒙蒙的，也不刺眼，不玩游戏，偶尔刷新闻，微信，两三天一充吧，z5x本来就是为电池耐用而生的吧
沙漠之湖
我现在用的就是荣耀9X，这手机拍照太一般，屏幕偏暗偏冷。流畅度OK的， 麒麟810CPU打游戏OK。 适合耍游戏的小青年。 vivoZ5手机外放音质好，拍照体验好。适合女的，或者根本不耍游戏的中年人。
