深海猫舍
如今满大街都是家！其实我也与家为荣。我老爷“顾家”老母“管家”我兄弟仨“护家”我大男儿“成家”小女儿“出嫁”。嗨...去年老城区动拆迁竟然我“搬家”了！
许许611
这个问答题提的好，有水平。但艺术家和周立波不沾边，周立波绝对称得上是骂大街的专业人士，可是骂又骂的没有水平，没有高度，没有质量。什么狼呀狗呀的，毫无新意。上海人骂他周立波是垃圾瘪三，虽然是贬义词，但对周立波的为人实在是无法恭维。周粉俱乐部的成员称他是伟大艺术家，实在可惜，捧的太高了，跌下神坛，连爬起来的机会都没有。实在是造孽喔。相信解放前上海四大流氓头子在天上都看不下去，解放了这么多年，怎么会出了这么一个十三不靠的人物，情何以堪。现在到处都有补习班，看来少了一个中英双语补习班，让周立波恶补一下，到美国去打官司用的上，之于周粉俱乐部的成员也应该上双语补习班，随周立波到美国，站在法院门口去助威，否则老外骂FK也听不懂，实属开国际玩笑。做梦人人都会梦，但大白天讲梦话的实属罕见，痴人说梦话，怪不周立波要让唐爽写申请书，申请诺贝尔奖，这在是对诺贝尔奖的一种侮辱。有人提出疑问，为啥一个进过监狱的人，混的这么风声水起的，鬼回答，有钱能使鬼推磨难到人不知道吗。是呀，所谓吹捧周立波为伟大的艺术家答案找到了。
AnneLou
我觉得周立波最大的“家”称谓，就是打老丈人拳法宗师。因为在我们中华民族传统文化理念，对于长辈，必须尊重，那怕长辈说法或指责跟我辈不相同，不应该作明目张胆的抵触，可以采取变通方法处理，但是绝对不允许对长辈拳脚相加回应！周立波敢一拳打瞎老丈人眼睛，那是跟国人道德严重相悖！就算长辈千不是万不对，对长辈拳脚回报，就是畜牲！
我希望周立波的水军们对于周立波打残老丈人的恶行，跟我探讨一番。谢谢。
周立波自诩“艺术家”，我对他定性：恬不知耻！！！
看客愤起论公道
艺术家的称谓绝不可玷污，伟大二字更不可烂用！一，周立波不甚了解，因痴迷京剧知道关栋天才明白周何许人也；二，海派清口不太喜欢所以这个秀那个秀基本不看。至于那个唐爽更不知何方神圣，这两天观头条才略晓点滴。综上所述写此文纯属就事论事，绝无选边站队之意。单说伟大艺术家之论，周乃污点艺人何称伟大？打过人坐过牢这是事实，个人档案会留下浓重一笔。挺周与贬周两方均承认关栋天对周有资助之恩，未见其涌泉相报如今视若路人不相往来，这等人品怎称伟大？口无遮拦素质低下妄言看央视春晚的都是农民，这样的狂人怎称艺术家？高高在上目空一切自命清高乱喷他喝的是咖啡（高雅清口），北方人吃大蒜（低俗口臭），如此心胸怎称伟大艺术家！毛主席说过一个人做点好事并不难，难的是一辈子只做好事“不做坏事”！像周这样打岳父忘恩人进班房贬农民做点好事常挂嘴边生怕无人知晓之辈如何能称艺术家还加上伟大？本人是真的不解。在美国保释出手就几十万美金，是咱老百姓望尘莫及的，这还不算别的！朋友们，别再为他们谁对谁错争的面红耳赤不可开交了，是非自有公论静待结果吧，必竟咱们与他们不是一个阶层的人。在此告诫，别乱加封号，艺人与艺术家是不一样的！切记，切记。
殘陽余晖
艺术家？自封而已，我还封自己是俺家的皇帝呢！😄，这种自封，走出家门就是个屁。给周立波个评价：第一是“作”，男人作可有点恶心了。第二是“娘”，男人“娘”可更是恶心。第三是度量小，心眼小……比针鼻儿都小。第四，自以为是，天下红尘好像就他能看穿。第五，麻烦制造者。
apaqi航拍
艺术家如果能够为广大百姓替他们发出心声，那就是超凡脱俗了。
周立波就是这么一个敢说出绝大部分艺术家不敢说的内容的人，什么样的人才称得上最伟大？！就是敢于舍身忘死，为绝大多数的人的利益发声的人！
我曾经近距离见过周立波，周立波确实非常高傲，但就冲他敢于不顾个人安危而针砭时弊这一点。我就认为他是最伟大的艺术家。
只知道明哲保身，自己捞钱享受，不能为广大人民发声的艺术家离伟大差的远了！
上海风水大师王大福
本来不想涉及此人的问题了，就想让其随风飘散了吧，如果不是关于“艺术家“的称呼，更懒得搭理，总感觉此人就是个环境污染者！
什么样的人才能算得上“艺术家”，我们用艺术家的基本形态来衡量一下，所谓艺术家是“艺”字当头，还是“术”字为重？“艺”是个人的艺术造诣、学问，“术”是指个人的心术、人品，简言称之“德艺双馨”，两者兼备才可称为艺术家。
原本艺术是很纯粹的东西，在市场经济日益繁荣的情况下，什么事都可以称为“艺术“，骂人艺术，吵架艺术，管老婆艺术等很多很多，有很多人在艺术领域浑水摸鱼，随便挂了个“头衔”，大有人在，把报纸报刊广告和所有的媒体中，摘录些内容，拿到台上分析、讽刺、说笑，然后“语不惊人死不休”，这能靠上艺术？顶多算得上“旧闻联播”，说着几句“不着调”的话评价时政，所谓的创作实际上就是“下载"，自问这样的人算是艺术家吗？简直是“贻笑大方"。
在艺术道路上，追求艺术造诣应先把人做好了，藏枪、吸毒、死不认帐，在美国公路上蛇形开车，这些在中国行不通，到美国也不允许，难道这些是“艺术家“正常的行为吗？一身“江湖痞子”习气，艺术与商业勾结，只能称得上艺术商贩，以利益为重，为了获取更多的利益，涉枪涉毒，这种心术不正之人能称的上是艺术家吗？
如果什么人都可以挂靠到“艺术家”行列，那真正的艺术家情何以堪，艺术家的称号不就成了贬义词了吗？今后中国谁还敢自称“艺术家“！还能再有艺术家吗？我们不要随便亵渎“艺术家"。
繁人鬼
首先，要明确什么人才能称之为艺术家。
按照中国人的标准，艺术家应该同时拥有两个方面的素质，一是"艺德"，二为"专术"。"艺德"是一个人对所从事行当的一种态度，重视的是人对"德"的追求；"专术"也就是"专攻"，是对所从事行当的技术方面的掌握能力和掌握的程度，此二者缺一不可。只有"品德"令人敬仰、"专攻"炉火纯青的人，才是真正意义上的艺术家。
世界上最难懂的是自己，最难把握的也是自己。人生到了某个节点，就会出现几种情况：小有成就的膨胀，其结果就是自作自受；一事无成的郁闷，其结果就是自甘堕落；内心强大的淡定，其结果就是平和仁慈——这些都与个人修为有关，对他人影响不大。倒是那种自称"艺术家"的半吊子才让人恶心，哪怕就是过去对公众有一些号召力，也不能眼过头顶、目中无人，对别人的异议似怨妇般强词夺理……
对那些在任何场合喜欢号称"艺术家"的人，最好的态度就是"呵呵"。
空灵翁
当下社会环境风气使然……，为了知名度，言论尺度大开，违背了语言逻辑！
各种标榜、只为那一口嗟来之食而已（无道德底线）！
没有比较就没有伤害！
莫言又标榜自己是…，大师吗？
张艺谋人家标榜是…，是大师了吗？……，太多了！
本次获得国家荣誉勋章的几十位又张嘴闭口的标榜过吗？（有文艺工作者，科学研究者，普通劳动者）！本题目…（是不是碰瓷、不清楚）！
生活磨炼
“周立波标榜自已是艺术家，更有甚者，粉絲们评论是当代最伟大的艺术家！对此，你怎么看？”
关于这个问题，我们是这样看的：至于周立波到底是一个什么样的人，应当如何定性，我们没有什么证据证明他是否在哪“标榜”了自已是“艺术家”，但我们只从他节目上可以确认他至少是一个中国文艺界上的“上海脱口秀”姣姣者。尤其是他的脱口秀节目“一週立波秀”，我们认为是非常好的。原因，第一，接地气，能够反映社会和人们生活的现实；第二，节目特点是，大胆，敢于针对社会弊病批评，敢于说出别人不敢说出的问题、看法、见解；第三，语言干脆、犀利、尖锐；……
此外，他本人和他的夫人，对贫穷的灾区的老百姓给予慷慨无私的物质和精神上的资助，以及对我们的社会同样给予自已力无能及地损助，也是人们共知的！所以，人们不应抹刹的！
与此同时，应当客观公正地说，他还是一个爱国主义者。这可表现在国外也没有忘记自已的祖国，竞然在美国广庭大众面前，当着国内外朋友面前歌唱红歌，歌唱歌领爱国歌曲，应当说，这是难能可贵的！
当然，反过来仅仅为了一个案件，什么“持枪和吸毒”，但法律也做出了最后裁决：确认无任何证据，予以撤消立案件审查和审理。旣然，法律这样给了裁定，给予了他清白，我们还说什么呢？难道还在一个清白之中一直“鸡旦挑骨头”吗？
至于，他和唐爽的问题，这纯属是私人问题。而唐到底是什么样的人，我们倒不能下结论说是一个什么样的人，但只少可以这样说，不管在哪方面他都无法与周立波相提並论。在今天我们这样多病的社会里，当一个有了名气的公众人物周囲和身边有多少别有用心的人追随、吹捧、拍马屁、甘当吹鼓手、整天形影不离，表面上亲哥哥密姐姐的，然而，不知在什么地方什么时候稍没满足其私利和目的就反目成仇，出卖主子，构陷罪名，这样的例子在生活中还少吗？
所以，我们应当客观地看待周立波目前案子缠身问题，决不能为此否定他整个一个人，也决不能武断就下结论。与此同时，我们还应看到，由于他本人多年在午台上，电视上演出脱口秀，不但刺痛了同行中与自已观点、立场相悖的人以及中国人当中一些人，甚至也包括一些权势者，也是在所难免的。
可以这样说，今天，在我们这样社会，做一个好人是非常难的，尤其是要做一个正直、公正无私、敢言的好人不容易，其结局不是弄得自已粉身碎骨，也得弄得“名落孙山”！这就是现实！
说实在，从总的方面来说周立波是一个好人，这没啥可说的，至于说他有什么缺点，也是难免的，因为他不是神，也是爹妈生的，和我们普通人一样，为此我们为什么不可谅解和包容他呢？为什么不能正面来帮助他回归午台重新展示他的才能呢？
