Vanko2019
在任何一个国家，要逮捕一个人，都是需要有法律依据的。必须要满足几个要件：一、他的行为违反了该国的法律。二、他的行为产生了法律所不能容忍的后果。三、要有他违法行为的证据。如果不问青红皂白就逮捕一个人，那只能说明这个国家不是一个法治国家。
美国高举民主、人权的旗帜，当然宣称它是一个法治国家，而且还是一个所谓的灯塔。虽然这个灯塔目前不怎么亮了，但毕竟还有这层遮羞布在。美国实行的是政党政治，其实现政党政治的方式就是三权分立。为了能让自己的政党上台执政，民主党和共和国往往会斗得你死我活。在美国政治中，经常会出现一党利益超越国家利益的事情。为了一党之私，可以置国家利益于不顾，置人民利益于不顾。在每一个时期，各个政党都会有自己的利益代言人。为了搞垮对方可以无所不用其极。但同时我们应该知道，在美国的政治实践中，很少出现为了达到某一政治目的而把前总统逮捕的事情，除非这位前总统确实有违法犯罪的事实和证据。
为了搞垮特离谱，民主党到处收集他的罪证，“通俄门”就是典型。特离谱如果下台，就说他变成了前总统。虽说是前总统，但那也是公众人物，全世界都会非常关注。如果要立即逮捕他，除非民主党掌握了大量特离谱违法犯罪的证据，并且履行了相关的法律程序才能成立。至于身边的人，如果也有违法犯罪的证据被掌握了，那肯定也会被逮捕的。
自主家人
特朗普下台的方式不同，分为主动三种：第一，如果特朗普是在2020年总统大选中竞选失败下台，美国没有清算下台总统的先例，特朗普就会逃过一劫；第二，如果特朗普仿照尼克松，主动辞职下台，也不会遭到逮捕；第三，如果“通俄门”证据确凿，特朗普却顽抗到底，只能被弹劾下台，进而被逮捕。特朗普如果真的在“通俄门”问题上出现问题，他的家族与竞选团队也难以避免被牵连。
1.特朗普在2020年因竞选连任失败而下台是“塞翁私募，焉知非福”。早在2018年2月初，特朗普就已经制定了竞选连任的口号，即“让美国保持伟大”。目前，特朗普在美国的支持率约为45%。2020年美国总统大选，特朗普尽管在过去两年的经济成果不错，美国GDP总量超过了20万亿美元。但是，特朗普在其他方面表现的很糟糕。特别是，特朗普很多政策激怒了美国的盟友、美国媒体以及很多少数族裔。目前，美国民主党已经有多位重量级政治人物报名参选2020年美国总统大选，如前副总统拜登、资深参议员桑德斯等。如果特朗普输掉2020年美国总统大选，对他而言很可能是一件好事儿。美国从来没有被清算的下台总统先例，特朗普也就逃过了一劫。
2.特朗普仿造尼克松，用总统宝座换取下届总统的特赦令。美国第37任总统尼克松，因“水门”事件遭到美国的司法调查，美国国会启动了针对尼克松的弹劾程序。根据当时的情况，如果弹劾程序启动，尼克松一定会被弹劾下台，进而面临牢狱之灾。关键时刻，尼克松选择了将总统宝座让给了副总统福特。福特在成为美国第38任总统以后，对尼克松予以特赦。此后，尼克松避免了牢狱之灾，安度晚年。如果“通俄门”调查涉及到特朗普真的“通俄”，即使在美国共和党占据53席的参议院，也一定会将其弹劾下台。“通俄”属于叛国罪，特朗普恐怕下半辈子都将在牢狱中度过。想要逃过一劫，特朗普只能学习尼克松，将总统宝座送给副总统彭斯，换取彭斯的特赦令。
3.特朗普死硬到底，一定会牵连亲信与家人。如果“通俄门”调查确认特朗普“通俄”，特朗普又不肯主动辞职。等到美国国会弹劾程序启动，特朗普一定会成为美国第一位被弹劾下台的美国总统。拔出萝卜带出泥！特朗普本人固然有罪，他的白宫亲信与家族也难以逃过美国法律的制裁。特朗普集团拥有500多家子公司、涉及十几个产业，各种问题也不会少。《纽约时报》曾经在2018年有过报道，特朗普集团涉及巨额偷税漏税问题。除了特朗普以外，他的长子小唐纳德、次子沃克艾瑞克、长女伊万卡均参与特朗普集团的运营管理，难道能够置身事外？特朗普如果“通俄”，他的竞选团队成员难道能够清白？
艾瑞克、小唐纳德、特朗普、伊万卡
欢迎大家讨论，您认为特朗普会不会成为第一个被弹劾下台的美国总统？
趣谈专业户
特朗普下台后会面临什么样的后果，关键是看他在台上做了哪些事情，可能给自己的政治生涯挖坑。
特朗普在总统任上做过的事情，被人诟病甚至深恶痛绝的有如下几件：
一、贸易战：不分敌我，为了达成美国优先的选举目标和政治口号，特朗普不分敌我的掀起贸易战，巧取豪夺、敲诈勒索、出尔反尔，可谓无所不用其极，极尽卑鄙下流之能事。
从短期来看，他确实兢兢业业的在为美国利益盘算，但是他这种盘算是在拿美国的国家信誉和长远发展为他这一任买单，实际上是被很多美国稳健政治人物反感的。这种反感完全可能滋生敌意和情绪，导致在他卸任后对他进行清算；
二、退朋友圈：特朗普为了表现得貌似一心为美国利益盘算，不断的退出一系列国际组织、机构，单方面撕毁具有法律效力的合约，把美国霸权主义以往穿着的遮羞布撕毁的裤衩都不剩，这对美国的国家信誉、领导形象、软实力破坏的惨不忍睹，这也是美国政坛目前对他一致反感的；
三、种族主义：无论在墨西哥边境墙问题上，还是国内移民政策上，特朗普表现出了强烈的种族主义，也因此促进了美国白人种族主义的伸张和爆发，最近发生的系列持枪空袭都不是黑人或者中东人，而是美国本土的白人，就是对特朗普种族主义政策莫大讽刺。以至于总统竞选者拜登已经公开言明，他如果当选，要对种族主义宣战。而宣战种族主义，首当其冲的就是特朗普。
特朗普的这些作为如果没有私人利益夹缠，只能算是政策失误，确实不能以此为借口对他进行清算。但是，这几件事情看似公仇，因为政界对他所作所为的极度厌恶，也可能因此成为私怨，一旦他下台后不再掌握行政资源，很可能他将打破美国不清算前任总统的先例，导致破鼓众人捶，被全面调查清算而锒铛入狱。
要清算特朗普，可以从几个方面入手：
一、深挖通俄门，只要能够找到哪怕是间接证据链证明特朗普的上台是在俄罗斯的配合下完成的，都可以对他提起刑事诉讼；
二、全面调查他的性侵案，那可是严重刑事犯罪，与克林顿和莱温斯基的通奸在法律定性上是有本质上的不同，一旦确认他有过性侵事实，可以让他锒铛入狱；
三、让FBI调查特朗普的系列政策跟他的家族企业之间的利益关系，一旦有蛛丝马迹显示特朗普的政策跟他的家族企业存在利益相关性，也可以以此把他斩落马下，让他在监狱里渡过余生。
总之，以特朗普的所作所为和出言无状，无论在国际国内都得罪了不少人，一旦失势，落井下石，痛打落水狗是必然的，很大概率，都要坐牢。
金眼看世界
不管特朗普以什么方式下台，都不会被逮捕入狱，身边关联的人也不会受到连累。
如果是卸任下台或者竞选连任败选，美国没有对总统清算的历史，民主党和共和党只是政见不同，并不像韩国那样你死我活的政治斗争，所以特朗普不会被逮捕。
如果被弹劾下台，前提是特朗普必须存在违法行为。但是美国宪法规定，总统被弹劾下台后，由副总统接任。彭斯接任总统，以彭斯对特朗普的支持和同为共和党人，他一定会像福特对尼克松一样赦免特朗普。
美国是民主制度非常成熟的国家，国会分为参众两院，弹劾总统必须是违法事实确立后由参众两院通过弹劾案（众议院一半以上议员和参议院三分之二议员表决同意）。虽然特朗普的“通俄门”调查、艳星封口费、防碍司法等涉嫌违法行为闹得沸沸扬扬，但都没有确切落实。穆勒特检组“通俄门”调查报告即将出炉，特朗普公开要求公布与众，似乎有十足的底气。况且，众议院议长佩洛西称“不准备弹劾特朗普，怕引起美国分裂”，这就意味着，只要特朗普不存在严重违法行为，国会不会启动弹劾程序。实际上，即使将特朗普弹劾下台，彭斯也会对其赦免。以彭斯在共和党和美国政界的资历和影响力，对民主党在2020年总统大选并不是有好处。宁可让特朗普在台上折腾，民主党在国会对其进行制约，美国也不会乱到哪去，特朗普越折腾越损伤民意，这对民主党在2020年总统大选是大大有利的，中期选举就是个例子。
特朗普的目的是让美国再次伟大，其政策都是在总统的职权范围内，像退群、贸易战等。至于修边境墙与国会闹得不可开交，只不过是特朗普认为对美国有利处，必须坚持而已。国会阻止也是从政治上阻止，担心修边境墙特朗普将会赢得极大的支持率，对下届总统大选给民主党构成了威胁。从另一角度讲也违备了民主党坚持的自由民主所谓的美国精神。国会否认了特朗普的紧急状态议案，特朗普又否决了国会通过的决议案，佩洛西表示，3月26日国会再次表决，推翻特朗普的否决案。这一系列都是国会和特朗普行使的各自权力，并不涉及违法。
其实，特朗普很在乎民意的，在实施“骨肉分离”移民政策时，遭到了美国民众的反对，爆发了大规模示威游行，特朗普马上就叫停了该政策。
至于特朗普个人素质问题，只不过是适不适合担任总统，也谈不上什么违法。
另外，特朗普本身就是美国的亿万富翁，况且不要总统报酬。从这一点上看，特朗普根本不牵扯到腐败问题。
特朗普代表着美国低层民众尤其白人的利益，不用说逮捕，就是弹劾后果意味着什么，民主党最清楚。
总之，特朗普不管是被弹劾下台，还是卸任下台，都不会被逮捕。
适情雅趣
原来对这个问题，感觉很荒谬。但伴随着美国国内政治乱象加剧，府会争斗白热化。特朗普下台后还真有可能被抓，身边人受拖累也是在意料之中的。
民主党和特朗普是“血仇”了，不弄倒特朗普誓不罢休
虽然“通俄门”事件以穆勒调查报告为“中点”，证明特朗普没有妨碍和干预司法，但是民主党是依然不依不饶，要求司法部长巴尔提供更多细节。更要命的是，民主党全面搜集特朗普“黑材料”，并加紧采取行动。4月3日，众院监督与改革委员会宣布有25名白宫高官美国通过政治安全审查，却获得了接触带有密级文件的权力，特朗普政府存在重大错误，置国家安全于不顾。4月4日，美国众院筹款委员会正式致函财政部，要求提供特朗普6年的纳税记录。2016年大选期间，特朗普可是没有提供，打破了总统的以往惯例。弄不好还真会揪出事情来。此外，众院司法委员会、金融委员会、情报委员会，均在从妨碍司法、通俄、滥用权力等方面，对特朗普展开了密集调查。这些行动都在加速，虽然弹劾特朗普的可能不大，但攒足材料后，随时可以对特朗普发难，最佳时点可能就是在2020年大选期间爆发，以左右选情。一旦特朗普败选，还可能真有牢狱之灾。
身边人现在被抓一大串，未来若连任失败还会有人栽倒
目前，以特朗普律师科恩为代表的一干人等被抓并定罪，如果正式形势对特朗普不利，还会有更多的人栽倒。例如，众院司法委员会对特朗普执政和竞选不当行为调查，就涉及了特朗普的两个儿子和库什纳、前司法部长塞申斯、前白宫办公厅主任普利博斯、竞选团队主席马纳福特等人。关于最近“权限危机”，涉及的白宫高官就包括库什纳、伊万卡、博尔顿等人。一旦未来美国政府更替，上述这些人或面临十分不利的处境，不排除受到特朗普的牵连。
目前，美国内政乱象空前，特朗普能够稳住局势的最好办法就是连任，可以自救还保了其他人。不然民主党的精英们，绝对不会善罢甘休。
经韬
2020大选日渐临近，特朗普能否下台，下台后待遇如何，开始成为焦点。
特朗普下台是否会被遭到逮捕，是要挂一个大问号的，以什么名义逮捕也是有讲究的，通俄被证明不存在，那就只能从生活作风或者偷税漏税上找问题，一旦落实难逃牢狱之灾。
现在的问题是，美国还没有哪个总统被逮捕的经历，尼克松的水门事件以尼克松的辞职免去了牢狱之灾，但是特朗普不是尼克松，历史是不能复制的，不能拿尼克松来和特朗普相比。
现在希望特朗普下台的是民主党和特朗普的反对者，在没有获得确凿证据之前，很容易被美国人认为是搞党派相争，这是不利于民主党的，这也是民主党党首不愿意弹劾的原因。
特朗普无论是怎样的总统，都已经在美国历史上留下了一页，特朗普的不受待见的原因是摸了民主党的屁股，让希拉里总统梦碎。希拉里到现在还认为自己是总统，是被特朗普窃取了，因此民主党方面在特朗普上台后始终对特朗普火力全开，势必要让特朗普下野，无论是和平下野还是进入监狱。
特朗普是一个政治素人，是一个商人，上台至今一直没有脱离商人的本色，始终是用商人的角度来考虑美国的问题，用商人的思维考虑国家关系，这样的总统给国际关系带来麻烦，不仅是美国国内，国外都希望特朗普赶紧下台，这是和尼克松时代不同的地方，可以这样说让特朗普下台就是美国国内和国际的共识。因此特朗普如果是以进监狱的方式结束，那不会出意外。
特朗普的上台还在于把美国的盖子给揭开了，把美国许多的问题摆上台面，比如难民问题，制造业的问题，这些问题摆上台面，就等于饭桌上的菜，不会因为特朗普的离去而消失，反而继任者必须拿出办法解决这些问题，这让继任者很难做。这样的话，只有找一个替罪羊才能暂时渡过难关，特朗普就是这样的替罪羊，谁给揭开了谁就承受吧。
特朗普的工作方式，得罪了一大批的人，性格还决定了命运，和特朗普共事的都干不长，特朗普的亲人却干的欢，这也就决定了特朗普一旦有事，亲人难免会受到株连，现在不也是开始调查特朗普的亲人了吗。
特朗普的工作方式和思维决定了特朗普是一个悲剧人物，如果被抓进监狱，也是毫不意外的，但我相信如果找到一个方式，那么特朗普会逃过牢狱之灾，毕竟特朗普也不是吃素的，关键是共和党的支持度有多大。
本文观点欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
春风踢碎鬼门关
如果要逮捕特朗普那就必须有确凿无误的证据表明特朗普犯了法，如果有证据的话，那反对派民主党会立刻拿出来弹劾并且逮捕他，何必非要等到他下台？
所以极大的概率他不会下台后被立即逮捕，问这样问题的是不是韩国人，因为韩国人已经习惯总统下台就被抓这样的事情。不过可惜美国不是韩国，美国的政治制度相当成熟了。
美国是两党制政权，民主党和共和党竞争国家管理权，现在的总统特朗普是共和党人，民主党成为在野党，不过2018年民主党在中期选举拿下了众议院，成功地开始阻碍特朗普施政。
民主党领袖佩洛西女士曾经说：“不，我们不会弹劾他，因为相比于弹劾，我更希望把他送进监狱。”这就是美国残酷的政党攻伐。
（图：佩洛西也不是省油的灯）
好吧，现在来假设一下特朗普能犯什么罪？
那最大的可能性就是“通俄”，这个一旦石锤特朗普就完了，正如佩洛西所言，那是铁定要进监狱，可是民主党折腾了三年也没找到证据啊！
其次是贪污受贿，不过特朗普本来就有钱，连四十万每年的总统工资都没要，再说总统不是财务官，贪污不到什么钱。那受贿还有可能，但是受贿在美国政界很难区分，美国政治家可以接受政治献金，而且美国还有合法的游说政策，无数的游说集团不停地给政治家们送钱以达到某些目的。
所以从这个角度来说，所有的美国政客都在受贿，特朗普做的事情佩洛西也做了，五十步笑不了百步，因此美国还从来没有因为贪污受贿而被人骂的总统。
然后总统还能犯什么罪？可能就像水门事件里尼克松监听政治对手这样的事，但这也算不上犯罪，顶多就是压迫要下台而已。
（倒霉的尼克松）
所以结论就是，如果特朗普在任期内没有因为通俄门问题被弹劾和审判，那他下台后更不会被捕，因为任何能够导致他入狱的证据会被反对派第一时间拿出来的。
至于身边关联的人，特朗普没事他们就没事，如果特朗普因为通俄被抓，那么关联者肯定也要被抓。
穿美国望世界
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知
个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之。
要评价特朗普就必须直击美国的社会问题！
1.巨量的联邦财政赤字;
2.实体产业空心化，失业率有所抬头！
如何减少联邦巨额赤字?如何恢复实业，提高就业率?这是特朗普和美国继任总统必须正视的问题！
联邦巨额赤字通过美国国内加税实现？不现实！如何实现？
唯一出路薅世界的羊毛！
利用美国在世界上的巨额贸易，适度调整整关税，取消或限制零关税的自由贸易边界。以及精准打击对美国产业复兴影响大的领域的竞争对手。这也是近时期或中长期中美贸易摩擦的本源。
增加实体产业链的抗风险能力和就业率，只有通过精准的抑制部分进口产品壮大本土企业。
特朗普正在做的事符合以上两点，只是特朗普出于政治目的将以上做法包装在“美国优先”这壶酒里。
同时，美国社会需要一个强力的破局者和重构者，特朗普迎合了美国社会的需求！
一个有限度的自由贸易+适度的关税治理的国际贸易新准则是未来10年国际贸易的重要任务，完全的自由贸易思想会受到矫正。
基于此：特朗普不会被判刑。同样的特朗普的破局任务还没有完成，特朗普连任机会比较大。
特朗普即使不连任，其继任者也会温和的执行特朗普的破局政策，并开始制定新的贸易准则！
政治的背后是民生！经济的背后是民生！
美国总统的首要任务解决美国自己的民生，然后才是世界治理。
妖魔化特朗普可能会刺激我们自己虚妄的政治狂热，这是国内精英阶层应该予以警惕的！
很简单，中国的政治和经济必须超越意识形态争拗，直击中国自己的民生！
凯腾聚知
不可否认，特朗普这个人存在巨大争议，很难对他做出一个全面的评价。
从掀起中美贸易战，对中国商品征收关税这个角度上看，作为中国人，我们都会非常讨厌特朗普。然而，假如一是个美国人评价特朗普，那可能不同群体会得出完全不同的结论。知识界精英对特朗普的评价是这是一个没文化的“大老粗”。在他们看来，特朗普推行的政策才是对美国宣扬的价值和理念最大的破坏，这突出表现在与盟国之间关系的僵化以及放弃多边合作框架，推行单边主义。在知识精英看来，这些才是美国精神的实质，特朗普毁坏的是美国奉行的多边主义和战后缔造的结盟体系。这种破坏是灾难性的，亦是无法挽回的。
普通蓝领和受教育程度不高的群体，会比较认同特朗普，他提出了简单的“美国优先”的口号。普通美国人对什么多边、什么全球伙伴，并不买账，他们并不关注未来美国会怎么样，他们更多关注的是当下自己的生活怎么能变好。特朗普“美国优先”的口号和一系列政策让他们看到了希望。他们并不信赖美国的政治和商界精英，认为他们打着“让美国再伟大”的旗号，却在为自己谋取利益，完全不顾及普通选民的利益。
可以说，特朗普是当下全球民粹主义泛滥现象的集中体现，很多普通美国人因为全球化和多边主义而利益受损，他们更加倾向于支持实施贸易保护主义。在选举政治中，他们的呼声有时可能被压制，但在投票中，他们可以用行动证明其存在的价值，坚决支持特朗普。因此，不要拿中国人的观点来看待美国人。普通美国人希望特朗普代表他们说话。
即使特朗普下台，这波美国人还是会选择坚定的支持特朗普。至于特朗普因罪受审更是不可能，原因是必须总统罪名成立必须要有确凿证据。注意，美国不是韩国！
丛培影博士
法律是统治阶级意志的体现。特朗普能不能受到法律制裁要看美国统治阶级的意志是什么样子。美国的统治阶级是谁呢？是以犹太财团为主要力量的金融财团，并不是某个党派，更不是他们的人民。我们所看到特朗普的言行其实都是为背后财团利益服务的，特朗普并不是一个疯子，更不是一个白痴。从新闻上看他好多言行不恰当，但站在犹太财团的利益来讲，他却做成了很多以前总统做不成的工作，比如承认耶路撒冷是以色列的首都，并毫无顾忌的将美国大使馆搬迁到耶路撒冷。对中国的贸易战也是犹太财团想要做的，而且特朗普做的也很充分认真的。对库尔德独立建国的支持，以及对以色列攻击叙利亚目标的认可和支持都是对犹太财团的支持。尽管民主党对他很不满意，那又能怎么样？所以请放心，特朗普即使不能连任，也会光荣退休，与监狱绝缘。
