蘇貞昌一席話引爆爭議!臺作家嗆17字並拋出六問

蘇貞昌一席話引爆爭議!臺作家嗆17字並拋出六問

據臺灣中時電子報報道,臺當局“行政院長”蘇貞昌25日在“立法院”備詢,民進黨“立委”陳賴素美詢問蘇貞昌對於執行死刑的看法。蘇表示有些罪惡天地不容,如燒死自己6位親人,或當母親面前把孩子的頭割斷,還滾到水溝去,“我認為死刑定讞,就該執行”。這番話引發諸多議論,作家苦苓則拋出六問,並直言,“只有自己心裡有鬼的才會覺得別人是鬼”。

苦苓在臉書撰寫“蘇貞昌給問嗎?”一文,並拋出六問。首先他指出,蘇說“當著媽媽把小孩的頭砍掉、還掉入水溝裡,真是天地不容”是在說殺害“小燈泡”的王景玉應該判死刑?但一二審都判他無期徒刑,“你這樣說不覺得自己好像是在指導法官辦案、有干預司法獨立的嫌疑嗎?”二、既然死刑判決定讞的,就應該立刻執行死刑,幹嘛對民眾說不去對“法務部長”說?“你上任以來還沒有執行過任何一個死刑,你自己不會不知道吧?”

此外,苦苓質疑,蘇沒頭沒尾的大談死刑,卻又談的荒腔走板,難道只是為了恫嚇陳同佳,最好嚇得他不敢來臺灣投案?四、當蘇說自己在為反對人士辯護時,馬英九卻在為“威權”服務、吃香喝辣,所以沒有資格談“人權”。“那請問我也曾為黨外雜誌寫稿、幫黨外人士助選,我可以跟一生都在‘行政院退輔會’服務的我爸爸,說他沒有資格談人權嗎?”

至於蘇說馬英九的密友律師為兇手辯護,他們是魔鬼一一現形,苦苓問及,律師的職責本來就是替嫌犯辯護,“那為陳進興辯護的、你的老搭檔謝長廷也是魔鬼嗎?”

最後苦苓也提及,陸委會和“內政部”本來希望陳同佳“儘量不要來”,現在卻又變成“人來了就抓”,這麼大的轉變是因為發現被港府“梭哈”了嗎?當初如果第一時間回應“人來了就抓”,現在不就什麼事也沒有了嗎?“講一下嘛,你們到底是在怕什麼?”


分享到:


相關文章: