周立波標榜自己是藝術家,更有甚者,粉絲們評論是當代最偉大的藝術家!對此,你怎麼看?

深海貓舍


不要臉


地理課堂


這個問答題提的好,有水平。但藝術家和周立波不沾邊,周立波絕對稱得上是罵大街的專業人士,可是罵又罵的沒有水平,沒有高度,沒有質量。什麼狼呀狗呀的,毫無新意。上海人罵他周立波是垃圾癟三,雖然是貶義詞,但對周立波的為人實在是無法恭維。周粉俱樂部的成員稱他是偉大藝術家,實在可惜,捧的太高了,跌下神壇,連爬起來的機會都沒有。實在是造孽喔。相信解放前上海四大流氓頭子在天上都看不下去,解放了這麼多年,怎麼會出了這麼一個十三不靠的人物,情何以堪。現在到處都有補習班,看來少了一箇中英雙語補習班,讓周立波惡補一下,到美國去打官司用的上,之於周粉俱樂部的成員也應該上雙語補習班,隨周立波到美國,站在法院門口去助威,否則老外罵FK也聽不懂,實屬開國際玩笑。做夢人人都會夢,但大白天講夢話的實屬罕見,痴人說夢話,怪不周立波要讓唐爽寫申請書,申請諾貝爾獎,這在是對諾貝爾獎的一種侮辱。有人提出疑問,為啥一個進過監獄的人,混的這麼風聲水起的,鬼回答,有錢能使鬼推磨難到人不知道嗎。是呀,所謂吹捧周立波為偉大的藝術家答案找到了。


AnneLou


我覺得周立波最大的“家”稱謂,就是打老丈人拳法宗師。因為在我們中華民族傳統文化理念,對於長輩,必須尊重,那怕長輩說法或指責跟我輩不相同,不應該作明目張膽的牴觸,可以採取變通方法處理,但是絕對不允許對長輩拳腳相加回應!周立波敢一拳打瞎老丈人眼睛,那是跟國人道德嚴重相悖!就算長輩千不是萬不對,對長輩拳腳回報,就是畜牲!

我希望周立波的水軍們對於周立波打殘老丈人的惡行,跟我探討一番。謝謝。

周立波自詡“藝術家”,我對他定性:恬不知恥!!!


看客憤起論公道


藝術家的稱謂絕不可玷汙,偉大二字更不可爛用!一,周立波不甚瞭解,因痴迷京劇知道關棟天才明白周何許人也;二,海派清口不太喜歡所以這個秀那個秀基本不看。至於那個唐爽更不知何方神聖,這兩天觀頭條才略曉點滴。綜上所述寫此文純屬就事論事,絕無選邊站隊之意。單說偉大藝術家之論,周乃汙點藝人何稱偉大?打過人坐過牢這是事實,個人檔案會留下濃重一筆。挺周與貶周兩方均承認關棟天對周有資助之恩,未見其湧泉相報如今視若路人不相往來,這等人品怎稱偉大?口無遮攔素質低下妄言看央視春晚的都是農民,這樣的狂人怎稱藝術家?高高在上目空一切自命清高亂噴他喝的是咖啡(高雅清口),北方人吃大蒜(低俗口臭),如此心胸怎稱偉大藝術家!毛主席說過一個人做點好事並不難,難的是一輩子只做好事“不做壞事”!像周這樣打岳父忘恩人進班房貶農民做點好事常掛嘴邊生怕無人知曉之輩如何能稱藝術家還加上偉大?本人是真的不解。在美國保釋出手就幾十萬美金,是咱老百姓望塵莫及的,這還不算別的!朋友們,別再為他們誰對誰錯爭的面紅耳赤不可開交了,是非自有公論靜待結果吧,必竟咱們與他們不是一個階層的人。在此告誡,別亂加封號,藝人與藝術家是不一樣的!切記,切記。


殘陽餘暉


藝術家如果能夠為廣大百姓替他們發出心聲,那就是超凡脫俗了。

周立波就是這麼一個敢說出絕大部分藝術家不敢說的內容的人,什麼樣的人才稱得上最偉大?!就是敢於捨身忘死,為絕大多數的人的利益發聲的人!

我曾經近距離見過周立波,周立波確實非常高傲,但就衝他敢於不顧個人安危而針砭時弊這一點。我就認為他是最偉大的藝術家。

只知道明哲保身,自己撈錢享受,不能為廣大人民發聲的藝術家離偉大差的遠了!


上海風水大師王大福


藝術家?自封而已,我還封自己是俺家的皇帝呢!😄,這種自封,走出家門就是個屁。給周立波個評價:第一是“作”,男人作可有點噁心了。第二是“娘”,男人“娘”可更是噁心。第三是度量小,心眼小……比針鼻兒都小。第四,自以為是,天下紅塵好像就他能看穿。第五,麻煩製造者。


apaqi航拍


首先,要明確什麼人才能稱之為藝術家。

按照中國人的標準,藝術家應該同時擁有兩個方面的素質,一是"藝德",二為"專術"。"藝德"是一個人對所從事行當的一種態度,重視的是人對"德"的追求;"專術"也就是"專攻",是對所從事行當的技術方面的掌握能力和掌握的程度,此二者缺一不可。只有"品德"令人敬仰、"專攻"爐火純青的人,才是真正意義上的藝術家。

世界上最難懂的是自己,最難把握的也是自己。人生到了某個節點,就會出現幾種情況:小有成就的膨脹,其結果就是自作自受;一事無成的鬱悶,其結果就是自甘墮落;內心強大的淡定,其結果就是平和仁慈——這些都與個人修為有關,對他人影響不大。倒是那種自稱"藝術家"的半吊子才讓人噁心,哪怕就是過去對公眾有一些號召力,也不能眼過頭頂、目中無人,對別人的異議似怨婦般強詞奪理……

對那些在任何場合喜歡號稱"藝術家"的人,最好的態度就是"呵呵"。


空靈翁


首先,周立波是否標榜自己是藝術家我無處查證,粉絲們有稱為“偉大的藝術家”既有可能也不奇怪。我意是,作為一個海派清口的第一人,確實有他的藝術定位和品味。尤其深受上海觀眾的喜愛和歡迎。如果他能準確把握針砭時弊同什麼是負能量之間的度和分寸,他是有潛質成為一個藝術家的。


user8960346734069


本來不想涉及此人的問題了,就想讓其隨風飄散了吧,如果不是關於“藝術家“的稱呼,更懶得搭理,總感覺此人就是個環境汙染者!

什麼樣的人才能算得上“藝術家”,我們用藝術家的基本形態來衡量一下,所謂藝術家是“藝”字當頭,還是“術”字為重?“藝”是個人的藝術造詣、學問,“術”是指個人的心術、人品,簡言稱之“德藝雙馨”,兩者兼備才可稱為藝術家。

原本藝術是很純粹的東西,在市場經濟日益繁榮的情況下,什麼事都可以稱為“藝術“,罵人藝術,吵架藝術,管老婆藝術等很多很多,有很多人在藝術領域渾水摸魚,隨便掛了個“頭銜”,大有人在,把報紙報刊廣告和所有的媒體中,摘錄些內容,拿到臺上分析、諷刺、說笑,然後“語不驚人死不休”,這能靠上藝術?頂多算得上“舊聞聯播”,說著幾句“不著調”的話評價時政,所謂的創作實際上就是“下載",自問這樣的人算是藝術家嗎?簡直是“貽笑大方"。

在藝術道路上,追求藝術造詣應先把人做好了,藏槍、吸毒、死不認帳,在美國公路上蛇形開車,這些在中國行不通,到美國也不允許,難道這些是“藝術家“正常的行為嗎?一身“江湖痞子”習氣,藝術與商業勾結,只能稱得上藝術商販,以利益為重,為了獲取更多的利益,涉槍涉毒,這種心術不正之人能稱的上是藝術家嗎?

如果什麼人都可以掛靠到“藝術家”行列,那真正的藝術家情何以堪,藝術家的稱號不就成了貶義詞了嗎?今後中國誰還敢自稱“藝術家“!還能再有藝術家嗎?我們不要隨便褻瀆“藝術家"。


繁人鬼


當下社會環境風氣使然……,為了知名度,言論尺度大開,違背了語言邏輯!

各種標榜、只為那一口嗟來之食而已(無道德底線)!

沒有比較就沒有傷害!

莫言又標榜自己是…,大師嗎?

張藝謀人家標榜是…,是大師了嗎?……,太多了!

本次獲得國家榮譽勳章的幾十位又張嘴閉口的標榜過嗎?(有文藝工作者,科學研究者,普通勞動者)!本題目…(是不是碰瓷、不清楚)!


分享到:


相關文章: