为什么有些人喜欢祁同伟、厌恶侯亮平?

白云聚散


只说主角。先来归归类《人民的名义》中的所有人物,可以分为三类。

第一类:九大完全正面的人物。分别是侯亮平,沙瑞金,陈岩石,易学习,季昌明,陈海,赵东来,陆亦可,田花花等。

第二类:六大完全反面人物。分别是祁同伟,高育良,赵瑞龙,高小琴,程度,刘新建等。

第三类:两大半正半反人物。分别是李达康,孙连城。

好——来说说这些人物中,哪些人物是“正常人”。因为我只喜欢“正常人”。只研究最典型的几个吧。



侯亮平——懂的东西太多,连散打都会;不管啥事都能预料到,还预料的很准;说话扭来扭去,和自己老婆说些文绉绉的话,什么“人民的名义”之类的,太能装逼。所以:是个神仙,不是正常的人类。



沙瑞金——脸长得太正直,似乎在脑门上写了四个字:我是好人;说话慢条斯理,有些封疆大吏的官味儿;用人前进行调查研究,一旦用起来,就豪不怀疑,对侯亮平,易学习都如此,用人风格干练;懂得保护自己人,懂得曲折地灭掉非同族人,政治敏锐性强,懂得用宣传造势。所以:是个完全的正常人,除了脸长得太正派有些假,其他是个标准的好大官儿的形象。



祁同伟——过于自恋,什么“胜天半子”这种话,不是个正常厅级官员能说出来的话;没有底线,谋杀陈海。甚至还想谋杀侯亮平,问题只能靠杀了对手才能解决,无法利用政治手腕灭掉对手;派系理念过于清晰,不符合“模糊派系”的政治圈事实,不是个厅官的觉悟;用人方面(用程度)竟然跟李达康这个省委常委对着干,不符合厅官作风;拍马屁太直接,不懂得“温柔婉转间接拍马屁“的官场实际。所以:是个半正常人,人性方面是个正常人,行为方面不是个正常人。



李达康——过于强势(尤其对待孙连城),不像实际省委常委的行为方式;没管好老婆,这方面像极了现实;老婆贪污跟自己完全没关系,这个我完全不信;拒绝了当时省委书记儿子的条子,被换到另一个市去作市委书记,这个像极了现实;爱护自己政治羽毛,却不违反原则,符合副省级干部的政治觉悟。所以:是个正常人,一个典型的强势大官,但有些强势行为不符合现实。

所以,为啥有人喜欢祁同伟,厌恶侯亮平。祁同伟虽然坏,却基本是个正常人,侯亮平虽然好,却不是一个正常人,是个神,是个不存在于世界的仙人。


简单and复杂


在《人民的名义》里,祁同伟虽然是一个反面角色,但是比起侯亮平这个角色演绎得更为成功,这就是为什么很多观众喜欢祁同伟的原因。

祁同伟这个角色是个悲剧人物,像极了司汤达笔下的于连,奋斗向左,命运往右。

祁同伟出身寒门,但是经过自己的不懈努力,成为了汉东大学学生会主席,用现在的话说,是一个典型的凤凰男。但是这个角色一开始仍然是希望通过自身努力,来实现彻底改变自己命运的。他曾经是一个身中三枪的缉毒英雄。但是命运跟他开的玩笑,让他得出了"英雄在权力面前只是工具"这个结论。从此他向权力屈服了,用自己的尊严和爱情去换来往权力巅峰进击的道路。在汉东大学的惊人一跪,他跪的不是梁璐,而是换取获得权力的机会。

但是在搏击权力的一个高地到另外一个高地的同时,这个人物彻底的黑化了。为了傍上更高权力的大腿,开创更利于自己上位的局面,他一次又一次,丢掉尊严和人格,跪倒在前汉东省委书记赵立春家的坟前,拿到了可以给赵家做马仔的资格,甘做赵家在汉东的产业的保护伞,以获取更多更高的政治资源。

祁同伟最终成为了掌握实权的汉东省公安厅的厅长,获得权力之后,他用尽了手中的权力来找回丢掉的尊严和爱情。

他一面像仇人一样冷暴力虐待着当初毁了自己理想的梁璐;却和同样出身渔家女,有着坎坷身世的高小琴产生了同病相怜的爱情;为了守护这份爱情,大肆利用职权谋取私利,为两人的未来打造了一个世外桃源。为曾经帮助过自己读书的老家人,把能安排的都安排了,用梁璐的话说,恨不能把老家的狗都弄到公安局去当警犬。

即便东窗事发,祁同伟在最后一刻,给人的是更大的惊艳。很多人不得不承认,被最后一集的祁同伟打动了,祁同伟"改变我命运的是权力不是知识,哪怕搭上我自己的性命,我也要胜天半子"的执迷不悟,和最终拒绝接受法律制裁,在绝境中举枪自杀,使得这个角色更多了一层震撼效果。

在影视审美中,缺点从来不是减分项,个性从来都是加分项,前后反差则更是情节吸引人的重头戏,而这些这就成就了祁同伟这个角色,而侯亮平这个角色的塑造则相对差强人意。

因为这个角色太平淡了,一方面这个角色的人设并不完整。对于侯亮平虽然身世、能力各方面也都有介绍,但是对于他的家庭背景,拒绝高育良女儿芳芳的理由,以及钟小艾的背景,都语焉不详,但似乎又在暗示些什么。然而这些没有讲的却并不能增加这个角色的神秘性,并不能成为加分项。因为剧中你不讲,别人就会猜侯亮平老丈人的背景比赵立春还要大,最终会被归结为仍然是权力对权力的胜利。

由于侯亮平是理论上的绝对主角,但《人民的名义》却又是一部群戏。所以主角光环也好,代表正义性也罢,这个角色几乎没有任何人性上的缺点,因此比较刻板,他更像是一个法律的执行者。所以角色使然,这个角色的塑造不符合人性,危难关头,就像唐僧一样,必然有人来救,而似乎并非通过自身的努力去达到人性意义上的问题解决。这就更增加了观众在背景方面的猜测。

还有一个问题和演员本身有关,许亚军和陆毅演对手戏,陆毅是吃亏的。许亚军虽然看起来比较年轻,但是实际上他和饰演李达康的吴刚是同学,两人的演技是在同等级层面的,这些人都是生活经验的人,拿捏人物角色,更有厚重感。而更可怕的是,吴刚饰演的李达康也是一个热爱权力,但是更懂得拒绝各种诱惑,避免各种旋涡,如何去真正做实事的人。也就是说吴刚又从侧面演绎了一个祁同伟的对手戏——另一种为官的典型。

正是这些老戏骨的加持,因此这部剧好看。但却坑苦了陆毅,因为他要把侯亮平这个角色演绎成真正的主角,就一定要记住“贪官奸,清官要比贪官更奸”。很可惜无论是角色要求还是个人演技,陆毅都无法做到。




炒米视角


祁同伟更加真实,有点像《红与黑》中的于连,更像现实生活中拼命奋斗却命运多舛的寒门子弟,而侯亮平出生既得利益家庭,各方面条件非常优越,而且有些不食人间烟火,高大全的定位让侯亮平更像一个政治工具而缺少了真实的人性。

祁同伟与侯亮平是汉东大学的师兄弟,都是高育良的学生,只不过祁同伟家境贫寒,大学期间品学兼优,因为拒绝了当时追求他的高干女儿梁璐,被分配到乡镇司法所工作,祁同伟一直认为只要有能力肯努力就一定会出人头地,但是在强权面前让他心灰意冷,他要反抗,他要权力,为了权力他开始不择手段,他一定要胜天半子。

与祁同伟形成鲜明对比的侯亮平出生在政法干部家庭,大学毕业后轻松就做到了检察院处长的位置,未曾经历过挫折,有同样出生高干家庭的妻子做后盾,在官场上一帆风顺,平步青云。

为了实现自己的梦想,祁同伟卧薪尝胆,不惜被人嘲笑,哭坟,跪婚,锄地。虽然骨子里不情愿,但是就如同大多数寒门子弟一样,残酷的现实要求他们不得不对权贵低声下气,阿谀奉承。

人们之所以同情祁同伟是因为他出生普通老百姓家庭,却不服输,不认命的性格,天又如何,与命运抗争的精神,他体现了广大寒门子弟的心酸与无奈,只是一着不慎满盘皆输。

而且祁同伟在发达以后不忘本,对家乡的穷亲戚非常有人情味,虽然他把这些穷亲戚都提拔进公安机关有些违反纪律,但也可以看出祁同伟有情有义,并不是嫌贫爱富的势利眼。

相反大多数人并不喜欢侯亮平这样坚持原则六亲不认的完美形象,因为他缺乏有血有肉的普通人情感。

针对祁同伟这种在逆境奋斗不任命的性格而言,与出生优越装腔作势的侯亮平相比,很多人会更惋惜同情祁同伟。


厚德载物49847


我最有感触的就是祁同伟和高小琴俩人之间的那句段对话,他要牺牲了自己,为自己的后代,自己的家族奠定将来成为人上人的基础。从某种角度讲,这也是一种殉道,只不过信念比较窄一点,可是自问我们每个人又有多高尚的信念呢。😔😔😔


拈花饮露


《人民的名义》的开播在一瞬间就占领了各大头条,讨论话题层次不穷,确实是一部良心大作,不管男女老少深受喜爱。在这部影视剧中有两个人物不得不谈起,祁同伟与侯亮平。他们东汉大学师兄弟,都是高育良的学生,只不过祁同伟家境贫寒,大学期间学习兼优但是就因为拒绝了当时追求他的辅导员梁璐,分配工作到乡镇司法所,祁同伟一直认为只要有能力就一定会出人头地,但是在强权面前让他心灰意冷,他要反抗,他要权利,为了权利他开始不择手段,他认为他可以胜天半子。与祁同伟形成鲜明对比的侯亮平在毕业后很快就做到了处长的位置,未曾经历过挫折,有好的妻子做后盾,一路高歌猛进,顺顺利利。他们两人的境遇反差很大。人们之所以喜欢祁同伟是因为喜欢他那不服输,不认命的气魄,天又如何,与天斗的气概,他代表了广大寒门子弟的心声,只是用错了方法,触犯了法律。如果只是针对他这种不服输的性格而言,与侯亮平相比人们会更喜欢祁同伟。有怜悯,有不甘,又有无奈……等等交汇在一起,更能激励人们自己的命运自己掌握。



行走的影视剪辑者


这个还是角色的故事造成的。

侯亮平和祁同伟是同学,侯亮平出身优越,家庭美满,为人正义,一生顺风顺水,站在道德与法律正确的制高点。

但是侯亮平这种“完美”也正是这个角色的缺点,高大全的定位让他更像一个政治机器而缺少了人性,人不可能是“完美”的。

反观祁同伟,家庭贫寒,农村出身,努力考上了一个好大学和侯亮平成了同学,为了改变命运又无所不用其极,为了攀上大树往上爬舍弃尊严不惜下跪向大自己十多岁的梁璐求婚。

从警数年,前期同样充满正义,玩命破案成了警界英雄,在生与死之间游走这是侯亮平没法比的。后期高升后为自己的亲属某福利安排进了警察系统,虽然违反法律但也正显示出他是一个“人”,人有私心有杂念,人是矛盾的综合体。成为公安厅长这样的高官后在为了升迁和私利引发的腐败路上越走越远,最终败于侯亮平的“正义之手”。。败的结局是必然的,维护法律和正义是必须的,但这个角色的走过的路让观众产生共鸣,为其毁掉的自身而惋惜,这不是维护腐败和贪念的共鸣,而是“人性”共鸣。所以这个角色远比侯亮平更加有血有肉,真实而富有情感。

一个草根经历了无数的努力、屈辱和生与死才能和侯亮平这样优越而顺风顺水的人“坐在一起喝咖啡”。。。这是对社会的反思。


一马青尘612


分几个当面说一下吧

第一、演员的演技

演技直接决定了人物的鲜活程度,这一点两位扮演者可以说都合格了,侯亮平的正义形象,祁同伟的狡诈嘴脸都被刻画的淋淋尽致,所以演技这一点上两人全是比较讨喜的。

第二、剧本的人物设定

从这一点上看两个人物遍有了区别,首先说侯亮平,这是一位冷静聪明,刚正不阿,为人正直的反贪局局长,人物性格上没有什么明显的缺点,如果非说有缺点,那可能就是胆子比较大了,说到底其实这都不算是什么缺点了,可以说这是一个完美的政府领导形象。当然,之所以这么设定存粹就是为了满足剧情需要,这是硬性要求,无可厚非。

而祁同伟这个人物,除了头脑聪明,处事冷静外,为人便是阴险狡诈,不折手段了,为了自己的利益,可以不惜一切代价,这便使得人物有了明显的性格上的优、缺点。而这恰恰有利于刻画人物形象,只有长短突出,优缺明显的性格特征才能使人物形象更加饱满鲜活。所以这一层面上,祁同伟要比侯亮平更加受观众待。

第三、人物属性

侯亮平任务属性正派,他为人光明磊落,可以视金钱和权利如粪土,做一切事情都是为了伸张正义,这未免太过理想化,换句话说,生活中又有几个这样的人呢?脱离生活太远

而祁同伟则不然,他活着就是为了追求自己想要的到的东西,他可以为了上位去给领导哭坟、刨地,更可以帮亲戚安排工作,这样的人我们身边比比皆是,也可说祁同伟这个角色更加贴近生活。

综上所述,祁同伟比侯亮平更招人喜欢。




大宅门里的大宅男


因为绝大多数人都是祁同伟的出身。因为祁同伟当过真正的英雄。因为祁同伟成长起来之后把亲朋好友全部照顾了。当然祁同伟是贪污腐败的化身,在当前这个文化里有多少人在厌恶着腐败而正在腐败。祁同伟更是一个悲剧式的人物,出身与性格决定了一生的命运。


美淳小果酒


有时候我们不得不承认,其实人的魅力真的不仅仅局限于他的立场,而在于这个人物令人有共鸣感。当然面对大是大非,我们多数人是能保持明辨是非的能力的。我们都是成年人,正因为此我们更能明白,世界上本来就不是非黑即白的。



对侯亮平难言喜欢,与陆毅的表演其实根本无关,因为侯亮平这个角色,本来就不是讨观众喜欢的,侯亮平这个人太完美了!陆毅曾经饰演过诸葛亮,诸葛亮先生也是一个完人,但即便像诸葛亮那样的完美人设在古人的道德观念中备受推崇,孔明先生还是免不了要受“出师未捷身先死”之苦。可见,每个人都得面对难以阻挡的现实。而侯亮平在剧中的设定,又恰恰是反现实的。他自小家境丰厚,他聪敏好学,他顺风顺水,他人近中年仍能保持一颗赤子之心。因为有了这样的环境,他才能作为一柄利器,无往而不利。



我们每个人都向往侯亮平的人生,但我们每个人都无法过上这样万中无一的美好人生。

那么祁同伟呢?一个艰苦环境下成长的高材生,最终堕落成为了犯罪分子,他这样的人生又为何令我们有共鸣感呢?



我们无法抛开祁同伟最后的悲剧结局单单探讨他前半生的努力奋斗与命运多舛,但以学生时代祁同伟的表现来看,他还是值得我们去学习的,至少他证明了努力学习的重要性。至于后半生的轨迹,显然不能简单的归咎于环境影响,但是祁同伟在面对困难时表现出来的无助毫无疑问戳中了许多人的泪点。当然,在那样的情况下,一个人选择自甘堕落,选择走上不归路,归根到底还是因为道德观念、人品问题,祁同伟的最终灭亡当然是咎由自取。但在悲剧面前,人们反而更能宽容、更能理解。这大概就是人性使然吧。





其实真相只有一个,那就是我们绝大多数人都不是所谓的“万中无一的完美人物”,我们很无奈,但又无能为力!我们都希望自己能扼住命运的咽喉,但最后却以失败告终。人生本来就不容易,我们看“祁同伟”其实并不是同情,更多的是惋惜,更多的是看到了曾经的祁同伟身上的与自己一样的“曾经”。

那份曾经是人最宝贵的东西,如果看到有人丢失了,我们也会很难过,同时告诉自己:虽然能理解他,但千万不要像他一样。


快客骑手


都以为自己是侯亮平,其实自己是祁同伟。谁都想像侯亮平一样活着,做正直的事情,做人民喜欢的事情。可是,却偏偏做成祁同伟,钻营,投机,往上爬。

没办法,被压抑久了,只有出卖尊严才能入大佬的法眼。一身本事的聪明农村孩子,也抵不过猪头般的领导的傻儿子。这就是社会,你只有适应规则,当有了绝对权力,才可以制定规则。祁同伟只不过还没有到制定规则的这个地步。官场自有一套潜规则。

侯亮平啊,侯亮平。过于完美的人格,有点不是真的了。最起码现实中我没见过这么完美的。


分享到:


相關文章: