簡丹
結論：萬科的潛力大。為啥？後面講。
萬科是地產行業，中國平安是綜合金融行業。目前，中國平安的市值16141億元，而萬科只有2939億元，萬科比中國平安小的多。
要看公司的前景，最好就是看公司能做多大的貢獻。從這角度去考慮兩家公司的不同之處。
萬科是地產行業的公司，人的生活有四大重要的問題要解決：衣食住行，萬科解決其中一項：住的問題。萬科與一般地產商不同的地方在於，賣居住的房子，而不是賣炒作的房子，精裝房是萬科率先推出的，精裝房解決了買房裝修的麻煩，而且統一裝修成本低，精裝房難以被用來炒，所以萬科是實實在在做居住的房子，同樣，裝配式建築也是萬科首推，裝配式建築節能環保、噪音少，成本低，這兩項都是可以看出來萬科用心做產品，雖然現在地產在低迷期間，並且未來也不可能有過去那種黃金時期，但是城市的居住問題，長期需要解決，將來最有機會滿足這項需求的，就是萬科。萬科房子的好，業主最清楚，萬科房子是很受歡迎的。
中國平安是一家綜合的金融公司，包含了銀行、保險、證券三類，分類別簡單談談。對於它的保險業務，只有使用者知道。商業保險業務是一項博弈，與社保醫保大不同，商業保險是一種用戶受益則保險公司受損，保險公司受益則用戶受損，這樣的一種業務，不是雙贏的，商業保險是一種零和遊戲，所以，我是不看好保險業務的發展。銀行業務呢？看一個數據，平安銀行貸款業務平均利率高達6.67%，建設銀行的平均貸款利率只有4.49%，站在股東的角度會認為，平安銀行這麼高的貸款利率，太好了，賺的多！但是，從社會貢獻看，高利率就是一種高負擔，妨礙經濟發展，而不是助力發展，銀行的職責在於降低整體融資成本，只有這樣的銀行適合發展壯大，不看好這種高貸款利息的銀行。證券公司做的就是一種天花板清晰透明的行業，賺取手續費，沒有成長空間，只有存量博弈空間。整體來看，平安這三類金融業務，我都不看好。所以，不看好中國平安的潛力！
金融公司利潤率逐漸提高，這是從客戶身上取得越來越多，中國平安的利潤率越來越高。而萬科利潤率實際上還是比較平穩。也許因為這個原因，大量的機構熱衷中國平安。
結論：從社會貢獻的角度考慮，更看好萬科的潛力。
西格瑪的化學
萬科跟平安比都不要比。
不是你體量小，潛力就是大的，說這種話的人不是蠢就是壞。
先兩者所處的行業來看。
單從行業來說，保險和地產相比是絕對的好生意。具體你可以翻翻資料就能明白。
從行業趨勢來說，
房地產現在已經到了一個頂部，再炒下去不僅經濟受不了，民怨也會越來越大。所以無論從政治還是經濟角度來講，房地產發展的空間已經不大。
而保險行業則不同。我們國家國民對保險的認可度以及購買率和發達國家還有很大的差距。市場前景廣闊。
同時保險這個行業，真正賺錢的就只有頭部的幾家公司，而平安則是頭部的絕對龍頭老大。在可以預見的未來，絕對龍頭老大的位置還會繼續保持下去。
另外平安手中可不止有保險，平安做的是綜合金融。它手裡還有平安銀行，陸金所，一賬通，汽車之家，平安好醫生等等等等，未來前景不可估量。是萬科這種觸及天花板的企業根本無法比的。
胖達紳士的讀書筆記
我覺得當然是中國平安了 什麼能幹過保險呢 特別是中國平安 地產 別鬧了 隨著人們對保險的需求 國家的支持 未來還用說嘛 就這麼說吧 我要是有錢 重倉中國平安的股票 看看多少錢了現在 不會去買萬科的
海洋
平安是金融機構，屬於虛擬經濟、萬科是房地產企業，屬於實體經濟，二者不在一個產業平臺。
金融是實體經濟發展的助推器，但在國家房住不炒，暫時不以房地產作為經濟發展的動力的大前提下，房地產企業處於轉型期，因此，未來中國平安的潛力好於萬科。
券海觀風潮
萬科和平安雖然是一個企業，但是這兩家企業目標不同，所以企業文化就不一樣。如果這兩個企業非要作為比較那我就比較一下。
首先萬科企業是房地產企業，但是萬科的房地產做的非常好，萬科不但有自身房子品牌，更有自己豐富的土地儲備。並且萬科負債率也是比較低，所以萬科作為房地產企業路線不錯的。
平安作為金融公司，平安是保險起家資本做大後，開始涉及證券、銀行等金融業務，平安在中國金融業務是很多，平安以大眾化產品居多，產品質量多樣化取勝，平安在中國保險界口碑也是很不錯。
所以以上這兩家企業在業界都是不錯的，但是這兩家企業文化不同路線不同，這兩家企業在各個領域都是很不錯的企業。
