是誰救了廣州恆大,門柱、韋世豪還是當值主裁判?

廣州恆大2-2河南建業,主場取得1分得以繼續領跑積分榜。在上半場0-2落後的情況下,下半場廣州恆大憑藉韋世豪的造點和頭球破門扳平比分。可以說對於今天的廣州恆大,韋世豪絕對是稱得上廣州恆大和卡納瓦羅的救世主。

是誰救了廣州恆大,門柱、韋世豪還是當值主裁判?

今天一戰,可以說是廣州恆大迎來本賽季末段爭冠的關鍵一戰。面對球迷不斷的質疑,卡納瓦羅選擇繼續相信塔利斯卡,歸化國腳艾克森被放棄只能替補席待命。比賽剛剛開場廣州恆大便多次被河南建業攻破防線,並在比賽第2分鐘時被攻破球門。之後廣州天河體育場的門柱“實在看不過去了”。面對河南建業的瘋狂進攻,天體門柱4次“挺身而出”擋出河南建業的打門。

是誰救了廣州恆大,門柱、韋世豪還是當值主裁判?

如果不是上半場門柱屢次救主,廣州恆大很可能在上半場就被王寶山的河南建業4-0打爆。那麼,下半場廣州恆大就很難扳平比分了。所以,天體的門柱也可以說是本場比賽的主角,是幫助廣州恆大繼續保持榜首的功臣之一。

是誰救了廣州恆大,門柱、韋世豪還是當值主裁判?

由於在本場比賽中,廣州恆大的第一粒進球的來自一粒點球。某視頻直播平臺的解說員在裁判判罰點球時就提出了質疑,認為這並不是一粒點球。尤其是之後河南建業也遇到了類似的一個犯規,更是讓這名解說員憤憤不平,認為裁判判罰並不公平。雖然,河南建業的球員也疑似被廣州恆大的防守球員打到臉部。但是,VAR的鏡頭回放並不能清晰的給出犯規細節。而且,可以看到疑似打臉的動作是發生在禁區外。所以,當值主裁判沒有判罰點球也是可以預料的。不過,不同立場的球迷和解說員對於點球的判罰肯定是不同的。

是誰救了廣州恆大,門柱、韋世豪還是當值主裁判?

其實,不論是門柱阻擋了河南建業的進球,還是韋世豪獨造兩球,及當值主裁判的判罰讓不同立場的球迷存滿質疑。這都不是幫助廣州恆大繼續領跑積分榜的重點。重點是下半場塔利斯卡下場後,廣州恆大前場的攻擊速度和效率都提高了,是塔利斯卡的下場拯救了廣州恆大。


分享到:


相關文章: