一个郝人6
编制也好，合同工也好，都一样，社会保险一样要缴纳的。当今社会已不存在铁饭碗了。如果你想为边远山区的教育做贡献，选择山区编制教师没有问题。当然城市的资源是农村无法比的，选择在城市发展，也许会有更大的空间。
速算小哥
对你个人而言，城市的合同工是最好的选择，对国家而言，更多优秀的人才，去农村教书育人，可以更大程度促进农村教育的发展。
如果选择城市，生活各方面都是优于农村的，但是城市里最不缺的就是相对不拔尖的人才，这个选择留在城市的大学生，都深有体会！学历已经很难证明自己了！工作压力也会大不少！
城市里的学生思想开化的早，很多问题能把老师搞的晕头转向的，因此，教学上是要花很大心思的。
如果选择农村当老师，学生都很听老师话的，教学上的付出和成就感要远大于城市。
至于编制问题，对于农村老师，是必备条件！城市逐渐减少编制，农村扩大编制老师的招收，证明国家有意发展农村教育。
但是，如今农村的现状，不同以往，学生特别少，以前一个村子一个学校，现在好几个村子的学生合起来，也没有以前一个村子的学生多！
学生都向城区转移了。
因此，抛开个人原因，从生源数量这方面分析，去城市还是农村要更恰当一点，毕竟老师是教书育人，生源少，工作的没成就感。
flymybook
还是选择城市合同制吧。到了偏远农村除了一个编制还能得到什么？除非你有情怀！
在城市首先工资待遇会更好，只要努力工作就不会被淘汰。
将来找对象条件也能更好点，下一代的起点也是偏远农村不能比的。
再看未来发展也一定是城市有更多机会，更有前途。
别为了一个所谓的编制，放弃了更多更美好的东西。
拍客册picture
对一个女孩面对有编制的偏远农村学校和城市合同教师作选择。肯定的回答，选城市合同教师好于偏远农村学校，这谁都清楚。
首先，我们要衡量一下自身条件，家庭经济条件。进城市学校的门槛高，报名的人数多，要通过层层选拔，最终你自己能选上吗？
其次，偏远农村学校编制稳定，可以说无门槛，学校对外地教师生活也大开绿灯。如：有的农村学校对外地老师周五下午不安排课，教师吃了午饭就可开车回家，每年还可报往返回家的车票两次。对外地老师家庭困难的给一定的补贴，评优晋级同等条件优先考虑。你家若有关系的话两三年就可外调。
这是我个人的看法，根据上面所述，自己选择吧！
仁义286037545
我觉得你应该选择城市的合同制教师。去农村的中小学，你不过是为了一个所谓的编制，一个所谓的安稳而已，但是你想过没有，你将来的发展出路也仅仅限于固定的区域，将来你成家立业之后，你的家庭的层次也仅仅如此。去城市中小学合同制，你去的也是学校，而不是补习班，你自己可能会累一些，熬一些，但是将来的发展是不一样的，尤其是孩子的教育，因为城市和农村，在教育资源分配上，还是有所差距的。
生涯规划高敏
个人感觉还是选择城市合同教师比较好。
在城市里机会多，生活也方便，而且工资待遇也不低，以后也能继续考城市编制的教师。
在偏远农村的话生活极为不便，生活工作都得不到相应的提升。
