見腫消世界
之所以文在寅要改革檢察系統，是因為韓國的檢方集調查、定案和起訴權力於一身，權力大到可以針對上至總統下至平民百姓，在權力失去制約機制下滋生了韓國的腐敗和不公平現象。也正因為此，壟斷韓國經濟和社會的財閥與檢方相互勾結，形成了龐大的牢不可破的利益階層網。李勝利和張紫妍案就說明了這一問題。
如果從特檢組到朴槿惠入獄文在寅對檢方改革還有些猶豫不定的話，那麼經過李勝利和張紫妍案件的嘗試讓文在寅徹底下了決心。從這一點上看，文在寅的檢察系統改革與親信干政案件有著很大關係。
為什麼要這麼說呢？文在寅上臺執政的目的就是遵循盧武鉉的政策，其中有一項檢察系統改革，從把尹錫悅從特檢組任命到首爾中央地方檢察廳廳長全權負責調查朴槿惠案件可以看出，文在寅對檢方是心存芥蒂的。不過，尹錫悅帶領檢方調查朴槿惠和李明博案的不遺餘力，使文在寅認為有必要再進行觀察一下，或者存在巨大影響力的朴槿惠案件遲遲不進行判決，做為起訴方的檢方，如果在這個時間段去改革，那麼勢必影響到案件的最終走向。在大法院接手朴槿惠案以後，意味著檢方在此係列案件職權的告以段落，文在寅認為對檢方的改革時機已到。
但是親信干政案件的另一個關鍵性人物三星副會長李在鎔案，從一審、二審到三審發回二審重審，做為律師出身的文在寅，深深懂得在這裡存在不可告人的端倪，可以說8月29日大法院的裁定，直接導致9月9日文在寅強行任命曹國為法務部長，著手推進檢察系統改革。
事實上，由於檢方的權力太大，甚至連前大法院院長梁承泰都能被逮捕，做為法院系統上下對於檢方的權力的畏懼及指控的案件，還是很少違備其意願的。在親信干政案件的裁定時，大法院採取了包括院長在內的14名大法官合議的方式，顯得如此莊嚴和神聖，其目的就是要體現案件的嚴肅性和公平公正。三個重要人物的案件全部打回去重審，說明了三起案件都存在著重大瑕疵。法院審理案件都是根據檢方的調查結論去裁定，親信干政案存在瑕疵，意味著檢方做了手腳，或者至少是持偏向態度。從李在鎔涉嫌的賄賂額增加50億韓元就可以體現出，原計裁決僅36億韓元。韓國特經法規定，貪汙金額超過50億韓元，將被判處無期徒刑或5年以上有期徒刑。李在鎔被定行賄金額為36億韓元，就可以從輕判決，2018年二審法院判處李在鎔2年6個月有期徒刑，緩期執行。
大法院將親信干政案件發回重審當天，三星律師團代表官方公開發表聲明，對“在總統要求下提供的捐款”被認定為行賄表示遺憾，並向韓國民眾道歉；10月25日李在鎔在首爾高等法院出席第一次庭審，再次表示道歉。這是李在鎔在親信干政案件中罕有的公開道歉，說明大法院發回重審的重要性，而且李在鎔在不拘留狀態下出庭受審，其“待遇”遠遠高於朴槿惠。
當然，李在鎔案重新判決並非是文在寅要改革檢察系統原因的全部，但最起碼能看出財閥與檢方的關係，其實在張紫妍案中己經做了充分說明。這兩起案件的疊加，加劇了文在寅改革檢察系統的決心和意志。不過這一改革，使文在寅政府與檢方和財閥的矛盾開始激化。適情雅趣
大名鼎鼎的三星太子李在鎔曾因為向韓國第一任女總統朴槿惠和親信崔順實賄賂而被公訴。據韓聯社報道，韓國三星太子李在鎔再度出庭受審，這是李在鎔在去年2月5號的二度審判以後，隔了627天以後又被韓國法院傳喚出庭。
《紐約時報》認為李在鎔有可能再次面臨入獄。
韓國媒體報道在10月25日上午九時左右，在首爾高等法院李在鎔身穿一身黑色西服出現在庭審現場，表情非常嚴肅，但是他從庭審現場出來以後接受了媒體的採訪。並對那些對他表示擔心的人表示道歉，但是被問及他和前任總統朴槿惠和崔順實的賄賂案件時，他未做出任何回應。有媒體問到李在鎔的判刑年數是否會增加也未做回應。
對於李在鎔的再度出庭與韓國的檢察系統改革有沒有關係？對此我有如下兩點看法。
- 李在鎔很有可能會辭去三星董事職位。因為陷入前任總統朴槿惠和崔順實到賄賂案件時李在鎔和三星集團推上了風口浪尖，一度成為輿論討論的熱點。但是當朴槿惠和崔順實被捕入獄以後李在鎔卻沒有受到任何處罰，引起了外界的猜疑，外界普遍認為因為李在鎔是三星的太子，在韓國是叱吒風雲的人物，擁有很大的權利，所以他被釋放也完全在預料之中。但是因為面臨再度開庭他表示很有可能會辭去董事職位避免給三星帶來不必要的麻煩。
- 文在寅的改革就是要清除青瓦臺魔咒改革檢察系統。眾所周知韓國的檢察系統存在很大的漏洞，韓國的大財團擁有很大的權利他們可以勾結檢察官對政府進行施壓。並在必要的時候彈劾總統。所以出現了九十年代以後到現在韓國的總統沒有一個人得到善終在臺上或者在下臺以後受到處罰。文在寅深刻的知道韓國檢察系統的弊端，所以他上臺以後力壓群雄，強勢進行改革。
![]()
獵鷹追風
李在鎔案的亂局，其實是整個韓國左右兩黨乃至美日韓三方博弈之間的縮影——美國想借財閥敲打文在寅，文在寅想借財閥返反制美國，日本又想借財閥穩固自身地位。
至於文在寅所進行的檢察體制改革，是歷屆總統想做都沒能做到的，是深層次的司法革命——不但要改革檢察制度，比如重新設立高官犯罪調查處，調整檢警偵查權等；還要向檢方行使權利的方式和調查慣例開刀。
一句話：就是要限制檢方的權利，把檢方的權力裝進籠子裡，真正實現司法內部的三權制衡，尤其是要把檢方主導的刑事偵查權還給警方。想想看，文在寅此舉難道不是割檢方的肉嗎？所以曹國一上任就引來檢方劇烈的反彈，也是預料之中的事。
三星太子李在鎔案發回重審，與檢察體制改革之間，沒有必然的聯繫。
許多人都在追問：在朴槿惠親信干政案的三個主角中，為什麼朴槿惠和崔順實都被一二審判了重刑？而李在鎔卻量刑奇輕、只得了個緩刑呢？這裡面就有個政治較量的問題——李在鎔所在的三星集團，是文在寅總統、美國、日本三方鬥法的焦點。
道理很簡單：僅三星集團佔韓國GDP的20%，八大財閥們加起來，左右著韓國的經濟命脈。就憑文在寅一個任期只有5年的總統，是不可能撼動韓國的這大財閥們集團的。文在寅需要的是聽話的財閥。
所以就在李在鎔案件重新審理的前幾天，文在寅還專門參加了三星集團的一個項目揭牌儀式，鼓勵對方要創造世界一流的企業。現在三星集團等大財閥們，正在小心翼翼的送瘟神，再熬上兩年多，文在寅下臺後，韓國還是財閥門的天下。
網上總是有人說朴槿惠要把牢底坐穿云云，那根本是不可能的。不但朴槿惠、而且是右翼的自由韓國黨與財閥們根深蒂固的千絲萬縷的關係，就決定了朴槿惠在監獄中的煎熬只是暫時的。
事實上，文在寅在任內要大刀闊斧的（執著）進行檢察（司法）改革，兌現競選時的承諾只是表面理由。更深層次的原因在於——為了給自己下臺後的平安著陸鋪路。
律師出身的文在寅心裡很清楚，青瓦臺的魔咒決定了韓國的總統們幾乎都沒有好下場。自己任內把兩個前總統送進監獄，下臺後被政治清算幾乎是板上釘釘的。而起決定性的清算力量還是檢方——尤其是首爾地方檢察廳特檢組。
所以文在寅要趕在下臺前，削弱檢方的權利、改革檢方的查案（辦親）方式，把檢方權力徹底裝進籠子裡，比如把高官犯罪調查處從檢方分離出來，以後韓國部長級以上的高官犯罪的調查權，不完全由檢方掌握（檢方只有公訴權）。這樣，再要像以前一樣由特檢組直接查處、逮捕、公訴三權集於一身，再也一去不復返了。文在寅這等於是給自己上了一層安全套。
然而，謀事在人，成事在天。曹國醜聞事件——出師未捷身先死，打亂了文在寅司法改革的部署。接下來，文在寅將重新選配改革大將，去完成司法改革。
