羅鎮鴻
為何自嘉慶帝開始清朝就開始衰落？
在世襲的封建王朝中，每個朝代更替興衰中都可能會因為一個或幾個帝王，而加速衰落或者導致滅亡，但決不是一朝一夕之事；比如死在秦二世手裡的秦朝，不能說和秦始皇沒有一點關係；再比如死在隋煬帝手裡的隋朝，和隋文帝肯定也有關係，至少是選接班人不慎。一個朝代的發展就如同接力跑，顯然嘉慶皇帝接了不大好的一棒。所以清朝的衰落不能說從嘉慶手裡開始衰落的，也不因為最後一帝溥儀而滅亡的。
放到世界發展中，那時的西方已經通過工業革命發展起來了；而放到王朝的發展中，此時的清朝則是千瘡百孔。作為入關後第五位帝，生在深宮裡的嘉慶帝雖勵精圖治，但終沒有挽回清朝衰落的局面；
首先工業革命在世界的興起，導致閉關鎖國的清王朝錯過了發展的好時機；嘉慶帝1796年經乾隆帝禪讓而登基，此時的大權還掌握在乾隆帝的手中。直至1799年乾隆駕崩，嘉慶帝才親政。而此時人類已經進入了蒸汽時代，工業革命發展的如火如荼。經工業革命武裝起來的英國隨後合併了愛爾蘭，成為了大不列顛及愛爾蘭聯合王國。也開始了對亞洲的侵略擴張之路。在整個西方國家都在大力發展的時候，剛剛拿到實權的嘉慶皇帝面對內憂外患雖大刀闊斧，卻沒能挽回走向衰落的清王朝。
貪腐在乾隆帝后期已經成風，痛恨貪腐的嘉慶帝，雖在乾隆剛駕崩就拿下了第一貪和珅，但是由於乾隆帝后期議罪銀製度的實施，已經造成了清王朝從上到下的貪腐。而最終受盤剝的百姓，在生無出路的情況下，必然是奮力反抗。所以嘉慶帝大部分的精力要用來鎮壓圍剿各地層出不窮的農民起義。同時貪腐問題並沒有因為和珅的倒臺而得到很好的解決，相反愈演愈烈。此時面對一片狼藉的清王朝已經讓嘉慶身心疲憊，發展也就無從說起。另一方面嘉慶帝還要應付英國在沿海的騷擾活動，對於英國提出的建立外交與開放通商口岸等嚴詞拒絕。這種閉關鎖國的思想以及對外來事物盲目排斥的態度，也使得內亂頻繁，外患緊逼的清王朝全面衰落。而隨後的帝王也沒能挽回衰落局勢，清王朝至此衰落直到滅亡
百態看臺
“嘉慶中衰”——致使大清帝國滅亡的癌變。
中國封建社會雖然在唐朝達到了一個輝煌的高峰，但是從社會歷史的角度和經濟發展的角度來說，中國封建社會的頂峰出現在清朝，康熙雍正，乾隆年間這一時期，以農耕經濟為主體的自然經濟發展到了前所未有的高度。由於這一時期成就巨大，所以後來的歷史學家稱這一時期為“康乾盛世”。
然而，“康乾盛世”之下，隱藏著深重的社會危機。這個危機，明朝中後期以來便已經埋下了禍根，只是由於一些開明統治者的努力，這個禍根被隱藏了下來。雖然說嘉慶皇帝並不能算一個昏君，但他絕對不可能與其曾祖父，祖父，父親相提並論。嘉慶皇帝在位25年，一生都在勤勤懇懇的為自己國家做事，但他太過於平庸，以至於他不能以明銳的洞察力，洞察中國以外的世界。平庸的嘉慶皇帝，一生力圖都在保持康乾盛世繁華的原狀，但是，在他努力保持原狀的時候，西方資本主義國家以極高的速度向前奔馳。
公元1796年乾隆皇帝退位，嘉慶皇帝登基。然而嘉慶皇帝真正掌握政權，這是在三年之後的1799年。親政之後的嘉慶皇帝，立即做了一件大事，令整個天下都刮目相看，耳目一新。然而這件大事過了以後，他便按部就班地做起了封建皇帝。保持農耕經濟，信奉儒家思想，任用儒家人才，似乎一切都很正常。然而，自從明朝中後期奠定的那個禍根，正在一不可估計的速度向整個大清帝國蔓延……
嘉慶皇帝登基之時，工業革命已經在英國如火如荼的進行了30多年。以近代大工業機器，為生產動力的工廠，已經在英國遍地開花。嘉慶皇帝信奉儒家思想你求國家長治久安的時候，西方資本主義民主思想已經使得英國極為開放。當嘉慶皇帝還在費盡心力的發展農耕經濟的時候，英國的資本主義經濟已經滲透了大半個世界市場……
人在臨死之前總會有一陣時間的迴光返照，而康乾盛世，這是整個封建社會的迴光返照，迴光返照之後的人只有死路一條，而回光返照之後的封建社會，只有衰落，滅亡……
清王朝的衰落，不是嘉慶皇帝一個人的責任，中國封建社會的衰落，不是清王朝一個時代的責任。而是大勢所趨，形勢使然!
舊事舊人歷史說
清朝開始走向衰落並不是從嘉慶時期開始的，其實從乾隆後期就已經開始了。在乾隆在位後期，六下江南，大興土木，任意揮霍財力和人力，耗費了大量的國帑，吏治敗壞也成為乾隆後期一個非常嚴重的問題。
各地起義更是不斷，乾隆四十六年，甘肅人蘇四十三率領回民起義；乾隆五十二年三月，林爽文攻佔諸羅、鳳山，進逼臺灣府，所佔的縣城隨即失去，局勢十分嚴重；五月，湖南鳳凰廳的苗民起義，被清總兵尹德禧鎮壓平息；乾隆六十年，湘黔苗民起義爆發。乾隆讓位嘉慶訓政時期，舉行千叟宴以太上皇蒞之；白蓮教起義爆發，數月間遍及川、陝、楚、豫、甘五省地區。
乾隆五十三年，安南阮氏篡國對宗藩體制發起了挑戰；十二月，兩廣總督孫士毅奉命帶兵出征鎮南關，對安南地區用兵，第二年正月清軍兵敗而歸。
直到乾隆死去，嘉慶皇帝才正式開始親政，在他接管權利的時候已經是個爛攤子了，只是比崇禎帝時期接手的時候要好點。在嘉慶帝在位期間正值世界工業革命興起的時期，也是清朝由盛轉衰的時期。這一時期發生了白蓮教起義、八旗生計、河道漕運等問題也是日益凸顯，鴉片也開始流入中國。
嘉慶帝對貪汙深惡痛絕，他肅清吏治、懲治了貪官和珅等人。為了維護政權穩定對統治階級的肅貪力度有限，以致於收貨的效果不大，嘉慶時期貪汙問題不僅沒有解決，反而更加的嚴重。
嘉慶帝最後也沒有能力解決這些問題，最後更無法阻止清朝走向衰敗的深淵。
文字看歷史
一句話，政府沒錢，皇帝能力太過平庸。
錢從商販手裡收不上來，錢從中央又發不到百姓手裡。
雍正設置粘杆處，嘉慶廢除粘杆處。
說到底，一個國家為啥衰落？
因為沒錢。具體來說是政府沒錢，想做實事也做不了。
廢了粘杆處，等於沒有了眼睛。
又不怎麼搞文字獄，少了一把整人抄家利器，乾隆把文字獄名聲搞臭了，嘉慶以此沽名釣譽。
中樞裡劉墉，王傑等人“眾正盈朝”，日常一副公事公辦的架子，什麼事都敢往回頂。
拿內務府一點招都沒，被內務府當猴一樣耍。
皇帝沒權。
這種皇帝，別說反腐這樣的高難度動作，能有幾個當官的拿他說的話當回事?
雍正能反腐抄家搞錢，能實打實把錢從士紳手裡收上來。
乾隆雖然不怎麼反腐，可他好歹能把錢從貪官手裡訛出來不少。
嘉慶可是既反不了腐，又搞不來錢。
所謂“嘉慶新政”，對清朝實際財政情況，幾乎是毀滅性打擊，國庫存銀從此永遠回不到康雍乾時期平均5000萬兩左右的水平。
康雍乾時要是皇帝真的雷霆一怒，一口氣就能砸回來二十條定遠艦，有錢就有底氣。
崇禎:朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣
嘉慶:平時漫說君恩重，辜負君恩是爾曹
後來你是誰
在嘉慶四年，做了三年太上皇的乾隆終於駕崩，終於熬出頭的嘉慶皇帝長出了一口氣，此時此刻大清王朝終於是真正屬於他的了，如果縱觀整個清朝歷史，那麼可以看到此時的清朝已經走了一半的路程，開始輝煌不再，真正走向衰退，可以看到嘉慶帝在位期間是清朝由興盛轉向衰敗的時期。也是因為清朝國力的衰敗，甚至一些史學家認為嘉慶帝是一位碌碌無為的昏君。
嘉慶帝畫像
其實很多史學家通過研究正史發現，嘉慶帝在位期間並沒有荒廢朝政，反而是為了扭轉清朝衰退的局勢而嘔心瀝血。他一上位就嚴懲貪官汙吏，完善朝廷制度，勤儉自身，同時要求官員愛護百姓，可謂是愛國愛民，但是嘉慶帝在位二十五年，卻始終沒能力挽狂瀾，到了他的晚年，他的耐心也早就被磨沒了，看到清王朝已經“無藥可救”，索性徹底地放棄，這就更加加速了清朝的衰敗，那麼為什麼嘉慶帝勵精圖治，嘔心瀝血還是沒能改變清朝衰敗的狀況呢？
我給大家分析一下幾個原因。首先就要從乾隆給他留下的爛攤子說起了，在嘉慶帝上位後國庫空虛，康熙皇帝給雍正皇帝留下了800萬兩白銀，雍正就厲害了，稱帝之後大刀闊斧的改革，最後給乾隆留下了一筆鉅款：6000萬兩白銀。而乾隆面對這一筆鉅款就開始大肆揮霍，作為清朝最會享受的皇帝，晚年的乾隆荒廢朝政，鋪張浪費，在六次下江南遊玩的時候耗費了大量的銀兩，以至於傳位給嘉慶皇帝的時候，國庫銀兩已經基本虧空沒了。
乾隆下江南畫像 面對這樣的一個爛攤子，嘉慶帝也是有苦說不出，還好乾隆給他留了一手，就是和珅，這個新手大禮包太過富裕了，對於和珅抄家查處的家產並沒有一個準確的數字，有的說抄的八億兩白銀，也有人說抄了十億兩白銀，筆者認為這有點誇張了。清朝一年的稅收才只有7000萬兩，就算從和珅那裡抄得十億兩白銀，這些抄沒的錢財也不是全都進了國庫了，王公貴族們都要分的，嘉慶帝分得的那一部分當然是進了國庫，但是這些錢卻並沒有在民生建設上派上用場，這就要說說乾隆給他留下的另一個爛攤子了。
影視作品中的和珅
乾隆在位的時候，特別是乾隆晚年時期，貪官汙吏橫行，腐敗非常嚴重，普通百姓生活非常困難，辛苦耕作一年，到頭來卻連飯都吃不飽，大部分所得都被地主和官員們剝削了。於是在乾隆剛剛退位做太上皇那一年，湖南湖北，四川的交界處，白蓮教起義爆發了，這些起義者都是一些土地被搶走的流民，隊伍十分浩大，有十萬人之多，並且深得民心，所到之處，百姓們無不慷慨解囊，捐糧食的，捐銀兩的，還有跟著一起起義的，這就導致了起義隊伍不斷地壯大，清政府為了剿滅這些起義軍傷透了腦筋。
影視作品中的白蓮教
晚年的乾隆當上了太上皇，手裡還是大權在握，但是這個時候他連腦子都不好使了，話語渾濁不清，要靠著和珅傳達自己的意思，怎麼可能剿滅起義軍呢。所以這項任務在乾隆駕崩後就落到了嘉慶帝頭上，嘉慶帝前後用了十年時間，才徹底剿滅了這些起義軍，耗費的軍費銀兩不計其數，就算是和珅這個大禮包給他提供了十億兩白銀，哪怕是這些錢全進了國庫，也是不夠用的。所以我們看到嘉慶帝上位後大部分的努力都用在了剿滅起義軍這方面，也不是嘉慶皇帝無能，而是這些起義軍的力量太頑固了，上位十年一直在平定各個地方的叛亂，耗費了嘉慶帝大量的心血和銀兩。
白蓮教起義
最後一個原因就是清政府的閉關鎖國的愚昧思想了，當嘉慶帝還在為平定叛亂而頭疼的時候，西方國家已經熱火朝天的開始工業革命了，而且清政府對於西方的這些新的科技技術非常排斥，不願意接受這些新鮮事物，早年間就有西方國家給清政府送了最新式的洋槍洋炮，但是後來人們發現這些東西都被扔在倉庫裡，落了厚厚一層灰，所以說嘉慶帝沒能扭轉清朝衰敗的局勢，在這方面也有很大的原因，如果他能接受西方技術，把當時的中國改革成一個工業化國家，那清朝哪有不強盛的道理！
高喊 看向祖先的的嘉慶，缺丟失了祖先的現實主義精神和勇敢的氣魄.一個沒有缺點的人，註定是一個平庸的人。一個不敢承擔任何風險的統治者，註定不能成大事。在這“千年不遇的變局”前，要想挽救大清朝，最關鍵的不是勤奮，不是仁愛，也不是節儉，而是眼光，觀念和勇氣。
可惜，嘉慶帝缺乏的，就是這樣一雙能發現問題的眼睛和解決問題的勇氣。大清王朝的不幸，就在於需要偉大人物的時候，坐在位置上的卻是一個平庸的好人。
巴里喬
嘉慶帝並無實權，乾隆在位六十年，他不敢打破他爺爺康熙的記錄，所以將皇位禪讓給嘉慶，期間乾隆帝獨攬大權，實際行駛最高權力長達六十三年零四個月。
他死後嘉慶才獨掌大權，懲治貪官和珅，肅清吏治，是他在位期間唯一做的一件大事。他在位期間正值世界工業革命興起的時期，也是清朝由盛轉衰的時期。但在乾隆統治期間，世界已經開始發生了翻天覆地變化，這個時候的中國已經開始了落後於世界，只是危機還不明顯。
但當嘉慶開始統治時，內憂外患此起彼伏，國內爆發了白蓮教起義，清朝統治危機出現，清朝由盛轉衰。他繼續推行乾隆皇帝留下來的政策，閉關鎖國和重農抑商政策，導致清朝落後世界大潮，沒能更上世界的腳步，但清朝的衰敗也是從乾隆開始的，只是後來的皇帝都沒有進行改革，所以留下千古遺恨。
只是想抱抱你好咩
西方國家都在發生翻天覆地的變化，開始工業革命。掠奪財產。清朝此時還做著天國夢。還是封建社會老思想，閉關鎖國。後來殖民者來中國清朝掠奪了，封建文明比不上新思想啊。
