画家企管专家

在回答这个问题之前，首先要明确一点，就是特朗普被弹劾与部分国家要求联合国搬离美国没有什么关系。民主党对特朗普重启弹劾议案，这是美国人的“家事”，国际社会对美国日趋不满，这是美国和外人的事。不过这两件事唯一的共同点就是间接反映了美国面临着一定程度的内忧外患。

先说“内忧”，美国的政治斗争一直是非常激烈，但是特朗普的所作所为似乎让党派之争爆发到了临界点。这次民主党之所以重启对特朗普的弹劾，是因为特朗普想借助国外势力来打压自己的政治对手，也就是“通话门”事件，特朗普让乌克兰总统泽连斯基帮助调查拜登父子贪污案件。特朗普的这种行为其实是打破了美国两党之争的平衡，因为他开始耍赖借助外力了，这是民主党派所接受不了的。

再说“外患”，特朗普上台之后，在世界范围内疯狂退群，没有一丝世界老大的责任感。特朗普不但打压自己的“假想敌”国家，还狠狠宰美国的盟友，这也让一些传统盟国开始对美国失去信任。在今年的联合国大会开始之前，美国拒签了古巴、伊朗和俄罗斯的部分参会代表，似乎有种联合国是美国的联合国这种意味，所以开始有国家尤其是反美阵营的国家，都主张将联合国搬离美国。

特朗普的内忧好解决，因为弹劾肯定不会成功，而且还有共和党作为坚实的后盾，但是外患不是一时半会就能解决的。如果特朗普继续肆意妄为，不尊重国际秩序，继续践踏国际法律，最终会被国际社会唾弃。钱没了可以再赚，人心失了就什么都没有了，可惜美国人不懂这个道理。

国际视角浅说

题主的问题是：美国总统在被弹劾之际，同时国际社会提出联合国搬家，这对美国意味着什么？

这对美国意味着，他已经走上了衰落的道路！

美国总统特朗普最近被弹劾的事儿，在世界范围内炒的沸沸扬扬，这对特朗普总统在国际上的权威是非常不利的。

他让人们看到，美国目前内部矛盾极为尖锐，内部矛盾尖锐，就会使美国内卷化，减少对外的力量输出。

如此一来，人们对美国的敬畏之心就会逐渐降低，所以从根上来讲不仅是影响到了特朗普的权威，而是影响到了美国的霸权。

这个世界从来都是一个弱肉强食的社会，一旦美国的威慑力降低，所带来的后果就是国际社会会产生拆美国台的行为。

实际上，国际社会提出联合国从美国搬走，这就是各国在试探美国。

当然了，提出给联合国搬家的国家并不多，只有20余个，但是一定要记住，这个社会是一个严格遵循28定律的社会，当有20个国家试图让联合国搬走的时候，就有上百个国家正在观望。

（联合国大厦）

他们看美国会有什么样的反应，如果发现美国确实对这20个国家的搅局无可奈何，这上百个国家就很有可能加入进来给美国当头棒喝。

当然，以目前美国的国家力量来讲，他还是有能力消除这20个搅局者所产生的不利影响，但是随着美国的逐渐衰落，下一次肯定不止20个国家参与进来，可能会有40个甚至50个国家，而观望者也会超过100个。

美国可就无力制止了，观望着的加入将会形成一股非常强大的倒美浪潮，那个时候纵然美国再强大，也没有力量将这股浪潮给挡住。

有人可能会说了：美国还有很多盟友呢，这些盟友肯定会帮他的吧！

其实，所谓的美国盟友，是和美国的国家力量大小存在着极为密切的联系。

美国实力强大的时候，这些盟友无论丢美国是否满意都不敢有所行动，只能紧紧的追随着美国的政策去帮助他维持在全球的霸权地位。

如果美国的实力降低，就会有很多盟友萌生二心，希望在美国衰落的时候去填补他在世界各地所留下的权力真空。

就拿欧洲来说，欧洲目前最强大的国家联盟就是欧盟，欧盟最初是在法国外长提议下建立的。

法国外长的初衷是希望这个组织能够挡住苏联、留住美国、按下德国。

欧盟在建立之初确实起到了这样的作用，但是冷战结束之后随着苏联威胁的消除，而欧盟作为一个整体的联盟来看实力又极为强大，政策也发生了变化。

（欧盟范围，绿色为候选国）

在失去了来自东方的威胁之后，欧盟成了当地实力最强大的德国手中的工具，德国一方面去帮助欧盟那些落后的国家，另一方面依靠自己的影响力，试图将整个欧盟整合到一起成为独立的世界一极。

这种情况下，美国作为凌驾于欧盟之上的世界霸主是德国最为不满的，德国希望欧盟能和美国形成一个平等的关系，美国的归美国，欧盟的归欧盟。

所以，双方逐渐从盟友关系正在向对手关系转变。

虽然这次提出让联合国搬家的事，以德国为首的欧盟国家意见并不明确，但是可以看得出来，欧盟是站在旁边静静地观察，一旦发现美国实力不济，就会将美国从欧洲赶走。

所以，现在最尴尬的是波兰，波兰这个国家夹在德国和俄罗斯之间，如果美国衰落下去被迫从欧洲退出，波兰就惨了。

最近，波兰一直希望让美国加大在欧洲的存在，目的就是围堵俄罗斯和打压德国，波兰成了美国最忠实的盟友，但是他却站到了俄罗斯、德国的对面。

估计将来美国撤出之后，波兰又得倒霉了。

美国最终的结局很可能就是退回美洲。

现在美国在全球范围内遇到了很多强大对手的挑战，这些强大的对手同时崛起，所造成的结果就是，只能在各自的范围内维持一个优势的军事存在。

例如，欧洲影响力很难会辐射到亚洲和美洲；印度的影响力很难会超出印度洋及周边。

但是，假以时日，他们在各自的范围内将会取得啊比外来势力更强大的控制力。

正所谓强龙不压地头蛇，终于有一天这个世界将会变成一个群雄并立的世界，就如同我国历史上的战国时期。

这个时候美国也只好退回美洲，全力去经营属于自己的实力范围了。

历史风暴

最近，大统领心情肯定不好，他自诩为美国历史上最伟大的总统，还希望自己卸任后，自己的头像能够登上美国的总统山，到时候自己就会像华盛顿、杰斐逊、西奥多·罗斯福和林肯一样伟大。然鹅，大统领是心比天高，命比纸薄。很不幸的是，他很快将成为美国历史上唯四被弹劾的总统，不仅以上四个巨头没赶上，约翰逊、尼克松、克林顿这3个倒霉总统的命运自己倒是能赶上。

最近令大统领糟心的还不止这一件事，由于美国老是拒绝给别的国家发放签证，导致俄罗斯和伊朗等国家很多官员无法到联合国参加会议，于是最近俄罗斯和伊朗联合号召，要将联合国搬出美国，大统领看来最近是诸事不顺。

虽然以上两个事看起来都很大，但以大统领英明神武之本事，这两个事情一定会大而化小，小而化无，这点事难不倒大统领。

首先看联合国搬家这件事，不给俄罗斯和伊朗颁发签证，毫无疑问这种馊主意肯定是大统领想出来的，要不然美国这么大的国家，还有哪个人如此小鸡肚肠。在大统领看来，俄罗斯和伊朗都是蛮族，非我族类，其心必异。因此，必须时刻提防着这两个国家，绝不放过任何打压两国的机会。这两个国家来联合国肯定没好事，到时候肯定会在联合国大会上骂美国，与其让你俩骂美国，不如我先恶心你们一下。当然，事情也不能做绝了，俄、伊两国主要领导人的签证是不可能不颁发的，但是那些小喽喽的签证就是不给你颁发，你又能奈我何？

在大统领看来，别看俄罗斯和伊朗已经提议将联合国搬出美国，但是你倒是搬啊，我看你能搬哪去？你俩别忘了，联合国想当年是谁建的，为什么美国会成为永久的东道主，这里面没点本事，敢这么做？另外，美国还拥有一票否决权，搬家这么大的事，我一票就能否决了，即使要开联合国大会进行表决，美国也不怕，这个世界上亲俄的国家绝对没有亲美的国家多。你俩现在吆喝这么长时间了，又有几个国家支持？没有，还是你俩。所以，这事在大统领看来就不叫事。

我们再看看大统领被弹劾这件事，这件事确实有点麻烦，但对大统领来说，麻烦的是自己的名声，本来还有希望进总统山的，这下子没机会了，大统领能不心烦？但心烦归心烦，这点事也没有入大统领的法眼，因为这事就不可能成功。

现在只是弹劾调查，大统领又不是没被调查过，从当总统的第一天，他的调查就没有停止过，通俄门调查了好几年，不也是子无须有的事吗？事实证明大统领还是清白的。现在的通乌门和当年的通俄门如出一辙，其实都是在恶心大统领。通乌门调查结果出来后，可能在众议院内部弹劾投票就通不过，即使通过了，还需要提交到参议院，参议院可是大统领的天下，共和党议员在里面占据半数以上的席位，因此，想要三分之二以上的席位都投票支持弹劾大统领，这件事看起来比大统领还要不靠谱。

所以，看似大统领正处于多事之秋、危在旦夕，但事实上大统领早已经胜券在握，很快该过去的就会过去，未来诺贝尔和平大奖正在向大统领远远走来，大统领心里乐开了花。

大国纵横

联合国搬家? 键盘一敲很容易。但是，搬到哪里去呢？估计，联合国193个会员中至少有193个想法。甚至，索马里也想让联合国搬到它那去。当年，联合国成立的时候，只有5个创建国。美国各方面条件还不错，选址也争议不大，就定在美国了。直白的说，联合国颇似一个“皮包公司”。这个皮包公司成立后就开始招募没有股权（五常之外的国家都没有股权）的公司员工了，那时候也不存在选址的问题，因为是“愿者上钩”。

可是，现在的情形就不同了！现在变成了193个员工参与选址，估计很多成员都想将联合国搬到“自己家”去。因为，东道主有诸多好处。东道主付出的成本无非就是划出一块地皮而已，但得到的“好处”却是大大的。好处之一是可以满足东道国的虚荣心。最起码可以在历史上写下足以“光宗耀祖”的一笔；好处之二是可以带动当地的诸多产业。比如客运,物运,酒店,餐饮,娱乐等等行业，甚至还可能会带动一下“灰色产业”。好处之三是可以利用东道主的独特优势为自己谋得政治和战略利益。好处之四是可以像美国那样“偶尔”任性一回。比如拒绝给俄罗斯和伊朗的部分代表团人员发放签证。当然还有N个好处，就不一一列举了！

特朗普的外号是“不靠谱”，特点是“大嘴无咧”。如果“不靠谱”和“大嘴无咧”结合在一起会出现什么样的情况呢？那就会出现“通话门”这样的事件。因为特朗普是个商人出身，曾长期是老板。在特朗普公司的时候“特权”搞惯了！不知不觉中，他的法律观念就有点“淡薄”了！再加上他没有建制派的经历，也就少了那些个政客的“说话留三分”。而他的性格中的“自大和直率”与以上的因素结合在一起后，他说出的话也就更加随意了！因此，在和乌克兰总统泽林斯基通话时，他居然“关心”起了小拜登的贪腐传闻之事。本来，如果是“关心”一个美国公民的“声誉”，也无可厚非！但是，这个小拜登却不是一个美国的普通公民，他恰恰是可能会成为特朗普2020年大选竞争对手的美国前副总统拜登的小儿子。于是，特朗普“违规”了！而每天24小时都在等着特朗普出错的民主党是大喜过望，终于抓到特朗普的把柄了！于是，民主党控制的众议院对特朗普展开了弹劾调查。

美国民主党的“别号”是“白左”。民主党人认为自己是世界的拯救者！只要是能够体现“高大上”的长脸的事情，民主党都乐意做。比如涌入美国的难民问题，民主党是“收,收,收”。结果呢？美国债务是“涨,涨,涨”。为了在卸任前留下点形象工程，民主党的奥巴马政府放弃了国内的能源产业，签署了《巴黎气候协定》；为了对得起诺贝尔和平奖，民主党的奥巴马政府在没有付诸国会表决的情况下签署了《伊朗核协议》。结果被特朗普“钻了个空子”，轻易的退出了“伊核协议”，导致了中东地区现在的“僵局”。一贯“高大上”的民主党自然不会无视特朗普的“无法无天”行为。于是，特朗普弹劾案被启动了！

民主党是只讲过程而不问结果的。就像科尔宾为首的英国工党那样。公投的脱欧决议，它不想执行；不满意的“软脱欧”它不同意；硬脱欧它也不同意；议会休会它不同意；提前大选它也不同意。俨然成了“不同意党”。有人纳闷说:“英国工党到底想干什么呢？”其实，工党的领袖科尔宾就想“把保守党整下台且不需要选举的情况下，自然上位英国首相”。而美国民主党的用意又是什么呢？那就是“搞臭特朗普和共和党，赢得2020年的美国大选”。从本质上来说，美国民主党和英国工党的做法应该算是“异曲同工”。那么，民主党的目的能实现吗？尽管民主党总是能够站在道德的制高点上，比如民主党用特朗普的限制移民政策会制造“骨肉分离”的悲剧这个“高大上”的说辞来“搞臭”特朗普就很有效。比如说特朗普修建隔离墙是“反人类”的极端保守主义的说法也同样得到了部分民众的支持。但是，也有部分美国民众认为，民主党不是在拯救世界，而是在毁了美国。试想，如果单从美国的国家利益而论的话，已经背负22万亿美元债务的美国，如果让民主党这样“高大上理念”继续折腾下去的话，美国离“轰然倒塌”的日子已经不远了！

在以上的章节中，本文分别简单叙述了联合国搬出美国的情况分析和特朗普的弹劾案。之所以说是“分别叙述”，是因为特朗普的弹劾案和联合国搬出美国的提议没有“关联性”，是“风马牛不及”的两件事。如果说是有关联的话，唯一的“关联点”就是时间。本届联大是美国当地时间9月24日开幕的。而俄罗斯外长拉夫罗夫也是在24日接受媒体采访时，因为对美国拒绝给他的随行人员发放签证的愤怒情况下提出将联合国搬出美国的建议的。拉夫罗夫之言不过是“气话”而已！当年的苏联领导人斯大林也没有能够将联合国总部的所在地“争”去索契，现在的俄罗斯也同样不可能实现。假如俄罗斯的索契成为“候选地”的话，很难想象会有多少个国家同意！而搬到其他国家的话，在目前的国际环境下，也真不知有多少国家会认可？再退一部来说，假如美国放弃了联合国，而拉上一帮小兄弟“另起炉灶”的话，现在的这个联合国命运又如何呢？综上所述，联合国搬出美国和特朗普被弹劾调查并没有“关联性”。联合国本来就是个松散的国际组织。既然是“松散”的，那就存在着像当年的“国联”那样解散或自然消失的可能。所以，不要拿联合国的问题和美国论事，也许在美国人眼里它“可有可无”。这世界依然是靠实力说话的。

人生触底反弹

猛一看，特朗普现在可谓内忧外患，欧洲对WTO惩罚反制美国，俄罗斯喊着联合国要搬，特朗普深陷弹劾之中，莫非这意味特朗普和他的祖国美国要完？特朗普对外政策的粗暴和傲慢，的确让美国由一呼百应变成叫地不灵，更糟糕的是特朗普都叫地不灵了。细一想，特朗普和他的祖国，还是天空飘来五个字——那都不事儿！

佩洛西亮剑

佩洛西最早对特朗普的名言是“姐不想弹劾你，只想静静地看着你入狱”。面对众议院中民主党要员对特朗普的弹劾提请，她这个众议院议长总是说“让子弹飞一会儿”。可“飞了一会儿又一会儿”佩洛西还是没有对特朗普下手意思，她下边的人着急了。主动出击，发出弹劾提议，可总被否决，这次却通过了。其实，佩洛西是在麻痹特朗普，特朗普认为自己没事，就是下台了佩洛西也拿他没办法。再说佩洛西说了，下台再说他的事儿，也就无所忌惮，继续我行我素。结果，佩洛西拿到证据，也不等特朗普下台了，也不管自己说过不弹劾特朗普了，上来就是亮剑——弹劾特朗普。

特朗普也是简直了，“通俄门”的事儿还没彻底甩掉，又摊上了“通乌门”。特朗普一边在网络上大骂佩洛西设骗局搞政变，一边又不得不配合他们调查，让人牵着鼻子很不爽。然而，特朗普不是朴槿惠，他也绝不做美国的朴槿惠，他要做美国的克林顿第二。摊上弹劾力求做到虚惊一场，并且还要黑掉拜登，让自己轻松连任。佩洛西的亮剑其实伤不了特朗普，但的确会让特朗普头疼。

因为特朗普对美国的企业和美国人民非常地厚道，给他们降税，保障他们就业，让经济更好地发展。美国人民对特朗普是充满好感的，尽管他们也感觉特朗普的行为有点“更年期综合征“甚至是“蛇精病”。多数美国人认为，特朗普不仅干实事儿而且很好玩，平时不骂特朗普不好受，但一旦要弹劾他下台，美国人民不少人还是不同意的。毕竟，万一彭斯提高税率怎么办？老顽童多好玩啊，彭斯一脸严肃，看着都像欠他二斤黑豆。特朗普实行的政策，说白了就是“内修文德，外争强权“。

普京补刀

本来当初的“通俄门”跟普京有些关系，特朗普对普京没有什么好感。对普京他往往是该制裁制裁，该折腾折腾，该恶心恶心。直到今天，俄罗斯联邦还被美国和欧盟经济制裁着呢！美国和欧盟也撺掇纳瓦尔尼甚至普京恩师克索布恰克的80后千金克谢尼娅·索布恰克反对普京，时不时的抗议普京。普京这次补刀，就是因为特朗普恶心普京了。联合国总部在美国纽约，而特朗普不仅是美国总统，老家也在纽约。都说强龙不压地头蛇，更何况特朗普都算得上地头龙了。

普京派的外交官来联合国开会，特朗普就恶心他们——拒签。并且特朗普还“特”无辜，我什么都不知道，不是我命令的。前几天，俄国外交官又被美国拒签！这可把普京气坏了，说美国这是签证战争。俄国决定要在佩洛西亮剑的基础上补刀。提出将联合国撤出纽约，撤出美国，这样以后再也不用担心拒签了，so easy!

普京说的签证战争是气话，说的让联合国撤出美国是笑话。美国几十年前对联合国这个“汉献帝”都非常不好，降低待遇（分摊的会费一降再降），还欺负“汉献帝”（老赖，经常欠会费），。美国这个“曹操”不仅“挟天子以令诸侯”，还时不时对联合国“汉献帝”下逐客令。非常任性，但“汉献帝”就不走，别的诸侯也不敢要。美国似乎在说，我叫他走他都不走，是他不走啊。活该受气，美国就是这么霸气、任性。如今“刘皇叔”普京说让联合国搬走，联合国敢搬吗？怎么搬？搬哪里？搬家费谁出？

尽管美国在WTO胜诉，对欧洲实施70亿美元的惩罚，欧洲也会对美国作出反击。就是这三种力量融合在一起，也未必能让特朗普倒下。更何况，他们各自为战呢？特朗普对普京的大招根本都没放在心上，他主要精力还是在应对弹劾上，他最大的敌人就是佩洛西。

福垊

美国总统被弹劾，以及国际上部分国家要求联合国总部搬出美国，两件事情虽然相继着发生，看上去是美国祸不单行的写照。但是实际上，这两个事情对美国都没有什么影响，过一段时间自然就会淡下去。

先来看美国总统被弹劾，美国总统已经不是第一次出现被弹劾的情况了，但是在历史上的历次弹劾中，美国总统都是稳坐泰山的，除了尼克松引咎辞职以外，其他几个被弹劾的总统都没有遭到什么实际打击，对美国的整体影像几乎可以忽略不计。

而特朗普被弹劾，其状况要比历史上那几个被弹劾的处境还要好很多，比90年代的克林顿面临的状况都还要好。从目前的趋势来看，特朗普最坏的结果就是不能连任，至于弹劾，根本不可能让特朗普下台。因此，特朗普被弹劾，其实可以看做仅仅是民主党和共和党之间的争端而已，不要太当一回事，对美国压根就不会有什么影响。

再来看一些国家要求联合国总部搬出美国的问题，目前以俄罗斯为首的多个国家，大概有20多个，都表露出了要求联合国总部搬出美国的倾向。不过，俄罗斯等国的态度，其实目前仅仅是一种抱怨而已，还没有哪一个国家正式向联合国提交总部搬离的议案。并且，出现联合国总部搬离的抱怨，并不是这几年才有，而是几乎随时存在的。但可想而知，这种抱怨对于联合国总部是否搬离根本就没有影响。

联合国总部是否搬离，取决于美国的实力。如果美国依然是世界第一强国，经济和军事都还是世界最强的国家，那么除了美国主动放弃以外，联合国总部都不大可能搬出美国的。就算提交联合国表决，只要美国依然强大，支持美国的国家肯定会比反对美国的多。毕竟美国在世界上有那么多盟友，还有很多倾向于美国的国家，美国的国际影响力，不是短期就可以被取代的。

苏绽

特朗普总统被国会众议院提起弹劾，这既是美国民主共和两党的政治内斗，也是法律与政党政治的较量。作为中国人我们无兴趣介入美国内斗，也不想猜测美国内斗结果如何，对特朗普弹劾的成败与中国没有多大的关系。特朗普如果触动了法律，应该由美国的法律制裁，中国不会有任何意见，我们也不会反对与支持。

74届联大会议期间，有许多国家提出要求联合国搬离美国，这是对美国的极度不满。对美国政府仗势欺人，拒签部分联合国赴会外交官员，作岀合理合法的外交反应。美国乱用霸权非法拒签和驱逐，合法的联合国成员国外交官员，遭到国际舆论猛烈批评，要求联合国搬离美国的呼声，一浪高过一浪。

特朗普遭弹劾起诉和联合国被要求搬离美国，这二件事本来是风马牛不相干的事情，却好发生在同一时期就不简单了，不得不让人们联想翩跹。特朗普总统是位乱政者，触犯了美国相关的选举法律，拒签损害了美国的国际威信。相比特朗普微不足道的政绩，多数美国民众和世界舆情，对特朗普的信任一倾千里，支持弹劾特朗普的呼声在增加。

特朗普的政治生命危在旦夕！

锣锅10

你以为特朗普是一个胡作非为，任性的总统，那你可就错了，特朗普可以算是几届美国总统中，最为务实的一个人了，看看之前的几届总统给他留下了什么问题，一大堆的海外战场，各种华而不实的政策。正因如此，特朗普上台后，不在追求什么虚无缥缈的国际影响力，该退群就退群，该经济制裁就经济制裁，能够用钱解决的事情就不轻易动武。

正因如此，美国才能够将伊朗制裁的那么难受，彻底打垮伊朗的石油经济。而且美国退群虽然显得有些不够仗义，但是减少了无谓的投资，放下面子赢得了更多，随后美国更是举全国之力，动用国家机器来打压我国某企业的5G通讯，虽然卑鄙但确实奏效，笔者认为，特朗普是少数放下美国的大国面子，真真正正解决问题的总统，这在所有美国总统中都是难能可贵的。

我们表面上看到特朗普总是一副大大咧咧的豪迈性格，口无遮拦。但是他却能够在伊朗的不断威慑下隐忍不发，就连美军无人机被击落这样的奇耻大辱都能够坦然接受，这如果换成小布什，美国和伊朗可能早就开战了。因为特朗普知道，伊拉克战争导致美国欠下了7000亿美元的外债，叙利亚战争中，美军也没有捞到半点好处，总的来说，特朗普是一个精明的总统，而且执行力超强，所以其在美国从来不乏追随者，此次弹劾也很难对其造成什么影响。

再来说说联合国搬家的问题，以目前的情况来看，联合国搬出美国的可能性无限趋近于零，咱先来解读一下为什么，首先来说，二战结束后的1947年，美国就与联合国签署了豁免协定，规定联合国所在地的7.29公顷土地属于国际领土，这里的交通便捷，而且美国地处新大陆，数百年来都免遭战火侵袭，安全稳定，确实是联合国选址的最佳地点，现在虽然有国家建议将联合国总部搬出美国，但是以目前的情况来看，保持原封不动才是最好的选择。

而且联合国的搬迁要考虑到选址的问题，如果搬到中俄，美国，英国和法国肯定会表示反对，而搬到英国或法国中俄也肯定会反对，此前联合国城所在地维也纳和日内瓦其实远不及中国安全，因为目前东欧局势扑朔迷离，波罗的海三国及北约势力与俄罗斯对立严重，增加了这两个选址的不安定因素，所以思前想后，还是保留原址最为稳妥，目前除非是美国要赶走联合国，否则联合国根本不可能搬迁，而美国又怎么可能赶走联合国呢？

总的来说，弹劾特朗普和搬走联合国的可能性都很低，首先是特朗普在任期间确实解决了美国的许多问题，而联合国也确实没有必要搬迁，也不知道该搬到哪里，总的来说，这两个事件能够发生的几率都是非常之低的。

战甲装研菌

这并不能意味着美国衰落，美国依然是未来一段时期内唯一的超级大国，这点毋庸置疑。

特朗普已经不是第一次被弹劾了，因为“通俄门”等，还有这次的“电话门”事件，使得特朗普，深陷泥沼，无法自拔。但是特朗普一直否认对自己的这种指责，毕竟不仅影响自己政策的实施，还会影响2020年大选。这件事件可能会在一段时期内使得美国的政局动荡不安，但是也折射出来美国的民主制度，监察制度，弹劾调查制度等制度的完善性，严密性。这对美国其实不是坏事，如果特朗普真的有问题，那么这次弹劾就当是为美国剔除了一个毒瘤。如果特朗普没有问题，那么也正好检验完善弹劾调查制度，向更好更完善的层次去进步。

然后再讲讲国际上某些国家提出让联合国搬离美国的提议的可行性。不可否认，联合国在很长一段时间内在某些方面是被美国所操控的，很多国家跟地区对此表示不满。但是值得肯定的是，联合国搬离美国是绝对不可能的。其实这件事对美国并不意味着什么，无非就是很多国家对美国在联合国事务上的指手画脚表示不满。另外，有一个国家出头提议，其他国家再跟着附和，群起而攻之。反问，如果联合国班搬离了美国？那么谁承担那份最多的会费呢？

其实在很长一段时间内，美国仍然是世界上唯一的超级大国，这是事实，其他件无关痛痒。

那些你所不知道的事

不要轻信联合国要搬地方的消息，这已经不是阴谋论了，甚至已经被人用来骗人了，而且竟然还真有人信。

看看这张截图，来自正规新闻源。看了就知道什么叫智商不够用了。

几个月前，一则关于联合国总部将搬迁至西安的网络谣言竟然能让不少人上当。

西安警方称在这则谣言背后，是一起涉案金额达200余万元的诈骗案。

所以，不要轻信什么联合国要搬迁，这要么是阴谋，要么是阴谋论。

目前可以很明确地说——

没有任何一个国家在联合国场合递交请求联合国总部搬迁的报告或者提案，只是私下发牢骚而已。

那么国际上，谁动不动就说联合国搬迁，或者对联合国搬迁发牢骚？

有一对小伙伴：伊朗和俄国。

俄罗斯外长拉夫罗夫上周说，美国对俄罗斯10名外交官延迟发签证，说明现在讨论联合国搬迁很合适。

他还提到70年前斯大林建议，联合国应该设立在俄罗斯的索契这件往事。

似乎利用联合国搬迁一事，顺便给索契打广告。

俄罗斯现在确实重点在发展索契的旅游和会展业。大家记得俄罗斯冬奥会吧！就放在索契召开。很多次国际重要会议，也在索契举行。

说不定俄罗斯还真有兴趣让索契竞争未来联合国搬迁的新址呢！

而伊朗总统鲁哈尼则对媒体称，如果大家讨论联合国搬出美国，伊朗肯定支持。因为他本人的签证和外长扎里夫的签证都被美国人以各种原因耽搁发放。

这在鲁哈尼看来说明美国没有必要的国际信用，联合国已经不适合设立在美国了。

不过他没有提到支持联合国新址设立在哪里。

所以基本上无论是伊朗还是俄罗斯，对联合国搬迁都是发牢骚阶段，还没有进入到正式提交提案讨论的阶段。所以提什么联合国要搬出美国不仅为时尚早，而且根本不现实。

另外美国国内的政治如何，与联合国搬迁也没有必然联系。

大家都知道联合国的设立是二战的结果，而二战本质上就是国际博弈，战争是博弈的最高阶段嘛！

也就是说，联合国的成立以及总部设立在美国，不是美国内政带来的结果。所以就算未来有一天联合国搬迁了，这也需要像二战那时候一样，国际社会各国利益之间进行博弈。

因此，不要把联合国的所谓搬迁和美国内政混为一谈，这样会贻笑大方的。

關鍵字: 国际社会 联合国 美国