時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

阿富汗戰爭時期,阿富汗游擊隊憑藉美國提供的“毒刺”便攜式防空導彈,對蘇聯的武裝直升機造成的極大的傷害,幾十年過去了,對於現代武裝直升機而言,便攜式防空導彈還是難以逾越的“夢魘”嗎?未必!射程更遠、速度更快、威力更大的野戰機動防空系統才是未來地面部隊反抗空中打擊的主流!

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

大名鼎鼎的“阿帕奇”武裝直升機

武裝直升機是現代陸軍不可或缺的重要裝備之一,被譽為“樹梢殺手”,憑藉“從天而降”的天然優勢,在對付地面裝甲部隊、固定火力點等高防護目標時,武裝直升機具有天然優勢。由於作戰對象的特殊性,武裝直升機不僅擁有強大的火力配置,其自身防護能力也遠高於其他直升機種。如果用便攜式防空導彈打擊武裝直升機,一般情況下只要命中其主體結構,擊落的可能性還是很高的,但是便攜式防空導彈想要擊中武裝直升機的難度很大,而且由於威力較小,即便擊中,如果不是擊中核心部位的話,武裝直升機也很難被擊落。

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

阿富汗戰爭時期,“毒刺”便攜式防空導彈打擊米-24武裝直升機的畫面

隨著戰場環境的不斷變化,武裝直升機的配置也在不斷提升,尤其是在武器配置和防護性能方面。武裝直升機對於防護性能的要求很高,現役主流武裝直升機主要有美國的AH-64“阿帕奇”系列、俄羅斯米-28“浩劫”/卡-52“短吻鱷”系列、我國的直-10系列以及歐洲的“虎式”等,其中,美國的“阿帕奇”是目前技術性能和裝備規模最突出的一型武裝直升機。以“阿帕奇”武裝直升機為例,從設計上非常注重防護能力,如駕駛艙、燃料艙等重點位置均設有複合裝甲,可以抵抗14.5毫米重機槍彈的打擊,而採用複合材料製造的主旋翼也具有很強的抗打擊能力,即使被擊穿或者局部損壞也能保持飛行狀態。

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

海灣戰爭中的“阿帕奇”武裝直升機


時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

俄羅斯米-28“浩劫”武裝直升機

便攜式防空導彈的出現主要也是針對不同提高戰場防空需求,但由於需要便於攜帶限制了導彈的結構和重量,也導致便攜式防空導彈的射程較短、威力也較小,一般射程在5000米左右,戰鬥部重量在3公斤左右,便攜式防空導彈對於現代先進戰鬥機來說幾乎沒有什麼實質性的威脅,但是用於打擊直升機等這樣的低速目標還是較為有效的。目前主流的便攜式防空導彈包括美國的“毒刺”、俄羅斯“針式”、法國“西北風”以及我國的“紅纓”系列等。以法國“西北風”導彈為例,整體重量約18公斤、最大射程約6千米,戰鬥部重約3公斤,包含1800多顆鋼珠,具有近炸和直接撞擊兩種模式。“西北風”不論是性能還是威力在便攜式防空導彈中都是比較突出的,但是即使如此,如果不是直接命中武裝直升機的核心部位,也很難能夠造成致命傷害。

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

“毒刺”便攜式防空導彈


時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

法國“西北風”便攜式防空導彈

除了便攜式防空導彈自身性能的因素外,從另一個方面來說,以當前武裝直升的配置水平,便攜式防空導彈想要直接命中武裝直升機也十分困難。便攜式防空導彈由於結構、重量的限制,其導引裝置的性能比較有限,主要採用紅外導引頭,抗干擾能力較差。類似“阿帕奇”、米-28等這樣的先進武裝直升機,普遍裝備導彈告警和主、被動干擾系統,在武裝直升機採用紅外干擾彈和大角度機動規避的情況下,命中概率會大幅下降。

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

“毒刺”便攜式防空導彈採用的紅外導引頭

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

“阿帕奇”武裝直升機發動機出口的紅外抑制系統

現代陸上戰爭已經不單純是地面戰爭,而是陸、空一體的對抗,誰掌握了制空權就能掌握戰爭的勝利走向。其中,武裝直升機的威脅非常大,曾有統計數據表明,武裝直升機與主戰坦克的交換比達1:14,而速度更快的固定翼戰鬥機的威脅更大。因此,現代化陸軍作戰單位(如合成旅)對於空中的防護越來越重視,便攜式防空導彈已經難以滿足要求,取而代之的是類似俄羅斯“道爾”防空系統的野戰防空系統,不僅射程較遠,而且打擊速度和威力都比便攜導彈強出一大截,在同等技術條件下,武裝直升機想要再取得類似“海灣戰爭”中的壓倒性戰果已幾乎不可能了。

時代在變,便攜導彈打武裝直升機已落伍,野戰防空系統大行其道

俄羅斯“道爾”野戰防空系統


分享到:


相關文章: