今年7月，网贷监管方面再次向外界公布了“备案动作”：按照成熟一家，纳入一家的原则于第四季度展开监管试点。这是即2018年6月、2019年6月备案延期后的第三次有关行业备案事宜的发声。不过，在措辞上，从原本的备案，变成了监管试点，这其中的意味让关注这个行业动向的人揣测颇多。但是本着“再一再二不再三”的想法，很多人都认为，这次监管试点总该是要来了，不可能再次“放炮”了吧。

确实，进入到10月之后，监管方面频频出手，但相比于只有一星半点儿的监管试点儿消息来说，各种负面消息是一波又一波的砸下来。

先是10月16日，湖南省地方金融监管局宣布取缔辖内网贷机构P2P业务。公告称“湖南省自2016年以来一直在进行P2P网贷行业专项整治，至今未有一家平台完全合规通过验收。其他开展P2P业务的机构及外省在湘从事P2P业务的分支机构均未纳入行政核查，对其开展的P2P业务一并予以取缔”。简单点儿说，湖南省没有在等什么监管试点，而是自主地对辖区内的所有P2P网贷平台（包括法人注册地在湖南省和其他地区P2P网贷机构的分支机构）进行了全部取缔工作，一网打尽，滴水不漏。

无独有偶，10月18日，山东省也发文称，至今未有一家P2P平台完全合规通过验收，未来山东金融局将对全省范围内未通过验收的P2P网贷业务全部予以取缔。但对照湖南的“斩草除根”政策，山东从表态来看，只针对法人注册地在辖区内的P2P网贷平台。

这就完了么？远远不止！

10月初，北京银保监局发布了《关于规范银行与金融科技公司合作类业务及互联网保险业务的通知》一文，该文件提出“严禁与以非法手段催收贷款的企业开展合作；严禁与以‘大数据’为名窃取、滥用、非法买卖或泄露客户信息的企业开展合作”。矛头指向谁，明眼人一看就能揣测出几分。

随后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发通知指出，四部门联合制定了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，自2019年10月21日起施行。《意见》明确了对非法放贷行为定罪处罚依据、定罪量刑标准，并明确规定对黑恶势力从事非法放贷活动应当从严惩处。明确在定罪量刑时以单次实际年利率超过36%的非法放贷为基准。目前网贷平台有多少能守住这个借贷利率标准的，还真不好说。

10月21日，央行金融市场司司长邹澜在第三季度金融统计数据发布会上表示，将稳妥有序推进合规网贷机构纳入监管的工作，力争在2020年上半年基本完成网贷领域存量风险化解。

基本完成存量风险化解意味着什么？是说全部出清网贷行业运营平台？还是留下极少数合规平台，出清剩余大部分平台呢？

10月24日，银保监会公布《关于印发融资担保公司监督管理补充规定的通知》，将未取得融资担保业务经营许可证但实际上经营融资担保业务的住房置业担保公司、信用增进公司等机构纳入监管。说白了，以往优哉游哉没有监管主体的助贷业务，也不再好过。相对应的，对于还指望通过转型助贷继续存活下去的P2P网贷机构更是当头一棒！以往助贷机构为了争取到和更多资金机构合作的机会，往往并不是单纯的引流，而是提供担保、兜底的责任。而可以看出，监管方面正在逐渐明确“未经批准不得提供或变相提供融资担保”的原则。所以，一些助贷机构就会因此失去和金融机构合作的条件，对于转型助贷的网贷机构来说，无异于釜底抽薪。

从P2P网贷行业本身政策的收紧，到相关行业（助贷、大数据、催收等）监管重磅文件频频颁发，我们能看到的是，目前国家确实是在重拳整改互联网金融的“恶习”，重点打击违法违规现象。但我们还不能预知到的是，究竟是完全扼杀掉还是像当初的信托业、期货业那样，重拳整改之后，留下极少数合规的，继续发展呢？

马云说：今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但很多人都死在了明天晚上。

对于网贷行业呢？今天很残酷，明天更残酷，但最最残酷的是，我们不知道还有没有后天......