中兴与华为技术领域差距大吗?

路边的白兔


为何会导致中兴和华为有这样的技术差距?我觉得主要的问题在企业的战略思维上,华为看的更远一些,危机意识更强一些。而中兴的战略规划远不如华为,自顶而下就导致了两者在技术上的具备显著的差距


先说说技术理论上的差距


中兴和华为的差距是的确有,但是在理论技术层面没有想象中的那么大,以5G为例,中兴目前5G标准必要专利排名第三,华为排名第一,因此从这方面来说两者都是好样的。当然华为的投入更大,华为的产出更多,这点也不否认。

我们周围很多人对华为竖大拇指,对中兴竖小拇指的原因是因为中兴在去年美国的制裁中没有挺住,而今年美国想故伎重演,但是华为挺住了。实际上我觉得不能这么简简单单的认为中兴是一个垃圾。


中兴是美国制裁的第一家高科技公司,中兴亏就亏在没有准备上。中兴没有像华为一样未雨绸缪,而华为的确也是在中兴遭受制裁后加快了备胎计划的进度。所以正因为中兴毫无准备,所以才被打了一个措手不及,如果华为同样是没有任何准备的状态,华为也不会好过在哪里去。

这就是中兴和华为战略思维差异导致两者在技术积累上的差距,华为的技术储备很明显更深厚,所以才保证了华为这次挺得住。华为一直在战略上时刻警惕美国可能的发难,产品的技术延续性积累做的很早,而中兴一直没有警惕。


其实美国首先打击中兴,也就证明了中兴至少技术上有打击的价值,也是特朗普优选的中国产品。


硬件能力上,芯片能力差距巨大


其次我觉得中兴和华为的主要的技术差距还体现在硬件上。华为在战略上一直强调硬件是华为设备的核心竞争力,而中兴一直轻视硬件而重视软件。所以我们可以认为在软件能力上中兴可能不输华为,在硬件能力,尤其是芯片上中兴和华为差一大截。


我记得一直到2015年左右,中兴的核心路由器才用上自研的转发芯片,而华为在10年前就开始商用,这就体现了两者的根本差距。华为一直战略上对标思科等先进企业,把硬件芯片当成核心竞争力,而中兴很长时间以后才开始考虑在产品中使用自研的芯片。

目前华为的海思是全国第一的IC企业,大部分核心芯片实现了自研,尤其突出的是ARM平台的各种CPU,而中兴微电子排名全国第10左右,很多核心的芯片都没有实现自研,比华为晚了太多,这是硬件能力的差距。


软件能力上,中兴和华为半斤八两


在软件工程能力上,中兴和华为差距我觉得不是那么明显,反正都不如全球的一些先进互联网企业的软件工程能力,毕竟中兴和华为实际上还是归类于硬件企业。

华为偏流程,中兴偏能力。华为的的研发流程更合理和科学,严谨的IPD研发流程保障了华为设备软件出错的概率比中兴小的多。


但是我认为中兴码农的平均个人软件能力,可能比华为的平均水平还强一些,这是因为中兴没有严格的流程保障产品的稳定不出错,就必须要有更强的个人软件研发能力来分析、定位、解决,这个其实挺尴尬的。


产品技术方面,某些领域中兴和华为差距很大


虽然在理论技术层面,我认为两者没有太大的差距,但是由于中兴的战略眼光比较短线,因此在产品能力上会被硬件和目光短浅的技术规划限制,导致中兴某些产品和华为差距明显。中兴的通信设备和华为同为全业务的通信制造商,我来大概比较一下各个领域的差距

芯片,刚才说了,差距巨大。两者的战略思维导致了根本性的差距


移动通信系统,包括无线基站和核心网,我认为没有多大的质变的差距。当然华为的设备肯定更好一些,中兴在国内运营商的体验来看,排名第二问题不大


数据通信系统,中兴和华为的差距巨大。中兴的核心路由器和华为的核心路由器可能有2代的差距,其他数据通信产品如交换机、防火墙,中兴和华为的差距也很大。这是由于中兴之前根本就没重视数通,而且投入不够,内部斗争也消耗了太大的精力,导致中兴不如华为

传统和接入,我认为两者几乎打平,当然由于华为自研芯片的原因,华为在下一代传输接入的性能上应该领先中兴,不过我觉得代际没有数通那么大,基本上目前可商用的设备是半斤对八两


云计算上,中兴和华为差距显而易见,华为的公有云已经在全国排名前五,而中兴几乎没有可商用的公有云。即使是企业的私有云,华为目前排名全国第一,中兴连H3C和阿里都不如

AI技术上,中兴和华为的差距也很大。海思的AI芯片能力在通信企业里是靠前的,而中兴的AI几乎闻所未闻。华为现在在搞全AI战略,所有的产品都要有AI能力,而中兴的AI不论是专利数还是硬件,都和华为无法相提并论


终端和消费者产品,这个我就不提了,中兴和华为差距也太大了,华为智能手机当之无愧的全国第一,家庭物联网产品至少排名前三,中兴这两者都属于other


结论:中兴还要加油


所以,我们可以看到,理论技术上即使中兴和华为差距不像想象的那么大,在产品上中兴和华为海思有显著的差距的,中兴应该就在1-2个领域的产品可以和华为并驾齐驱,其他都远不如华为。


这个差距的主要原因还是我们讲的企业战略思维的差距,中兴目光比较短,看不到长远的未来,因此在芯片和产品的未来演进上都远不如华为。

顺便说一句,中兴和华为的技术差距,还有一个重要的原因就是中兴更偏国企,各种派系利益关系复杂,领导子公司又多,让中兴无法好好的激发员工能力,聚焦技术。


IT老菜鸟


差距非常大

中兴面对美国制裁

2018年3月,美国商务部突然宣布对中兴实施全面制裁,禁止中兴在未来7年内使用购买美国的任何产品和技术,这突然的制裁打乱了中兴的经营活动。最后还是创始人何为贵,不得不重新出马,跑到美国去寻求谅解,最后再交纳了10亿美元罚款之后,中心要辞退现有的管理层,并充足美国认可的管理层,聘请美国人当公司,坚持经营活动上报美国,等一系列的采访之后,美国解除了对中兴的限制,这让我想到了当年的不平等条约。这一次打击之后中信彻底进入到了衰退时期,现在5g兴起中心的市场份额不足5%,以后估计还会逐渐的衰退,彻底成为一个二线品牌,

华为面对美国制裁

<strong>我们先来看一段数据,在全球5G专利技术上,中国持有专利技术3400项,韩国2051项,美国1368项,而在中国的5g专利当中,有一半是华为企业持有的。而且根据数据调查显示,在中国大陆境内,5G基地台的建设已经超过35万多台,数量是美国的10倍以上。我们知道,在过去的一百多年人类历史,科技主要是被西方国家所领导的,但是在这十几年,中国的科技发展迅速,在短短的时间内已经赶上成为科技大国。

面对美国及谷歌的制裁,华为凭靠自己的技术及科研上十分霸气,反倒华为越来越强劲。

作为曾经国内手机市场第一阵营“中华酷联”中的重要一员,中兴曾与华为一道,曾达到很多品牌无法企及的高度——全球第四。但如今华为一路高歌,已成为国内第一,全球第三,并想把安卓手机之王三星挑下马。而中兴手机已连续三年跌出国内智能手机市场前五。


余生平淡


中兴与华为技术领域差距大吗?

就这个问题来说就纯技术领域来说其实也不见的有多大的差别,但是他们的经营模式却有天壤之别。

中兴是一家上市公司,为了开展业务,开拓国际市场,扩大企业经营他就会广泛融资,而这样做的结果是美国很快就把中兴给买断了,美国实际上就控股中兴了,中兴所做的一切都要受控于美国,实际上中兴就变成了在中国注册的美国公司了,一切经营管理也就没有自主权了,一切都得听美国人的摆布。

而华为公司却与中兴洽洽相反,华为到今天也不是一个上市公司,华为的原始积累是企业内部股份制,所以外资是无法进入华为的,华为是被上市公司拒之门外的,企业和股市没有任何关系,这就是美国要打压华为时却没有任何手段来对华为进行控制,也只能在国际上造谣说华为的产品存在安全瘾患,可是这一切国际社会对美国的所谓安全观知道的一清二楚,明白告诉世人,只有华为的产品才是最安全的。

如此一来,美国既没有起到打压华为的目的,反倒给华为做了一通免费的广告,使华为在世界上尽人皆知,而且身价倍增。这就是在关键时刻上市的中兴公司与不上市的华为公司之间的最大区别。

美国控股中兴,中兴在企业发展上就寸不难行。相反华为就因为没有外资入股才有条件能作出一系列的反制措施,使美国无计可施,这也就是中国民族工业在改革的大潮中所体现出来的最大优势吧。


马到成功82484612918


应邀回答本行业问题。

现在华为的研发成果开始逐年增加,中兴和华为之间的技术领域是有一定的差距的,但是也没有非常大,就中兴而言,很多通信业外的还是看得太低了。

中兴公司被很多通信业外人士看低,但是实际上在通信业内部中兴也是一家巨头。

中国的通信业是从3G时代开始崛起的,在通信制造业这块的两只领头羊,就是中兴和华为。

目前全球的通信制造业是四强争霸,分别是华为、诺基亚、爱立信、中兴。

要知道这个格局是一大批欧美的通信业巨头倒闭、被合并之后形成的格局,而倒下的巨头哪个都不可小视,当年也都是叱咤风云的角色。算一下前后倒下的巨头有摩托罗拉移动、西门子移动、阿尔卡特、朗讯、北电,而且被很多人认为很强大的三星在通信业运营商这块也是被压缩的非常厉害,到了5G时代才重新有一些起色。

这里从侧面也可以看到中兴的技术实力。

其实大家可以想想,现在在全球的科技领域,有几家中国的企业可以牢牢地占据第四的位置呢?

中兴就通信业的而言,也是一家通信制造业的全产品线公司。

现在就运营商业务这块,中兴也涉足了全部的运营商领域,包括数据、传输、接入、有线、无线,这些各个领域,中兴都是非常强大的,而且也是华为在全球的主要竞争对手之一。

就技术实力而言,中兴也掌握了海量的通信业专利。

中兴的研发能力也是非常强大,从中兴的专利数量就可以看到,甚至一度中兴的专利数量还要超过华为。

现在华为近些年的商务推广做的更好,积累了大量的资金进行研发,中兴和华为之间的专利数量才开始逐渐的拉大。

不过即使是这样,就在最新的5G标准必要专利之中,中兴也是占据了不少的比例。

中兴近些年其实还是发展的不错的,不过华为发展的更好,很大程度是由于华为太耀眼了,掩盖了中兴的光芒。

总而言之,华为近些年商务发展的更好,才有更多的资金投入研发,发展的更好一些,也逐步的开始拉开了和中兴之间的技术差距,但是其实中兴也是很强大的,也并不能太小看了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


对于中兴不能一味否定,这对它太不公平。通信设备领域,华为全球第一,中兴第四。华为技术上大概领先中兴6到12个月。要知道,华为和中兴在市场竞争中是逼得北电破产,诺基亚西门子阿尔卡特朗讯合体,几乎干掉了市面上全部大拿的。同样是落后100年,你见哪个中国车企逼得丰田本田宝马奥迪合并,大众福特特斯拉破产的?所以 中兴看起来没那么牛完全是因为华为太牛了 掩盖了它的光芒 中国其它的科技公司和他比真的都是弟弟 研发投入和专利都没有中兴多。


哥得八个猜想


说到国内通讯行业的标杆,大家第一反应就是华为公司。然而了解科技圈早的网友们应该对中兴公司也不陌生,曾经的中兴和华为可谓是国内通讯行业的一对“神雕侠侣”,构筑了国内90%以上的通讯基站。

但是如今二者之间的差距,好像越拉越大,如今的中兴节节败退,几乎被人们所遗忘,而反观华为公司,则步步高升,成为了大部分人心中的“明星企业”。那么造成今天这个差距的主要原因是什么呢?小编来带大家分析一下。

1、定位不同,一个是狼,一个是羊

首先要明确一点的是,中兴是一家上市公司,而华为公司则是一家民营企业。前者既然上市了,那肯定有大批的股东支持,当然带来的影响也很大——董事会会干涉公司的运营项目。说的好听点,就是哪个项目值得发展就做什么,说的难听点,就是什么赚钱就做什么。以至于中兴公司从上到下都变成了“温顺的小绵羊”,领导怎么说,他们就怎么做,从来不用担心未来会怎样,反正比起大部分公司来说,中兴的待遇非常优厚。

而华为公司则背道而驰,在任正非的带领下,华为人就像是一条条饿极了的狼,在华为你几乎很少能看见怠惰的员工,每一个人都在尽自己的全力发光发热。用任正非的话说:惶恐才能生存,偏执才能成功。当夜幕降临,万家灯火飘起的时候,华为人依旧在坚持着自己的岗位,奋发图强。

2、产品的质量和服务的品质不同

有人说,中兴不是很少做手机了吗?其实努比亚手机就是中兴旗下的,但是和华为手机相比,努比亚太过小众了,没有属于自己的处理器和不同产品的定位。反观华为,不仅研发出了属于自己的海思麒麟处理器,还独立出了子品牌荣耀手机,主攻线上年轻群体市场。

而服务方面,二者的差距更大了,华为公司为了更好地倾听消费者们的意见,还专门成立了“花粉俱乐部”,只要你愿意,就可以成为其中的一员。而线下门店更是数不胜数,一条街上出现了好几家华为手机的旗舰店,都不足为奇。反观努比亚手机,就连很多二线城市都找不到门店,那消费者又怎么敢购买一个连售后点都没有的手机品牌呢?


3、对人才渴求、对研发的付出不同

中兴爱不爱财,小编不知道,但是华为创始人任正非爱“才”,是有目共睹的。对于人才的渴求,任正非从不掩饰,甚至公开喊话道歉,让一位在华为受委屈选择离开的老员工回来,而在这一点上中兴就显得有些“佛性”了。对于研发,任正非总是不计投入,甚至直言华为可能是世界上最穷的高科技公司,因为大部分的利润都被重新放回了研发上,而中兴没有这样做,也做不到,毕竟董事会也不允许在研发上投入那么多。

这就是为何起点相近的华为公司和中兴公司,如今的差距却越来越大的原因了。大家觉得未来中兴可能会“卷土重来”,追上华为吗?


物流观察室


二十年前中兴领先,二十年后华为领先。中兴是设备制造商,华为是技术服务商,中兴全行业产品都能制造,华为全面技术设备服务。中兴是股份制,华为是股份合作制。中兴援助第三世界被美国打了黑枪,罚款巨大损失惨重,现在被美国装了木马全程监控相当于给美国当长工,华为保密作的好也更守法,美国拿他没办法公开撕破脸把总舵主女儿关起来强破华为就犯。现在来看华为ok


把v


首先要承认国内乃至国外中兴在通讯都是一流企业。但是和华为比确实差距越来越大。核心技术一定有。国内能走到世界前列的能有几个。还是高科技。不能因为人家和华为比差距大了就说成狗屁。


相见不如怀念217


EMUI9.1带来了两大黑科技突破,一是拿出了新的华为超级文件系统(EROFS),一是方舟编译器带来的全新系统及应用的编译和运行机制。而华为EMUI9.1在系统层面的突破,或是它对下一阶段的战略破局做铺垫。

华为对系统底层技术的研发也赋予到自家的EMUI优化。2016年的EMUI5.0中提出"天生快,一生快"是基于华为AI自学习系统,以及软硬结合的精细化资源调度和安卓系统组件深入优化等一系列技术的组合,希望将Android系统变成"抽屉式可替换"架构。

2018年,华为EMUI8.1拿出了GPU Turbo技术,打通了EMUI操作系统以及GPU和CPU之间的处理瓶颈——针对GPU和CPU两者抢夺TDP的功耗问题,在系统底层对传统的图形处理框架进行了重构,实现了软硬件协同,使得图形运算整体效率提升60%,芯片的功耗降低30%。当前在华为EMUI9.1中,GPU Turbo达成了接近满帧高画质的游戏运行体验,带动了功耗节省等层面的性能提升。

其次是,华为方舟编译器提供了全新的系统及应用的编译和运行机制,从动态编译变为静态编译,就是将高级语言直接编译成机器码,彻底消除了虚拟机动态编译的额外开销,实现了开发和运行效率的兼容并举


搞机雷哥


技术差别不大,差别大的是管理能力和效率,人才的有效组织和管理才是一个公司的核心竞争力。其次差的是股权结构,中兴是航天加起来大股东,团队是单一大股东,问题很多。最后,创始人格局不一样,这个格局不知道是因为股权结构导致的还是人本身的差距。总体来说,中国称得上战略大师的企业家应该就任和马了。嗯,海尔是个笑话


分享到:


相關文章: