今年春晚如果趙本山選擇復出,你支持還是反對?

加成影視


沒有趙本山的春晚總感覺少點什麼,好像缺少了很多樂趣,每年只有他的小品才是笑料最多包袱最響的,有些小品或者相聲感覺像隔靴搔癢差點意思。


哈爾濱威陽普惠


年都失去意義了還看什麼春晚?記得小時候,一臺黑白電視📺,一屋子的人,親戚逢年過節都來串門。而現在,親戚不是親戚,電視📺也只有老人在看,年輕人都逛街的逛街打牌的打牌,誰還在乎誰上春晚?在乎的是兜裡的錢,臉上那幾兩肉。


鷹250338342


我從不喜歡趙本山節目,至於其出不出耒並不感興趣。二人轉節目含金量實在太低,湊湊熱鬧可能還行,論藝術含金量那實在差遠了。前些時國家對藝術人才表彰,發獎,全國上下有許多藝術家,戲曲家,歌唱家,包括不少電影,曲藝,表演藝術家都受到表彰,許多人還得到終身成就獎。這些人都被全國認可的藝術家,而為啥唯獨趙本山沒獲獎?我想就是東北二人轉在一個地區還行,放在全國,論藝術,論含金量差遠了,為此才不被評上。再說我個人對二人轉也從不感興趣。別人怎樣我自然管不差,每個人都有各自爰好。


用戶3134054018800


其實我們南方人根本就不是他的腦殘粉,有他沒他春晚照樣演!

小編你應該多宣講那些奮鬥在科技強國一線的科技人員,別把一個耍嘴皮子的人捧得好像地球沒有了他就不轉似的!


Ni尹Ge36711996


反對。當趙本山剛上春晚的時候,確實給人耳目一新的感覺,而且在初上春晚那幾年,他的小品也確實能夠針砭時弊,然而隨著賣柺系列的推出,讓人感覺老是那一套,感覺越來越沒有了“嚼頭”,同時隨著趙本山的《鄉村愛情》系列的播出,讓人感覺太“假”了,難道農村就是這樣嗎?這跟九十年代的《籬笆女人狗》、《轆轤女人井》貼近生活的演繹比起來太“假”了,反映的生活農村不是農村,城市不是城市,一個文藝作品,一旦脫離了生活,脫離了群眾,它還有根嗎?沒有根的作品還能活下去嗎?所以本山同志還是安度晚年吧,把舞臺和機會留給能夠食人間煙火的年輕人吧!


廣羊老人


在農村鄉下,趙本山的節目已走進老百姓心坎裡。

他的幽默,風趣!給年夜增添了歡樂和歡笑!

品著一盅香茶,端著一杯美酒!滿家人會笑的前仰後合。

哈哈!勞累一年的人們啊!也算得到了一次享受!

可最近幾年裡沒在掛著他的面。有些節目讓人覺的暗淡無味,

第二天,是大年初一,走鄉串門,人們都會評論:感覺這文藝聯歡沒有滋味!卻懷念,想念從前!

在這裡說句鄉下老百姓的共鳴:趙本山!張國立!李保田!王剛!已在農民的心中深深的打下了烙印!


流浪老農工


沒有了趙本山!請問想看完春晚的還有多少!還記得一家人吃完飯就等著看趙本山的小品!看完了...才覺得過年了🧨


男壹號潮人館龍哥


我支持趙本山出現在春晚的舞臺,我倒不是因為我是東北人才支持趙本山出來,而是現在春晚實在是沒意思。記得往年的春晚全家坐在沙發上喝著茶水嗑著瓜子眼睛直勾勾的盯著電視,趙本山範偉高秀敏等小品大腕出現在屏幕上那一舉手一投足不用說話就讓電視前的觀眾笑個不停。說心裡話小品還真的就是東北人的天下,除了少數的南方人看不明白絕大多數的人包括南方人都能看明白這是不可否認的。話說回來一年到頭就這個春晚能讓全家人團團圓圓的聚到一起歡歡樂樂的過個年,老百姓喜歡看接地氣接近生活反應普通百姓生活的小品真的沒必要非得上升到多高多高的境界,只要這個小品有正能量能讓觀眾笑起來我認為就是一部不錯的小品。以上是個人觀點 勿噴


老不知愁398


如果說他能復出上春晚,那肯定要大力支持!因為多年來都是看著他的小品渡過一個除夕的,他是民間藝人,能給全國人民帶來了歡樂,給春節增加濃濃的年味色彩,當然我們是永遠支持的!


手機用戶傲立雪霜


鄧亞萍、張亦寧創造了乒乓球巔峰,最後選擇了退出現設。金庸創造了武俠小說的巔峰,最後選擇了封筆。歌壇上更是人才輩出,長江後浪推前浪。李雲龍“打遍天下無敵手,最後也只能成為抗美援朝和解放一江山島的看客。老趙退出春晚也沒有什麼不好,花開花落也好,激流勇退也好,功成名就也好,我最希望的是人才輩出。要說留戀,我倒留戀趙麗蓉老師,她真正讓我見識了什麼是“跨世紀的老太太”。

一個時代的結束,就意味著又一個新時代的開始。能夠安享晚年也是人生幸事。再見,趙本山老師!


分享到:


相關文章: