靜夜史

統一就能更強大，這是有前提條件的，它更適合自古以來就分分合合但一直使用同一種文字（口頭語言不同）並有著相同文化傳承的中國。對有的國家，比如蘇聯，統一就沒讓它更強大，二戰時期很多少數民族投靠德國入侵者，待80年代蘇聯中央一放鬆控制，國家就分崩離析了。

具體到歐洲，統一能不能讓它更強大呢？我們首先分析一下歐洲統一的有利和不利條件。從有利的方面講，歐洲國家都信仰基督教，當然派別不同，有新教，天主教，東正教等等，不管怎樣，大家都信一個上帝；它們語言也比較接近，特別是西歐國家；在文化和歷史方面，歐洲國家也可以看作是一體的。尤其重要的是，歐洲國家已經搞成了歐盟，在絕大部分國家之間實現了統一貨幣，人員，資本，商品的自由流通，甚至開放了邊界，在某種程度上，其自由度和開放度超過了一個國家內部，我們想去HK和TW都沒那麼容易！TW還好理解，HK為什麼也不行呢？

再說不利於統一的因素。最重要的是，歐洲國家，別管地盤多大，人有多少，都有悠久的歷史，強烈的民族自豪感！你去歐洲就可以發現，哪有什麼英文標識，英文播報啊，通通是當地的語言文字，英語普及度遠不及咱們這個發展中國家。洋快餐外國品牌也很少。有一次一個同學在德國，我想讓她幫我買意大利產的東西，她說幾乎買不到，都是德國貨。 歐盟只是解決了經濟領域的一體化問題，但是在政治外交等方面，各國依然是獨立的，即便是經濟方面，現在也遇到了很多麻煩，英國退群就是證明。其實我們可以想一想，近代民族國家就起源於歐洲，與之相關的民族主義也是在歐洲產生。雖然二戰之後歐洲國家的民族主義情緒降溫了，但民族情感，自豪感依舊強烈。

在這種情況下，歐洲能統一嗎？統一之後能擰成一股繩嗎？如果沒有一個能超越各民族的共同歐洲情感和自豪感贏得各國的忠誠，那麼，所謂統一也只是形式上的，不會真正增強歐洲的力量，更不會成為超級大國。另外，當今世界有一個非常重要的新趨勢，新現象，那就是國家內部的小族群尋求獨立或自治，也就是說，現在這個時代，對大一統是不利的。從蘇聯到南斯拉夫，從捷克斯洛伐克到南聯盟，如此之多的國家一分再分，就已經表明，世界政治實體在經歷了500多年不斷變大的演進後，可能開始一個新的碎片化過程。

進擊的女武神

歐洲統一幾乎是不可能的，如果真的統一了，實力將會超過美國，無論是經濟實力還是科技實力，但是在軍事實力方面，統一的歐洲仍然不是美國的對手，這在短期內是很難逆轉的。

歐洲很弱嗎？在世界舞臺上活躍的歐洲國家，主要是英國，法國，德國，但是英國是美國的鐵桿盟友，政治上緊跟美國的腳步；法國如今陷入“黃馬甲起義”；德國經濟水平很高，但是是二戰戰敗國。

與美國相比，歐洲還是挺弱的，但是以上僅僅是以一個國家與美國對比，如果是整個歐洲，情況就不一樣了。人口數量：美國3.25億，歐洲7.43億，GDP：美國18萬億美元，歐洲：19.8萬億美元，土地面積：美國379.7萬平方英里，歐洲：393萬平方英里。

如果細看一下，歐洲人口數量是美國2倍，但是GDP只比美國多一點，人均來看，歐洲仍然遠不如美國，不過無所謂，畢竟總量已經超過了。

除了人口數量，領土面積和GDP這些硬指標以外，科技發展程度同樣重要，眾所周知，美國是科技大國，目前已經有300多名諾貝爾獎得主，接近總量的1/3，但是其餘的2/3基本上都在歐洲人手中，至於日本等國獲得的，相對來說還是比較少。

諾貝爾獎方面，歐洲完爆美國，也就是說歐洲科技水平遠遠超過美國。

這不對啊，感覺上，美國的科技水平應該超過歐洲才對啊！

如果有這種感覺，說明是正確的，因為歐洲的諾貝爾獎多是在二戰之前獲得的，二戰前後，大量科學家移民美國，或者乾脆被綁架到美國，比如德國，蘇聯人搶物資，搶黃金，美國搶科學家，二戰結束之後美國的科技開始發力。

到今天為止，世界排名前十的大學當中，僅有兩所位於歐洲，是英國的牛津劍橋，其餘的全是美國大學，哈佛大學當仁不讓取得第一名。大學排行榜最能說明科研能力，這一點，歐洲比不了。

軍事實力：歐洲有三個常任理事國，英國，法國，俄羅斯，他們都擁有核武器，但是在常規武器方面，略遜於美國。

美國擁有13000架各類戰機，11艘核動力航母，兩款五代機，一款隱身轟炸機，這些方面，歐洲都遠不如美國。俄羅斯擁有五代機蘇-57，而德國，法國沒有，英國是從美國進口的F35。

歐洲能夠統一嗎？

有這樣一個笑話，一名中國留學生問他的德國同學，歐洲與中國面積差不多，為什麼歐洲要分成那麼多個國家？

這為德國同學思考了一下，滿面愁容的說：我也不知道啊，我們嘗試了兩次，他們都不配合。

歐洲歷史上從未真正統一過，即使是羅馬帝國和查理曼大帝，也沒有統治過整個歐洲，如果有誰想要再次進行嘗試，結果不免是又一次世界大戰而已。法國與德國，法國與英國，西歐與東歐之間分歧巨大，不可能在統一方面達成一致。

視野新觀

假如歐洲能統一，當然整體實力就會增強。但是想要超越美國卻指望不大。根據2017年數據，歐洲GDP總計約合12.8萬億美元，而美國GDP超過18萬億美元。兩者差距不小。而歐洲也是一個發達地區，這也就是說歐洲不存在經濟高速成長的可能性。歐洲要趕超美國非常難。

歐洲無論從經濟、軍事實力丶高科技丶全球感召力丶全球戰略佈局上都無法與美國相提並論。即使歐洲真能統一，百年內也無法與美國去相較高下。

況且美國不是白痴，美國決不會讓歐洲真正統一。

鬼影147951010

歐洲若能統一成為一個國家，理所當然將變成超躍美國的起級大國。

特朗普在今年的北約峰會期間，接受媒體採訪時，當記者問及誰是美國最大的敵人時，特朗普脫口而出，歐盟是美國最大的敵人。

事實確實如此，歐盟的GDP總體實力超過美國，軍事預算一萬多億美元，歐盟正在向一體化邁進，歐元對美元的影響最大。

但是，從歷史到現在歐洲國家間各種矛盾層出不窮，各國之間的戰爭不斷，歐洲形成一個國家這是不可能發生的事情。

人類進入現代社會，歐洲國家首先進行了工業革命，英法西荷等國瓜分世界，形成海外殖民擴張。

兩次空前的世界大戰起源於歐洲，美國在二戰後，能夠領導歐洲就是因為美國統一後形成的大國優勢，經過一百多年的發展，各方面整體上輾壓英法德意等國。

英國，日本國土狹窄，雖然有強大的經濟基礎，但是沒有後發優勢，極易被礦產資源豐富佔盡人口優勢的國家而趕超，如果發生戰爭存在著被吞併的可能。

所以，歐盟若能統一成為一個國家，是真正的超級大國。但是，是永遠不會發生的。

鬆散的歐盟三架馬車，英國己經溜走，德國總理默克爾是堅定的歐盟維護者，卸任後德國政策不明朗，只要德國退出歐盟，歐盟將名存實亡。

謝謝各位

快樂老張

歐洲大陸擁有48個國家，人口總數7.4億，總面積1016萬平方公里，卻有160多個民族，其中，最主要的民族分支是日耳曼人、斯拉夫人、凱爾特人和拉丁人。

歐洲雖有近萬年的長遠歷史，卻從未實現過大一統，最根本的原因就是各個民族的獨立性。即便這個民族征服了某一民族，但也無法同化和包容該民族，就連語言都會各自保留。

隨著各民族的混居與通婚，各種語言的交匯與融通，幾千年來，相互征伐與屠戮的歷史糾結，即使曾經無比強大的羅馬帝國、拿破崙大帝極其野心勃勃的希特勒都無法實現歐洲的統一，何況歷史走到了今日。

歐洲不僅無法實現大一統，反而在最近幾十年中不停地分化和解體。無論是前蘇聯、南斯拉夫，還是捷克斯洛伐克，就連昔日的大英帝國的蘇格蘭和北愛爾蘭也在紛紛鬧獨立。

因為每個國家的人民都具有強烈的民族自尊心，關起門來過自己的日子，誰都不想成為被別人奴役。只有一些喪心病狂的歷史狂人曾經痴心妄想一統天下，結果無須再言，歐洲的未來，再無可能出現秦始皇那樣的偉人。

歐洲一些大國為了各國的前途和命運組建了歐洲共同體，也就是現在的歐盟。但也並非囊括了所有歐洲國家，不僅有20個國家沒有進城，還有像英國這樣的經濟大國正在退出歐盟。

由此看來，整個歐洲大概只有極少數的人夢想實現大一統，建立所謂的“超級大國”，對抗美國和俄羅斯吧！

怡人之人148633009

歐洲擁有著廣袤的土地，深厚的文化人才積累，一旦歐洲在某一天實現了統一，將很有可能會替代美國成為人類歷史上新的超級大國，這是一件毋庸置疑的事情。

在人類歷史上，歐洲一直都是人類文明發展的中心之一，等到人類社會進入近代以後，歐洲更是引領了人類文明進程長達數百年，在這數百年裡，全世界的財富、人才都在向歐洲集中。

而改變人類社會的三次工業革命，有兩次發生在歐洲，這為歐洲的文明的底蘊，積累起了深厚而豐富的土壤。

儘管世界進入現代之後，因為一戰和二戰，使得人類文明的重心開始向美國轉移，但是這並不意味著歐洲地區就此沒落，事實上美國只不過是歐洲文化在北美洲的一個分支而已，他的主幹仍然還在歐洲。

這就是為什麼在二戰結束之後，不到三十年的時間裡，歐洲各國比如英法德等傳統歐洲強國就迅速恢復了繁榮，並再一次成為發達國家最集中地區的主要原因。