定格影像
题主的问题，要看怎么样去理解！照片的裁剪也是“后期”范畴，调整照片的明暗还是“后期”的范畴。个人认为，这样的后期能使照片构图更美、照片更通透，这样的后期没什么不好。所以，不要一谈到后期就色变！
当然，对于纪实类照片（非艺术类），个人也不赞同大面积改变颜色、大幅度美化面容等使其面目全非的后期。
以下三组照片，前一张是都原片，第二张都调整了明暗，个人认为，这没什么不好。因为，人们对照片的明暗程度和色彩程度的喜好，本来就是不同的。
是用华为mate20pro手机拍摄的。
晓军赵
现在的照片还有多少是真实的？
现在的ps可以说是强大到让人膛目结舌，的确可以把一张原片后期得面目全非。
但是我个人认为，除了创意类艺术类的作品，可以在ps上发挥才能。我们日常拍的照片还是请尊重原片，可以适当的美化，包括明暗，色彩对比，杂乱物的处理。而不是大面积地改变原样。
一般来说，纪实性的照片真实性比较高。当然排除演练出来的纪实片。
这些都是我们接触认识的生活场景，看得见摸得着，我们所记录的都是真实存在的。
还有风光片，也是我们所见所有的景物。至少我自己的风光片保证大部分真实性，不会换天换地换云彩。只是调一下明暗对比色彩。
人像片，因为都喜欢美美的，特别是女人。都需要美颜美容一下，所以这个真实性相对来说会比较缺少一点。
但我还是那句话，人像适当后期，请记住是美化不是整容，不要整得连自己都不认识，下巴儿尖到可以戳到人。
所以这个问题，对我个人而言，我的片子九成都是真实的。
蓝色希腊
适当的后期是可取的，稍微裁剪是为了画面感更强，适当的调整明暗，让主体更突出。但后期过多的制作或拼甚至移花接木就失去了真实，不赞同如此作法。
第一张、第三张为原图；第二张、第四张为后期简单制作。你喜欢那张图片呢？
雪山山韵
真实的照片
赤水大瀑布Chishui Waterfall
奶子沟Mammary groove 
圣莲岛Shenglian Island
解元3
所拍的都是真实原样，不过现在的确有很多极美照片大多都通过了后期制作。有了艺术感，但失去了真样！
友哥8356327225506
这个问题问的很有意思啊！就现在的数码技术来说，可以做到无所不能，比如换背景，换发型、换人、添加想要的场景，修去不理想的背景等等。可以说坐在电脑边就可以Ps自己想要的照片，为什么呢？网络技术的发达，网上图片很多，搜一搜就能做到。就说2000年之前吧，还能保证照片的真实可靠，因为大家都用的是胶片相机，就是靠暗访技术，也可以做一点假，但是那时候的人还都很真实，尤其是拍纪实人文的摄影人。大家思想单纯，没有那么多的功利心，在一起互相学习，互相交流。现在就不一样了，连纪实人文照片都敢修改，不要说风光和别的类别的照片了。国内不是为报道了很多，获奖照片中的拍摄地点，花钱雇人，用道具等拍摄的相似的人物，场景，而且屡屡获奖。这说明什么问题？我们没权力追究。但是我保证自己所拍摄的照片，人文记实类的照片都是真实可靠。因为我不参加比赛，不指望让照片挣钱，只是为了记录而记录。啰嗦了半天，到底多少照片是真实的？真的不知道如何下结论，但是摄影人都心知肚明吧！
荆亮
对比一下🤔
孙涵SY
不存在的。
1.一想到这个问题我就向东美图秀秀PS 无他相机B612 ····
打开appstore ，一搜美颜，可以数出大约50个左右热门app软件，这些软件足够让一个粗糙的男人化身成一位娇美娘。
2.打开微博，搜“网红扒皮”，可以说是令人瞠目结舌，大家都是各显神通，150斤能变成80斤，黄皮肤痘痘肌能变成婴儿奶油肌。
先不说网红世界的这些照片是不是真实的
但是其他目的的虚拟照片也很多
现在技术手段那么多
真实的照片大家自己判断吧
园圆园圆
我拍的这些照片都是真实的，因为我亲自去公园拍的照片。有亲身体验。
dfkbs-lt
拍摄地：中国·贵州·遵义~新蒲新区
